Суд над Навальным

Мнения, новости, комментарии

Суд над Навальным Алексеем Анатольевичем

Оправдают
4
2%
Оправдают
4
2%
Срок
61
27%
Срок
61
27%
Условный Срок
39
18%
Условный Срок
39
18%
Другое
7
3%
Другое
7
3%
 
Total votes: 222

varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Суд над Навальным

Post by varenuha »

d2om wrote:Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Для вашего сведения определение оксфордского словаря:...
определение бизнесс словаря:...
Вики:...
Мне продолжать?
Из УК РФ приведите и можете заканчивать. Еще раз: - их не судят за то, о чем вы тут якобы искренне возмущаетесь...
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Суд над Навальным

Post by d2om »

Sergunka wrote:
d2om wrote:Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Дешевый трюк подменны понятий -- собственника на государственного служащего.

К слову сказать Навальный не являлся никогда и не является государственным служащим. Умерьте свои фантазии, пожалуйста.
Простите, не поясните о ком и собсвеннике чего вы пишете?
Я кстати нигде не утверждал что г.На являлся гос.служащим. Тем не менее он выступал от лица правительства Кировской области, подписывал документы от лица правительства Кировской области, участвовал в совещаниях и курировал Криволес.
Т.е. обладал реальной чиновничьей властью
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

d2om wrote:Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.
Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать? :angry:

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

d2om wrote:
Sergunka wrote:
d2om wrote:Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Дешевый трюк подменны понятий -- собственника на государственного служащего.

К слову сказать Навальный не являлся никогда и не является государственным служащим. Умерьте свои фантазии, пожалуйста.
Простите, не поясните о ком и собсвеннике чего вы пишете?
Я кстати нигде не утверждал что г.На являлся гос.служащим. Тем не менее он выступал от лица правительства Кировской области, подписывал документы от лица правительства Кировской области, участвовал в совещаниях и курировал Криволес.
Т.е. обладал реальной чиновничьей властью
( ...Удалено ) Предупреждение за наезд на участника
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Суд над Навальным

Post by d2om »

varenuha wrote:
d2om wrote:Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Для вашего сведения определение оксфордского словаря:...
определение бизнесс словаря:...
Вики:...
Мне продолжать?
Из УК РФ приведите и можете заканчивать. Еще раз: - их не судят за то, о чем вы тут якобы искренне возмущаетесь...
Еще раз - из того что опубликованно, по определениям кототые я привел - Навальный коррумпированный чиновник
Влекут ли его действия наказание по УК РФ, будем посмотреть; не всякая коррупция уголовно наказуема, тем не менее оставаясь коррупцией (иногда людей просто увольняют, что естественно в данном случае неприминимо - жулик уже сам слинял и подался в кандиаты в президенты)
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

d2om wrote: Еще раз - из того что опубликованно, по определениям кототые я привел - Навальный коррумпированный чиновник
Ха-ха - сам признался :D в подмене понятий.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Суд над Навальным

Post by d2om »

Sergunka wrote:
d2om wrote:
Sergunka wrote:
d2om wrote:Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Дешевый трюк подменны понятий -- собственника на государственного служащего.

К слову сказать Навальный не являлся никогда и не является государственным служащим. Умерьте свои фантазии, пожалуйста.
Простите, не поясните о ком и собсвеннике чего вы пишете?
Я кстати нигде не утверждал что г.На являлся гос.служащим. Тем не менее он выступал от лица правительства Кировской области, подписывал документы от лица правительства Кировской области, участвовал в совещаниях и курировал Криволес.
Т.е. обладал реальной чиновничьей властью
Вас поймали за руку как воришку... утритесь молча.
похамите, похамите... понимаю пиарили-пиарили г.На, в президенты прочили а оказалось - пшик, а не человек... Не принимайте лично, кстати можете поддержать, а то слабовато как-то у него с соратниками... шорки наверно падают.
http://democrator.ru/problem/11243
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

Это вообще один чувак строчит или несколько, а то как-то слабо верится в то, что чувак не в состоянии запомнить предыдущий пост и следовать одной легенде? :D
14 days ban. Причина - многократные наезды.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Суд над Навальным

Post by d2om »

Sergunka wrote:
d2om wrote:Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.
Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать? :angry:

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html
Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

d2om wrote:
Sergunka wrote:
d2om wrote:Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.
Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать? :angry:

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html
Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке
Пожалуйста, дайте пруф линк или авторский текст если линком пользоваться не умеете к примеру таким образом http://navalny.livejournal.com/788038.h ... t441765702. Мне недосуг ваши сны разгадвать.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Суд над Навальным

Post by d2om »

Sergunka wrote:
d2om wrote:
Sergunka wrote:
d2om wrote:Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.
Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать? :angry:

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html
Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке
Пожалуйста, дайте пруф линк или авторский текст если линком пользоваться не умеете к примеру таким образом http://navalny.livejournal.com/788038.h ... t441765702. Мне недосуг ваши сны разгадвать.
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441634118
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641286
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641798
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441646662
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441660742
Enough?
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

d2om wrote:
Sergunka wrote:
d2om wrote:
Sergunka wrote:
d2om wrote:Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.
Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать? :angry:

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html
Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке
Пожалуйста, дайте пруф линк или авторский текст если линком пользоваться не умеете к примеру таким образом http://navalny.livejournal.com/788038.h ... t441765702. Мне недосуг ваши сны разгадвать.
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441634118
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641286
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641798
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441646662
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441660742
Enough?
О спасибо. Вы только что подтвердили очередное ваше вранье. Вас просили подтвердить Ваши же слова, что "текст был удален автором".
То что текст может быть недоступен это вполне понятно с учетом желающих его скачать. Но зачем же так нагло врать, что автор его удалил?

P.S. Оказывается Вы быстро учитесь -- уже и линк освоили. Поздравляю... не ожидал такой прогресс.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Суд над Навальным

Post by d2om »

Sergunka wrote:
d2om wrote:
Sergunka wrote:
d2om wrote:
Sergunka wrote: Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать? :angry:

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html
Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке
Пожалуйста, дайте пруф линк или авторский текст если линком пользоваться не умеете к примеру таким образом http://navalny.livejournal.com/788038.h ... t441765702. Мне недосуг ваши сны разгадвать.
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441634118
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641286
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641798
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441646662
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441660742
Enough?
О спасибо. Вы только что подтвердили очередное ваше вранье. Вас просили подтвердить Ваши же слова, что "текст был удален автором".
То что текст может быть недоступен это вполне понятно с учетом желающих его скачать. Но зачем же так нагло врать, что автор его удалил?

P.S. Оказывается Вы быстро учитесь -- уже и линк освоили. Поздравляю... не ожидал такой прогресс.
Это ваши фантазии - сообщение было которое было когда я пытался открыть:
Файл не обнаружен.
Возможные причины ошибки: указан неверный URL либо файл удален владельцем.

Как здесь:
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441679942

Если Вы полагаете, что гугл Вас обманул, пишите письма Брину, а мне хамить прекратите
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Суд над Навальным

Post by varenuha »

d2om wrote:
varenuha wrote:
d2om wrote:Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Для вашего сведения определение оксфордского словаря:...
определение бизнесс словаря:...
Вики:...
Мне продолжать?
Из УК РФ приведите и можете заканчивать. Еще раз: - их не судят за то, о чем вы тут якобы искренне возмущаетесь...
Еще раз - из того что опубликованно, по определениям кототые я привел - Навальный коррумпированный чиновник
Влекут ли его действия наказание по УК РФ, будем посмотреть
Откройте другой топик и выясняйте про коррупцию хоть до посинения.
А по теме данного суда вам явно нечего сказать. Видимо, вы тоже не совсем понимаете в чем его собственно обвиняют, но из "солидарности" решили поддержать...
Угадал? :D
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Суд над Навальным

Post by DiKrantz »

Интеррапт wrote:
DiKrantz wrote:
Sergunka wrote:
Ross wrote:Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.
Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает.
Поясните что такое "посадить по внесудебному решению"?
Ну у Оплота Демократии это понятно - Гуантанамо. А у России то где?
В России для этого СИЗО используется. Когда людей, без приговора годами маринуют в тюрьмах:

Бизнес-омбудсмен выяснял, почему в Ростове-на-Дону предприниматели почти 5 лет сидят в СИЗО без приговора суда
http://www.s-pravdoy.ru/protection-of-r ... 74746.html
:nono#:
Содержание в СИЗО не есть внесудебный прецедент. В отличие от оффшорных тюрем.

Return to “Политика”