Sistema

[MYXOMOPP]

[
За elder abuse как общее понятие не арестовывают (этим должны заниматься соцработники). .

Я, признаюсь, не очень понимаю, что значит "как общее понятие", но за elder abuse арестовывают еще как...

[MYXOMOPP]

Я подумала, что если есть (недоказанное) обвинение в доместик вайоленс, то, возможно, они не могли отпустить его домой к потенциальной жертве, особенно когда в доме больше никого нет?

Да..
В принципе, можно "искать" т.наз. emergecy placement для "жертвы", однако полиция этим заморачиваться не будет.. Им проще alleged abuser в кутузку свезти "до выяснения"...

Опять же неясно, была ли у полиции на руках информация о диагнозе деменции (насколько я помню, пациентов с деменцией иногда рекомендуют зарегистрировать в местных "органах", например на случай ухода из дому).

Это, говорят, полезно, но больше для случаев "убредания"...
Диагноз деменции (их, деменций, как Вы наверняка знаете, много разных) не эквивалентен сугубо юридическому понятию некомпетентности (которых, кстати, тоже очень много разных видов )... Посему, даже если и "официально зарегистрированный" "клеймит абьюз", да еще и с применением оружия (нож), то полиция обязана реагировать "по всей строгости"...

[MYXOMOPP]

Вроде бы лекарственное лечение аггрессии при деменции не рекомендуется. Нужны behavioral and environmental modifications.

В принципе ассистид ливинг или nursing home специально для пациентов с деменцией кажется наилучшим вариантом.

И да и нет.. Ограничиться только всякими "модификациями", конечно, было бы идеально.. Но, говорят, не всегда работает..

[MYXOMOPP]

В смысле не повезет? В отсутсвие каких-либо доказательств обвинения - типа мед заключения о "физических ранениях" и свидетелей "нападения с ножом"? Собственно, у обвинения есть хоть что-то, кроме криков в магазине?

А никого пока еще не вроде не "признали виновным", а только "заподозрили"...

Доктора поставившего диагноз деменции нельзя вызвать?

Можно... Обычно - т.наз. "супиной" уже на суд..
Докторишка, впрочем, не сможет свидетельстовать были ли или не были "угрозы ножом".. Т.к. его там, естественно, не было...
Докторишка может свидетельствовать о состоянии памяти и предшествующих _заведомо голословных_ обвинений "потерпевшей", т.е. о т.наз кредибилити...

"Засупинить докторишку" может дорого стоить... Кроме того, докторишка может это "засупинившему", по ряду причин, "не простить"... Проще письмо у него/нее выцарапать..

[MYXOMOPP]

Вряд ли. Для того чтобы "сесть" по фальшивому обвинению, вы должны быть:
1) мужского пола с рождения;
2) состоять в интимной связи с тем, кто вас обвиняет;

А ну да, опять приехали к теме "дискриминация мужчин"...
(он ее изнасиловать что ли пытался в 73 года?)
Все-таки суд это не хаханьки, нельзя попридержать собственных тараканов?

Ув. Александр Троянский тут скорее прав, чем нет...

[MYXOMOPP]

Потому что "она сказала" будет недостаточно .

Увы - достаточно...

[MYXOMOPP]

[За misdemeanor нельзя посадить без warrant, если офицер не был свидетелем происшествия. Where is the warrant? - до свидания (поправка к Конституции, пусть меня поправят).

Нда-с.. Я, в очередной раз, завидую Вашей вере в "справедливость" и "совершенство" местной юридической системы..

За мидсдеминор полицейский имеет право арестовать при наличии "достаточного подозрения"... См. многочисленные (число и содержание зависит от Вашей личной т.наз. юрисдикции ) исключения к правилу о том, что действительно без ворранта арестовывать за мисдеминор _вроде как_ и нельзя... Но, если очень нужно, то можно..

Самый забавное "исключение" из тех, которые я видел, было связано с, простите, писанием на куст... Т.к. пИсать на куст нельзя не достав, простите, из штанов свою гениталию, то при подозрении кого-либо в писании на куст (даже если непосредственный акт не был засвидетельствован полицейским) у полицейского есть probable cause верить в то, что подозреваемый в акте пИсания, размахивал прилюдно своей гениталией - т.е. можно смело арестовывать согласно одному из многочисленных исключений к упомянутому Вами, "как бы" правилу...

Обвинения в нападении или угрозах, да еще с применением оружия, подпадает под целую кучу "исключений из правила" и вполне себе позволяет т.наз. безворрантный арест..

[Maw Hogben]

Вряд ли. Для того чтобы "сесть" по фальшивому обвинению, вы должны быть:
1) мужского пола с рождения;
2) состоять в интимной связи с тем, кто вас обвиняет;

А ну да, опять приехали к теме "дискриминация мужчин"...
(он ее изнасиловать что ли пытался в 73 года?)
Все-таки суд это не хаханьки, нельзя попридержать собственных тараканов?

Ув. Александр Троянский тут скорее прав, чем нет...

Вообще то жен тоже арестовывают.

[MYXOMOPP]

[Вообще то жен тоже арестовывают.

Бывает.. Если, скажем, у "абьюзера" кухонный нож из спины торчит.. Или, скажем, гениталия отсечена (Помните, ролевую модель всех настоящих феминисток - Лорену Боббит?) и выброшена в окно.
Или если, скажем, на голове явные и многочисленные следы от ударов, скажем, сковородой, которые невозможно объяснить потребностью в "самозащите" "потерпевшей"... Но, как Вы наверно догадываетесь, это случается довольно редко.. Мужей/сожителей же прекрасные дамы избивают и калечат довольно часто...
Следы побоев, порезов и проч. на фронтальных, не защищенных поверхностях мужского тела обычно объясняют "самозащитой" дам, и арестовывают, как правило, все-равно лиц мужского полу....

[Maw Hogben]

Нет, жертв был вполне себе цел.

[Alexander Troyansky]

Нет, жертв был вполне себе цел.

я жутко стесняюсь спросить откуда вам известно столько подробностей про тот конкретный случай. Обычно бывает, что мужик если зовёт полицию, то его и забирают, как "доминантного перпетратора". Ну или советуют покинуть сцену, типа шелтер для абьюзнутых мущщинок. Может вы и про такие случае знаете? У вас всегда бывают контр-примеры всякий раз, когда я или кто-то другой из кружка MCPig начинают робко размахивать флажком "Долой феминизацию и прочий афферматив экшн".

[Maw Hogben]

Нет, жертв был вполне себе цел.

я жутко стесняюсь спросить откуда вам известно столько подробностей про тот конкретный случай. Обычно бывает, что мужик если зовёт полицию, то его и забирают, как "доминантного перпетратора". Ну или советуют покинуть сцену, типа шелтер для абьюзнутых мущщинок. Может вы и про такие случае знаете? У вас всегда бывают контр-примеры всякий раз, когда я или кто-то другой из кружка MCPig начинают робко размахивать флажком "Долой феминизацию и прочий афферматив экшн".

Потому что я не построилась на стороны, историю слышала от обоеих сторон.

Нет, была и история где мужа загребли, довольно давно, только вызывала таки жена, а у мужа потом выяснился диагноз... оба двое в результате отправились на родину.

А больше в закромах ничего нет, болотце у нас довольно тихое, полицией всколыхивается крайне редко.


Про робко это вы насмешили. Это у вас не флаг, и даже не конек... а целый конь.

[Леонид Ильич Брежнев]

Я вот думаю, что кружок MCPigs надо оформить фракцией в нашей партии

[BlueMouse]

Про робко это вы насмешили. Это у вас не флаг, и даже не конек... а целый конь.

Меня тоже фраза насмешила. Если это робко, то что будет, если во весь голос начнут? Интернет рухнет? Слава Богу, виртуальный он. Если уж раскрыли ротик, то только держись, всем достанется. Ряды вот их как-то поредели. Проредили? Или сами под каблучком притихли? Обычно, больше всего шума от тех, кто дома пикнуть не может. Вот и пытается мир переделать, чтоб жен опять на кухню загнать. Только вот хочется чтоб и в клювике приносила, и дома все было пучком.

[Otrada]

Кстати, а маме потом ничего не будет за то, что она своего мужа так оговорила?

[Леонид Ильич Брежнев]

Кстати, а маме потом ничего не будет за то, что она своего мужа так оговорила?

Тут нормальным-то ничего не бывает, а уж с "психов"-то какой спрос

[Maw Hogben]

Я вот думаю, что кружок MCPigs надо оформить фракцией в нашей партии

Какой оппортунизм и ревизионизм в одном флаконе!

[Alexander Troyansky]

Про робко это вы насмешили. Это у вас не флаг, и даже не конек... а целый конь.

Меня тоже фраза насмешила. Если это робко, то что будет, если во весь голос начнут? Интернет рухнет? Слава Богу, виртуальный он. Если уж раскрыли ротик, то только держись, всем достанется. Ряды вот их как-то поредели. Проредили? Или сами под каблучком притихли? Обычно, больше всего шума от тех, кто дома пикнуть не может. Вот и пытается мир переделать, чтоб жен опять на кухню загнать. Только вот хочется чтоб и в клювике приносила, и дома все было пучком.

Эт вы точку. Дома постоянные скандалы. И хрен пикнешь. Еще и на работу звонит злая "ты уже пообедал??", вечером - аж домой не хочется идти, ибо пока минимальную порцию чего-нить вкусного не съешь, никаких компьютеров или телевизоров. Приходится с кухни выгонять, чтобы не увлекалась. Хорошо, что хоть работает, а то с опухшим животом пришлось бы мне ходить. Жесть, короче говоря.

По теме чего сказать есть? Или пока ваших близких не касалось, ваша хата с краю? Топик-стартера вот коснулось. Да и другие участницы недоумевали, как этот так арестовать на ровном месте.

[MYXOMOPP]

Нет, жертв был вполне себе цел.

Кстати, употребленное Вами слово "жертв" напомнило мне о шикарном случае в сев. Вирджинии... Пойду, попозже, напишу в тему про торжество феминизЬма..

[Maw Hogben]

Хорошо, что хоть работает, а то с опухшим животом пришлось бы мне ходить.

Еще один скрытый феминист, жена работает, отнимает рабочее место у того молодого парня...

[MYXOMOPP]

Кстати, а маме потом ничего не будет за то, что она своего мужа так оговорила?

Нет.. Большинству оговаривающих ведь, наверняка, "честно показалось"...

[DDT]

Автор, еще такая мысль... Вашего отца ведь арестовали без warrant на арест, так? Потому что "она сказала" будет недостаточно чтобы тут же его получить, как минимум нужны физические ранения и свидетели. Это нарушение

Массачuсеттс относитса к Pro-Arrest штату когда дело касаетса безворантного арреста в случае DV если есть vозможный cause, в NY вообше mandatory.

[goldenstate]

Автор, еще такая мысль... Вашего отца ведь арестовали без warrant на арест, так? Потому что "она сказала" будет недостаточно чтобы тут же его получить, как минимум нужны физические ранения и свидетели. Это нарушение

Массачuсеттс относитса к Pro-Arrest штату когда дело касаетса безворантного арреста в случае DV если есть vозможный cause, в NY вообше mandatory.

А как насчет калифорнии.

[DDT]

Автор, еще такая мысль... Вашего отца ведь арестовали без warrant на арест, так? Потому что "она сказала" будет недостаточно чтобы тут же его получить, как минимум нужны физические ранения и свидетели. Это нарушение

Массачuсеттс относитса к Pro-Arrest штату когда дело касаетса безворантного арреста в случае DV если есть vозможный cause, в NY вообше mandatory.

А как насчет калифорнии.

tozhe pro-arrest.

[goldenstate]

Автор, еще такая мысль... Вашего отца ведь арестовали без warrant на арест, так? Потому что "она сказала" будет недостаточно чтобы тут же его получить, как минимум нужны физические ранения и свидетели. Это нарушение

Массачuсеттс относитса к Pro-Arrest штату когда дело касаетса безворантного арреста в случае DV если есть vозможный cause, в NY вообше mandatory.

А как насчет калифорнии.

tozhe pro-arrest.

лучше ни на кого батон не крошить на всякий случай, а то стукнут и загремишь.