Бесплатная антивирусная программа

[Motte]

На моем опыте - это факт.

вы хотите чтобы я проехался по вам ещё и тут?

Вы просто за горой своего всоконаучного самомнения не видите и не слышите собеседника, поэтому вам кажется, что вы по кому-то там проехались.

запомните раз и навсегда: эффективность любого антивируса против выпущенного сегодня трояна равна нулю.

База антивируса должна постоянно автоматически обновляться. У меня Тренд Микро уже больше 2х лет на всех компах и никаких проблем.
А Каспер уже через пол-года нахватал несколько гадостей и писал, что не может их удалить, а потом пропустил еще одну, после которой пришлось Винду переустонавливать.
И это не считая того, что комп от него периодически тормозил и ревел, как невменяемый.

[Flash-04]

Я не буду с вами дискутировать, смысла нет, но у каспера одни из самых быстро обновляемых баз сигнатур. Как факт.

[Балтика №3]

В Стаплес on 11/25 была куча антивирусных програм-Нортон, Касперский и т.д. После ребейта получилось совсем бесплатно- $0.00

Надо ещё и мелким шрифтом смотреть, обычно требуется наличие предыдущей версии.

[Балтика №3]

http://biblprog.org.ua/ru/

Как то попадался рэйтинг антивирусов от журнала Consumer Reports (интернет-ссылку не даю, т.к. это платный ресурс) там было два рэйтинга, для бесплатных и платных.
Из бесплатных, эксперты журнала на 1-ое место поставили Avira, но я его не рекламирую, т.к. никогда им не пользовался. Использую avast, его там на 2-ое или 3-е место поставили.
Что ещё интересно, у тройки лидеров в обоих рэйтингах score примерно одинаковый.
Будет время, поищу журнал, что бы озвучить тройку лидеров в каждом рэйтинге.

[Flash-04]

Google вам сходу выдаст результаты от десятка разных "лабов". На первом-втором месте будут разные антивирусы (зависит от методы и набора вирусов на котором тестируют). IMHO нет смысла смотреть на первое место, смотрите на первую пятерку.
Второе: по моему глубокому убеждению "чистый" антивирус уже бесполезен. Нужен с "интернет секьюрити" типа KIS чтобы отлавливать ещё на этапе внедрения в броузер. Тот же KIS имеет довольно мощный блок эвристики (наблюдал в действии как он обнаруживал троянов без известных сигнатур по подозрительной активности). Если бы не бага с загрузкой CPU, я бы его не менял.

[Балтика №3]

Google вам сходу выдаст результаты от десятка разных "лабов". На первом-втором месте будут разные антивирусы (зависит от методы и набора вирусов на котором тестируют). IMHO нет смысла смотреть на первое место, смотрите на первую пятерку...

Это конечно так, но у всех ли этих "лабов" будет .org, а не .com ?
А насчёт первой пятёрки и далее по тексту полностью с вами согласен.

[Flash-04]

Я как то озадачивался вопросом и читал отчеты именно от более-менее известных security labs (т.е. явно не "джинса").

[Slonjra]

И какой смысл спрашивать советов у профессионалов с 20+ летним стажем в своем деле, если потом все равно идешь покупать то, на чем бантиков побольше нацепленно.

Ну я же, кажется, написала выше, что за Нортоном нужно ехать, и прямо сейчас, они его не шипят, а забирать надо в день покупки, как они мне написали при заказе Нортона. А я сейчас не могу, а завтра сейла уже не будет, а даже если и был бы и завтра,то завтра я тем более не смогла бы.

Кстати, тему на предмет спрашивания советов открывала не я. Я просто зашла сообщить/напомнить о халяве, если вдруг не все (профессионалы и не только) о ней знают или забыли. Ну и, чтобы два раза не вставать, в данном топике на одной единственной странице советы от професиионалов с 20+летним стажем почему-то настолько сильно противоречат друг другу, что бедным непрофессионалам только и остается, что по нацепленым бантикам ориентироваться. Возможно, здесь не только профессиналы про свой опыт с антивирусом отметились, ну или стаж у них < 20 лет, но у них же на лбу под ником не написано, профессионал он или нет, и какой у него стаж. Наверное надо будет предложить ввести такую опцию в профайле, а пока что профи могли бы это в подписи указывать что ли.

т.е вы вообще тему даже не читали?? ибо вам никто никуда не предлагал ехать, а просто скачать БЕСПЛАТНО приличный продукт с сайта Майкрософта.
И как раз именно в пользу этого продукта высказалось большинство народа тут. И в отличии от того же Касперского , отзывы о котором совершенно противоположные, никто продукт от MS не ругал.
И согласитесь, Бесплатно и прямо счас, 5 мин на установку - это все же бОльшая халява, чем что-то покупать и ждать шиппинг.

и вообще "По соотношению цена/качество - халявное пиво не имеет конкурентов".

[Flash-04]

ну как сказать...
http://www.av-test.org/no_cache/en/test ... t-reports/
для MS: 110968
для Kaspersky: 113977
для Norton Internet Security: 113922
и прочувствуйте разницу

[Slonjra]

И о чем эти цифирьки??

у топа Аваста 113999 - а это вообще ужасно странный антивир, и берет только тем, что его реклама везде болтается в инете.

113985 Norman: Security Suite Pro 8.0 & 9.0 - тоже вроде круче всех, что ты привел,
вот только следующие строчки весь понт ломают 2.5 2.0 3.0

Да и с MS вы похоже не в ту строку смотрели

113917 Microsoft: Security Essentials 2.1 yes 3.0 5.0 5.0

[Flash-04]

там верхняя строчка насчет "0-day", очень важный показатель.

[Slonjra]

там верхняя строчка насчет "0-day", очень важный показатель.

Хмм и чего она показывает?

[Балтика №3]

...у топа Аваста 113999 - а это вообще ужасно странный антивир, и берет только тем, что его реклама везде болтается в инете.

Ни разу не видел его рекламы в инете, поставил по рекомендации знакомых, за 5 лет использования была только одна неприятная ситуация и то не у меня, а у моего родственника (залезает, куда не надо). В результате помог Dr Web

[Amirko]

avast 64 bit на XP x64 с 2005-го -- полёт нормальный, рекомендую.

[Балтика №3]

http://biblprog.org.ua/ru/

Как то попадался рэйтинг антивирусов от журнала Consumer Reports (интернет-ссылку не даю, т.к. это платный ресурс) там было два рэйтинга, для бесплатных и платных.
Из бесплатных, эксперты журнала на 1-ое место поставили Avira, но я его не рекламирую, т.к. никогда им не пользовался. Использую avast, его там на 2-ое или 3-е место поставили.
Что ещё интересно, у тройки лидеров в обоих рэйтингах score примерно одинаковый.
Будет время, поищу журнал, что бы озвучить тройку лидеров в каждом рэйтинге.

Нашел, Consumer Reports за июнь 2011.
Бесплатные: (overall score)
Avira - 65
AVG - 60
Avast - 57
Microsoft Security Essentials - 55

Платные:
BitDefender - 65
ESET - 64
Avira - 61
Norton - 61
G Data - 60
Kaspersky - 59
AVG - 57
Avast - 57
GFI - 56
F-Secure - 54
.............

[Животнае]

Ну, если хотим платные на шару, то обычно выбирать не приходится. На что скидки, то и хватаем.

[Binom]

Ну там не совсем на шару получается. Сейл такс таки ж никто не возвращает.

[Poryadok]

Я признаю только один антивирус – avz c z-oleg.com
Он, кстати, бесплатный.
Он, правда, мной используется только для диагностики, а лечу все равно руками.
На работе принудительно юзается маккафи, толку мало, тормозов много, но приходится мириться.

[Ugreen]

Уже много лет стоит Аваст, недавно даже поставил про-версию с фаерволом (по бесплатному промошину ), однако на последних апдейтах начал комп в синий экран выпадать. Сильно подозреваю что конфликтует с ДемонТулом за право быть главным руткитом Пока разбираюсь, временно поставил Камод, хотя антивирус в нем по слухам дыряв.

[Балтика №3]

Уже много лет стоит Аваст, недавно даже поставил про-версию с фаерволом (по бесплатному промошину )...

Что это за промоушен?

[Животнае]

Фаерволы сейчас нафик не нужны, потому и бесплатно.

[Ugreen]

Уже много лет стоит Аваст, недавно даже поставил про-версию с фаерволом (по бесплатному промошину )...

Что это за промоушен?

Был летом - http://slickdeals.net/forums/showthread.php?t=3119906

[Frecken Bock]

Случайно зашла в топик, почитала и - "реклама - двигатель прогресса" (С) - снесла Avast и поставила микрософтовский essentials.
Посмотрим, как там оно.

[mikeG]

Случайно зашла в топик, почитала и - "реклама - двигатель прогресса" (С) - снесла Avast и поставила микрософтовский essentials.
Посмотрим, как там оно.

Я пару месяцев назад на компьютере жены rootkit вычищал. Потом снес стоявший там essentials (который показывал, что все чисто) и поставил avast...

[Flash-04]

нет 100% эффективных антирией. Наиболее эффективна комибинация AV + Internet Security (как Norton 360 к примеру). Велика вероятность что такой AV заметит "набег" ещё при открытии браузером "вредного" скрипта, что собственно я видел много раз.