Как конвертировать mkv->avi с наилучшим качеством?

[пока]

Меня лично вполне устраивает тот факт что все необходимое я могу скачать в Xvid и смотреть в отличном качестве на 32" при помощи моего старенького филипса. На большее у меня руки увы не чешутся. Кидаться же что-то обновлять, улучшать, тратить деньги, время, и силы, только ради того чтобы как следует разглядеть всю гамму цветов отблескивающих от очков Гарри Поттера, и только ради того чтобы сразу же кинуться в новые дебри в силу моментально устаревших технологий и изменившихся форматов, я считаю просто бессмысленным выбрасыванием ресурсов. Жизнь слишком коротка чтобы плясать под дудку Стива Джобса и ему подобным.

http://www.youtube.com/watch?v=YLfD1XU9 ... ZLS_PxDqI=

[Dweller]

У меня уже 3 года как HTPC. Покупал на долгую перспективу чтобы не мудохаться уже с форматами и переносами на флешках и сидюках. Щас бы брал сетевой плеер.

[пока]

Ну правильно, после того как торренты стали популярными все начали что то делать. Те кто хотел дешево и просто брали Филипс. Те кто хотел большего начинали заморачиваться с всякими компьютерными центрами и прочей порнографией. Мне же лично этот головняк тогда не нужен был, и сейчас не нужен, так как игра (для меня лично) не стоит свеч. Тот компромисс на который я иду сейчас, для меня, по бенефитам перевешивает альтернативу. Я не фанат кино. Мне, once in the while, скачать фильм на флешку, всунуть её в плеер, и посмотреть, совершенно не проблема, и уж тем более не причина всё это бросать и городить огород с домашними кинотеатрами, суперскоростными интернетами, какими то подвальными серверами, домашней сетью, и кучей колонок, только чтоб сэкономить какие то считанные минуты раз в неделю. Убивать муху из пушки не мой метод.

[NEBRITOS]

а вы 1,37 или 2,17?

[piligrim77]

Единственная причина по которой я поменяю свой Филипс это если торренты перестанут раздавать в Xvid.

+1 По этой же причинне мне не нужны все эти High Definition прибамбасы. Поскольку качаю ужатые рипованные торренты DivX и Xvid. Там один фильма занимает 700Мб. Двухсерийный - 1.4Гб максимум. Обычного 1000Гб hard drive'а хватит ещё на 10 лет

Стоп, не понял. Все фильмы о которых вы говорите, и который мы с вами скачиваем в Xvid и есть HD. Качество на LCD TV великолепное. Показывает все просто прекрасно, поэтому я слегка и возмутился постом Двеллера. Как по мне то от добра добра не ищут, и типа если не поломанное то чего чинить, посему призывы к изменению хорошо работающей и налаженной системы вызывают непроизвольное недоумение. Зачем мне тратить деньги и время на освоение новой коробки если при минимальных затратах денег и времени старая коробка прекрасно работает и всем меня устраивает???

К тому же я люблю сохранять многие фильмы и сериалы. При стандартном размере сериала от 3-4 гб, на болванку влезает целая куча контента. А сами болванки места практически не занимают. При этом у меня всегда свободный хард драйв и мне не нужны пылящиеся, занимающие место и отжирающие энергию домашние серверы на миллион тетрабайт. Все гениальное просто, короче )

а если сжать еще немного то и на дискету влезет. а дискеты занимают еще меньше места чем болванки и хранить их еще удобнее

[пока]

а если сжать еще немного то и на дискету влезет. а дискеты занимают еще меньше места чем болванки и хранить их еще удобнее

Бред.

[NEBRITOS]

завидуют вашей невосприимчивости к проискам подлых маркетологов

[Животнае]

Не надо все так перекручивать и усложнять. Вы знаете что я прав и что за последниее 20 лет люди привыкли к реалиям использования стационарных ДВД плееров. Если вам не нравится это идея, это ваше дело.

Да почему не нравится? Уже не нахожу удобным. Я два с половиной года назад купил дивидюк с ЮСБ входом и уже уже больше года как его не включаю, аккурат после апдейта телевизора. В телевизоре стоит встроенный, который играет все и к раутеру сам коннектится. Вот мои реалии. Что ж мне теперь делать, упорно все и дальше на флешки сбрасывать, потому что "проверенная технология"?

Просто не надо выдавать существующую, проверенную, качественную, и оптимальную технологию как какой-то анахронизм который просто обязян быть забыт и подвержен анафеме.

Да кто ж выдает? Я нахожу удобным включить и смотреть, Вы находите патриотичным (типо не предавать технологию ) для себя предварительно побегать. Но пропагандировать зачем?
.

Я в курсе как ощущается в кармане этот тяжелый громоздкий кирпич. Весьма неудобно. Гораздо приятней носить обычный телефон и не переплачивать за дата план.

Плоское не может быть громозким. Да и не ношу я его особо. Из дома до машины, из машины на работу. Если не считать единичных случаев, в общественном транспорте уже лет восемь не ездил.

В каких ещё "полях"? )))) В наше время в Америке беспроводной интернет есть практически везде.

Не пойму, о каком Вы? О мобильном?
А у нас в Канаде далеко не везде.

Но можно и Америку рассмотреть. Вот, например, 3G покрытие вашего Т-мобайла. Скорее наоборот, нормального интернета практически нигде нет.
http://maps.mobileworldlive.com/network ... 48&cid=280

Это клиника, конечно, но если посмотреть на 3G покрытие какого-нить другого оператора, типа АТ&T (можете порыться по той же ссылке), то там процентов 30 Америки тоже белых.

Так что даже в полях мобильный интернет есть пока не везде. Но дело движется к тому, что будет.
А вайфаи в полях искать, так вообще бесполезняк.

На крайний случай уплатить счета можно в палатке, в номере отеля, в аэропорту, или даже в машине, при помощи лаптопа, нетбука, или таблетки, не переплачивая за удовольствие носить эту бесполезную дурынду в кармане, и не ограничивая себя в удобстве.

А лаптоп (которого у Вас нет) значицца носить удобнее. Вы пробовали? Кстати, телефоном тоже можно к вайфаю законнектиться. Но только нормальным, а не раскладухой. Это так, к сведению, если не хотите платить за дата план.
Здесь могу с вами согласиться, что с лаптопа удобнее. Но у многих нет привычки таскать его вместо телефона.

+100500
телефон должен звонить и будить и выглядеть как телефон, а не как кусок мыла

Вы уточните, с чем несогласны, с его размерами, или внешним видом.

[пока]

Да почему не нравится? Уже не нахожу удобным. Я два с половиной года назад купил дивидюк с ЮСБ входом и уже уже больше года как его не включаю, аккурат после апдейта телевизора. В телевизоре стоит встроенный, который играет все и к раутеру сам коннектится. Вот мои реалии. Что ж мне теперь делать, упорно все и дальше на флешки сбрасывать, потому что "проверенная технология"?

Ну это ваши реалии. А приходить и говорить человеку у которого такой плеер что типа это фигня и пора спецом менять, уже ни в какие ворота. На флешку сбрасывать ничего не надо. На неё сразу можно качать, вставлять, и проигрывать.

Да кто ж предает? Я нахожу удобным включить и смотреть, Вы находите патриотичным (типо не предавать технологию ) для себя предварительно побегать. Но пропагандировать зачем?

Я не пропагандирую, это наоборот ответная реакция на пропаганду сетевых плееров. На которые всем якобы нужно менять их ДВД плееры только потому что видите ли "бегать надо".

Плоское не может быть громозким. Да и не ношу я его особо. Из дома до машины, из машины на работу. Если не считать единичных случаев, в общественном транспорте уже лет восемь не ездил.

Может ещё и как. У всех моих друзей, родственников и знакомых эти смартфоны. Они большие, тяжелые, и носить в кармане их неудобно. Особенно в джинсах. Я лично пробовал.

Не пойму, о каком Вы? О мобильном?
А у нас в Канаде далеко не везде.

Но можно и Америку рассмотреть. Вот, например, 3G покрытие вашего Т-мобайла. Скорее наоборот, нормального интернета практически нигде нет.
http://maps.mobileworldlive.com/network ... 48&cid=280

Это клиника, конечно, но если посмотреть на 3G покрытие какого-нить другого оператора, типа АТ&T (можете порыться по той же ссылке), то там процентов 30 Америки тоже белых.

Так что даже в полях мобильный интернет есть пока не везде. Но дело движется к тому, что будет.
Так что Ваши поиски бесплатных вайфаев скоро будут выглядеть полным анахронизмом.

И чем отличается бенефит владение смартфоном? Вам разве не нужен вайфай для пользования интернетом на смартфоне?

А лаптоп (которого у Вас нет) значицца носить удобнее. Вы пробовали? Кстати, телефоном тоже можно к вайфаю законнектиться. Но только нормальным, а не раскладухой. Это так, к сведению, если не хотите платить за дата план.
Здесь могу с вами согласиться, что с лаптопа удобнее. Но у многих нет привычки таскать его вместо телефона.

Причем тут таскать? Вы говорите о удобстве смартфона для человека который часто и длительно пребывает вне дома. Ну и где он пребывает? В шалаше на финском заливе? У командировочных с собой всегда сумка есть, багаж какой-то, и живут они в отеле скорее всего. Так что сложно положить в сумку таблетку или лаптоп и пользоваться ими в отеле (платить там счета, проверять почту, и прочее)? Как я уже сказал - подавляющему большинству пользователей смартфонов вся их замечательная функциональность совершенно не нужна. Нужны смартфоны только горстке каких-нибудь совсем уже замыленных товарищей (как правило бизнесменам). С стальных просто как с овец бабки стригут, при помощи грамотного маркетинга.

[пока]

Кстати история повторяется. Когда мобильные телефоны только появились на рынке и были огромными и дорогими, то в первую очередь приобрели их те люди, которым они были действительно нужны - бизнесмены. Похожую ситуацию мы наблюдаем сейчас со смартфонами. Они большие, тяжелые, дорогие, и нужны далеко не всем.

[Животнае]

Ну это ваши реалии. А приходить и говорить человеку у которого такой плеер что типа это фигня и пора спецом менять, уже ни в какие ворота.

Где я такое говорил? Вопрос был, зачем бегать и меня тут же в лени обвинили... Возможно, Вы находите это серьезным, что-то про неустаревающие проверенные технологии понесло, но как по мне, это комично.

И чем отличается бенефит владение смартфоном? Вам разве не нужен вайфай для пользования интернетом на смартфоне?

Я так понимаю, Вы тут вопрос неправильно сформулировали.

Везде, где есть мобильная связь, у меня есть интернет.

Причем тут таскать? Вы говорите о удобстве смартфона для человека который часто и длительно пребывает вне дома. Ну и где он пребывает? В шалаше на финском заливе? У командировочных с собой всегда сумка есть, багаж какой-то, и живут они в отеле скорее всего. Так что сложно положить в сумку таблетку или лаптоп и пользоваться ими в отеле (платить там счета, проверять почту, и прочее)?

Во-первых, большинство тех, кто работает в поле, в отелях не живут. Во-вторых, далеко не во всех отелях есть нормально работающий интернет. Здесь тоже так бывает, что желаемое с реальным не всегда совпадает.

Нужны смартфоны только горстке каких-нибудь совсем уже замыленных товарищей (как правило бизнесменам).

Я же уже сказал, мне нужен радио слушать, пока на работу-с работы еду.
Российские новости, знаете ли люблю, особенно в свете последней выборочной клоунады.
Я замыленный бизнесмен?

[prosper2008]

Ребята, break. Все гаджетс кому-то нужны, все мы разные и даже меняемся.

[пока]

Где я такое говорил? Вопрос был, зачем бегать и меня тут же в лени обвинили... Возможно, Вы находите это серьезным, что-то про неустаревающие проверенные технологии понесло, но как по мне, это комично.

Если кто-то специально менят нормально работающую технологию только потому-что ему два шага сделать сложно, то выводу сами понимаете какие напрашиваются...

Во-первых, большинство тех, кто работает в поле, в отелях не живут. Во-вторых, далеко не во всех отелях есть нормально работающий интернет. Здесь тоже так бывает, что желаемое с реальным не всегда совпадает.

Не понимаю, о каких конкретно "полях" идет речь?

Я же уже сказал, мне нужен радио слушать, пока на работу-с работы еду.
Российские новости, знаете ли люблю, особенно в свете последней выборочной клоунады.
Я замыленный бизнесмен?

Нет, вы не замыленный бизнесмен, поэтому смартфон вам жизненно НЕ НУЖЕН. Вам просто нравится какая-то его отдельная функция, позволящая делать то, что вам лично приносит удовольствие. Но это не значит что смартфон вам НЕОБХОДИМ. И это не значит что с обьективной точки зрения ваше решение владеть смартфоном и платить за дата план является рациональным. Таже логика с плеером, кстати.

[Dweller]

Никто не говорит о смене технологий ради экономии на 2 шагах
Вопрос начинался с того что нужно конвертировать кривой формат в играбельный а это уже проблема больше чем на час-два (стоимость нового плеера). Я уже давно пришел к мнению что проще найти несколько универсальных плееров для HTPC которые играют все, а при правильной настройке и одним можно обойтись, типа Media Player Classic. Пишут что новые железячные плеера (которые на самом деле имеют практически полноценный проц с линуксом внутри, т.е. перепрошиваемые) играют все и я охотно верю. Поэтому и рекомендую такие плеера.

[Flash-04]

По теме: DVD player уже наверное с год пылится в бейсменте, blu-ray стоит нераспечатанный. Все играется либо с "файлопомойки" на htpc и WD TV Live, либо с Инета на лептопе. Все собираюсь пересмотреть коллекцию дисков, ненужное выкинуть, нужное записать на сервер.

[thinker]

Проблема с филипсом в том что он:
- не позволяет файлы больше 2ГБ из-за FAT32;
- не играет всякие купели (QPEL, GMC, etc.);
На телеке 32" и меньше можно вполне смотреть 480p, так что ничего против такого подхода я не имею.

Советы обновиться адресовались топикстартеру, у которого есть и филипс и BD player, в то время как можно просто иметь сетевой плеер и качать блюреи и BDRip из инета либо смотреть сразу онлайн в стандартном качестве через Hulu, Youtube, Netflix ...

У меня дома у каждого TV есть блюрей плеер, который не сетьевой, но может играть все форматы. Скинуть на флешку за минуту или на болванку, а потом смотреть меня не напрягает. Ни чего конвертировать не приходится. Вопрос в этом топике был для пожилых родителей, у которых и есть старенький Филипс плеер не умеющий играть mkv. Им не надо ни каких раутеров, HTPC и прочего. Нужно чтоб воткнул и смотри что я скачал. В дальнейшем куплю и им блюрей, но пока конвертирую некоторые фильмы.

[Животнае]

Нет, вы не замыленный бизнесмен, поэтому смартфон вам жизненно НЕ НУЖЕН.

Ну это уж совсем иезуитское мышление, так что угодно можно оправдать. Если уж разобраться, то и простой селфон ЖИЗНЕННО не нужен. Еще 20 лет назад жили без них и никто от их отсутствия не умирал. Или Вы эдакий аскет, используете только те достижения, которые жизненно необходимы? Тогда можете и с фильмами на флешках завязывать, это не жизненная необходимость...

[netam]

Вот вопрос темы для меня на неcколько лет запоздал.
я скорее обратно захочу конвертировать.
Даже с налаженным процессом, мышиных кликов слишком много надо, проще купить правильный медиаплеер.
x264(обычно mkv) качество лучче чем divx
Даже большего размера avi хуже чем x264.

[Тверпен]

Даже большего размера avi хуже чем x264.

x264 - это кодек формата H.264. AVI - это контейнер. Как их можно сравнивать, непонятно.

[Тверпен]

У меня дома у каждого TV есть блюрей плеер, который не сетьевой...

...а питьевой.

[пока]

Нет, вы не замыленный бизнесмен, поэтому смартфон вам жизненно НЕ НУЖЕН.

Ну это уж совсем иезуитское мышление, так что угодно можно оправдать. Если уж разобраться, то и простой селфон ЖИЗНЕННО не нужен. Еще 20 лет назад жили без них и никто от их отсутствия не умирал. Или Вы эдакий аскет, используете только те достижения, которые жизненно необходимы? Тогда можете и с фильмами на флешках завязывать, это не жизненная необходимость...

Ну вы спросили, я ответил. Простой мобильный как раз может спасти человеку жизнь в экстремальной ситуации. Я ношу именно поэтому. Опять же, мои немолодые родители всегда могут меня найти, если не дай бог у них случится что-то.

Я не аскет, я себе ни в чем не отказываю. Просто мне везет. Фильмы мне ничего не стоят, радио я тоже слушаю - качаю "Opie and Anthony" бесплатно. А вот за дата план или подписки какие-то специально платить не буду, но и вам запрещать не стану. Для меня такие вещи как смартфон (на нынешнем этапе) это прежде всего необходимость, которая и обуславливает компромисс связанный с их неудобством. Со временем я надеюсь они станут общедоступными и более удобными в использовании - значительно подешевеют, станут меньше весом и размером (надеюсь появится возможнось их как то складывать и раскладывать), тогда можно подумать. А пока это не более чем примитивное вытягивание денег из масс. Я конечно понимаю что за прогресс должен кто-то платить, потому что развитие стоит денег, но выступать в роли дойной коровы идущей на поводу стадных инстинктов мне тоже как-то не очень хочется. Пускай толстосумы зарабатывают свои миллиарды и покупают многочисленные дворцы за чужой счет.

[kyk]

Люди выкладывают в торрент фильмы. А кодек - какой уж они использовали - на том им и спасибо, лишь бы этот кодек поддерживался на моём компе, чтобы смотреть было можно

[netam]

Даже большего размера avi хуже чем x264.

x264 - это кодек формата H.264. AVI - это контейнер. Как их можно сравнивать, непонятно.

Я же дивх с x264 сравнивал. чем контейнеры отличаются от кодеков я различаю
Размер меньше - качество лучше.
Качество x264 недостижимо в divx/xvid

[netam]

Даже большего размера avi хуже чем x264.

x264 - это кодек формата H.264. AVI - это контейнер. Как их можно сравнивать, непонятно.

А сравнивать можно визуально, глазками.
Я вот смотрю на монитор и убеждаюсь, что они у меня есть.

[пока]

AVI в Xvid на экране 32" смотрится великолепно. А больший телевизор мне не нужен. Он мне просто в комнату не влезет. У меня квартира маленькая )))

Если бы был свой дом с домашним кинотеатром в подвале, то наверно тогда просто рентовал бы Блю Рей ДВД и не заморачивался.