Как конвертировать mkv->avi с наилучшим качеством?

[NEBRITOS]

Телефон толщиной всего 8-10 мм в кармане ощущается гораздо удобнее, нежели раскладуха, хоть и меньше в длину-ширину, но выпирающая кирпичем. Поверьте человеку, таскавшему оба варианта.

Я в курсе как ощущается в кармане этот тяжелый громоздкий кирпич. Весьма неудобно. Гораздо приятней носить обычный телефон и не переплачивать за дата план.

+100500
телефон должен звонить и будить и выглядеть как телефон, а не как кусок мыла
если действительно раз в месяц надо что-то узнать и посмотреть как ехать, то можно распечатать или от руки нарисовать. ну или накрайняк всегда рядом найдется какой-нибудь смартфоно-гик с сальным обмылком в руках, который радостно все для вас посмотрит и расскажет ибо сам уже не знает какую еще пользу получить от долбаного дата плана и не упустит возможности показать какой он крутой.

Dislaimer: I currently do not own and have no plans to by data plan in the next 72 hours. I do not send SMS. I requested my provider to disable SMS on my phone.

[Dweller]

А Philips 5960 - для престарелых родителей которым трудно разбираться с новыми гаджетами и всякими NAS.

Любому нормально человеку вполне достаточно скачать на флеш фильм вставить его в плеер, посмотреть и забыть.

И думать как его сконвертировать в формат более низкого разрешения и качества, чтобы потом его же upconvert обратно

[пока]

А Philips 5960 - для престарелых родителей которым трудно разбираться с новыми гаджетами и всякими NAS.

Любому нормально человеку вполне достаточно скачать на флеш фильм вставить его в плеер, посмотреть и забыть.

И думать как его сконвертировать в формат более низкого разрешения и качества, чтобы потом его же upconvert обратно

Ничего подобного, никакой конвертацией никто не занимается. Я качаю всё в Xvid, сразу скидываю на флеш или болванку, и смотрю в прекрасном качестве. Давно заметил что именно эти файлы пользуются наибольшей популярностью - качаются быстро, и сидов на таких раздачах больше всего, в силу простоты и небольшого размера. А гигантские блю рей рипс жалко висят внизу.

В общем все эти адские морочки что вы описали, это забавы для прыщавых нёрдов. К тому же у меня скорость скачки на DSL максимум 6Мbps (плачу почти полтинник в месяц), я не знаю о каких 100Mbps идет речь, и стоит ли это всё таких жертв, учитывая что последние десять лет кроме киномусора Голливуд ничего не выдает.

[Flash-04]

Mkv тоже полно.

[Dweller]

Проблема с филипсом в том что он:
- не позволяет файлы больше 2ГБ из-за FAT32;
- не играет всякие купели (QPEL, GMC, etc.);
На телеке 32" и меньше можно вполне смотреть 480p, так что ничего против такого подхода я не имею.

Советы обновиться адресовались топикстартеру, у которого есть и филипс и BD player, в то время как можно просто иметь сетевой плеер и качать блюреи и BDRip из инета либо смотреть сразу онлайн в стандартном качестве через Hulu, Youtube, Netflix или какой-нибудь webtelek если позволяет скорость даунлоада. Т.е. эти потраченные на новый плеер 100 бкс компенсируются лучшим качеством и экономией времени на всяких конвертациях.

[пока]

Меня лично вполне устраивает тот факт что все необходимое я могу скачать в Xvid и смотреть в отличном качестве на 32" при помощи моего старенького филипса. На большее у меня руки увы не чешутся. Кидаться же что-то обновлять, улучшать, тратить деньги, время, и силы, только ради того чтобы как следует разглядеть всю гамму цветов отблескивающих от очков Гарри Поттера, и только ради того чтобы сразу же кинуться в новые дебри в силу моментально устаревших технологий и изменившихся форматов, я считаю просто бессмысленным выбрасыванием ресурсов. Жизнь слишком коротка чтобы плясать под дудку Стива Джобса и ему подобным.

http://www.youtube.com/watch?v=YLfD1XU9 ... ZLS_PxDqI=

[Dweller]

У меня уже 3 года как HTPC. Покупал на долгую перспективу чтобы не мудохаться уже с форматами и переносами на флешках и сидюках. Щас бы брал сетевой плеер.

[пока]

Ну правильно, после того как торренты стали популярными все начали что то делать. Те кто хотел дешево и просто брали Филипс. Те кто хотел большего начинали заморачиваться с всякими компьютерными центрами и прочей порнографией. Мне же лично этот головняк тогда не нужен был, и сейчас не нужен, так как игра (для меня лично) не стоит свеч. Тот компромисс на который я иду сейчас, для меня, по бенефитам перевешивает альтернативу. Я не фанат кино. Мне, once in the while, скачать фильм на флешку, всунуть её в плеер, и посмотреть, совершенно не проблема, и уж тем более не причина всё это бросать и городить огород с домашними кинотеатрами, суперскоростными интернетами, какими то подвальными серверами, домашней сетью, и кучей колонок, только чтоб сэкономить какие то считанные минуты раз в неделю. Убивать муху из пушки не мой метод.

[NEBRITOS]

а вы 1,37 или 2,17?

[piligrim77]

Единственная причина по которой я поменяю свой Филипс это если торренты перестанут раздавать в Xvid.

+1 По этой же причинне мне не нужны все эти High Definition прибамбасы. Поскольку качаю ужатые рипованные торренты DivX и Xvid. Там один фильма занимает 700Мб. Двухсерийный - 1.4Гб максимум. Обычного 1000Гб hard drive'а хватит ещё на 10 лет

Стоп, не понял. Все фильмы о которых вы говорите, и который мы с вами скачиваем в Xvid и есть HD. Качество на LCD TV великолепное. Показывает все просто прекрасно, поэтому я слегка и возмутился постом Двеллера. Как по мне то от добра добра не ищут, и типа если не поломанное то чего чинить, посему призывы к изменению хорошо работающей и налаженной системы вызывают непроизвольное недоумение. Зачем мне тратить деньги и время на освоение новой коробки если при минимальных затратах денег и времени старая коробка прекрасно работает и всем меня устраивает???

К тому же я люблю сохранять многие фильмы и сериалы. При стандартном размере сериала от 3-4 гб, на болванку влезает целая куча контента. А сами болванки места практически не занимают. При этом у меня всегда свободный хард драйв и мне не нужны пылящиеся, занимающие место и отжирающие энергию домашние серверы на миллион тетрабайт. Все гениальное просто, короче )

а если сжать еще немного то и на дискету влезет. а дискеты занимают еще меньше места чем болванки и хранить их еще удобнее

[пока]

а если сжать еще немного то и на дискету влезет. а дискеты занимают еще меньше места чем болванки и хранить их еще удобнее

Бред.

[NEBRITOS]

завидуют вашей невосприимчивости к проискам подлых маркетологов

[Животнае]

Не надо все так перекручивать и усложнять. Вы знаете что я прав и что за последниее 20 лет люди привыкли к реалиям использования стационарных ДВД плееров. Если вам не нравится это идея, это ваше дело.

Да почему не нравится? Уже не нахожу удобным. Я два с половиной года назад купил дивидюк с ЮСБ входом и уже уже больше года как его не включаю, аккурат после апдейта телевизора. В телевизоре стоит встроенный, который играет все и к раутеру сам коннектится. Вот мои реалии. Что ж мне теперь делать, упорно все и дальше на флешки сбрасывать, потому что "проверенная технология"?

Просто не надо выдавать существующую, проверенную, качественную, и оптимальную технологию как какой-то анахронизм который просто обязян быть забыт и подвержен анафеме.

Да кто ж выдает? Я нахожу удобным включить и смотреть, Вы находите патриотичным (типо не предавать технологию ) для себя предварительно побегать. Но пропагандировать зачем?
.

Я в курсе как ощущается в кармане этот тяжелый громоздкий кирпич. Весьма неудобно. Гораздо приятней носить обычный телефон и не переплачивать за дата план.

Плоское не может быть громозким. Да и не ношу я его особо. Из дома до машины, из машины на работу. Если не считать единичных случаев, в общественном транспорте уже лет восемь не ездил.

В каких ещё "полях"? )))) В наше время в Америке беспроводной интернет есть практически везде.

Не пойму, о каком Вы? О мобильном?
А у нас в Канаде далеко не везде.

Но можно и Америку рассмотреть. Вот, например, 3G покрытие вашего Т-мобайла. Скорее наоборот, нормального интернета практически нигде нет.
http://maps.mobileworldlive.com/network ... 48&cid=280

Это клиника, конечно, но если посмотреть на 3G покрытие какого-нить другого оператора, типа АТ&T (можете порыться по той же ссылке), то там процентов 30 Америки тоже белых.

Так что даже в полях мобильный интернет есть пока не везде. Но дело движется к тому, что будет.
А вайфаи в полях искать, так вообще бесполезняк.

На крайний случай уплатить счета можно в палатке, в номере отеля, в аэропорту, или даже в машине, при помощи лаптопа, нетбука, или таблетки, не переплачивая за удовольствие носить эту бесполезную дурынду в кармане, и не ограничивая себя в удобстве.

А лаптоп (которого у Вас нет) значицца носить удобнее. Вы пробовали? Кстати, телефоном тоже можно к вайфаю законнектиться. Но только нормальным, а не раскладухой. Это так, к сведению, если не хотите платить за дата план.
Здесь могу с вами согласиться, что с лаптопа удобнее. Но у многих нет привычки таскать его вместо телефона.

+100500
телефон должен звонить и будить и выглядеть как телефон, а не как кусок мыла

Вы уточните, с чем несогласны, с его размерами, или внешним видом.

[пока]

Да почему не нравится? Уже не нахожу удобным. Я два с половиной года назад купил дивидюк с ЮСБ входом и уже уже больше года как его не включаю, аккурат после апдейта телевизора. В телевизоре стоит встроенный, который играет все и к раутеру сам коннектится. Вот мои реалии. Что ж мне теперь делать, упорно все и дальше на флешки сбрасывать, потому что "проверенная технология"?

Ну это ваши реалии. А приходить и говорить человеку у которого такой плеер что типа это фигня и пора спецом менять, уже ни в какие ворота. На флешку сбрасывать ничего не надо. На неё сразу можно качать, вставлять, и проигрывать.

Да кто ж предает? Я нахожу удобным включить и смотреть, Вы находите патриотичным (типо не предавать технологию ) для себя предварительно побегать. Но пропагандировать зачем?

Я не пропагандирую, это наоборот ответная реакция на пропаганду сетевых плееров. На которые всем якобы нужно менять их ДВД плееры только потому что видите ли "бегать надо".

Плоское не может быть громозким. Да и не ношу я его особо. Из дома до машины, из машины на работу. Если не считать единичных случаев, в общественном транспорте уже лет восемь не ездил.

Может ещё и как. У всех моих друзей, родственников и знакомых эти смартфоны. Они большие, тяжелые, и носить в кармане их неудобно. Особенно в джинсах. Я лично пробовал.

Не пойму, о каком Вы? О мобильном?
А у нас в Канаде далеко не везде.

Но можно и Америку рассмотреть. Вот, например, 3G покрытие вашего Т-мобайла. Скорее наоборот, нормального интернета практически нигде нет.
http://maps.mobileworldlive.com/network ... 48&cid=280

Это клиника, конечно, но если посмотреть на 3G покрытие какого-нить другого оператора, типа АТ&T (можете порыться по той же ссылке), то там процентов 30 Америки тоже белых.

Так что даже в полях мобильный интернет есть пока не везде. Но дело движется к тому, что будет.
Так что Ваши поиски бесплатных вайфаев скоро будут выглядеть полным анахронизмом.

И чем отличается бенефит владение смартфоном? Вам разве не нужен вайфай для пользования интернетом на смартфоне?

А лаптоп (которого у Вас нет) значицца носить удобнее. Вы пробовали? Кстати, телефоном тоже можно к вайфаю законнектиться. Но только нормальным, а не раскладухой. Это так, к сведению, если не хотите платить за дата план.
Здесь могу с вами согласиться, что с лаптопа удобнее. Но у многих нет привычки таскать его вместо телефона.

Причем тут таскать? Вы говорите о удобстве смартфона для человека который часто и длительно пребывает вне дома. Ну и где он пребывает? В шалаше на финском заливе? У командировочных с собой всегда сумка есть, багаж какой-то, и живут они в отеле скорее всего. Так что сложно положить в сумку таблетку или лаптоп и пользоваться ими в отеле (платить там счета, проверять почту, и прочее)? Как я уже сказал - подавляющему большинству пользователей смартфонов вся их замечательная функциональность совершенно не нужна. Нужны смартфоны только горстке каких-нибудь совсем уже замыленных товарищей (как правило бизнесменам). С стальных просто как с овец бабки стригут, при помощи грамотного маркетинга.

[пока]

Кстати история повторяется. Когда мобильные телефоны только появились на рынке и были огромными и дорогими, то в первую очередь приобрели их те люди, которым они были действительно нужны - бизнесмены. Похожую ситуацию мы наблюдаем сейчас со смартфонами. Они большие, тяжелые, дорогие, и нужны далеко не всем.