Прелестно:amalgama wrote:
Питер:
Уж очень сомнительно что там было 60 тыс.
Положим он его называет "предурком" = не дурак пока. А вот откуда Вы взяли про вырожденца решительно непонятно.Stanford Wannabe wrote: Он называет Венедиктова хамоватым придурком потому что он хамоватый придурок. А ещё он педофил и вырожденец. Это не хамство, а констатация факта. Если бы такое было сказано в ваш адрес, то противоречило бы правилам форума, как я понимаю. А про публичных фигур можно выражать открыто свои мысли, если они не матом... Как то так.
Радио, в целом, оппозиционное, но выступают на нем очень разные люди. Я слушаю в основном подкасты и рекламы там нет.
Вау! Я и не знал, что вы так близко знаете Венедиктова. Прям такие ньюансы знаете.Stanford Wannabe wrote:Он называет Венедиктова хамоватым придурком потому что он хамоватый придурок. А ещё он педофил и вырожденец. Это не хамство, а констатация факта.Zorkus wrote:Забавно, как ARARAT называет Венедиктова "хамовитым придурком", при том, что ни от кого на форуме я не видел столько жалоб по поводу якобы хамства и грубого обращения к себе, как от Арарата. Последовательность мышления налицо. Может, вам называть тогда Венедиктова, например, "излишне прямолинейным человеком с реликтовым мышлением"? Или перестать жаловаться что в ваш адрес хамят?
Хе-хе, воот лично Вы меня и в глаза не видели, а на такие вещи из моей личной жизни киваете - мама не горюй.cowboy wrote:Вау! Я и не знал, что вы так близко знаете Венедиктова. Прям такие ньюансы знаете.Stanford Wannabe wrote: Он называет Венедиктова хамоватым придурком потому что он хамоватый придурок. А ещё он педофил и вырожденец. Это не хамство, а констатация факта.
примеры в студию.Oleg_V wrote:Хе-хе, воот лично Вы меня и в глаза не видели, а на такие вещи из моей личной жизни киваете - мама не горюй.cowboy wrote:Вау! Я и не знал, что вы так близко знаете Венедиктова. Прям такие ньюансы знаете.Stanford Wannabe wrote: Он называет Венедиктова хамоватым придурком потому что он хамоватый придурок. А ещё он педофил и вырожденец. Это не хамство, а констатация факта.
Извольте:cowboy wrote:примеры в студию.Oleg_V wrote: Хе-хе, воот лично Вы меня и в глаза не видели, а на такие вещи из моей личной жизни киваете - мама не горюй.
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 1#p4967031cowboy wrote:А шо, для вас это оказалось сюрпризом?Oleg_V wrote:Нехило... Спасибо.SK1901 wrote: а вот посерьёзнее письмо. Про своз скота активистов на митинг.
еще почерпнуть можно тут http://dirty.ru/comments/335921
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 3#p4958553cowboy wrote:Опять внешний враг виноватOleg_V wrote: Может в России - это результат экспансии западной культуры?. Что-то посвежей у вашей конторы хоть есть?
Тот апломб, с которым Вы попросили примеры в студию, предполагает что с Вашей стороны по предоставлении примеров последуют формальные извинения, не так ли?cowboy wrote:Да нет, не Фетисов. Ну все равно передавайте привет Вячесла́ву Ви́кторовичу. Ему будет приятно.Oleg_V wrote:Фетисов, что ли? Если Вы считаете, что я его семейный доктор, то вы таки пребываете в плену обманчивых иллюзий.cowboy wrote:Ну, ваш посыл понятен.Oleg_V wrote: Что ж, остатется? Устроить карусельную посадку в кресло Президента каждого, желающего? Как иначе дойти до конца концов? Только перебором.
Только, увы, не бывает политиков, "которые иногда подворовывают", не будьте ребенком.
Всё так. Только вот "Прохоровы, Кургиняны и Прохановы ", там не так что-бы часто. Зато "Альбацы, Бутманы и Латынины с Шендеровичами и Радзиховскими" там в основном рулят во главе С Венедиктовым. И собственно представляют , оплот и цвет "российской демократии", как безальтернативный.Noskov Sergey wrote:
Хамоватая манера поведения присутствует, что не мешает Эху предоставлять эфир таким полярно-противоположным личностям как Проханов, Шевченко, Кургинян на одном конце спектра и Латынина, Альбац, Шендерович на другом.
На "Эхе Москвы" просто хорошо проплаченная русофобская кодла содержащиеся на деньги правительства РФ, которая в любой момент может накинутся по команде на любого кто подымет вопрос о распределении национальных ресурсов. Там вообще есть хоть один этнически русский ведущий который в состоянни два-три слова связать о положении русского народа в РФ?Frukt wrote:Всё так. Только вот "Прохоровы, Кургиняны и Прохановы ", там не так что-бы часто. Зато "Альбацы, Бутманы и Латынины с Шендеровичами и Радзиховскими" там в основном рулят во главе С Венедиктовым. И собственно представляют , оплот и цвет "российской демократии", как безальтернативный.Noskov Sergey wrote:
Хамоватая манера поведения присутствует, что не мешает Эху предоставлять эфир таким полярно-противоположным личностям как Проханов, Шевченко, Кургинян на одном конце спектра и Латынина, Альбац, Шендерович на другом.
Это капля в море. Тем более в таком составе. Проханов не оппонент. Имхо, над ним посмеиваються. А он пожилой.Noskov Sergey wrote:Frukt,
Проханов, Шевченко и Барщевский выступают еженедельно в "Особом мнении".
Насколько мне известно, у Эхо, формат немного не тот, что-бы поднимать вопросы о проблемамах русского народа.Sergunka wrote:
На "Эхе Москвы" просто хорошо проплаченная русофобская кодла содержащиеся на деньги правительства РФ, которая в любой момент может накинутся по команде на любого кто подымет вопрос о распределении национальных ресурсов. Там вообще есть хоть один этнически русский ведущий который в состоянни два-три слова связать о положении русского народа в РФ?
Он их использует для своей избирательной компании, и весьма удачно, надо сказать. Американский налогоплательщик всё оплатил.Stanford Wannabe wrote:Я, кстати, тоже Арарата спрашивал что же мешало Путину раньше что то сделать по поводу этих выродков с Эха.
Никакой капли в море нет.Frukt wrote:Это капля в море.
