Где жить с семьей в/около Бостона?

[Misha]

"дешевле, чем они их покупали" - тоже в основном последствия баббла. Иногда, правда, район становится плохой, в частности, из-за нелегальной иммиграции. С TIPSами такого не случается.

Не надо пугать в очередной раз приездом сюда мексиканцев и других. Ну не селятся в моем районе мексиканцы, ни 15 лет назад, ни сейчас, оно им не надо. Капиш?

[Misha]

Хочется закрепиться в районе с хорошими паблик школами.

Я наверно разозлю фанатов социализированного образования, но "хороших паблик школ" не бывает. [You get what you pay for] Все паблик школы обьединяет то что они паблик, плохие то есть. Sorry за bad news

Я могу точно сказать, что есть полно частных школ, которые ничем не хуже хороших паблик. Осбенно если речь идет об элементари. И потом, это конечно, может зависит от места проживания. Где-нибудь все приличные ученики вымываются в частные школы, денег в паблик идет мало, учениками из плохих районов их разбавляют - вот тебе и рецепт кка сделать плохую школу. Но не везде так.
А другие паблик школы - туда конкурс, отбор, и вуаля, - отличные результаты, по крайней мере в плане тестов и поступления в ВУЗы.

Но в целом, особенно что касается хай скул, я согласен, хотя конечно хотелось бы послушать более конкретные доводы. Их у Вас есть?

[Балтика №3]

Хочется закрепиться в районе с хорошими паблик школами.

Я наверно разозлю фанатов социализированного образования, но "хороших паблик школ" не бывает. Все паблик школы обьединяет то что они паблик, плохие то есть.

Есть и такая крутая снобиская точка зрения.

[RobinF]

"дешевле, чем они их покупали" - тоже в основном последствия баббла. Иногда, правда, район становится плохой, в частности, из-за нелегальной иммиграции. С TIPSами такого не случается.

Не надо пугать в очередной раз приездом сюда мексиканцев и других. Ну не селятся в моем районе мексиканцы, ни 15 лет назад, ни сейчас, оно им не надо. Капиш?

То же самое говорили 20 лет назад те, в чьем районе они поселились за последние 20 лет.

[RobinF]

Но значит ли, что сейчас не стоит ничего покупать, а лучше рентовать? Нет не значит ИМХО.

В тех районах, где мортгадж ниже рента (а таких, повторяю, полно) - конечно стоит.

[Балтика №3]

Но значит ли, что сейчас не стоит ничего покупать, а лучше рентовать? Нет не значит ИМХО.

В тех районах, где мортгадж ниже рента (а таких, повторяю, полно) - конечно стоит.

"Полно" - слишком оптимистическое заявление. Скажем так, такие районы есть.
При том, даже там, где рент дороже, надо быть готовым к тому, что стоимость проперти может снижатся.

[RobinF]

Но значит ли, что сейчас не стоит ничего покупать, а лучше рентовать? Нет не значит ИМХО.

В тех районах, где мортгадж ниже рента (а таких, повторяю, полно) - конечно стоит.

"Полно" - слишком оптимистическое заявление. Скажем так, такие районы есть.

Уже - именно полно. 5 лет назад было как Вы говорите.

При том, даже там, где рент дороже, надо быть готовым к тому, что стоимость проперти может снижатся.

А уж там где рент ниже - и подавно.

[zhdan]

При сравнимой стоимости рента и покупки, стоит покупать.

Но есть еще один фактор, не финансовый, а моральный. В своем жилье жить приятнее.

[Misha]

"дешевле, чем они их покупали" - тоже в основном последствия баббла. Иногда, правда, район становится плохой, в частности, из-за нелегальной иммиграции. С TIPSами такого не случается.

Не надо пугать в очередной раз приездом сюда мексиканцев и других. Ну не селятся в моем районе мексиканцы, ни 15 лет назад, ни сейчас, оно им не надо. Капиш?

То же самое говорили 20 лет назад те, в чьем районе они поселились за последние 20 лет.

И распад СССР для многих стал неожиданностью, ну и что? А я например, еще в 83-ем году спорил с другом по поводу жизнеспособности советского строя.

[Misha]

При сравнимой стоимости рента и покупки, стоит покупать.

Но есть еще один фактор, не финансовый, а моральный. В своем жилье жить приятнее.

В своем жилье в неважнецком районе жить кому-то будет менее приятно чем на съеме в хорошем районе.

[Misha]

Хочется закрепиться в районе с хорошими паблик школами.

Я наверно разозлю фанатов социализированного образования, но "хороших паблик школ" не бывает. Все паблик школы обьединяет то что они паблик, плохие то есть.

Есть и такая крутая снобиская точка зрения.

Мне плевать на снобизм, я сравниваю школы, у меня дети учились в разных. Могу точно сказать, что проблема не в снобизме, а в субъективизме. Почти каждый хвалит школу где учится его ребенок, независимо от того, частная или паблик она. Методы сравнения при этом исключительно однобокие.

[RobinF]

Могу точно сказать, что проблема не в снобизме, а в субъективизме. Почти каждый хвалит школу где учится его ребенок, независимо от того, частная или паблик она. Методы сравнения при этом исключительно однобокие.

А уж если за школу еще и платишь... ну не признаваться ж самому себе что идиот?

А когда начинаешь реально сравнивать детей-друзей, кто-то в гос, кто-то в частных, что проходили уже... выясняется что хорошие частные, конечно, бывают, элитные, prep/boarding/for gifted, но в основном, в подавляющей массе, это позорные церковно-приходские, либо крошечные монтесорки где дети разных взрастов с разницей в 3-4 года запихнуты в один класс, потому что детей одного возраста на полный класс не хватает. И учителя там кто придется, кого в публичную систему не взяли за ПОЛНЫМ отсутсвием квалификации, а не MS & PhD в массе своей как в (наших) public.

[Балтика №3]

Хочется закрепиться в районе с хорошими паблик школами.

Я наверно разозлю фанатов социализированного образования, но "хороших паблик школ" не бывает. Все паблик школы обьединяет то что они паблик, плохие то есть.

Есть и такая крутая снобиская точка зрения.

Мне плевать на снобизм, я сравниваю школы, у меня дети учились в разных. Могу точно сказать, что проблема не в снобизме, а в субъективизме. Почти каждый хвалит школу где учится его ребенок, независимо от того, частная или паблик она. Методы сравнения при этом исключительно однобокие.

Не всегда, вот конкретный пример, мой двоюродный брат живёт в самом дорогом городе МА, там же в паблик учатся обе его дочери. Та школа стабильно из года в год входит в пятёрку лучших школ штата.
Он сам, заканчивал школу, к-рая сейчас входит в лучшую 20-ку -- 30-ку. Но он говорит, что его школа была не хуже, а в чём то даже лучше (а у нынешней, во многом дутые рэйтинги).
Правда, нужно сделать коррекцию на субъективизм и на время (35 лет разницы).

[Misha]

Могу точно сказать, что проблема не в снобизме, а в субъективизме. Почти каждый хвалит школу где учится его ребенок, независимо от того, частная или паблик она. Методы сравнения при этом исключительно однобокие.

А уж если за школу еще и платишь... ну не признаваться ж самому себе что идиот?

А когда начинаешь реально сравнивать детей-друзей, кто-то в гос, кто-то в частных, что проходили уже... выясняется что хорошие частные, конечно, бывают, элитные, prep/boarding/for gifted, но в основном, в подавляющей массе, это позорные церковно-приходские, либо крошечные монтесорки где дети разных взрастов с разницей в 3-4 года запихнуты в один класс, потому что детей одного возраста на полный класс не хватает. И учителя там кто придется, кого в публичную систему не взяли за ПОЛНЫМ отсутсвием квалификации, а не MS & PhD в массе своей как в (наших) public.

согласен, большинство частных школ - фигня

[Misha]

Хочется закрепиться в районе с хорошими паблик школами.

Я наверно разозлю фанатов социализированного образования, но "хороших паблик школ" не бывает. Все паблик школы обьединяет то что они паблик, плохие то есть.

Есть и такая крутая снобиская точка зрения.

Мне плевать на снобизм, я сравниваю школы, у меня дети учились в разных. Могу точно сказать, что проблема не в снобизме, а в субъективизме. Почти каждый хвалит школу где учится его ребенок, независимо от того, частная или паблик она. Методы сравнения при этом исключительно однобокие.

Не всегда, вот конкретный пример, мой двоюродный брат живёт в самом дорогом городе МА, там же в паблик учатся обе его дочери. Та школа стабильно из года в год входит в пятёрку лучших школ штата.
Он сам, заканчивал школу, к-рая сейчас входит в лучшую 20-ку -- 30-ку. Но он говорит, что его школа была не хуже, а в чём то даже лучше (а у нынешней, во многом дутые рэйтинги).
Правда, нужно сделать коррекцию на субъективизм и на время (35 лет разницы).

Это не та ситуация. Вот когда родители начинают сравнивать школу, где учится их отпрыск, с другими школами, особенно с теми, где учатся знакомые дети, то тут как правило все и начинается.

[Балтика №3]

Я наверно разозлю фанатов социализированного образования, но "хороших паблик школ" не бывает. Все паблик школы обьединяет то что они паблик, плохие то есть.

Есть и такая крутая снобиская точка зрения.

Мне плевать на снобизм, я сравниваю школы, у меня дети учились в разных. Могу точно сказать, что проблема не в снобизме, а в субъективизме. Почти каждый хвалит школу где учится его ребенок, независимо от того, частная или паблик она. Методы сравнения при этом исключительно однобокие.

Не всегда, вот конкретный пример, мой двоюродный брат живёт в самом дорогом городе МА, там же в паблик учатся обе его дочери. Та школа стабильно из года в год входит в пятёрку лучших школ штата.
Он сам, заканчивал школу, к-рая сейчас входит в лучшую 20-ку -- 30-ку. Но он говорит, что его школа была не хуже, а в чём то даже лучше (а у нынешней, во многом дутые рэйтинги).
Правда, нужно сделать коррекцию на субъективизм и на время (35 лет разницы).

Это не та ситуация. Вот когда родители начинают сравнивать школу, где учится их отпрыск, с другими школами, особенно с теми, где учатся знакомые дети, то тут как правило все и начинается.

Очень может быть.

[gunsNgold]

Все публичные школы руководятся сверху. Дядя во главе департмента образования решает какие преподавать предметы, по какой методике, по какому учебнику, в каком возрасте и т.д. и т.п. Сравнивать публичные школы между собой ето как сравнивать разные сорта яблок. Все равно они не апельсины

[RobinF]

Все публичные школы руководятся сверху. Дядя во главе департмента образования решает какие преподавать предметы, по какой методике, по какому учебнику, в каком возрасте и т.д. и т.п.

Ну может быть на Вашей планете это и так, а на нашей это решает избранный school board.

В частной школе Вы тоже лично не решаете нифига, кстати. Разве что home schooling, но вот обычно люди, выбирающие этот вариант, решить чего-либо рационально не способны, и только детей превращают в таких же необразованных фанатиков как они сами.

[Misha]

Все публичные школы руководятся сверху. Дядя во главе департмента образования решает какие преподавать предметы, по какой методике, по какому учебнику, в каком возрасте и т.д. и т.п.

Ну может быть на Вашей планете это и так, а на нашей это решает избранный school board.

В частной школе Вы тоже лично не решаете нифига, кстати. Разве что home schooling, но вот обычно люди, выбирающие этот вариант, решить чего-либо рационально не способны, и только детей превращают в таких же необразованных фанатиков как они сами.

Секунду, самое главное что в частной школе можно решить что я хочу моих детей именно в ней, а не в другой. С публичными выбор может быть весьма ограниченным.

[RobinF]

Все публичные школы руководятся сверху. Дядя во главе департмента образования решает какие преподавать предметы, по какой методике, по какому учебнику, в каком возрасте и т.д. и т.п.

Ну может быть на Вашей планете это и так, а на нашей это решает избранный school board.

В частной школе Вы тоже лично не решаете нифига, кстати. Разве что home schooling, но вот обычно люди, выбирающие этот вариант, решить чего-либо рационально не способны, и только детей превращают в таких же необразованных фанатиков как они сами.

Секунду, самое главное что в частной школе можно решить что я хочу моих детей именно в ней, а не в другой. С публичными выбор может быть весьма ограниченным.

Зато у частных школ, по крайней мере в нашем штате, нет требований рапортовать всякие нужные и важные факты о себе, так что сделать рациональное решение, хороша ли школа, весьма затруднительно.

[zhdan]

В своем жилье в неважнецком районе жить кому-то будет менее приятно чем на съеме в хорошем районе.

Зачем крайности? Можно в своем жилье в хорошем районе, может не в самом лучшем, но в хорошем.
У всех, конечно, разные требования, нужно просто найти правильное соотношение.

[zhdan]

Все публичные школы руководятся сверху. Дядя во главе департмента образования решает какие преподавать предметы, по какой методике, по какому учебнику, в каком возрасте и т.д. и т.п. Сравнивать публичные школы между собой ето как сравнивать разные сорта яблок. Все равно они не апельсины

Это не секретные данные, все можно узнать перед тем, как сделать решение.

[М@ш@]

В своем жилье в неважнецком районе жить кому-то будет менее приятно чем на съеме в хорошем районе.

Зачем крайности? Можно в своем жилье в хорошем районе, может не в самом лучшем, но в хорошем.
У всех, конечно, разные требования, нужно просто найти правильное соотношение.

У Вас тоже крайности. Ведь даже в одном районе приятнее жить в лучшем съёмном жилье, чем в худшем своём....

[zhdan]

У Вас тоже крайности. Ведь даже в одном районе приятнее жить в лучшем съёмном жилье, чем в худшем своём....

Крайности в чем состоят?
Пределу хорошести нет, можно иметь и свое, и сьемное, но я ведь не об этом, а о выборе оптимального соотношения. Особенно если человек хочет больше свободы в том, что он может делать с этим жильем. Меня, например, очень сильно напрягают различные правила, связанные с рентовочным жильем. Конечно, если нет выбора, то буду жить в таком, но по возможности избегу.

[Балтика №3]

У Вас тоже крайности. Ведь даже в одном районе приятнее жить в лучшем съёмном жилье, чем в худшем своём....

Крайности в чем состоят?
Пределу хорошести нет, можно иметь и свое, и сьемное, но я ведь не об этом, а о выборе оптимального соотношения. Особенно если человек хочет больше свободы в том, что он может делать с этим жильем. Меня, например, очень сильно напрягают различные правила, связанные с рентовочным жильем. Конечно, если нет выбора, то буду жить в таком, но по возможности избегу.

Ну это всегда: "лучше быть богатым и здоровым, чем ...........".