Недорогой NAS

[ekriv]

Задумался и я о покупке недорогого NAS на 2 диска.
После чтения обзоров остановился на 3-х, попадающих в рамки бюджета $200.

1. QNAP TS-212-US http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6822107063
2. D-Link DNS-325 http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6822155020
3. Synology DS211J http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6822108065
В отзывах на 2 и 3 есть упоминания, что греются, а это мне не нравится.

Кроме использования как хранилища файлов интересует:
1. Возможность установки Апача 2, Mysql 5, PHP 5.
2. Torrent клиент с возможностью настройки DOWN/UP полос и установка приоритета. Например, когда я качаю сериал на 8+ серий, я сначала ставлю normal для первых 2-х серий и don't download для остальных. В таком случае скачивание происходит быстро и можно начинать смотреть не дожидаясь скачки всего сериала.

[Flash-04]

замечу что мои метания вылились в покупку Shuttle + i3 внутрях. Сегодня конструктор пришел, буду теперь софт подбирать. Та ещё задачка

[ekriv]

замечу что мои метания вылились в покупку Shuttle + i3 внутрях. Сегодня конструктор пришел, буду теперь софт подбирать. Та ещё задачка

A в нем есть аппаратная поддержка RAID 0,1?

[Flash-04]

в этом - нет. Но у меня это не было приоритетом. Рядом стоит WD Book с оной.

[fruit6]

я брал (пару (?) лет назад) Synology DS409+ для RAID5. жалею что не взял для большего количества дисков.
не заметил чтобы грелся.

[ekriv]

я брал (пару (?) лет назад) Synology DS409+ для RAID5. жалею что не взял для большего количества дисков.
не заметил чтобы грелся.

У вашего совсем другой корпус.
А про 2-х дисковый пишут
Bad ventilation around the second HDD. There is no space between the HDD's controller plate and the chassis, so the drive is running hotter, with the controller being the most overheated part. A recipe for the HDD failure.

[RobinF]

Задумался и я о покупке недорогого NAS на 2 диска.
После чтения обзоров остановился на 3-х, попадающих в рамки бюджета $200.

Refurb компьютер с Core 2/Core/Athlon или даже Pentium M (или базирующихся на них селеронах) бьет даже дорогой NAS как бык овцу, как по performance, так и по price ($99-).

[dimp]

Refurb компьютер с Core 2/Core/Athlon или даже Pentium M (или базирующихся на них селеронах) бьет даже дорогой NAS как бык овцу, как по performance, так и по price ($99-).

К сожалению, NAS от Synology и QNAP кроет как бык овцу любой самосбор по энергопотреблению, а главное по софту/удобству управления. Но если хочется трахаться, то можно купить такую штуку (там 4 bays с удобной установкой):
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6859105954
и поставить на нее FreeNAS или что-то в этом роде.

[Flash-04]

а главное по софту/удобству управления

по поводу энергопотребления это понятно, а вот по софту - очень спорное утверждение. Я сейчас вдумчиво читаю что есть, вариантов масса. Например тот же WHS 2011, там теперь и удаленный доступ, и стриминг, всё есть. При этом стоит ~$50.

[SergeL]

а главное по софту/удобству управления

по поводу энергопотребления это понятно, а вот по софту - очень спорное утверждение. Я сейчас вдумчиво читаю что есть, вариантов масса. Например тот же WHS 2011, там теперь и удаленный доступ, и стриминг, всё есть. При этом стоит ~$50.

QNAP хорош в плане софта.

[RobinF]

Refurb компьютер с Core 2/Core/Athlon или даже Pentium M (или базирующихся на них селеронах) бьет даже дорогой NAS как бык овцу, как по performance, так и по price ($99-).

К сожалению, NAS от Synology и QNAP кроет как бык овцу любой самосбор по энергопотреблению, а главное по софту/удобству управления. Но если хочется трахаться, то можно купить такую штуку (там 4 bays с удобной установкой):
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6859105954
и поставить на нее FreeNAS или что-то в этом роде.

Опять же дорого. А комп можно и underclock.
Какой смысл экономить электричество, если при этом не экономятся деньги?

[SergeL]

Я в свое время решил эту дилему в пользу экономии времени vs деньги... Купил QNAP, настроил за 20 минут, и забыл о нем. Работает в подвале, тянет SMB, NFS, FTP, HTTP, UPnP, Torrent и Surveillance Camera. Никаких проблем за все время пользования, никаких плясок с бубном...

[dimp]

по поводу энергопотребления это понятно, а вот по софту - очень спорное утверждение. Я сейчас вдумчиво читаю что есть, вариантов масса. Например тот же WHS 2011, там теперь и удаленный доступ, и стриминг, всё есть. При этом стоит ~$50.

Варинтов действительно масса, но эти варианты в чем-то сильно ущербные. WHS 2011 не поддерживает software RAID, не говоря уже о iSCSI и т.п. Для настройки Time Machine нужны танцы с бубном. Как удобно посматривать фотографии/стримать музыку на мой телефон тоже непонятно.

[Flash-04]

угу, нет идеального решения. но я еще хочу новый бокс сделать HTPC по совместительству, поэтому добавил $50 и взял бокс с HDMI.

[Flash-04]

еще одно "за" полноценный бокс, что транскодить и стримать видео с out-of-the-box решений через Инет нельзя. UPnP в этом случае не работает.

[fruit6]

Synology поддерживает TimeMachine без бубна

[Ion Tichy]

Неск. (2 - ?) лет владею Synology DS410J. 4 диска в RAID5. Используется как семейный дампстер, SVN сервер и один раз как surveillance camera сервер. В целом доволен.
Замеченные недостатки:
- когда питание сбойнет/пропадет (у нас в деревне такое изредка случается, UPS купить все никак ноги не доходят), то долго бутится - минут 15-20.
- busy box вместо нормального shell'a
- что-то так и не смог настроить NFS user mapping

[Underwood]

Аналогично - пару лет назад взял Synology DS210J. Теперь так прикипел к нему, что взял DS1511+ на 5 дисков а в 210 поставил 2 по 3Тб и использую как бэкап (еженощно).
Synology это и есть идеальный универсальный вариант - может всё. Видео, аудио стримить - пжлста, даже на телефон. Я в машине через андроид музыку с него слушаю. Фото стэйшн у него просто супер - всем друзьям/родственникам сделал аккаунты с правами доступа кому што показывать - класс - можно с камеры прям в RAW формате фотки сваливать, и он всё сделает. Мэйл сервер, web сервер, фтп, торенты, DDNS, видео камеры... ну и ваще всё, что только можно представить. А VPN? Это ж песня. 1511+ не дешёвый, конечно, но 1.8 Dual Core с 3Г памяти... всё летает. Link Aggregation на 2 гигабитных порта опять же.
И да - никаких танцев - всё быстро и интуитивно.

[Searcher]

Link Aggregation на 2 гигабитных порта опять же.

Используете? А по-подробнее можно, switch какой? И как это заметно?

[Underwood]

Link Aggregation на 2 гигабитных порта опять же.

Используете? А по-подробнее можно, switch какой? И как это заметно?

На самом деле я не использую - у меня Netgear 24 порта гигабитный, и нет у него этого IEEE 802.3ad к сожалению...
Ну может у следующего. Но с портами всё равно инересно поиграться, поскольку конфигурируются они полность независимо и похоже можно для разных задач (как например бэкапов) указывать по какому порту работать.

[Searcher]

На самом деле я не использую - у меня Netgear 24 порта гигабитный, и нет у него этого IEEE 802.3ad к сожалению...
Ну может у следующего. Но с портами всё равно инересно поиграться, поскольку конфигурируются они полность независимо и похоже можно для разных задач (как например бэкапов) указывать по какому порту работать.

У меня материнка на домашнем сервере тоже поддерживает Link Aggregation, но я жабу не смог задавить и купил просто TRENDnet TEG-S80G за $25. Самый дешевый с Link Aggregation, что я нашел, был Netgear GS108T-200, который на тот момент только вышел и стоил ~$150. Сейчас он ~$100.

[Underwood]

На самом деле я не использую - у меня Netgear 24 порта гигабитный, и нет у него этого IEEE 802.3ad к сожалению...
Ну может у следующего. Но с портами всё равно инересно поиграться, поскольку конфигурируются они полность независимо и похоже можно для разных задач (как например бэкапов) указывать по какому порту работать.

У меня материнка на домашнем сервере тоже поддерживает Link Aggregation, но я жабу не смог задавить и купил просто TRENDnet TEG-S80G за $25. Самый дешевый с Link Aggregation, что я нашел, был Netgear GS108T-200, который на тот момент только вышел и стоил ~$150. Сейчас он ~$100.

Ну а я этот Netgear (не помню модель) отхватил по случаю когда 16 портов стало не хватать, и тогда из параметров я только на гигабит и 24 порта смотрел. Ваще-то я удивился потом, когда DS1511+ купил, что нет у этого Нетгира такой фичи (смотрится он солидно).

[Flash-04]

резюмирую. получился вот такой "самосбор":
Shuttle SH55-J2-BK-V1 (в наличии HDMI и S/PDIF)
i3-540/4Gb RAM/HDD 300Gb + 1.5Tb
OS: WHS 2011
по совместительству работает как HTPC, создан локальный экоунт и установлен HBMC.

Всё работает на "5"
расшаренные папки, удаленный доступ через Web (аудио, видео, RDP)
можно логинится на любой (подключенный к WHS) лептоп-десктоп через RDP
всякие logmein отправлены на свалку.
Ну и WD TV Live тоже получил отставку
подключил eHome IR + remote + ir keyboard (старое наследство)

обошлось в $380 (не вошли HDD, они у меня уже были). Для системы с неограниченной ничем по сути возможностью кастомизации IMHO недорого (учитывая функции HTPC).

[olis]

Я тут тоже задумался о покупке 2-го NAS. Сейчас есть Netgear Duo на 2 диска. Все устраивает,но хочется девайс на 4 диска.
Рассматриваю Netgear Ready Nas NV+ и QNAP TS-412 /410.
По цене примерно одинаково. У QNAP софта больше. Но у Netgear есть возможность вставлять диски разного объема - например 3 по 1 TB и 1 по 2 TB. Потом менять на больший размер по мере желания, объем диского массива при этои тоже будет постепенно увеличиваться. Называется эта фича у них X-RAID.
Есть ли подобное у QNAP?

[MG14]

резюмирую. получился вот такой "самосбор":
Shuttle SH55-J2-BK-V1 (в наличии HDMI и S/PDIF)
i3-540/4Gb RAM/HDD 300Gb + 1.5Tb
OS: WHS 2011
по совместительству работает как HTPC, создан локальный экоунт и установлен HBMC.

Всё работает на "5"
расшаренные папки, удаленный доступ через Web (аудио, видео, RDP)
можно логинится на любой (подключенный к WHS) лептоп-десктоп через RDP
всякие logmein отправлены на свалку.
Ну и WD TV Live тоже получил отставку
подключил eHome IR + remote + ir keyboard (старое наследство)

обошлось в $380 (не вошли HDD, они у меня уже были). Для системы с неограниченной ничем по сути возможностью кастомизации IMHO недорого (учитывая функции HTPC).

А я вот никак не могу решиться толи synology + Fusion based htpc или все сразу на WHS. Все в одном флаконе смущает тем что его fanless сделать будет тяжело. Вообщем интересно почему вы выбрали именно этот вариант если не секрет.