Недорогой NAS

User avatar
fruit6
Уже с Приветом
Posts: 4207
Joined: 10 Jan 2004 01:22
Location: n-sk -> MD -> VA

Re: Недорогой NAS

Post by fruit6 »

Synology поддерживает TimeMachine без бубна
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Недорогой NAS

Post by Ion Tichy »

Неск. (2 - ?) лет владею Synology DS410J. 4 диска в RAID5. Используется как семейный дампстер, SVN сервер и один раз как surveillance camera сервер. В целом доволен.
Замеченные недостатки:
- когда питание сбойнет/пропадет (у нас в деревне такое изредка случается, UPS купить все никак ноги не доходят), то долго бутится - минут 15-20.
- busy box вместо нормального shell'a
- что-то так и не смог настроить NFS user mapping
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Underwood
Уже с Приветом
Posts: 1406
Joined: 21 May 2004 18:53

Re: Недорогой NAS

Post by Underwood »

Аналогично - пару лет назад взял Synology DS210J. Теперь так прикипел к нему, что взял DS1511+ на 5 дисков а в 210 поставил 2 по 3Тб и использую как бэкап (еженощно).
Synology это и есть идеальный универсальный вариант - может всё. Видео, аудио стримить - пжлста, даже на телефон. Я в машине через андроид музыку с него слушаю. Фото стэйшн у него просто супер - всем друзьям/родственникам сделал аккаунты с правами доступа кому што показывать - класс - можно с камеры прям в RAW формате фотки сваливать, и он всё сделает. Мэйл сервер, web сервер, фтп, торенты, DDNS, видео камеры... ну и ваще всё, что только можно представить. А VPN? Это ж песня. 1511+ не дешёвый, конечно, но 1.8 Dual Core с 3Г памяти... всё летает. Link Aggregation на 2 гигабитных порта опять же.
И да - никаких танцев - всё быстро и интуитивно.
Searcher
Уже с Приветом
Posts: 2654
Joined: 09 May 2002 17:39
Location: MA, USA

Re: Недорогой NAS

Post by Searcher »

Underwood wrote:Link Aggregation на 2 гигабитных порта опять же.
Используете? А по-подробнее можно, switch какой? И как это заметно?
User avatar
Underwood
Уже с Приветом
Posts: 1406
Joined: 21 May 2004 18:53

Re: Недорогой NAS

Post by Underwood »

Searcher wrote:
Underwood wrote:Link Aggregation на 2 гигабитных порта опять же.
Используете? А по-подробнее можно, switch какой? И как это заметно?
На самом деле я не использую - у меня Netgear 24 порта гигабитный, и нет у него этого IEEE 802.3ad к сожалению...
Ну может у следующего. Но с портами всё равно инересно поиграться, поскольку конфигурируются они полность независимо и похоже можно для разных задач (как например бэкапов) указывать по какому порту работать.
Searcher
Уже с Приветом
Posts: 2654
Joined: 09 May 2002 17:39
Location: MA, USA

Re: Недорогой NAS

Post by Searcher »

Underwood wrote:На самом деле я не использую - у меня Netgear 24 порта гигабитный, и нет у него этого IEEE 802.3ad к сожалению...
Ну может у следующего. Но с портами всё равно инересно поиграться, поскольку конфигурируются они полность независимо и похоже можно для разных задач (как например бэкапов) указывать по какому порту работать.
У меня материнка на домашнем сервере тоже поддерживает Link Aggregation, но я жабу не смог задавить и купил просто TRENDnet TEG-S80G за $25. Самый дешевый с Link Aggregation, что я нашел, был Netgear GS108T-200, который на тот момент только вышел и стоил ~$150. Сейчас он ~$100.
User avatar
Underwood
Уже с Приветом
Posts: 1406
Joined: 21 May 2004 18:53

Re: Недорогой NAS

Post by Underwood »

Searcher wrote:
Underwood wrote:На самом деле я не использую - у меня Netgear 24 порта гигабитный, и нет у него этого IEEE 802.3ad к сожалению...
Ну может у следующего. Но с портами всё равно инересно поиграться, поскольку конфигурируются они полность независимо и похоже можно для разных задач (как например бэкапов) указывать по какому порту работать.
У меня материнка на домашнем сервере тоже поддерживает Link Aggregation, но я жабу не смог задавить и купил просто TRENDnet TEG-S80G за $25. Самый дешевый с Link Aggregation, что я нашел, был Netgear GS108T-200, который на тот момент только вышел и стоил ~$150. Сейчас он ~$100.
Ну а я этот Netgear (не помню модель) отхватил по случаю когда 16 портов стало не хватать, и тогда из параметров я только на гигабит и 24 порта смотрел. Ваще-то я удивился потом, когда DS1511+ купил, что нет у этого Нетгира такой фичи (смотрится он солидно).
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Недорогой NAS

Post by Flash-04 »

резюмирую. получился вот такой "самосбор":
Shuttle SH55-J2-BK-V1 (в наличии HDMI и S/PDIF)
i3-540/4Gb RAM/HDD 300Gb + 1.5Tb
OS: WHS 2011
по совместительству работает как HTPC, создан локальный экоунт и установлен HBMC.

Всё работает на "5" :great:
расшаренные папки, удаленный доступ через Web (аудио, видео, RDP)
можно логинится на любой (подключенный к WHS) лептоп-десктоп через RDP
всякие logmein отправлены на свалку.
Ну и WD TV Live тоже получил отставку 8)
подключил eHome IR + remote + ir keyboard (старое наследство)

обошлось в $380 (не вошли HDD, они у меня уже были). Для системы с неограниченной ничем по сути возможностью кастомизации IMHO недорого (учитывая функции HTPC).
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Недорогой NAS

Post by olis »

Я тут тоже задумался о покупке 2-го NAS. Сейчас есть Netgear Duo на 2 диска. Все устраивает,но хочется девайс на 4 диска.
Рассматриваю Netgear Ready Nas NV+ и QNAP TS-412 /410.
По цене примерно одинаково. У QNAP софта больше. Но у Netgear есть возможность вставлять диски разного объема - например 3 по 1 TB и 1 по 2 TB. Потом менять на больший размер по мере желания, объем диского массива при этои тоже будет постепенно увеличиваться. Называется эта фича у них X-RAID.
Есть ли подобное у QNAP?
MG14
Уже с Приветом
Posts: 1475
Joined: 14 Sep 2008 01:22

Re: Недорогой NAS

Post by MG14 »

Flash-04 wrote:резюмирую. получился вот такой "самосбор":
Shuttle SH55-J2-BK-V1 (в наличии HDMI и S/PDIF)
i3-540/4Gb RAM/HDD 300Gb + 1.5Tb
OS: WHS 2011
по совместительству работает как HTPC, создан локальный экоунт и установлен HBMC.

Всё работает на "5" :great:
расшаренные папки, удаленный доступ через Web (аудио, видео, RDP)
можно логинится на любой (подключенный к WHS) лептоп-десктоп через RDP
всякие logmein отправлены на свалку.
Ну и WD TV Live тоже получил отставку 8)
подключил eHome IR + remote + ir keyboard (старое наследство)

обошлось в $380 (не вошли HDD, они у меня уже были). Для системы с неограниченной ничем по сути возможностью кастомизации IMHO недорого (учитывая функции HTPC).
А я вот никак не могу решиться толи synology + Fusion based htpc или все сразу на WHS. Все в одном флаконе смущает тем что его fanless сделать будет тяжело. Вообщем интересно почему вы выбрали именно этот вариант если не секрет.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Недорогой NAS

Post by Flash-04 »

fanless в таком варианте вряд ли получится, но! вроде как в обзорах я видел WHS сервера от OEM на "атоме".

сказать почему выбрал такой вариант наверное в двух словах не получится. решенеие выкристализовалось в процессе пользования "маленьких" и "дешевых" устройств WD TV Live и Pogoplug. У каждого были свои "минусы" из-за которых я в итоге решил поставить более-меннее "умный" NAS, а в процессе чтения отзывов пришла мысль что мне нужно немного больше чем предлагается, а потом пришла мысль заодно выкинуть WD TV Live (скорее всего я поставлю его в другое место) и собрать гибрид file server + HTPC. Вот собственно в итоге и получилось на мой взгляд не так дорого. "Универсальность" решения меня радует: захочется завтра какое-нибудь специфическое приложение прикрутить - не проблема 8)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
ak3
Уже с Приветом
Posts: 1781
Joined: 11 Jan 2001 10:01
Location: Томск->Дубровка (ON)

Re: Недорогой NAS

Post by ak3 »

Acer Aspire easyStore H340 c WHS (оригинальной). Атом 230, два гига памяти.
Два года, полёт нормальный.
Четыре корзины для дисков, шёл с одним диском на 1ГБ, я после покупки добавил ещё 2х2ГБ.

Основное использование - резервирование домашних машин, файлопомойка, книги-фотографии (через WHS), торренты.
Фильмы храним на нём, а смотрим на другом компе по сети. HDMI выход есть, но не используется.
Да, ещё как принт-сервер работает.

Этих машин вроде бы уже не продают. Как вариант есть HP Proliant MicroServer на АМД за $329. Если буду менять свой, то на вот него.

Да, тормозной по сравнению с другими компами. Да, диски шумные. Не уверен, можно ли добавить памяти...
А вот вентиляторы - малошумящие, слышно только при старте.
Сама коробочка - маленькая, стоит себе в подвале, мыргает лампочками.
Как мелкий сервер - для меня более чем достаточен.
Самосбором заниматься - жалко времени, этот вариант дешевле. Я даже WHS не стал переустанавливать.
NASы начального уровня... лень было возиться с настройкой всего, стандартная винда как-то проще.
Зато её так мало надо, всего две капли на стакан...
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Недорогой NAS

Post by Flash-04 »

Самосбором заниматься - жалко времени
я вас умоляю, ну сколько там времени надо чтобы воткнуть проц, память, подсоединить шлейфы с дисками и поставить крышку корпуса обратно? прикидываю что у меня чистого времени ушло ну от силы пол-часа на всё это. Установка софта занимает гораздо больше времени, хотя тот же WHS ставится безпроблемно:
загрузил с DVD, клик-клик, приходи через полчаса. Потом вечером зашел, согласился установить апдейты, утром заглянул - всё готово 8) Потом установить софт под себя, если таковой нужен (опционально). Поставил несколько плагинов для WHS чтобы полноценно администрить можно было, теперь могу всё это делать с работы ;)
Потратил некоторое время чтобы поиграться с HTPC софтом, остановился на Media Portal (XBMC не устроил что в idle жрет 20% CPU, типа "так и задумано").
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
ak3
Уже с Приветом
Posts: 1781
Joined: 11 Jan 2001 10:01
Location: Томск->Дубровка (ON)

Re: Недорогой NAS

Post by ak3 »

Flash-04 wrote:
Самосбором заниматься - жалко времени
я вас умоляю, ну сколько там времени надо чтобы воткнуть проц, память, подсоединить шлейфы с дисками и поставить крышку корпуса обратно?
...
:oops: Ну это кому как... :) Для вас это не проблема, и это просто здорово! :fr:
Надо же этот выбрать всю эту комплектуху - корпус, маму, проц, и т.д., знать что там с чем совмещается, какие там стандарты, и т.п.
Целая область достаточно специфических знаний, которые есть не у каждого.

Я этим уж лет десять не занимался. Посмотрел, что есть в магазинах/интернетах, и понял, что забыл всё это совсем, а вспоминать - не хочется.
Вот и решил купить готовую коробочку. Из всех забот - диск в корзину положить.
Нужный мне результат достигнут? Да. Ресурсов потрачено много? Нет. Результатом удовлетворен? Да. Можно было бы сделать лучше? Да. Оно мне надо? Нет.
Как-то так...
Зато её так мало надо, всего две капли на стакан...
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Недорогой NAS

Post by Flash-04 »

так и я давно не собирал компы, а когда-то собирал их десятками :)
освежил навыки, приятно 8) но я нисколько не хочу осуждать тех кто покупает готовые решения, это каждый решает сам :fr:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

Return to “Вопросы и новости IT”