громче-тише от этого не перестает быть объективным показателем.Flash-04 wrote:Восприятие человеком звуков и образов - штука нелинейная. Это еще отметили во Фраунгофере.
Не могу найти показатели "флагмана" от бравой Сони (HX929), но вот, что нашел для "флагмана" от Панаса (VT30). По этим данным, надеюсь объективным, относительная разница в черном, конечно есть, но в абсолютных величинах уже нет чего-то разительного. Еще раз, сравнение с пусть и хорошим (EX720), но не "флагманом".rzen wrote:color gamut и чернота черного это _объективные_ показатели.
А по этим данным Лыжная плазма (60PK750) вообще в "аутсайдерах". В общем, как написал выше - "holy war"rzen wrote:color gamut и чернота черного это _объективные_ показатели.
Всё это клеточно-молекулярный уровень. Эти тесты это как у авто-энтузиастов отрпавлять своё машинное масло в лабораторию на нализ эффективности их фильтров и успокоить себя тем, что они не зря льют синтетуку. Всё это абсурд. IMHO! Самый главный и правельный тетс телевизоров - это только ваши глаза и ваше собственное/индивидуальное восприятие катринки. Всё остальное уже не имет никакого значения.scorpion wrote:.... По этим данным, надеюсь объективным, относительная разница в черном, конечно есть, но в абсолютных величинах уже нет чего-то разительного. ...
Мой поинт, уважаемый rzen, что "флагман" плазмы лишь немного по объективным показателям превосходит хороший "бюджетный" LED, а флагман другого производителя так и вообще, получается, "проигрывает".rzen wrote:я не понял в чем ваш поинт? плазма лучше но на недостаточно много, стало быть она хуже?
Это несколько не в моих правилах, но не могу удержаться и не сказать, что это пять!Max Headroom wrote:Всё это клеточно-молекулярный уровень.
вне всяких сомнений можно подобрать модель плазмы которая будет хуже леда. если вы подбираете факты под выводы то это дело ваше. если вам важнее другие факторы чем качество картинки—ради бога. я тоже совершенно серьезно сомневался а стоит ли брать тяжеленную плазму, стОит ли оно того. особенно когда на горбу тянул в подвалscorpion wrote:Мой поинт, уважаемый rzen, что "флагман" плазмы лишь немного по объективным показателям превосходит хороший "бюджетный" LED, а флагман другого производителя так и вообще, получается, "проигрывает".rzen wrote:я не понял в чем ваш поинт? плазма лучше но на недостаточно много, стало быть она хуже?
Такой ерундой я не занимался. Зашел на этот ресурс и посмотрел, что у них есть из наиболее "свежего" верхнего диапазона. Вы себе, если не секрет, выбирая между 120Hz и 240Hz LEDrzen wrote:вне всяких сомнений можно подобрать модель плазмы которая будет хуже леда.
взяли плазму 60PZ950?
Опять двадцать пять. Не добившись более или менее толквого объяснения на понятном русском языке, почему так получилось, что я не увидел явных (или вообще) преимуществ, я банально полез искать, а есть ли инструментальные объяснения этому "феномену". Вот по ним как раз и понятно, что разница либо минимальная, либо ее вообще нет, поэтому посыл "если нужна картинка, то брать только плазму" на данном историческом этапе уже ближе к эмоциям, как и в свое время "настоящая фотография получается только на пленкe".rzen wrote:если вы подбираете факты под выводы то это дело ваше. если вам важнее другие факторы чем качество картинки—ради бога.
Вниз все-таки легче спустить (положил на лестницу и телек сам съехал), а вот как такую дуру на второй этаж подниматьrzen wrote:я тоже совершенно серьезно сомневался а стоит ли брать тяжеленную плазму, стОит ли оно того. особенно когда на горбу тянул в подвал
Как раз NX810, точнее KDL-46NX810 и пошли "утверждать" для покупки, но выяснилось, что KDL-46HX800 показывает лучше, а XBR-46HX929 вообще победил за явным преимуществом, кроме цены.Nikolleta wrote:Я муju подарила вот такои
Вниз все-таки легче спустить (положил на лестницу и телек сам съехал), а вот как такую дуру на второй этаж подниматьrzen wrote:я тоже совершенно серьезно сомневался а стоит ли брать тяжеленную плазму, стОит ли оно того. особенно когда на горбу тянул в подвал
[/quote] качество картинки _ОЧЕНЬ_ зависит от настройки и от источника сигнала. в магазинах уровня ширпотреба (бестбай итп) никто настройкой не заморачивается а в тв пускают антенный сигнал.scorpion wrote:Не добившись более или менее толквого объяснения на понятном русском языке, почему так получилось, что я не увидел явных (или вообще) преимуществ,
Все ваши цифры и картинки, лично для меня, - meaningless . Я не хожу покупать телевизор со спекторметром.scorpion wrote: Т.е. когда сторонники LED'а что-то там лепечут о качестве, им говорят, что они необъективны, когда появляются цифры на столе, то позиция меняется и говорится о важности субъективной оценки. А ведь я в самой первой реплике написал, что к своему удивлению не увидел преимуществ, которых ожидал, на что мне сказали идти в баню "Магнолию" и смотреть внимательно. ....
