Рональд Рейган

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Рональд Рейган

Post by Brazen »

Вертихвостка wrote:Когда японское правительство безаговорочно отвергло Потсдамскую Декларацию и заявило о своем решении воевать до конца, то оно автоматически приговорило своих собственных граждан.
Мне нравится, как все считают, что правительство, обращающееся со своими гражданами как со скотом - это в порядке вещей. И правительство другой страны, обращающееся с гражданами другой страны как со скотом - это тоже в порядке вещей. Ихний король решил воевать - х@#нем по его вассалам бонбой, тогда он передумает, а то у него же вассалов тогда совсем не останется. И всему миру покажем, как их вассалы могут корчиться от огня и радиации. И в журнальчик запишем, чтобы, значить, на будущее сделать поправочки.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Рональд Рейган

Post by rzen »

Brazen wrote:
Вертихвостка wrote:Когда японское правительство безаговорочно отвергло Потсдамскую Декларацию и заявило о своем решении воевать до конца, то оно автоматически приговорило своих собственных граждан.
Мне нравится, как все считают, что правительство, обращающееся со своими гражданами как со скотом - это в порядке вещей. И правительство другой страны, обращающееся с гражданами другой страны как со скотом - это тоже в порядке вещей. Ихний король решил воевать - х@#нем по его вассалам бонбой, тогда он передумает, а то у него же вассалов тогда совсем не останется. И всему миру покажем, как их вассалы могут корчиться от огня и радиации. И в журнальчик запишем, чтобы, значить, на будущее сделать поправочки.
мне нравится как вы из ниоткуда экстраполировали что все считают что это в порядке вещей.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Рональд Рейган

Post by Вертихвостка »

Brazen wrote:
Вертихвостка wrote:Когда японское правительство безаговорочно отвергло Потсдамскую Декларацию и заявило о своем решении воевать до конца, то оно автоматически приговорило своих собственных граждан.
Мне нравится, как все считают, что правительство, обращающееся со своими гражданами как со скотом - это в порядке вещей.
Хвостка предполагает, что "все"(с) не разделяют это мнение.
Brazen wrote: И правительство другой страны, обращающееся с гражданами другой страны как со скотом - это тоже в порядке вещей. Ихний король решил воевать - х@#нем по его вассалам бонбой, авось он передумает, у него же вассалов тогда совсем не останется.
У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Рональд Рейган

Post by Brazen »

Вертихвостка wrote:У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.
Даже если предположить, что это было так, мне противен сам принцип войны с гражданским населением. И атомная бомба сделала такой вид войны до отвращения простым. Продвинутые белые опять вырезали индейцев, уже на новом витке технологии. Теперь вырезать сотни тысяч и миллионы так же просто как нажать на кнопку. Омерзительно. Для меня Трумэн такой же недочеловек как Гитлер, бомбер Харрис или Линдон Джонсон.
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Рональд Рейган

Post by Вертихвостка »

Brazen wrote:
Вертихвостка wrote:У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.
Даже если предположить, что это было так, мне противен сам принцип войны с гражданским населением. И атомная бомба сделала такой вид войны до отвращения простым. Продвинутые белые опять вырезали индейцев, уже на новом витке технологии. Теперь вырезать сотни тысяч и миллионы так же просто как нажать на кнопку. Омерзительно. Для меня Трумэн такой же недочеловек как Гитлер, бомбер Харрис или Линдон Джонсон.
Уважаемый Brazen имеет право на любое мнение, которое считает правильным, но позвольте полюбопытствовать о причине отсутствия товарища Сталина в вашем списке?
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Рональд Рейган

Post by rzen »

Brazen wrote:
Вертихвостка wrote:У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.
Даже если предположить, что это было так, мне противен сам принцип войны с гражданским населением. И атомная бомба сделала такой вид войны до отвращения простым. Продвинутые белые опять вырезали индейцев, уже на новом витке технологии. Теперь вырезать сотни тысяч и миллионы так же просто как нажать на кнопку. Омерзительно. Для меня Трумэн такой же недочеловек как Гитлер, бомбер Харрис или Линдон Джонсон.
ну так и будьте последовательны в своих рассуждениях. небыло бы гитлера и его попыток создать атомное оружие, не погнались бы за ним и американцы. не забывайте, что манхеттенский проект начали в ответ на информацию о таком проекте у гитлера.

небыло бы гитлера, небыло бы сталина, небыло бы атомного оружия.

сухой исторический факт.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Рональд Рейган

Post by Brazen »

Вертихвостка wrote:
Brazen wrote:
Вертихвостка wrote:У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.
Даже если предположить, что это было так, мне противен сам принцип войны с гражданским населением. И атомная бомба сделала такой вид войны до отвращения простым. Продвинутые белые опять вырезали индейцев, уже на новом витке технологии. Теперь вырезать сотни тысяч и миллионы так же просто как нажать на кнопку. Омерзительно. Для меня Трумэн такой же недочеловек как Гитлер, бомбер Харрис или Линдон Джонсон.
Уважаемый Brazen имеет право на любое мнение, которое считает правильным, но позвольте полюбопытствовать о причине отсутствия товарища Сталина в вашем списке?
Он не убивал людей сотнями тысяч ЗА РАЗ. И он не убивал специально детей. Да, миллионы умерли от голодомора, но это не совсем то же самое, что убить без разбора сотню тысяч мужчин, женщин, детей и стариков ОДНИМ УДАРОМ. Представьте, для меня это имеет значение. Трумэн же совершенно хладнокровно сбросил атомную бомбу на большой город, населенный по большей части гражданскими. С расстояния в 10 тысяч миль он не видел их страданий. Современное оружие делает людей более жестокими.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Re: Рональд Рейган

Post by Sergey___K »

Он не убивал людей сотнями тысяч ЗА РАЗ.
Ну, почему же, январское наступление в Польше, начатое ранее намеченных сроков по просьбе союзников. (восточно-прусская операция). 125 тыс. Своих. Почти за раз.
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Рональд Рейган

Post by Вертихвостка »

Пo совершенно загадочным причинам, многие относят деятельность Сталина к "подвигам доброго царя", и у последователей этой доктрины есть свои теории, свои аргументы, и свои причины. При всем понимании неординарности такого образа мышления, Хвостка не смогла бы разделить это мнение даже под пытками. :mrgreen:
Искренне Ваша Хвостка.
Паяльник
Уже с Приветом
Posts: 3811
Joined: 01 Aug 2010 22:25

Re: Рональд Рейган

Post by Паяльник »

Вертихвостка wrote:Пo совершенно загадочным причинам, многие относят деятельность Сталина к "подвигам доброго царя", и у последователей этой доктрины есть свои теории, свои аргументы, и свои причины. При всем понимании неординарности такого образа мышления, Хвостка не смогла бы разделить это мнение даже под пытками. :mrgreen:
Я бы тоже. Сталина я ставлю в один ряд с Гитлером.
А может быть, разбить окно и окунуться в мир иной,
Где, солнечный рисуя свет, живет художник и поэт?
User avatar
Abappy
Уже с Приветом
Posts: 2555
Joined: 26 Sep 2002 15:45
Location: North-East of NA

Re: Рональд Рейган

Post by Abappy »

Hamster wrote: Эты вопросы, конечно, интересны, но аналогия была бы намного лучше, если бы мы заменили 1944 год на март 1945. Если не ошибаюсь, на момент сброса первой бомбы на Японию в японском военном флоте не оставалось ни одного активного авианосца, один линкор, может быть, пара-тройка крейсеров. У американцев было не меньше тридцати авианосцев. В сущности, Япония была полностью изолирована на своем острове и больше не представляла никакой угрозы ни американцам, ни кому бы то ни было еще.
Hamster - самолёты и камикадзе у японии оставались, так же как и теоретический шанс создать атомную бомбу, погрузить её на самолёт с камикадзе и отправить по назначению (после 30 самолётов у США бы осталось ровно 0 авианосцев и блокада бы кончилась). Да и в целом - непобеждённого врага на островах не оставляют, поэтому острова бы пришлось брать. У американцев был очень хороший источник для оценки потерь - Окинавская битва.
Наибольшие потери в Военно-морском флоте США. связаны с действиями камикадзе. Высокая их эффективность была результатом своеобразной тактики, основывающейся на следующем:

налеты совершались одновременно с различных направлений, в основном с аэродромов Тайваня, Японских островов и архипелага Рюкю;

камикадзе атаковали корабли, когда американские истребители находились в другом районе действий для отражения обычных налетов японской авиации;

во время дневных операций самолеты, пилотируемые летчиками-смертниками, плотно прикрывались японскими истребителями;

камикадзе, действовавшие самостоятельно, совершали полеты на небольшой высоте, почти над водой, что помогало им укрываться от радиолокационного наблюдения;

большая часть полетов камикадзе осуществлялась в ночное время или при неблагоприятных погодных условиях.

Потери американского Военно-морского флота, находившегося вблизи Окинавы, составляли 36 потопленных кораблей и 368 поврежденных. В числе поврежденных — 10 линкоров, 13 авианосцев, 5 крейсеров, 67 эсминцев и 283 более мелкие единицы. Значительную часть сильно поврежденных кораблей восстановить не удалось. Японцы сбили также 763 американских самолета. Ни в одной из предыдущих операций военный флот США не понес таких тяжелых потерь, как в районе Окинавы.
и там же
В последние 19 дней наступательной операции (с 4 июня по 22 июня) американцы использовали для наступления четыре дивизии, которые вклинились в японскую оборону на 4,3 км. Достигнутый тогда темп наступления составлял 226 м в сутки.
(с) http://militera.lib.ru/h/wolny/09.html

думаю комментарии излишни.
User avatar
Abappy
Уже с Приветом
Posts: 2555
Joined: 26 Sep 2002 15:45
Location: North-East of NA

Re: Рональд Рейган

Post by Abappy »

Brazen wrote:Он не убивал людей сотнями тысяч ЗА РАЗ
Ну как же не убивал ... приказ 428 именно это и имел в виду (и частично получилось)
http://badnews.org.ru/news/tretja_oshib ... 12-10-5316
Brazen wrote: Трумэн же совершенно хладнокровно сбросил атомную бомбу на большой город, населенный по большей части гражданскими.
Вы бы не могли привести один пример города времен второй мировой не населённого "по большей части гражданскими" до момента первой бомбардировки ?
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Re: Рональд Рейган

Post by Sergey___K »

большая часть полетов камикадзе осуществлялась в ночное время или при неблагоприятных погодных условиях.

Потери американского Военно-морского флота, находившегося вблизи Окинавы, составляли 36 потопленных кораблей и 368 поврежденных. В числе поврежденных — 10 линкоров, 13 авианосцев, 5 крейсеров, 67 эсминцев и 283 более мелкие единицы. Значительную часть сильно поврежденных кораблей восстановить не удалось. Японцы сбили также 763 американских самолета. Ни в одной из предыдущих операций военный флот США не понес таких тяжелых потерь, как в районе Окинавы.
Какой интересный текст. Читая, можно легко "подразуметь", что 36 / 368 вблизи окинавы - результат действий камикадзе.
(за всю войну, по ам.данным 34 / 288.)
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Рональд Рейган

Post by vaduz »

Отче wrote: Приблизительно в это же время японцы убили 17 млн китайских мирных жителей. Правда, они растянули это удовольствие на несколько лет, поэтому их никто (кроме китайцев ес-но) не обличает так, как американцев.
Straw String Gorge Massacre, 18 декабря 1937. Японцы перебили 57,500 китайских пленных за день.
User avatar
Abappy
Уже с Приветом
Posts: 2555
Joined: 26 Sep 2002 15:45
Location: North-East of NA

Re: Рональд Рейган

Post by Abappy »

Sergey___K wrote: Какой интересный текст. Читая, можно легко "подразуметь", что 36 / 368 вблизи окинавы - результат действий камикадзе.
(за всю войну, по ам.данным 34 / 288.)
А можно увидеть ссылку на Ваши данные "за всю войну" ?

По моим (точнее USMM.ORG ) данным, US NAVY потеряли :
Battleships 2
Aircraft carriers 11
Heavy cruisers 7
Light cruisers 3
Destroyers 71
Destroyer escorts 11
Submarines 52
Minelayers 3
Minesweepers 24
Submarine chasers 18
Gunboats 12
Coast Guard vessels 15
Seaplane tenders 3
Motor torpedo boats 69
Tank landing ships 40
Medium landing ships 9
Tank landing craft 67
Infantry landing craft 22
Support landing craft 6
Tugs 10
Tankers 6
Troop transports 21
District patrol craft 36
Misc. district craft 152
Cargo vessels 4
Misc. auxiliaries 22

Source:
The Sea and the States - A Maritime History of the American People, Samuel W. Bryant, New York: Thomas Y. Crowell Company, 1947, p. 569
(c) http://www.usmm.org/navylossww2.html

что несколько больше 34 как ни считай

Плюс ещё и торговый флот потерял куда больше тысячи (и речь идёт только о потопленных судах)
According to the War Shipping Administration, the U.S. Merchant Marine suffered the highest rate of casualties of any service in World War II. Officially, a total of 1,554 ships were sunk due to war conditions, including 733 ships of over 1,000 gross tons. Hundreds of other ships were damaged by torpedoes, shelling, bombs, kamikazes, mines, etc. Foreign flag ships, especially those with Naval Armed Guard on board as well as ships belonging to U.S. territories such as the Philippines, are included in this list.
Если Вы о камикадзе, то их Япония активно стала применять только с 44го, и да, на Окинаве им и удалось больше всего проблем создать (ни до ни после флот массово не "подставлялся")
Потери, причиненные Камикадзе кораблям 3-го и 5-го флотов США в боях у Окинавы, оказались больше понесенных Тихоокеанским флотом в декабре 1941 г. от налета японской авиации на морскую базу в Пёрл-Харборе на Гавайских островах.

источник Ю. Иванов “Камикадзе. Пилоты-смертники ”.
(C) http://www.pacificstorm.net/Articles/Ka ... ikadze.htm

Return to “Политика”