Мне нравится, как все считают, что правительство, обращающееся со своими гражданами как со скотом - это в порядке вещей. И правительство другой страны, обращающееся с гражданами другой страны как со скотом - это тоже в порядке вещей. Ихний король решил воевать - х@#нем по его вассалам бонбой, тогда он передумает, а то у него же вассалов тогда совсем не останется. И всему миру покажем, как их вассалы могут корчиться от огня и радиации. И в журнальчик запишем, чтобы, значить, на будущее сделать поправочки.Вертихвостка wrote:Когда японское правительство безаговорочно отвергло Потсдамскую Декларацию и заявило о своем решении воевать до конца, то оно автоматически приговорило своих собственных граждан.
Рональд Рейган
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7412
- Joined: 03 Apr 2004 09:35
- Location: 1st Rock From The Moon
Re: Рональд Рейган
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Рональд Рейган
мне нравится как вы из ниоткуда экстраполировали что все считают что это в порядке вещей.Brazen wrote:Мне нравится, как все считают, что правительство, обращающееся со своими гражданами как со скотом - это в порядке вещей. И правительство другой страны, обращающееся с гражданами другой страны как со скотом - это тоже в порядке вещей. Ихний король решил воевать - х@#нем по его вассалам бонбой, тогда он передумает, а то у него же вассалов тогда совсем не останется. И всему миру покажем, как их вассалы могут корчиться от огня и радиации. И в журнальчик запишем, чтобы, значить, на будущее сделать поправочки.Вертихвостка wrote:Когда японское правительство безаговорочно отвергло Потсдамскую Декларацию и заявило о своем решении воевать до конца, то оно автоматически приговорило своих собственных граждан.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9507
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: USA
Re: Рональд Рейган
Хвостка предполагает, что "все"(с) не разделяют это мнение.Brazen wrote:Мне нравится, как все считают, что правительство, обращающееся со своими гражданами как со скотом - это в порядке вещей.Вертихвостка wrote:Когда японское правительство безаговорочно отвергло Потсдамскую Декларацию и заявило о своем решении воевать до конца, то оно автоматически приговорило своих собственных граждан.
У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.Brazen wrote: И правительство другой страны, обращающееся с гражданами другой страны как со скотом - это тоже в порядке вещей. Ихний король решил воевать - х@#нем по его вассалам бонбой, авось он передумает, у него же вассалов тогда совсем не останется.
Искренне Ваша Хвостка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7412
- Joined: 03 Apr 2004 09:35
- Location: 1st Rock From The Moon
Re: Рональд Рейган
Даже если предположить, что это было так, мне противен сам принцип войны с гражданским населением. И атомная бомба сделала такой вид войны до отвращения простым. Продвинутые белые опять вырезали индейцев, уже на новом витке технологии. Теперь вырезать сотни тысяч и миллионы так же просто как нажать на кнопку. Омерзительно. Для меня Трумэн такой же недочеловек как Гитлер, бомбер Харрис или Линдон Джонсон.Вертихвостка wrote:У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9507
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: USA
Re: Рональд Рейган
Уважаемый Brazen имеет право на любое мнение, которое считает правильным, но позвольте полюбопытствовать о причине отсутствия товарища Сталина в вашем списке?Brazen wrote:Даже если предположить, что это было так, мне противен сам принцип войны с гражданским населением. И атомная бомба сделала такой вид войны до отвращения простым. Продвинутые белые опять вырезали индейцев, уже на новом витке технологии. Теперь вырезать сотни тысяч и миллионы так же просто как нажать на кнопку. Омерзительно. Для меня Трумэн такой же недочеловек как Гитлер, бомбер Харрис или Линдон Джонсон.Вертихвостка wrote:У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.
Искренне Ваша Хвостка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Рональд Рейган
ну так и будьте последовательны в своих рассуждениях. небыло бы гитлера и его попыток создать атомное оружие, не погнались бы за ним и американцы. не забывайте, что манхеттенский проект начали в ответ на информацию о таком проекте у гитлера.Brazen wrote:Даже если предположить, что это было так, мне противен сам принцип войны с гражданским населением. И атомная бомба сделала такой вид войны до отвращения простым. Продвинутые белые опять вырезали индейцев, уже на новом витке технологии. Теперь вырезать сотни тысяч и миллионы так же просто как нажать на кнопку. Омерзительно. Для меня Трумэн такой же недочеловек как Гитлер, бомбер Харрис или Линдон Джонсон.Вертихвостка wrote:У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.
небыло бы гитлера, небыло бы сталина, небыло бы атомного оружия.
сухой исторический факт.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7412
- Joined: 03 Apr 2004 09:35
- Location: 1st Rock From The Moon
Re: Рональд Рейган
Он не убивал людей сотнями тысяч ЗА РАЗ. И он не убивал специально детей. Да, миллионы умерли от голодомора, но это не совсем то же самое, что убить без разбора сотню тысяч мужчин, женщин, детей и стариков ОДНИМ УДАРОМ. Представьте, для меня это имеет значение. Трумэн же совершенно хладнокровно сбросил атомную бомбу на большой город, населенный по большей части гражданскими. С расстояния в 10 тысяч миль он не видел их страданий. Современное оружие делает людей более жестокими.Вертихвостка wrote:Уважаемый Brazen имеет право на любое мнение, которое считает правильным, но позвольте полюбопытствовать о причине отсутствия товарища Сталина в вашем списке?Brazen wrote:Даже если предположить, что это было так, мне противен сам принцип войны с гражданским населением. И атомная бомба сделала такой вид войны до отвращения простым. Продвинутые белые опять вырезали индейцев, уже на новом витке технологии. Теперь вырезать сотни тысяч и миллионы так же просто как нажать на кнопку. Омерзительно. Для меня Трумэн такой же недочеловек как Гитлер, бомбер Харрис или Линдон Джонсон.Вертихвостка wrote:У правительства другой страны может не оставаться выбора, ведь его первостепенная забота о своих, а не о чужих. Вероятно, именно поэтому и был сделан выбор, обеспечиващий минимальные потери своих.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
Re: Рональд Рейган
Ну, почему же, январское наступление в Польше, начатое ранее намеченных сроков по просьбе союзников. (восточно-прусская операция). 125 тыс. Своих. Почти за раз.Он не убивал людей сотнями тысяч ЗА РАЗ.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9507
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: USA
Re: Рональд Рейган
Пo совершенно загадочным причинам, многие относят деятельность Сталина к "подвигам доброго царя", и у последователей этой доктрины есть свои теории, свои аргументы, и свои причины. При всем понимании неординарности такого образа мышления, Хвостка не смогла бы разделить это мнение даже под пытками. data:image/s3,"s3://crabby-images/33a2e/33a2e1e6405bcdd31c7770d38a2b504fd2400c29" alt="Mr. Green :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a2e/33a2e1e6405bcdd31c7770d38a2b504fd2400c29" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Искренне Ваша Хвостка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3811
- Joined: 01 Aug 2010 22:25
Re: Рональд Рейган
Я бы тоже. Сталина я ставлю в один ряд с Гитлером.Вертихвостка wrote:Пo совершенно загадочным причинам, многие относят деятельность Сталина к "подвигам доброго царя", и у последователей этой доктрины есть свои теории, свои аргументы, и свои причины. При всем понимании неординарности такого образа мышления, Хвостка не смогла бы разделить это мнение даже под пытками.
А может быть, разбить окно и окунуться в мир иной,
Где, солнечный рисуя свет, живет художник и поэт?
Где, солнечный рисуя свет, живет художник и поэт?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2555
- Joined: 26 Sep 2002 15:45
- Location: North-East of NA
Re: Рональд Рейган
Hamster - самолёты и камикадзе у японии оставались, так же как и теоретический шанс создать атомную бомбу, погрузить её на самолёт с камикадзе и отправить по назначению (после 30 самолётов у США бы осталось ровно 0 авианосцев и блокада бы кончилась). Да и в целом - непобеждённого врага на островах не оставляют, поэтому острова бы пришлось брать. У американцев был очень хороший источник для оценки потерь - Окинавская битва.Hamster wrote: Эты вопросы, конечно, интересны, но аналогия была бы намного лучше, если бы мы заменили 1944 год на март 1945. Если не ошибаюсь, на момент сброса первой бомбы на Японию в японском военном флоте не оставалось ни одного активного авианосца, один линкор, может быть, пара-тройка крейсеров. У американцев было не меньше тридцати авианосцев. В сущности, Япония была полностью изолирована на своем острове и больше не представляла никакой угрозы ни американцам, ни кому бы то ни было еще.
и там жеНаибольшие потери в Военно-морском флоте США. связаны с действиями камикадзе. Высокая их эффективность была результатом своеобразной тактики, основывающейся на следующем:
налеты совершались одновременно с различных направлений, в основном с аэродромов Тайваня, Японских островов и архипелага Рюкю;
камикадзе атаковали корабли, когда американские истребители находились в другом районе действий для отражения обычных налетов японской авиации;
во время дневных операций самолеты, пилотируемые летчиками-смертниками, плотно прикрывались японскими истребителями;
камикадзе, действовавшие самостоятельно, совершали полеты на небольшой высоте, почти над водой, что помогало им укрываться от радиолокационного наблюдения;
большая часть полетов камикадзе осуществлялась в ночное время или при неблагоприятных погодных условиях.
Потери американского Военно-морского флота, находившегося вблизи Окинавы, составляли 36 потопленных кораблей и 368 поврежденных. В числе поврежденных — 10 линкоров, 13 авианосцев, 5 крейсеров, 67 эсминцев и 283 более мелкие единицы. Значительную часть сильно поврежденных кораблей восстановить не удалось. Японцы сбили также 763 американских самолета. Ни в одной из предыдущих операций военный флот США не понес таких тяжелых потерь, как в районе Окинавы.
(с) http://militera.lib.ru/h/wolny/09.htmlВ последние 19 дней наступательной операции (с 4 июня по 22 июня) американцы использовали для наступления четыре дивизии, которые вклинились в японскую оборону на 4,3 км. Достигнутый тогда темп наступления составлял 226 м в сутки.
думаю комментарии излишни.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2555
- Joined: 26 Sep 2002 15:45
- Location: North-East of NA
Re: Рональд Рейган
Ну как же не убивал ... приказ 428 именно это и имел в виду (и частично получилось)Brazen wrote:Он не убивал людей сотнями тысяч ЗА РАЗ
http://badnews.org.ru/news/tretja_oshib ... 12-10-5316
Вы бы не могли привести один пример города времен второй мировой не населённого "по большей части гражданскими" до момента первой бомбардировки ?Brazen wrote: Трумэн же совершенно хладнокровно сбросил атомную бомбу на большой город, населенный по большей части гражданскими.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
Re: Рональд Рейган
Какой интересный текст. Читая, можно легко "подразуметь", что 36 / 368 вблизи окинавы - результат действий камикадзе.большая часть полетов камикадзе осуществлялась в ночное время или при неблагоприятных погодных условиях.
Потери американского Военно-морского флота, находившегося вблизи Окинавы, составляли 36 потопленных кораблей и 368 поврежденных. В числе поврежденных — 10 линкоров, 13 авианосцев, 5 крейсеров, 67 эсминцев и 283 более мелкие единицы. Значительную часть сильно поврежденных кораблей восстановить не удалось. Японцы сбили также 763 американских самолета. Ни в одной из предыдущих операций военный флот США не понес таких тяжелых потерь, как в районе Окинавы.
(за всю войну, по ам.данным 34 / 288.)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Рональд Рейган
Straw String Gorge Massacre, 18 декабря 1937. Японцы перебили 57,500 китайских пленных за день.Отче wrote: Приблизительно в это же время японцы убили 17 млн китайских мирных жителей. Правда, они растянули это удовольствие на несколько лет, поэтому их никто (кроме китайцев ес-но) не обличает так, как американцев.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2555
- Joined: 26 Sep 2002 15:45
- Location: North-East of NA
Re: Рональд Рейган
А можно увидеть ссылку на Ваши данные "за всю войну" ?Sergey___K wrote: Какой интересный текст. Читая, можно легко "подразуметь", что 36 / 368 вблизи окинавы - результат действий камикадзе.
(за всю войну, по ам.данным 34 / 288.)
По моим (точнее USMM.ORG ) данным, US NAVY потеряли :
(c) http://www.usmm.org/navylossww2.htmlBattleships 2
Aircraft carriers 11
Heavy cruisers 7
Light cruisers 3
Destroyers 71
Destroyer escorts 11
Submarines 52
Minelayers 3
Minesweepers 24
Submarine chasers 18
Gunboats 12
Coast Guard vessels 15
Seaplane tenders 3
Motor torpedo boats 69
Tank landing ships 40
Medium landing ships 9
Tank landing craft 67
Infantry landing craft 22
Support landing craft 6
Tugs 10
Tankers 6
Troop transports 21
District patrol craft 36
Misc. district craft 152
Cargo vessels 4
Misc. auxiliaries 22
Source:
The Sea and the States - A Maritime History of the American People, Samuel W. Bryant, New York: Thomas Y. Crowell Company, 1947, p. 569
что несколько больше 34 как ни считай
Плюс ещё и торговый флот потерял куда больше тысячи (и речь идёт только о потопленных судах)
Если Вы о камикадзе, то их Япония активно стала применять только с 44го, и да, на Окинаве им и удалось больше всего проблем создать (ни до ни после флот массово не "подставлялся")According to the War Shipping Administration, the U.S. Merchant Marine suffered the highest rate of casualties of any service in World War II. Officially, a total of 1,554 ships were sunk due to war conditions, including 733 ships of over 1,000 gross tons. Hundreds of other ships were damaged by torpedoes, shelling, bombs, kamikazes, mines, etc. Foreign flag ships, especially those with Naval Armed Guard on board as well as ships belonging to U.S. territories such as the Philippines, are included in this list.
(C) http://www.pacificstorm.net/Articles/Ka ... ikadze.htmПотери, причиненные Камикадзе кораблям 3-го и 5-го флотов США в боях у Окинавы, оказались больше понесенных Тихоокеанским флотом в декабре 1941 г. от налета японской авиации на морскую базу в Пёрл-Харборе на Гавайских островах.
источник Ю. Иванов “Камикадзе. Пилоты-смертники ”.