Слабо Митяй, слабо. У некой Нюры (кстати, куда она подевалась?) были посильнее аргументы - типа, плохой Центробанк совсем "отвязался" и сам лично раздул инфляцию. Гайдар, же, наоборот, всеми силами боролся против. Непонятно, правда, как быть с бюджетом например? Его то уж точно покойник должен был утверждать. Наверно все-таки утверждал, на душой, душой-то точно очень за народ переживал.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров.
я даже постесняюсь спросить о чьей популистской политики идет речь.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров. а) Гайдар противодействовал сколько мог и б) высокая инфляция в России была практически пять лет - на четыре больше, чем Гайдар правительствовал.Sergunka wrote:Гиперинфляция это самый худший сценарий для любой экономики.mr. Hide wrote:Не надо говорить, что вариантов не было.
Мы уже здесь это все под микроскопом рассмотрели и обсудили (вас не было, зато была Нюра). Гайдаровский год и был первым годом этой самой гиперинфляции. Он, так сказать, закаперщик. До него просто была высокая, каких-то "жалких" 160 процентов. Он - почетный автор именно гиперинфляции, которая начинается с 1000 процентов годовых (он взял с запасом и сделал под 3000 процентов) и разрушает после себя все и вся, делает безсмысленными любые экономические начинания. И после года его премьерствования она пробушевала, пока не утихомирилась, еще года четыре. И, таки-да, вы правы - итого пять лет.Митяй wrote:высокая инфляция в России была практически пять лет - на четыре больше, чем Гайдар правительствовал.Sergunka wrote:Гиперинфляция это самый худший сценарий для любой экономики.
Вы ДО ГАЙДАРА не учитываете скрытую инфляцию, которая была сильно больше 160 процентов, и забываете что инфляция была вызвана популизмом верховного совета в первую очередь а также отколовшихся республик, а Гайдар с ней как раз боролся как мог.varenuha wrote:Мы уже здесь это все под микроскопом рассмотрели и обсудили (вас не было, зато была Нюра). Гайдаровский год и был первым годом этой самой гиперинфляции. Он, так сказать, закаперщик. До него просто была высокая, каких-то "жалких" 160 процентов. Он - почетный автор именно гиперинфляции, которая начинается с 1000 процентов годовых (он взял с запасом и сделал под 3000 процентов) и разрушает после себя все и вся, делает безсмысленными любые экономические начинания. И после года его премьерствования она пробушевала, пока не утихомирилась, еще года четыре. И, таки-да, вы правы - итого пять лет.Митяй wrote:высокая инфляция в России была практически пять лет - на четыре больше, чем Гайдар правительствовал.Sergunka wrote:Гиперинфляция это самый худший сценарий для любой экономики.
Производство промышленных модемов, сети связи, телефония, из того что близко ко мне. Софтверные фирмы. Продовольственные товары (мини моокозаводы). ставились. Работы было много... Как раз в те годы. И не было там инфляции в 3000 процентов в год, вы не оттуда начало считаете (считайте с РЕАЛЬНЫХ РЫНОЧНЫХ цен а не с совковых которые ничего не отражали потому как по ним ничего не продавали). Инфляция была и высокая но не то что вы называете...iFox wrote:это какие фирмы работали и развивались?
которые из анекдота "я покупаю по 1000, продаю за 3000, на это два прОцента и живу"?
К написанному выше странджером в очередной раз напишу про стеклопакетную контору моего отца, открытый при ней цех в 1995. Кооператив по преподаванию английского у подруги маман.iFox wrote:это какие фирмы работали и (мне даже смешно) развивались?
которые из анекдота "я покупаю по 1000, продаю за 3000, на это два прОцента и живу"?
Взаимозачеты писателям с еж приснились ?Sergunka wrote:Гайдар сам составил и подписал бюджет своего правительства с дефицитом 28% я уж не говорю, что он в здравом уме отпустил цены, что и стало причиной гиперинфляции. Давление директоров на премьер-министра отнесем на экстроординарное чувство юмора у писателей с ресурса еж.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров. а) Гайдар противодействовал сколько мог и б) высокая инфляция в России была практически пять лет - на четыре больше, чем Гайдар правительствовал.Sergunka wrote:Гиперинфляция это самый худший сценарий для любой экономики.mr. Hide wrote:Не надо говорить, что вариантов не было.
Аывтор в другой теме пояснил, что подобные всплески - результат истерики.Митяй wrote:Взаимозачеты писателям с еж приснились ?Sergunka wrote:Гайдар сам составил и подписал бюджет своего правительства с дефицитом 28% я уж не говорю, что он в здравом уме отпустил цены, что и стало причиной гиперинфляции. Давление директоров на премьер-министра отнесем на экстроординарное чувство юмора у писателей с ресурса еж.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров. а) Гайдар противодействовал сколько мог и б) высокая инфляция в России была практически пять лет - на четыре больше, чем Гайдар правительствовал.Sergunka wrote:Гиперинфляция это самый худший сценарий для любой экономики.mr. Hide wrote:Не надо говорить, что вариантов не было.
И что у нас с остальными четырьмя годами - какой клинический идиот тогда вредил ?
Да вы не стесняйтесь, спрашивайте, если истории не знаете. Верховный Совет в 1992 году а) издавал законы и б) керував Центральным Банком.iFox wrote:я даже постесняюсь спросить о чьей популистской политики идет речь.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров. а) Гайдар противодействовал сколько мог и б) высокая инфляция в России была практически пять лет - на четыре больше, чем Гайдар правительствовал.Sergunka wrote:Гиперинфляция это самый худший сценарий для любой экономики.mr. Hide wrote:Не надо говорить, что вариантов не было.
http://ntc.duma.gov.ru/bpa/vdoc.phtml?bpaid=1&code=7041varenuha wrote:Слабо Митяй, слабо. У некой Нюры (кстати, куда она подевалась?) были посильнее аргументы - типа, плохой Центробанк совсем "отвязался" и сам лично раздул инфляцию. Гайдар, же, наоборот, всеми силами боролся против. Непонятно, правда, как быть с бюджетом например? Его то уж точно покойник должен был утверждать.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров.
вы не находите, что пункт (а) является основной целью деятельности Верховного Совета?Митяй wrote:Да вы не стесняйтесь, спрашивайте, если истории не знаете. Верховный Совет в 1992 году а) издавал законы и б) керував Центральным Банком.iFox wrote:я даже постесняюсь спросить о чьей популистской политики идет речь.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров. а) Гайдар противодействовал сколько мог и б) высокая инфляция в России была практически пять лет - на четыре больше, чем Гайдар правительствовал.Sergunka wrote:Гиперинфляция это самый худший сценарий для любой экономики.mr. Hide wrote:Не надо говорить, что вариантов не было.
В "нормальных" странах, парламент постоянно дает по рукам правительству в его бюджетных тратах.iFox wrote:вы не находите, что пункт (а) является основной целью деятельности Верховного Совета?
по пункту (б): конечно же доброе и честное правительство ЕТГ шло у злобного ВС на поводу?
Значит, с вопросом "чья популистская политика" мы разобрались ? И плавно переходим к вопросу "почему правительство ЕТГ не положило большой и толстый на ВС и его законы ?"iFox wrote:вы не находите, что пункт (а) является основной целью деятельности Верховного Совета?Митяй wrote:Да вы не стесняйтесь, спрашивайте, если истории не знаете. Верховный Совет в 1992 году а) издавал законы и б) керував Центральным Банком.iFox wrote:я даже постесняюсь спросить о чьей популистской политики идет речь.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров. а) Гайдар противодействовал сколько мог и б) высокая инфляция в России была практически пять лет - на четыре больше, чем Гайдар правительствовал.Sergunka wrote: Гиперинфляция это самый худший сценарий для любой экономики.
по пункту (б): конечно же доброе и честное правительство ЕТГ шло у злобного ВС на поводу?
Оне еще не разобрались кто был главней, правительство или ВС, а вы их историческими фактами грузите. Не поймут-с.Ivan Popugaev wrote:В "нормальных" странах, парламент постоянно дает по рукам правительству в его бюджетных тратах.iFox wrote:вы не находите, что пункт (а) является основной целью деятельности Верховного Совета?
по пункту (б): конечно же доброе и честное правительство ЕТГ шло у злобного ВС на поводу?
Совершенно известный факт, что правительство Гайдара постоянно пыталось давать по рукам парламенту Хасбулатова, что "прописывал" траты как there is no tomorrow.
А, ну да когда им объяснят то выяснится, что они не разобралисьМитяй wrote: Взаимозачеты писателям с еж приснились ?
и вообще им тема не интересна. По этому вопросу это к учебнику экономики -- читайте в разделе сдерживание инфляции. Это уже подробно объяснили Нюре.Митяй wrote: И что у нас с остальными четырьмя годами - какой клинический идиот тогда вредил ?
У меня технический вопрос.Митяй wrote:http://ntc.duma.gov.ru/bpa/vdoc.phtml?bpaid=1&code=7041varenuha wrote:Слабо Митяй, слабо. У некой Нюры (кстати, куда она подевалась?) были посильнее аргументы - типа, плохой Центробанк совсем "отвязался" и сам лично раздул инфляцию. Гайдар, же, наоборот, всеми силами боролся против. Непонятно, правда, как быть с бюджетом например? Его то уж точно покойник должен был утверждать.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров.
О введении в действие Закона Российской Федерации
"О бюджетной системе Российской Федерации на 1992 год"
Верховный Совет Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:
8. Установить, что с 1 января 1993 года все виды обязательных
федеральных платежей (федеральные налоги и сборы, тарифы, пошлины и
другие обязательные отчисления) определяются исключительно
законодательными актами Российской Федерации.
10. Комиссии Совета Республики Верховного Совета Российской
Федерации по бюджету, планам, налогам и ценам совместно с
Контрольно-бюджетным комитетом при Верховном Совете Российской
Федерации осуществить контроль за исполнением указанного Закона.
--------------------
Спасибо, поржалМитяй wrote:Покойник бюджет не утверждал - учите историю родного края.
В учебнике написано, что для сдерживания инфляции достаточно одного квартала.Sergunka wrote:А, ну да когда им объяснят то выяснится, что они не разобралисьМитяй wrote: Взаимозачеты писателям с еж приснились ?
По этому вопросу это к учебнику экономики -- читайте в разделе сдерживание инфляции. Это уже подробно объяснили Нюре.Митяй wrote: И что у нас с остальными четырьмя годами - какой клинический идиот тогда вредил ?
гуглите значение слова "утверждать".Sergunka wrote:Спасибо, поржалМитяй wrote:Покойник бюджет не утверждал - учите историю родного края.
Sergunka wrote:У меня технический вопрос.Митяй wrote:http://ntc.duma.gov.ru/bpa/vdoc.phtml?bpaid=1&code=7041varenuha wrote:Слабо Митяй, слабо. У некой Нюры (кстати, куда она подевалась?) были посильнее аргументы - типа, плохой Центробанк совсем "отвязался" и сам лично раздул инфляцию. Гайдар, же, наоборот, всеми силами боролся против. Непонятно, правда, как быть с бюджетом например? Его то уж точно покойник должен был утверждать.Митяй wrote:Гиперинфляция - результат популистской политики и давления со стороны директоров.
О введении в действие Закона Российской Федерации
"О бюджетной системе Российской Федерации на 1992 год"
Верховный Совет Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:
8. Установить, что с 1 января 1993 года все виды обязательных
федеральных платежей (федеральные налоги и сборы, тарифы, пошлины и
другие обязательные отчисления) определяются исключительно
законодательными актами Российской Федерации.
10. Комиссии Совета Республики Верховного Совета Российской
Федерации по бюджету, планам, налогам и ценам совместно с
Контрольно-бюджетным комитетом при Верховном Совете Российской
Федерации осуществить контроль за исполнением указанного Закона.
--------------------
1) зачем приводить ссылку на документ действие которого начинается с 1 января 1993 года когда Гайдара уже как и.о. премьер-министра не было?
И в чем причина вашего затруднение? Кто подписывает этот документ? Более чем уверен, что по регламенту либо премьер либо в его отсутствие министр финансов, но так как Егор были един в двух ликах, то от правительства бюджет на 1992 год утвердил он.Митяй wrote:гуглите значение слова "утверждать".Sergunka wrote:Спасибо, поржалМитяй wrote:Покойник бюджет не утверждал - учите историю родного края.
Правительство бюджет представляет. На рассмотрение законодательного органа - Верховного Совета, в нашем случае.
Это уже не имело значени маховик гиперинфляции был запущен. Цены отпущенны, эмиссия выпущенна именно правительством Гайдара. Страниц двадцать назад подробно обсуждали.Митяй wrote:Документ по ссылке был принят, и вступил в действие с июля1992.
Сергунька, сейчас Митяй приведет "неоспоримый" аргумент, что ЦБ контролировался Хасбулатовым.Sergunka wrote:Это уже не имело значени маховик гиперинфляции был запущен. Цены отпущенны, эмиссия выпущенна именно правительством Гайдара. Страниц двадцать назад подробно обсуждали.Митяй wrote:Документ по ссылке был принят, и вступил в действие с июля1992.
http://wbase.duma.gov.ru/ntc/vdoc.asp?kl=8768Sergunka wrote:И в чем причина вашего затруднение? Кто подписывает этот документ? Более чем уверен, что по регламенту либо премьер либо в его отсутствие министр финансов, но так как Егор были един в двух ликах, то от правительства бюджет на 1992 год утвердил он.Митяй wrote:гуглите значение слова "утверждать".Sergunka wrote:Спасибо, поржалМитяй wrote:Покойник бюджет не утверждал - учите историю родного края.
Правительство бюджет представляет. На рассмотрение законодательного органа - Верховного Совета, в нашем случае.