Вопрос к Мыслителю

Банки, налоги, кредит
ATrubka
Уже с Приветом
Posts: 711
Joined: 14 May 2002 16:51

Post by ATrubka »

[quote:ece919c11e="Valeus"][quote:ece919c11e="TaTaTa"][quote:ece919c11e="Sas2"]

5. PMI. Интересно кто сейчас платит PMI?????? Только законченные идиоты.
[/quote:ece919c11e]

Т.е. все кто сейчас купили дома и не имели при этом 20% в даунпеймент - законченые идиоты? Особенно в CA, где стоимость домов начинается с 500К. Каким идиотом надо быть, чтобы не накопить жалкие 100К на даунпеймент...

"я плакаль" (с) :roll:[/quote:ece919c11e]

Нет, все, кто не воспользовался second mortgage to avoid paying PMI...[/quote:ece919c11e]

А кому его дают и с какой кредит хистори? Расскажите кто что знает плиз.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Вопрос к Мыслителю

Post by thinker »

[quote:f4b048603f="ATrubka"][quote:f4b048603f="thinker"]Не согласен. Дом в среднем растет в цене 8% в год...[/quote:f4b048603f]

Откуда вы взяли 8%? Статистика говорит - 4. То есть идут лишь убытки. [/quote:f4b048603f]

Вот и ссылочка на статистику нашлась:

http://www.usatoday.com/money/perfi/hou ... prices.htm

Home values increased 34.8% on average over the 5 years ended June 30, vs. inflation of 13.6%, the government says.

То бишь, почти 7% за последние 5 лет (на середину 2001 года).

Из той же статьи следует, что за 2001 год цена на дома возросла на 6.9%, а годом раньше 9.5%!!!

Для справки по некоторым штатам среднее годовое повышение цены за пятилетний срок такоe:

Massachusetts - 11.86%
California, New Hampshire and Colorado - >10%
Florida - 6% (last year - 10.8%)

Stockton & Modesto in CA last year - >20%

Так что, моя цифра 8% в среднем была все же ближе к истине. Я думаю, что если посмотреть статистику не за пятилетний срок, а за больший период, то 8% подтвердиться. 8)
All rights reserved, all wrongs revenged.
Sas2
Уже с Приветом
Posts: 615
Joined: 29 Sep 2000 09:01
Location: Gaithersburg, MD

Post by Sas2 »

Как thinker уже указывал получение мортгежа слабо зависит от кредит скора. Я знаю человека который финансировался на 5-15-80 будучи в америке меньше года и на при этом имея только рабочую визу.
Sas2
Уже с Приветом
Posts: 615
Joined: 29 Sep 2000 09:01
Location: Gaithersburg, MD

Post by Sas2 »

MaximA_list, не хорошо поступаете, для каждого примера Вы берете самый плохой штат. Взяли WA так и рассматривайте WA, хотите IL ну тогда все равняйте по IL. Я для примера расклад по Мэриленду приводил - очень не дешевый штат знаете ли.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Вопрос к Мыслителю

Post by CBI »

[quote:a70f081f3c="thinker"]
Home values increased 34.8% on average over the 5 years ended June 30, vs. inflation of 13.6%, the government says.

То бишь, почти 7% за последние 5 лет (на середину 2001 года).

Из той же статьи следует, что за 2001 год цена на дома возросла на 6.9%, а годом раньше 9.5%!!!
[/quote:a70f081f3c]

Что то мне это напоминатет?...
Ага! NASDAQ в 2000 году!
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Sas2
Уже с Приветом
Posts: 615
Joined: 29 Sep 2000 09:01
Location: Gaithersburg, MD

Post by Sas2 »

ATrubka я понимаю, что Вам читать внимательно мои посты в лом, но все же - страховку (home owner inshurance) я в свои расчеты включил. Да я не включил кое-что в расходы, на самом деле на пару тысяч за три года больше уйдет, но в целом выкладки правильные. Поверте мне и финкеру которые живут в домах и знают что-почем.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Вопрос к Мыслителю

Post by thinker »

[quote:07323cd7f6="CBI"][quote:07323cd7f6="thinker"]
Home values increased 34.8% on average over the 5 years ended June 30, vs. inflation of 13.6%, the government says.

То бишь, почти 7% за последние 5 лет (на середину 2001 года).

Из той же статьи следует, что за 2001 год цена на дома возросла на 6.9%, а годом раньше 9.5%!!!
[/quote:07323cd7f6]

Что то мне это напоминатет?...
Ага! NASDAQ в 2000 году![/quote:07323cd7f6]

Очень остроумно. А за последний год цена на дома поднялась на 6.7%. Тоже напоминает NASDAQ? 8O :nono#:

http://www.usatoday.com/money/perfi/hou ... vement.htm
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Вопрос к Мыслителю

Post by CBI »

[quote:09da00f275="thinker"]
Очень остроумно. А за последний год цена на дома поднялась на 6.7%. Тоже напоминает NASDAQ? :nono#:
[/quote:09da00f275]

Какое особое значение последний год имеет? NASDAQ - со сдвигом во времени
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Observer_
Уже с Приветом
Posts: 110
Joined: 21 Jul 2002 06:33
Location: Pleasanton, CA

Re: Вопрос к Мыслителю

Post by Observer_ »

[quote:35b57defb5="CBI"]

Какое особое значение последний год имеет? NASDAQ - со сдвигом во времени[/quote:35b57defb5]

I came to California in 1997. House prices were 'outrageous' to qoute newspapers and talk on the street. In a year 20% of my stock options were vested, and I bought a house which was 20% more expensive than a year before.

Needless to say, everybody around (myself included) couldn't believe that the prices would go up any more, and only hoped that they wouldn't go down too much. Yes, I had to pay PMI for three years, which btw was much lower then ATrubka suggested above, even though the house was much more expensive - the PMI was just 3% of the monthly mortgage payment.

Today the appraised value of the house is 40% more than four years ago. At the peak it was 50% more. With mortgage rates so low now I'm paying 25% less then when this all started, and no PMI anymore. I opened a credit line against the house in case I decide to buy another one for investment (or may be even a fancy car, you know :wink: ). If I just draw the full amount and run I will more or less break even compared to what I spend on this house in four years.

Some of my colleagues (mostly bachelors around 30) were strongly discouraging me from buying, predicting all kind of calamities ranging from house prices collapse to a devastaing earthquake - however, so far o good.

Many of those colleagues still don't own real estate and are still waiting for the burst - but most likely, when it bursts it will go down to the level of four years ago anyway.

Of course this is just a guess which is a good as yours 8)

Those of you who can buy a house, but keep renting - take it easy and enjoy driving your cool car whatching your landlord getting richer with your money :)
A waist is a terrible thing to mind!
User avatar
dag03060
Уже с Приветом
Posts: 1800
Joined: 23 Jul 2002 21:43
Location: Лен. область -> Southern NH, USA

Re: Вопрос к Мыслителю

Post by dag03060 »

[quote:b9ba87de4a="thinker"]
Вопрос понятен. Ответ: Да, конечно, вы правы. Идеальным было бы вообще не занимать на дом, а копить всю жизнь. В этом случае потери были бы равны нулю. Небыло бы ни каких процентов банку. Однако, я с-читаю, что чтобы накопить на дом требуется значительное время, иногда полжизни. Кроме этого, как справедливо отметили выше, цена на дома неуклонно возрастает из года в год. Поэтому чисто из практических соображений, я так сказать позволяю себе залезть в долг и купить дом в кредит, но кредит не на 30 лет как у многих, а на 15, и при этом еще выплачивать досрочно. После всего, у меня будет дом, и через 10 лет я буду жить не платя за жильё, и кроме этого, само жильё будет прибыльным в случае его продажи.[/quote:b9ba87de4a]

Правильно мыслит товарисчь. :wink: Чтобы накопить на дом, надо потратить полжизни. Но эти полжизни нужно где-то жить. :cry: Я вот пока своего дома не имею и снимаю 2-х бедрумную конуру, платя при этом 930 "зеленых бакинских рублей" какому-то дяде-лендлорду, а мой приятель, который умеет считать денежки и будучи посмелее, купил дом тогда, когда еще не имел ГринКарты и платит столько же фактически самому себе, за свой собственнй дом... А насчет того, что брать нужно morgage на меньший срок полностью согласен с товарисчем: в этом-то и заключается психологический catch, поскольку люди думают сегодняшним днём и забывают, что чем длиннее срок, тем больше бабок ты подаришь банку.

[quote:b9ba87de4a="thinker"]
В случае с кредитом на машину, заметьте, все наоборот. После выплаты кредита у тебя остаётся во всех смыслах старая машина, которая еще к тому-же, значительно потеряла в цене. Какой смысл былo тогда занимать на неё у банка и платить 7% в год? Мой ответ - накопи за 2-3 года, купи за наличку слегка подержанную машинку (пока ездишь на старенькой за $2к) и езди на здоровье. Потерял работу, закончился контракт, появились какие-либо непредвиденные медицинские расходы - нет проблем. Не надо думать, чем платить за машину, поскольку ты уже ездишь на том, что МОЖЕШь СЕБЕ ПОЗВОЛИТь.[/quote:b9ba87de4a]

Вот поэтому очень важно купить хорошую "долгоиграющую" машину сразу, помня о пословице, что скупой платит дважды. Сегодня ты купил какой-нибудь Форд, позарившись на сиюминутную экономию в 500 баксов, завтра у тебя действительно получится "во всех смыслах старая машина", которая никому нафиг не нужна будет, кроме свалки. Плюс, ты будешь работать на эту машину, подмащивая то там, то здесь. А насчет потери машины своей стоимости? Дык, товарисчь, все машины в первый год ЗНАЧИТЕЛЬНО теряют в своей цене. Только вот чудо, некоторые затем теряют в своей цене мало, а другие (не будем показывать пальцем) продолжают свой путь на помойку. 8) А покупать машину в кредит - это глупо. Вот пример. Допустим у меня накоплено 20000 зеленых кэшью. Я хочу купить авто. Наш кредитный союз DCU сейчас дает всего 4% с хвостиком на новые тачки (а месяц назад так и вообще было под 2.5% на 3 года). Я покупаю в кредит, а эти 20000 кладу в банк под процент. Например, покупаю CD на те же 3 года под те же 4%. Таким образом, даже если я буду выплачивать в месяц за машину строго столько, сколько мне банк насчитал, то все проценты, заплаченые за кредит машины будут покрыты интересом, полученным за CD. То есть я практически ничего не потеряю, а если выплачивать за машину быстрее, то и в прибыли можно остаться. Что же в этом плохого?
Life's tough, it's tougher if you're stupid.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Вопрос к Мыслителю

Post by thinker »

[quote:2742461ee9="dag03060"]Допустим у меня накоплено 20000 зеленых кэшью. Я хочу купить авто. Наш кредитный союз DCU сейчас дает всего 4% с хвостиком на новые тачки (а месяц назад так и вообще было под 2.5% на 3 года). Я покупаю в кредит, а эти 20000 кладу в банк под процент. Например, покупаю CD на те же 3 года под те же 4%. Таким образом, даже если я буду выплачивать в месяц за машину строго столько, сколько мне банк насчитал, то все проценты, заплаченые за кредит машины будут покрыты интересом, полученным за CD. То есть я практически ничего не потеряю, а если выплачивать за машину быстрее, то и в прибыли можно остаться. Что же в этом плохого?[/quote:2742461ee9]

Да, вы ничего не теряете, но ничего и не выигрываете. :? Не забудьте, что прибыль от CD облагается налогом. :umnik1:
All rights reserved, all wrongs revenged.
Sas2
Уже с Приветом
Posts: 615
Joined: 29 Sep 2000 09:01
Location: Gaithersburg, MD

Post by Sas2 »

Плохого в етом то что Вы забыли посчитать налог, который Вы заплатите на проценты по СД. Кроме того, поверьте мне, если банк дает кредит на машину под 4% то СД он больше 3% Вам не даст. После уплаты налога останется 2%. Как не крути, а в минусе хоть не большом, а будешь.
MaximA_list
Уже с Приветом
Posts: 683
Joined: 22 May 2002 03:03

Post by MaximA_list »

Плохого в этом то, что пока Вы копите свои 20К зеленых, Вы либо ездите на чем-то очень-очень дешевом, либо на автобусе. Я (и некоторые другие транжиры) предпочитаю заплатить банку за кредит и начать ездить на этой новой машине сегодня, и "копить" зеленые, пользуясь в то же время новой машиной. Фактор времени в Ваших ращетах как-то потерялся. И по поводу дома. Неужели Вы собираетесь прожить в своем первом доме 15 лет (не говоря уже о 30)?
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

[quote:4d398ce588="MaximA_list"]И по поводу дома. Неужели Вы собираетесь прожить в своем первом доме 15 лет (не говоря уже о 30)?[/quote:4d398ce588]

А если 7 - 10 лет, то что изменится? Обьясните.
All rights reserved, all wrongs revenged.
Alex_BZ
Уже с Приветом
Posts: 461
Joined: 21 Jan 2002 10:01

Post by Alex_BZ »

[quote:f712f8964a="MaximA_list"]И по поводу дома. Неужели Вы собираетесь прожить в своем первом доме 15 лет (не говоря уже о 30)?[/quote:f712f8964a]

Встречный вопрос с аналогичной мерой серьёзности.

Неужели вы собираетесь прожить в апартментах всю жизнь?

Return to “Финансы”