McCain снял девушку (o кандидате в VP)

NYgal · Post by **NYgal** » 30 Aug 2008 04:52

Я заню родителей детей с такими же проблемами, как у нас.
разброс возможностей от намного беднее меня до намного состоятельнее меня. В десятки раз. Разница в прогрессе детей определяется степенью личной вовлеченности родителей в работу с детьми.

Ето - о возможностях.

dimp · Post by **dimp** » 30 Aug 2008 05:09

Ivan Popugaev wrote:Еще раз деньги готовы поставить на победу своего кандидате или это пустой треп?

Я готов поставить. Только по серьезному - сразу кладем деньги на эскроу. Если не передумали - открывайте ветку (можно в разделе Инвестирование :mrgreen:

) - там обговорим четкие условия.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 30 Aug 2008 05:14

dimp wrote:
Ivan Popugaev wrote:Еще раз деньги готовы поставить на победу своего кандидате или это пустой треп?

Я готов поставить. Только по серьезному - сразу кладем деньги на эскроу. Если не передумали - открывайте ветку (можно в разделе Инвестирование ) - там обговорим четкие условия.

"Тебя посадютЬ!" (с) :mrgreen:

Букмекерство на президентов скорее всего запрещенно федеральным законом (лень проверять) читал как-то по случаю :pain1:

dimp · Post by **dimp** » 30 Aug 2008 05:18

Sergunka wrote:
dimp wrote:
Ivan Popugaev wrote:Еще раз деньги готовы поставить на победу своего кандидате или это пустой треп?

Я готов поставить. Только по серьезному - сразу кладем деньги на эскроу. Если не передумали - открывайте ветку (можно в разделе Инвестирование ) - там обговорим четкие условия.

"Тебя посадютЬ!" (с)

Букмекерство на президентов скорее всего запрещенно федеральным законом (лень проверять) читал как-то по случаю

Нет такого закона. Хотя букмекерство в США запрещено в принципе, кроме нескольких исключений (horse racing, например). Но к данному случаю это не относится т.к. "букмекерства" здесь нет. "Букмекерство" это когда кто-то принимает ставки и на Маккейна и Обаму и делет деньги на зазоре.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 30 Aug 2008 05:40

dimp wrote:
Sergunka wrote:
dimp wrote:
Ivan Popugaev wrote:Еще раз деньги готовы поставить на победу своего кандидате или это пустой треп?

Я готов поставить. Только по серьезному - сразу кладем деньги на эскроу. Если не передумали - открывайте ветку (можно в разделе Инвестирование ) - там обговорим четкие условия.

"Тебя посадютЬ!" (с)

Букмекерство на президентов скорее всего запрещенно федеральным законом (лень проверять) читал как-то по случаю

Нет такого закона. Хотя букмекерство в США запрещено в принципе, кроме нескольких исключений (horse racing, например). Но к данному случаю это не относится т.к. "букмекерства" здесь нет. "Букмекерство" это когда кто-то принимает ставки и на Маккейна и Обаму и делет деньги на зазоре.

Ну, тогда в инвестирование и за одно правовую базу обсудим

Misha · Post by **Misha** » 30 Aug 2008 05:50

jvn2a wrote:Я вот одного не понимаю, кто из русскоязычных в здравом уме может за него голосовать. Может, кто обьяснит?

Я Вам уже сказал что по-моему МкКейн для России будет совсем неплох. Из-за его предсказуемости. А вот какой неожиданный "Карибский кризис" или "Косово" может устроить демократ, об те кто в здравом уме думать принципиально не хотят.

Пару цитат:

Избирателям, которые пытаются понять, как может выглядеть внешняя политика будущей администрации Обамы, необходимо извлечь уроки из недавнего печального опыта с Дж. Бушем и присмотреться к внешнеполитическим советникам вокруг кандидата, поскольку именно эти фигуры будут готовить варианты политики и, таким образом, будут определять курс новой администрации. ..... Кто же в таком случае являются соответствующими фигурами вокруг Обамы? Даже беглый взгляд показывает, что в иностранных делах, и не только в иностранных делах, Обама является порождением машины Бжезинского.

Вывод, впрочем, не пессимистичен. Отношения России и США основаны, в первую очередь, на объективных, а не субъективных факторах. Роль личности в них преувеличивать не стоит. Оба президенты должны, прежде всего, думать об интересах своих народов, а эти интересы требуют сотрудничества, а не соперничества, и, тем более, вражды.

В связи с этим сегодня снова всплывает вечный вопрос: кто для России лучше — республиканцы или демократы? Мой ответ: для авторитарной России одинаково плохи и те и другие. Вот республиканец Джон Маккейн призывает исключить Россию из "восьмерки". А вот еще только вникающий в российские дела сенатор-демократ Барак Обама уже говорит о подавлении оппозиции и неприятии имперского курса Москвы. Принципиально важно уяснить: помимо президента в США есть еще общественное мнение, заставляющее считаться с собой главу Белого дома или претендента на его кресло. Между тем в глазах американской аудитории Россия представляется малопонятной и труднопредсказуемой силой: авторитарной, размахивающей энергетической дубиной и выкручивающей руки соседям. При этом в Америке не могут не замечать, что в Кремле считают главным внешним врагом именно Америку. Хотя Америка никогда с Россией не воевала, а была с ней вместе — и в первую мировую войну, и во вторую, и когда начиналась война с террором.

Misha · Post by **Misha** » 30 Aug 2008 05:54

NYgal wrote:Я заню родителей детей с такими же проблемами, как у нас.
разброс возможностей от намного беднее меня до намного состоятельнее меня. В десятки раз. Разница в прогрессе детей определяется степенью личной вовлеченности родителей в работу с детьми.

Ето - о возможностях.

Каждый судит по своему опыту. Вы по своему. Поэтому даже не задались простым вопросом - как эта женщина сделала крутую карьеру имея на руках 4-х детей. Вы думаете что ребенок-даун - это тяжело, а четверо детей - легче будет? Я так не думаю.

NYgal · Post by **NYgal** » 30 Aug 2008 06:05

Misha wrote:
NYgal wrote:Я заню родителей детей с такими же проблемами, как у нас.
разброс возможностей от намного беднее меня до намного состоятельнее меня. В десятки раз. Разница в прогрессе детей определяется степенью личной вовлеченности родителей в работу с детьми.

Ето - о возможностях.

Каждый судит по своему опыту. Вы по своему. Поэтому даже не задались простым вопросом - как эта женщина сделала крутую карьеру имея на руках 4-х детей. Вы думаете что ребенок-даун - это тяжело, а четверо детей - легче будет? Я так не думаю.

Легче. Они более самосоятельны в защите своих интересов .Практически с полутора лет. И у них гораздо лучше bootstrapping. Поетому обычных детей можно передоверить другим людям с лучшими результатами. Вполне можно быть мамой-функционером с набором нянь,которые просто методично будут выполнять свои обязанности.

Не просто называется special needs . Когда родители постоянно принимают решения в интересах своего ребенка, основывыясь на возможно более полнойи оперативной информации. Личный посотянный контакт с ребенком и постоянное наблюдение ничтоне заменит.
Все,пошла спать.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 30 Aug 2008 06:59

NYgal wrote: Вполне можно быть мамой-функционером с набором нянь,которые просто методично будут выполнять свои обязанности.
.

ну а если, к примеру, ребенком 8 часов в день занимается специалист именно по детям-даунам? Причем мотивированный?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 30 Aug 2008 07:02

jvn2a wrote:
dag03060 wrote:
jvn2a wrote:
..."What a McCain Victory Would Mean" By Robert Parry: http://www.consortiumnews.com/2008/082608.html.

Я вот одного не понимаю, кто из русскоязычных в здравом уме может за него голосовать. Может, кто обьяснит?

Увы, даже на этом форуме полно персонажей, пылающих нескрываемой ненавистью к России, хотя и говорящих по-русски...

Ну и что? А своя собственная безопасность, хочется в бомбоубежище мотаться?

вот как раз есть чувство, что мотаться не придется. А с этим недоразумением, Обамой - неизвестно что он учудит. :pain1:

Misha · Post by **Misha** » 30 Aug 2008 07:23

late_morning_girl wrote:вот как раз есть чувство, что мотаться не придется. А с этим недоразумением, Обамой - неизвестно что он учудит.

то-то и они что неизвестно.. но можно кое-что предугадать
ну профсоюзы-то за него, так? значит, уже можно преполагать что он учудит - профсоюзам будет помогать....
мне тут как раз чувак из Австралии рассказывал, как у них доллар рухнул в 2 с лишним раза 30 лет назад в течение всего лишь 2-х лет: профсоюзы просто решили побастовать, кто-то начал, остальные присоединились за компанию.

Слушай, надо срочно организовать профсоюз хай-тековских работников. Может пригодится! :lol:

Misha · Post by **Misha** » 30 Aug 2008 07:27

NYgal wrote:
Misha wrote:
Каждый судит по своему опыту. Вы по своему. Поэтому даже не задались простым вопросом - как эта женщина сделала крутую карьеру имея на руках 4-х детей. Вы думаете что ребенок-даун - это тяжело, а четверо детей - легче будет? Я так не думаю.

Легче. Они более самосоятельны в защите своих интересов .Практически с полутора лет. И у них гораздо лучше bootstrapping. Поетому обычных детей можно передоверить другим людям с лучшими результатами. Вполне можно быть мамой-функционером с набором нянь,которые просто методично будут выполнять свои обязанности.

Вот теперь Вы пытаетесь судить, не имея опыта.
Задайтесь простым вопросом - Вы мнго видели делавших карьеру женщин с 4-мя детьми? Если все так просто, то где они?
Причем так чтобы карьера делалась в то время когда дети еще не выросли.

Lor · Post by **Lor** » 30 Aug 2008 08:40

Надеюсь, все же Белый Дом перекрашивать не придеться.

Frisky · Post by **Frisky** » 30 Aug 2008 09:49

Ребята, давайте все помиримся и послушаем красивую музыку:

http://www.youtube.com/watch?v=iBWevKccFM8

StrangerR · Post by **StrangerR** » 30 Aug 2008 10:06

jvn2a wrote:
dag03060 wrote:
jvn2a wrote:
..."What a McCain Victory Would Mean" By Robert Parry: http://www.consortiumnews.com/2008/082608.html.

Я вот одного не понимаю, кто из русскоязычных в здравом уме может за него голосовать. Может, кто обьяснит?

Увы, даже на этом форуме полно персонажей, пылающих нескрываемой ненавистью к России, хотя и говорящих по-русски...

Ну и что? А своя собственная безопасность, хочется в бомбоубежище мотаться? Единственное обЬьяснение: нулевая историческая память и безграничная вера в возможности Америки.

Нет. Просто понимание, что политики говорят одно, а делают абсолютно другое. И делать он будет - экономику, а все эти выпады в сторону России останутся на языке.

(Я не голосовал бы за него, но после выбора VP его шансы у меня лично резко возрасли бы).

Frisky · Post by **Frisky** » 30 Aug 2008 10:15

А вот еще музыка для рилаксейшина:

http://www.youtube.com/watch?v=WqfLXcCu ... re=related

AlienCreature · Post by **AlienCreature** » 30 Aug 2008 10:22

NYgal wrote:Я заню родителей детей с такими же проблемами, как у нас.
разброс возможностей от намного беднее меня до намного состоятельнее меня. В десятки раз. Разница в прогрессе детей определяется степенью личной вовлеченности родителей в работу с детьми.

Ето - о возможностях.

То есть если родитель проводит с ребенком 12 часов в день - это ведет к жуткому прогрессу и есть гут, а если квалифицированный воспитатель или специалист проводит с ребенком те же 12 часов - это так, никакой разницы не делает? :roll:

Мне так кажется что Палинин ребенок будет в порядке

Frisky · Post by **Frisky** » 30 Aug 2008 10:36

Ну и хрен с вами.. болтайте о политике..

AKBApuyc · Post by **AKBApuyc** » 30 Aug 2008 10:37

Frisky wrote:Ну и хрен с вами.. болтайте о политике..

О чем Вы предлагаете болтать в "Политике" ?
О Тото Кутунье ?

AlienCreature · Post by **AlienCreature** » 30 Aug 2008 10:38

AKBApuyc wrote:
Frisky wrote:Ну и хрен с вами.. болтайте о политике..

О чем Вы предлагаете болтать в "Политике" ?
О Тото Кутунье ?

Я так понимаю - об итальянской колбасе?

Post by **Роза** » 30 Aug 2008 11:25

Biostat wrote:А что о ней известно, то что в скупых справочниках не пишут?
Какие у ней взгляды, так сказать, на жизнь?

Вот уже раскрываются взгляды

http://news.ntv.ru/139232/

Она подчеркнула, что «именно Джон Маккейн давно предупреждал о том уроне, который агрессия России может нанести Грузии и другим небольшим независимым соседним странам, а также мировым нефтяным рынкам».

AKBApuyc · Post by **AKBApuyc** » 30 Aug 2008 11:38

naive wrote:
Biostat wrote:А что о ней известно, то что в скупых справочниках не пишут?
Какие у ней взгляды, так сказать, на жизнь?

Вот уже раскрываются взгляды

http://news.ntv.ru/139232/

Она подчеркнула, что «именно Джон Маккейн давно предупреждал о том уроне, который агрессия России может нанести Грузии и другим небольшим независимым соседним странам, а также мировым нефтяным рынкам».

У дамы в былые годы было прозвище "Сара барракуда". В хорошем смысле

Post by **ofni** » 30 Aug 2008 13:52

Сара не посчитала нужным запомнить её вчерашнюю 5-минутную (ну пусть 10-и) речь, практически читала её с бумажки на подиуме. :pain1:

Барракудой её звали когда они играла в школе в баскетбол.
ЗЫ. если она хоть в какой-то мере похожа на PTA активисток, которые мне встречались....то ой....А судя по всему-очень похожа (PTA-это исток её политической карьеры). :yad:

IL · Post by IL » 30 Aug 2008 13:55

AKBApuyc wrote: "Сара барракуда".

Два сапога - пара. Ужос!

ILT · Post by **ILT** » 30 Aug 2008 14:14

ofni wrote:ЗЫ. если она хоть в какой-то мере похожа на PTA активисток, которые мне встречались....то ой....А судя по всему-очень похожа (PTA-это исток её политической карьеры).

Политик-активистка не так уж плохо для VP.

То, что она женщина и мать 5 детей, причем из достаточно простой среды, наверное неплохо с той точки зрения, что ей близки проблемы обычных людей.. в отличие от Мака с Синди.