Gun Beretta Px4 9mm

User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17203
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

katit wrote:Да. 39 штатов. Только лицензию надо где-то в Юте вроде брать. Наша Миссурийская действует только на 12 штатов. Приятель с работы только получил Ютовское разрешение по почте, так что это точно можно...
...


Речь идёт ведь не о том в сколькиx штатах действует Ваша лицензия, а о том, в скольких шатах Вы можете без проблем получить лицензию для того штата, в котором живёте или в котором получаете.
Привет.
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

Митяй wrote:Вики вам поможет .

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry


Да, май бад, до чего страна докатилась. Хотя судя по тому что носить ствол с собой нельзя практически никуда кроме тира, даже с лицензией, толку от нее как с кота молока. Shall issue видимо бурно одобрили дабы фи с любителей шмалять собирать и заодно пальчики на всякий случай.
User avatar
Josephina
Уже с Приветом
Posts: 5944
Joined: 08 Mar 2006 12:15
Location: USA, MI

Post by Josephina »

2005 wrote:
Митяй wrote:Вики вам поможет .

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry


Да, май бад, до чего страна докатилась. Хотя судя по тому что носить ствол с собой нельзя практически никуда кроме тира, даже с лицензией, толку от нее как с кота молока. Shall issue видимо бурно одобрили дабы фи с любителей шмалять собирать и заодно пальчики на всякий случай.


Когда я присматривала себе оружие, одна посетительница, афроамериканка, достала из кобуры пистолет и присматривала к нему что-то ещё (меня это не интересовало!)
Потом, ещё зашла пара, афроамериканцы, у одного из которых при себе было оружие и он показывал его для сравнения с тем, что хотел выбрать его друг.
У нас, в офисе по продаже недвижимости, два человека имеют своё оружие с разрешением на ношение. Случаев нападения на агентов по недвижимости очень много. Тот же Open House. Я сижу там одна почти целый день и никакой уверенности у меня нет, кто зашёл и что, собственно, хочет. 8)
Победи себя и ты победишь весь Мир!
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

2005 wrote:
Митяй wrote:Вики вам поможет .

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry


Да, май бад, до чего страна докатилась. Хотя судя по тому что носить ствол с собой нельзя практически никуда кроме тира, даже с лицензией, толку от нее как с кота молока. Shall issue видимо бурно одобрили дабы фи с любителей шмалять собирать и заодно пальчики на всякий случай.


С чего вы взяли, что ствол нельзя носить "практически никуда" ?
Куда конкретно вы ходите, где с оружием нельзя ?
Джорджия, кстати, уже практически приняла закон, по которому оружие можно в барах и ресторанах.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
AntonX
Уже с Приветом
Posts: 490
Joined: 26 Jun 2005 20:40
Location: Moscow->Tampa Bay, FL

Post by AntonX »

Митяй wrote:Джорджия, кстати, уже практически приняла закон, по которому оружие можно в барах и ресторанах.


А в ресторанах обычно и так можно. Нельзя там, где serving alcohol is primary business. По крайней мере у нас так. В ресторане нельзя будет пойти и сесть за стойку бара, если она есть.
User avatar
OW
Уже с Приветом
Posts: 181
Joined: 23 Dec 2005 03:36
Location: PA, USA

Post by OW »

Митяй wrote:
OW wrote:5) Хранить пистолет, предназначенный для самозащиты, лучше со вставленным заряженным магазином, но без патрона в патроннике.


Вот этой рекомендации я никогда не понимал.
Просто многие люди, у которых еще нет прочных навыков обращения с пистолетами, бывает, извлекают магазин, и думая, что пистолет уже разряжен, жмут на спуск (или дают пистолет товарищу посмотреть, и этот товарищ жмет на спуск), а тут вдруг ни с того, ни с сего, - БАБАХ!

Некоторые модели пистолетов не допускают стрельбы безо вставленного магазина, но Sig P228 к таким не относится (и вообще, наличие такого предохранителя - качество спорное).

Дослать патрон в патронник пистолета - секундное дело, к тому же, в реальной обстановке может известить нападающих о серьезности ваших намерений применить оружие (правда, это может пойти вам как на пользу, так и во вред, в зависимости от ситуации).

Кстати, быстро дослать патрон в патронник без помощи свободной от оружия руки можно, сильно прижав пистолет прицельной планкой к телу (своему, естественно :-) ) в районе верхней части ягодицы (немного выше брючного ремня) и нажав на рукоятку вниз. Прием этот надежно работает, если у пистолета достаточно высокая прицельная планка и на вас надеты брюки с ремнем.
User avatar
Истопник
Уже с Приветом
Posts: 994
Joined: 03 Oct 2007 21:34
Location: Из кочегарки

Post by Истопник »

OW wrote:
Митяй wrote:
OW wrote:5) Хранить пистолет, предназначенный для самозащиты, лучше со вставленным заряженным магазином, но без патрона в патроннике.


Вот этой рекомендации я никогда не понимал.
Просто многие люди, у которых еще нет прочных навыков обращения с пистолетами, бывает, извлекают магазин, и думая, что пистолет уже разряжен, жмут на спуск (или дают пистолет товарищу посмотреть, и этот товарищ жмет на спуск), а тут вдруг ни с того, ни с сего, - БАБАХ!

Некоторые модели пистолетов не допускают стрельбы безо вставленного магазина, но Sig P228 к таким не относится (и вообще, наличие такого предохранителя - качество спорное).

Дослать патрон в патронник пистолета - секундное дело, к тому же, в реальной обстановке может известить нападающих о серьезности ваших намерений применить оружие (правда, это может пойти вам как на пользу, так и во вред, в зависимости от ситуации).

Кстати, быстро дослать патрон в патронник без помощи свободной от оружия руки можно, сильно прижав пистолет прицельной планкой к телу (своему, естественно :-) ) в районе верхней части ягодицы (немного выше брючного ремня) и нажав на рукоятку вниз. Прием этот надежно работает, если у пистолета достаточно высокая прицельная планка и на вас надеты брюки с ремнем.


Не соглашусь. Патрон в патроннике в пистолете, хранимом в доме для самообороны - рекомендуется. По нескольким причинам:
- в момент нервного напряжения легко заклинить первый патрон при передергивании рамы дрожащими руками. (Да, дрожащими руками лучше пистолет не брать вообще, но даже самые суровые челябинские мужики испытывают напор адреналина с непривычки...)
- Вариант с брюками хорош, когда они на Вас есть :) Ночью это бывает редко... А свободная вторая рука, например с фонариком или запасным магазином (спасибо Калифорнии за наши 10) - большое подспорье.
- Звук передергиваемого затвора лишает вас такого замечательного преимущества, как неожиданность. Может испугать интрудера, а может и предупредить. Нам же нужно максимально эффективно защититься, а не устраивать перестрелку а-ля Клинт Иствуд.

Проверка отсутствия партона в партоннике - первое, что надо выучить, как Отче наш. Без автоматического навыка проверки - "вынь магазин, оттяни затвор, посмотри унутер" - пистолет лучше вообще не брать в руки. Передача пистолета приятелю посмотреть - только с отведенной назад и зафиксированной рамой (не применяется при боевых действиях :)). Иначе рано или поздно патрон чудом окажется в патроннике и будет беда.
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
User avatar
OW
Уже с Приветом
Posts: 181
Joined: 23 Dec 2005 03:36
Location: PA, USA

Post by OW »

Конечно, можно хранить и с патроном в патроннике (в этом есть свои плюсы и минусы), главное - всегда это делать одинаково и не забывать проверять патронник перед разбокой пистолета, "щелканьем" курком, передачи пистолета кому-либо и т.п., вне зависимости от выбранного вами способа хранения.

Да, хотя к Sig P229 это не относится, но у пистолетов только двойного действия (1911, Five-seveN USG и др.) пружина курка "устает" при длительном хранении во взведенном состоянии. Наставления рекомендуют хранить эти пистолеты со спущенным курком.

Я бы все-таки рекомендовал хранение со вставленным заряженным магазином, но без патрона в патроннике (и потренироваться быстро досылать патрон), хотя, как говорится, хозяин -- барин.

Одна из самых часто встречающихся ошибок при досылании патрона в патронник пистолета - это "сопровождение" затвора рукой, в результате чего затвор оказывается не полностью закрыт, и при последующем нажатии на спуск выстрела не происходит. Важно приучиться оттянуть кожух-затвор до отказа и <b>резко</b> его отпустить, дав возможность возвратной пружине без помех сделать свою работу.
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

Митяй wrote:
2005 wrote:
Митяй wrote:Вики вам поможет .

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry


Да, май бад, до чего страна докатилась. Хотя судя по тому что носить ствол с собой нельзя практически никуда кроме тира, даже с лицензией, толку от нее как с кота молока. Shall issue видимо бурно одобрили дабы фи с любителей шмалять собирать и заодно пальчики на всякий случай.


С чего вы взяли, что ствол нельзя носить "практически никуда" ?
Куда конкретно вы ходите, где с оружием нельзя ?
Джорджия, кстати, уже практически приняла закон, по которому оружие можно в барах и ресторанах.


http://crime.about.com/od/gunlawsbystat ... aws_ga.htm

It is unlawful to:

* Firearms may not be carried to any "public gathering," even by an individual licensed to carry a firearm.

* Public gatherings include, but are not limited to, athletic events, church functions, political rallies, all publicly owned or operated buildings and all places where alcoholic beverages are sold for consumption on the premises.

Так что выходит что носить можно тока дома или в частном оффисе, при том что частные оффисы с разрешением на ношение оружие не часто встречаются, да и нафига оно там, обычно в приличных местах своя охрана.
Если тот билл действительно пройдет, надо будет валить отсюда, тут и так почти ежедневно стрельба в сводках. Кто-то хорошо нагрелся на оружейном лобби.
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

Josephina wrote:
2005 wrote:
Митяй wrote:Вики вам поможет .

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry


Да, май бад, до чего страна докатилась. Хотя судя по тому что носить ствол с собой нельзя практически никуда кроме тира, даже с лицензией, толку от нее как с кота молока. Shall issue видимо бурно одобрили дабы фи с любителей шмалять собирать и заодно пальчики на всякий случай.


Когда я присматривала себе оружие, одна посетительница, афроамериканка, достала из кобуры пистолет и присматривала к нему что-то ещё (меня это не интересовало!)
Потом, ещё зашла пара, афроамериканцы, у одного из которых при себе было оружие и он показывал его для сравнения с тем, что хотел выбрать его друг.
У нас, в офисе по продаже недвижимости, два человека имеют своё оружие с разрешением на ношение. Случаев нападения на агентов по недвижимости очень много. Тот же Open House. Я сижу там одна почти целый день и никакой уверенности у меня нет, кто зашёл и что, собственно, хочет. 8)


Да я вас понимаю, сам слышал о случаях нападения в Джорджии. Мне просто не видится ношение пушки особенно женщиной правильным решением проблемы, это дело law enforcement people, профессионалов. А ваша пушка может ситуацию только усугубить, (не дай бог конечно), красиво поражают преступников в сердце обычно в фильмах, в реальности все может закончиться совсем не в вашу пользу.
User avatar
Истопник
Уже с Приветом
Posts: 994
Joined: 03 Oct 2007 21:34
Location: Из кочегарки

Post by Истопник »

OW wrote:Конечно, можно хранить и с патроном в патроннике (в этом есть свои плюсы и минусы), главное - всегда это делать одинаково и не забывать проверять патронник перед разбокой пистолета, "щелканьем" курком, передачи пистолета кому-либо и т.п., вне зависимости от выбранного вами способа хранения.

Да, хотя к Sig P229 это не относится, но у пистолетов только двойного действия (1911, Five-seveN USG и др.) пружина курка "устает" при длительном хранении во взведенном состоянии. Наставления рекомендуют хранить эти пистолеты со спущенным курком.

Я бы все-таки рекомендовал хранение со вставленным заряженным магазином, но без патрона в патроннике (и потренироваться быстро досылать патрон), хотя, как говорится, хозяин -- барин.

Одна из самых часто встречающихся ошибок при досылании патрона в патронник пистолета - это "сопровождение" затвора рукой, в результате чего затвор оказывается не полностью закрыт, и при последующем нажатии на спуск выстрела не происходит. Важно приучиться оттянуть кожух-затвор до отказа и <b>резко</b> его отпустить, дав возможность возвратной пружине без помех сделать свою работу.


Одновременно полностью согласен и рекомендую держать патрон в патроннике. :) Именно по причине, которую Вы привели в последнем абзаце.
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10633
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Post by Easbayguy »

OW wrote:Да, хотя к Sig P229 это не относится, но у пистолетов только двойного действия (1911, Five-seveN USG и др.) пружина курка "устает" при длительном хранении во взведенном состоянии. Наставления рекомендуют хранить эти пистолеты со спущенным курком.
.

1911 - single action only или я что то путаю с терминологией
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

2005 wrote:
Митяй wrote:
2005 wrote:
Митяй wrote:Вики вам поможет .

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry


Да, май бад, до чего страна докатилась. Хотя судя по тому что носить ствол с собой нельзя практически никуда кроме тира, даже с лицензией, толку от нее как с кота молока. Shall issue видимо бурно одобрили дабы фи с любителей шмалять собирать и заодно пальчики на всякий случай.


С чего вы взяли, что ствол нельзя носить "практически никуда" ?
Куда конкретно вы ходите, где с оружием нельзя ?
Джорджия, кстати, уже практически приняла закон, по которому оружие можно в барах и ресторанах.


http://crime.about.com/od/gunlawsbystat ... aws_ga.htm

It is unlawful to:

* Firearms may not be carried to any "public gathering," even by an individual licensed to carry a firearm.

* Public gatherings include, but are not limited to, athletic events, church functions, political rallies, all publicly owned or operated buildings and all places where alcoholic beverages are sold for consumption on the premises.

Так что выходит что носить можно тока дома или в частном оффисе, при том что частные оффисы с разрешением на ношение оружие не часто встречаются, да и нафига оно там, обычно в приличных местах своя охрана.
Если тот билл действительно пройдет, надо будет валить отсюда, тут и так почти ежедневно стрельба в сводках. Кто-то хорошо нагрелся на оружейном лобби.


Я что-то и не припомню, когда последний раз я был на "public gathering". А по улицам вполне можно носить. И в "частных оффисах" я не собираюсь спрашивать разрешения зайти с оружием - все, что они могут, это не обслуживать и попросить удалиться. И если я упрусь рогом - вызвать полицию, которая тоже сначала попросит удалиться, а только потом сможет припаять tresspassing.

Валить - конечно, нужно валить. Как только разрешат носить в ресторанах, так сразу законопослушные граждане начнут напиваться в хлам и стрелять друг в друга. Однозначно валить !
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

2005 wrote:
Josephina wrote:
2005 wrote:
Митяй wrote:Вики вам поможет .

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry


Да, май бад, до чего страна докатилась. Хотя судя по тому что носить ствол с собой нельзя практически никуда кроме тира, даже с лицензией, толку от нее как с кота молока. Shall issue видимо бурно одобрили дабы фи с любителей шмалять собирать и заодно пальчики на всякий случай.


Когда я присматривала себе оружие, одна посетительница, афроамериканка, достала из кобуры пистолет и присматривала к нему что-то ещё (меня это не интересовало!)
Потом, ещё зашла пара, афроамериканцы, у одного из которых при себе было оружие и он показывал его для сравнения с тем, что хотел выбрать его друг.
У нас, в офисе по продаже недвижимости, два человека имеют своё оружие с разрешением на ношение. Случаев нападения на агентов по недвижимости очень много. Тот же Open House. Я сижу там одна почти целый день и никакой уверенности у меня нет, кто зашёл и что, собственно, хочет. 8)


Да я вас понимаю, сам слышал о случаях нападения в Джорджии. Мне просто не видится ношение пушки особенно женщиной правильным решением проблемы, это дело law enforcement people, профессионалов. А ваша пушка может ситуацию только усугубить, (не дай бог конечно), красиво поражают преступников в сердце обычно в фильмах, в реальности все может закончиться совсем не в вашу пользу.


То есть решением проблемы вы видите посадить полицейского в каждый Open House ? Или что ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

Josephina wrote:Короче я вся в адреналине от счастья!

Josephina wrote:Какой же он всё же мощный, мой Sig 229 c night sights! Когда его держишь для выстрела, руки как бы превращаются в одно целое с ним, не дрогнут -- как сталь!


Люди, которые сливаются с оружием в экстазе и все в адреналине от счастья, меня очень и очень пугают. Ну, то есть, я лично с таким контактов не поддерживаю, но если серьезно, то считаю их общественно опасными.

Девушка, оружие - это инструмент, причем смертельно опасный инструмент. Относиться к нему нужно, главным образом, осторожно и уважительно.

Эх...
I'm still missing my eX,
but my aim is getting better
User avatar
Josephina
Уже с Приветом
Posts: 5944
Joined: 08 Mar 2006 12:15
Location: USA, MI

Post by Josephina »

Rem700 wrote:
Josephina wrote:Короче я вся в адреналине от счастья!

Josephina wrote:Какой же он всё же мощный, мой Sig 229 c night sights! Когда его держишь для выстрела, руки как бы превращаются в одно целое с ним, не дрогнут -- как сталь!


Люди, которые сливаются с оружием в экстазе и все в адреналине от счастья, меня очень и очень пугают. Ну, то есть, я лично с таким контактов не поддерживаю, но если серьезно, то считаю их общественно опасными.

Девушка, оружие - это инструмент, причем смертельно опасный инструмент. Относиться к нему нужно, главным образом, осторожно и уважительно.

Эх...


Да стреляю я из него, стреляю, а не сливаюсь с ним в экстазе! Остальное вы уже себе нафантазировали. :mrgreen:
А в счастье я была от того, что наконец-то купила вещь, которая мне подходит и очень нравится, а так же придает мне теперь больше энергии, сил и уверенности в завтрашнем дне! И, естественно, я обращаюсь с ним очень осторожно и уважительно, так что -- не бойтесь, у меня всё с этим в порядке! Главное, что в тире я уже почти вышиваю ромашки по центру :mrgreen: и народ удивлённо заглядывает ко мне в кабинку 8) :mrgreen:
Победи себя и ты победишь весь Мир!
User avatar
Lepricon
Уже с Приветом
Posts: 4164
Joined: 03 Dec 2004 10:31
Location: SFBA, CA

Post by Lepricon »

Josephina wrote:
Rem700 wrote:
Josephina wrote:Короче я вся в адреналине от счастья!

Josephina wrote:Какой же он всё же мощный, мой Sig 229 c night sights! Когда его держишь для выстрела, руки как бы превращаются в одно целое с ним, не дрогнут -- как сталь!


Люди, которые сливаются с оружием в экстазе и все в адреналине от счастья, меня очень и очень пугают. Ну, то есть, я лично с таким контактов не поддерживаю, но если серьезно, то считаю их общественно опасными.

Девушка, оружие - это инструмент, причем смертельно опасный инструмент. Относиться к нему нужно, главным образом, осторожно и уважительно.

Эх...


Да стреляю я из него, стреляю, а не сливаюсь с ним в экстазе! Остальное вы уже себе нафантазировали. :mrgreen:
А в счастье я была от того, что наконец-то купила вещь, которая мне подходит и очень нравится, а так же придает мне теперь больше энергии, сил и уверенности в завтрашнем дне! ...

Я тоже, что-что заволновался, особенно после этой вашей фразы в "жизни":

".. Я сегодня рассказывала маме по международной связи, что моя тенант(афроамериканка) не платит мне за рент и угрожает мне всячески, если я буду с неё требовать деньги." (с) Josephina

Не вздумайте решать и даже думать об возможности решить подобные вопросы оружием!
User avatar
Josephina
Уже с Приветом
Posts: 5944
Joined: 08 Mar 2006 12:15
Location: USA, MI

Post by Josephina »

Lepricon wrote:Я тоже, что-что заволновался, особенно после этой вашей фразы в "жизни":

".. Я сегодня рассказывала маме по международной связи, что моя тенант(афроамериканка) не платит мне за рент и угрожает мне всячески, если я буду с неё требовать деньги." (с) Josephina

Не вздумайте решать и даже думать об возможности решить подобные вопросы оружием!


Вы что?, думаете это Я хочу вопросы таким образом решать??? Я ж его для обороны купила, если она ко мне кого-нибудь из Детройта ночью зашлёт. Меня -- нет и ей спокойное проживание, причём бесплатное, гарантированно, пока банк дом не заберёт. Так что мотивчик у неё есть, а платить ей совсем не хочется. Вот сейчас выселением её из своего дома занимаюсь, думаете легко! мне здесь, совсем одной, со всеми этими напастями справляться, вместо того чтобы в Питере с друзьями встречаться и по выставкам ходить? :cry: :cry: :cry:
Лучше б приехали ко мне на помощь.
Победи себя и ты победишь весь Мир!
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

Митяй wrote:
2005 wrote:
Да я вас понимаю, сам слышал о случаях нападения в Джорджии. Мне просто не видится ношение пушки особенно женщиной правильным решением проблемы, это дело law enforcement people, профессионалов. А ваша пушка может ситуацию только усугубить, (не дай бог конечно), красиво поражают преступников в сердце обычно в фильмах, в реальности все может закончиться совсем не в вашу пользу.


То есть решением проблемы вы видите посадить полицейского в каждый Open House ? Или что ?


Здравый смысл подсказывате что охранной правопорядка должны заниматься профессионалы, в данном частном случае патрулированием опен хаусов/новостроек, а не стоять в кустах с радаром.
Я понимаю что для этой страны это не очевидно, здесь предпочитают тратить налоговые средства на авантюры типа Ирака, а law enforcement переложить на плечи граждан, чтобы каждый со стволом в кармане, включая женщин и детей.
User avatar
OW
Уже с Приветом
Posts: 181
Joined: 23 Dec 2005 03:36
Location: PA, USA

Post by OW »

Народ, а как вы считаете, что лучше в такой ситуации, чтобы эта самая "афроамериканка" (политкорректность, зараза, и в русский язык проникла, "негритянка" ведь по-русски звучит совсем не оскорбительно) знала или не знала, что у Жозефины есть оружие?
User avatar
Josephina
Уже с Приветом
Posts: 5944
Joined: 08 Mar 2006 12:15
Location: USA, MI

Post by Josephina »

OW wrote:Народ, а как вы считаете, что лучше в такой ситуации, чтобы эта самая "афроамериканка" (политкорректность, зараза, и в русский язык проникла, "негритянка" ведь по-русски звучит совсем не оскорбительно) знала или не знала, что у Жозефины есть оружие?


Я не за народ, а за себя скажу. Убрать человека можно и без оружия. Какой-нибудь допотопный, ржавый Трак в меня врежется при выезде из дома(нужное подставить), ну и кто что потом докажет?
Победи себя и ты победишь весь Мир!
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

Это как гадать на кофейной гуще, в зависимости от количества извилин и других качеств данной "негритянки" реакция на наличие оружия может быть самой разной, от ярости и желания пойти на конфликт сразу после банки пива, до страха, и желания порождаемого этим страхом сделать втихую гадость .
Вобщем психоанализ вам поможет, а наличие оружия вряд ли.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

2005 wrote:
Митяй wrote:
2005 wrote:
Да я вас понимаю, сам слышал о случаях нападения в Джорджии. Мне просто не видится ношение пушки особенно женщиной правильным решением проблемы, это дело law enforcement people, профессионалов. А ваша пушка может ситуацию только усугубить, (не дай бог конечно), красиво поражают преступников в сердце обычно в фильмах, в реальности все может закончиться совсем не в вашу пользу.


То есть решением проблемы вы видите посадить полицейского в каждый Open House ? Или что ?


Здравый смысл подсказывате что охранной правопорядка должны заниматься профессионалы, в данном частном случае патрулированием опен хаусов/новостроек, а не стоять в кустах с радаром.
Я понимаю что для этой страны это не очевидно, здесь предпочитают тратить налоговые средства на авантюры типа Ирака, а law enforcement переложить на плечи граждан, чтобы каждый со стволом в кармане, включая женщин и детей.


Каким боком опен-хаус относится к новостройкам ?
И как вы себе представляете "патрулирование опен-хаусов" ?
Полиция типа читает местную газету, раздел "продажа домов", выбирает все показы, и составляет маршрут проезда ?
Как насчет АЗС ? Ликерных магазинов ? Банков ? Парикмахерских ? Всех мест, где есть наличка, и где часто грабят - там надо персоналу иметь при себе оружие, или лучше положиться на профессионалов, милость божию, и надеяться что именно их не пристрелят "execution style" в подсобке, как это иногда случается при ограблениях ?

Я понимаю, это не очевидно, но даже без иракских авантюр денег приставить к каждому гражданину по полицейскому в казне нет. Никогда не было. И никогда не будет.
Более того - защита данного конкретного гражданина вообще не является задачей полиции, они, как вы правильно заметили, занимаются "охраной правопорядка" - то есть в основноем поиском и поимкой преступников. И прежде чем вы броситесь спорить в очередной раз, советую хорошо погуглить на эту тему - ну чтобы не повторять предыдущие дискуссии.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
OW
Уже с Приветом
Posts: 181
Joined: 23 Dec 2005 03:36
Location: PA, USA

Post by OW »

Это для 2005: Вы что, предлагаете Жозефине сводить ее "любимую" негритянку-квартиросъемщицу на психоанализ, чтобы ее там убедили расплатиться? Или самой Жозефине сходить на психоанализ в надежде, что это поможет ей выбить из злобной квартиросъемщицы долг и магическим образом оградить ее от возможных покушений со стороны оной?
Bansai
Уже с Приветом
Posts: 7993
Joined: 07 Jan 2000 10:01

Post by Bansai »

OW wrote:Это для 2005: Вы что, предлагаете Жозефине сводить ее "любимую" негритянку-квартиросъемщицу на психоанализ, чтобы ее там убедили расплатиться? Или самой Жозефине сходить на психоанализ в надежде, что это поможет ей выбить из злобной квартиросъемщицы долг и магическим образом оградить ее от возможных покушений со стороны оной?

Суд для этого есть.
Буде тобi, враже, так, як вiдьма скаже.

Return to “Об оружии”