Resident vs Non Resident

Monika · Post by **Monika** » 26 Feb 2008 22:36

Всем добрый день/вечер

Есть у нас участники форума кто переехал из Канады в Америку и официально признал себя Non Res. в Канаде, имеется в виду информировали ли вы Revenue Canada что бы стали Non Res. и не должны платить налог на доход полученный в US.
Или наоборот, те кот. сохраняют Res.in Canada, но живут в US и платят налог в Канаде так как являются Res..
Откликнитесь, пожал. так как стоит вопрос сохранять ли Res.. в Канаде и доплачивать чуть налог или отказаться/деклариривать себя kak non res. и не доплачивать налог.

Статус в US - Perm. Res.

Спасибо

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 26 Feb 2008 23:12

Не совсем понятно почему стоит вопрос сохранить статус канадского налогового резидента? Какой в этом смысл коли вы в Штаты перебрались?

Знаю несколько людей, кто в такой ситуации сделали всё, чтобы перестать быть канадскими налоговыми резидентами (что логично) ну т.е. счета позакрывали, OHIP (или что там у вас) вернули, права и т.п. Канадский паспорт оставили

-me- · Post by **-me-** » 26 Feb 2008 23:17

Monika wrote:Всем добрый день/вечер

Есть у нас участники форума кто переехал из Канады в Америку и официально признал себя Non Res. в Канаде, имеется в виду информировали ли вы Revenue Canada что бы стали Non Res. и не должны платить налог на доход полученный в US.

Я. PR там, GC здесь

Monika · Post by **Monika** » 26 Feb 2008 23:24

я не успела дописать об одной "маленькой" детали - у меня там есть дом, кот. сдается в рент, как сказал мой бух. - если я Res. то плачу налог, небольшой, с рента,так как ето рентал проперти теперь, т.е то что остается после всех плат, таких как проп. тах, морг., инсур.

а если Non Res. - то заплачу налог если когда - то продам дом, т.е разницу
между ценой и кап. гаинс.

Думала у народа спросить может у кого - то похожая ситуация и может сказать из опыта лет - как правильнее поступить

-me- · Post by **-me-** » 26 Feb 2008 23:31

Тогда - ой...

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 26 Feb 2008 23:35

Что-то мне кажется, то так-как дом перестал быть вашим primary residence, то вы заплатите налог на capital gains что так, что этак.

Еще, насколько я знаю, наличие дома, сдаваемого в рент, не рассматривается как tie с Канадой.

Ну и потом, налоговый вы резидент или нет абсолютно пофиг с точки зрения сохранения PR. У них свои критерии, типа 3 года из 5 надо жить в Канаде вроде. Вы выйдете за эти рамки - вас лишат PR независимо от того платите вы Канаде налоги или нет.

Mr. Trump · Post by **Mr. Trump** » 26 Feb 2008 23:38

Monika wrote: Думала у народа спросить может у кого - то похожая ситуация и может сказать из опыта лет - как правильнее поступить

не ясно что вы подразуменаете под словом "правильнее". сохранить статус в Канаде или платить меньше налогов? бух ваш все правильно сказал про рент - вы в принципе легко можете "спрыгнуть" с канадского резиденства.

Monika · Post by **Monika** » 26 Feb 2008 23:46

я citizen

Пытаюсь сообразить как лучше или быть Res. . и платить немного тах с рента или Non Res. . и заплатить tax потом если продам когда -то с cap. gains

за мнения спасибо

Забыла про RRSP спросить - что народ делает с ним? Оставляет или забирает?

Если y кого - то личнуй опыт- поделитесь пож.

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 26 Feb 2008 23:51

Monika wrote:я citizen

за мнения спасибо

а, пардон, ни туда посмотрел. Ну я бы тогда "спрыгивал" с резиденства. Ну заплатите налог на gain (да не сейчас а еще неизвестно когда) - так это надо радоваться что gain будет, а не loss

Mr. Trump · Post by **Mr. Trump** » 26 Feb 2008 23:56

Cpt. Smollett wrote: Ну я бы тогда "спрыгивал" с резиденства.

Я бы тоже. Нет смысла переплачивать.

Monika · Post by **Monika** » 26 Feb 2008 23:57

"так это надо радоваться что gain будет, а не loss "

I hope so but we never know

yugi · Post by **yugi** » 29 Feb 2008 07:43

Если дом в Канаде есть, то однозначно резидент, и надо платить разницу в налогах между США и Канадой.

Earl Green · Post by **Earl Green** » 29 Feb 2008 09:16

yugi wrote:Если дом в Канаде есть, то однозначно резидент, и надо платить разницу в налогах между США и Канадой.

если дом сдан в рент, то не однозначно

jamm · Post by **jamm** » 29 Feb 2008 09:20

Мы стали "нерезидентами", заполнили соответсвующую форму для Revenue Canada. Но у нас в Канаде нет недвижимости,

RRSP оставили.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 29 Feb 2008 15:09

Earl Green, боюсь что CRA имеет противоположное мнение

Earl Green · Post by **Earl Green** » 29 Feb 2008 15:34

Flash-04 wrote:Earl Green, боюсь что CRA имеет противоположное мнение

знакомый работает за пределами канады третий год...
свое кондо сдает...
CRA согласна с тем, что он не налоговый резидент

выдержка из его письма:
"В Канаде осталось практически все, как есть. Квартира, машина, счета в банках, кредитки, права и т.п. Квартира сдана в рент, это в общем-то одно из важных условий. При заполнении заявления указали, что в Канаду планируем вернуться через 4 года. Несмотря на все это, полученная (от CRA) бумага подтвержадет, что мы нерезиденты. Так что, не все так страшно оказалось, несмотря на скользкие формулировки."

а вот мнение самой CRA (http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tp/it221r3-consolid/it221r3-consolid-e.html)

6. Where an individual who leaves Canada keeps a dwelling place in Canada (whether owned or leased), available for his or her occupation, that dwelling place will be considered to be a significant residential tie with Canada during the individual's stay abroad. However, if an individual leases a dwelling place located in Canada to a third party on arm's length terms and conditions, the CCRA will take into account all of the circumstances of the situation (including the relationship between the individual and the third party, the real estate market at the time of the individual's departure from Canada, and the purpose of the stay abroad), and may not consider the dwelling place to be a significant residential tie with Canada except when taken together with other residential ties (see ¶ 17 for an example of this situation and see ¶ 9 for a discussion of the significance of secondary residential ties).

17. Although a dwelling place in Canada will usually be a significant residential tie with Canada, where an individual leases such a dwelling place to a third party, the dwelling place may not be considered to be a significant residential tie with Canada except when taken together with other residential ties

yugi · Post by **yugi** » 29 Feb 2008 15:46

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 29 Feb 2008 15:59

формулировка действительно скользкая "may not be considered"

Mr. Trump · Post by **Mr. Trump** » 29 Feb 2008 17:17

Flash-04 wrote:формулировка действительно скользкая "may not be considered"

никаких скользких формулировок т.к. речь идет не о dwelling place, a о rental property. если это arm's length рент, то доказать обратное будет очень и очень сложно.

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 29 Feb 2008 17:31

Earl Green wrote:выдержка из его письма:
"В Канаде осталось практически все, как есть. Квартира, машина, счета в банках, кредитки, права и т.п. Квартира сдана в рент, это в общем-то одно из важных условий.

С квартирой всё как раз просто раз сдаёт. А вот про то что можно спокойно оставить счета-права я честно говоря первый раз слышу, интересно... :upset:

Earl Green · Post by **Earl Green** » 29 Feb 2008 17:54

Flash-04 wrote:формулировка действительно скользкая "may not be considered"

да какая разница скользкая или нет, главное человек официально признан нерезидентом

Mr. Trump · Post by **Mr. Trump** » 29 Feb 2008 19:10

Earl Green wrote: да какая разница скользкая или нет, главное человек официально признан нерезидентом

эта бумажка хоть и дает некоторый peace of mind, абсолютно не значит, что CRA не сможет изменить свое заключение в будущем при изменеии или выяснении каких то обстоятельств например -ранее возвращение в Канаду или наличие каких то ties не указанных при заполнении NR73.

Earl Green · Post by **Earl Green** » 29 Feb 2008 19:24

Mr. Trump wrote:
Earl Green wrote: да какая разница скользкая или нет, главное человек официально признан нерезидентом

эта бумажка хоть и дает некоторый peace of mind, абсолютно не значит, что CRA не сможет изменить свое заключение в будущем при изменеии или выяснении каких то обстоятельств например -ранее возвращение в Канаду или наличие каких то ties не указанных при заполнении NR73.

согласен, но речь идет о текущем состоянии дел

Monika · Post by **Monika** » 29 Feb 2008 20:15

спасибо за ответы, а что права кан надо сдавать? А если я желаю ездить в Канаде по ним?

Я что- то не нашла ничего такого про права, про ОХИП есть, а про права не видела

Мой бух сейчас занимается етим вопросом Res vs Non Res, подсчитывает сколько я должна буду заплатить если Res. based на моей зарплате в US

тогда мне будет виднее как поступить платить ли ТАХ с инкома в US или ТАх с рента дома

а никто не знает как потом опять Рес. становятся? переехать обратно, сообшить в Rev и начать платить тах after you start working?

Канаду я люблю, душой прикепела к ней

Pronik · Post by **Pronik** » 29 Feb 2008 20:54

Monika wrote:спасибо за ответы, а что права кан надо сдавать? А если я желаю ездить в Канаде по ним?

Check with your state's DMV. Generally, it is illegal to have more than one driver's license.

Привет

Resident vs Non Resident

Resident vs Non Resident

Re: Resident vs Non Resident

Resident vs NonResident

Re: Resident vs NonResident

Resident Vs Non Resident

Re: Resident Vs Non Resident

Re: Resident Vs Non Resident

Resident Vs Non Resident

Re: Resident Vs Non Resident