предложения, начинающиеся с And

[M. Ridcully]

Иногда с "and" звучит лучше: "And, I'd like my undies back!" (Walter from Big Lebowski).

[Ласточка]

В академическом письме нельзя. Во всяких журналах и газетах можно.
Кроме "and" you can not use in your academic writing "but" and "so" in the beginning of the sentence. Use Moreover, Therefore and Also or In addition Т.е, если коледже вы напишите так эссе, то вам снизят оценку, при написании курсовых, вам укажут на ошибку, но если вы напишите статью в журнал "Косметика и жизнь" то сойдет и так.

[Репка]

Ну а если серьезно, то 'too' вначале очень часто употребляется в безличных предложениях (кажется, так они называются) -- в названиях, заголовках, кино, книг, etc.

Too Soon Old, Too Late Smart
Too busy bleeding( re: Nile13 )
Too Young to Die (movie)
Too Good to Leave, Too Bad to Stay
Too Busy Not to Pray
Too Big for Diapers
Too old for this, too young for that


and on and on...


-

[max_ii]

У меня в книге по technical writing есть примеры где в Times, Wall Street journal предложения начнаются с And, But и выглядаыт в контексте хорошо. Но, предупреждают, don't try it at home.

И правельно предупреждают. Во-первых сложно представить себе ситуацию когда в technical writing это действительно нужно. Во-вторых большинство читателей лингвистических университетов не кончали и спишут это не на крутизну автора, а на его безграмотность.

[Alica]

Когда я брала в колледже <Composition> класс, нам преподаватель (профессионал, между прочим) сказал, нельзя с <And>, <But> начинать предложения. Нелитературно это. Сказал, для этого есть другие обороты, типа <Besides, However> и т.п.
Для частных емаилов, конечно, сойдет. Как и для устной речи.

[thinker]

Когда я брала в колледже <Composition> класс, нам преподаватель (профессионал, между прочим) сказал, нельзя с <And>, <But> начинать предложения. Нелитературно это.

Как же они, эти "профессионалы" преподаватели, далеки от народа. Но, к счастью, настоящие писатели плевать хотели на их "нельзя" и "нелитературно". См. фразу Стивена Кинга выше.

[olley]

Нелитературно это... Для частных емаилов, конечно, сойдет. Как и для устной речи.

В самом начале топика приведены примеры из вполне литературных произведений, профессиональных научно-популярных статей и новостных сводок. Никаких емайлов и устной речи

[max_ii]

Но, к счастью, настоящие писатели плевать хотели на их "нельзя" и "нелитературно". См. фразу Стивена Кинга выше.

Настоящие писатели редко занимаются technical writting или пишут более-менее формальные вещи. Кроме того моя первая ссылка утверждает что: When asked whether they paid attention to the rule in their own writing, 24 percent of the Usage Panel answered “always or usually,” 36 percent answered “sometimes,” and 40 percent answered “rarely or never.” Состав usage panel приведен тут: http://www.bartleby.com/64/12.html . То что 60% этих людей переодически задумываются и останавливаются в таких предложениях говорит о многом.

[Suede]

Когда я брала в колледже <Composition> класс, нам преподаватель (профессионал, между прочим) сказал, нельзя с <And>, <But> начинать предложения. Нелитературно это. Сказал, для этого есть другие обороты, типа <Besides, However> и т.п.
Для частных емаилов, конечно, сойдет. Как и для устной речи.

Да, а у моей супруге часто в разговоре "And then what?"

[Suede]

Когда я брала в колледже <Composition> класс, нам преподаватель (профессионал, между прочим) сказал, нельзя с <And>, <But> начинать предложения. Нелитературно это. Сказал, для этого есть другие обороты, типа <Besides, However> и т.п.
Для частных емаилов, конечно, сойдет. Как и для устной речи.

Да, а у моей супруги часто в разговоре "And then what?"

[thinker]

Но, к счастью, настоящие писатели плевать хотели на их "нельзя" и "нелитературно". См. фразу Стивена Кинга выше.

Настоящие писатели редко занимаются technical writting или пишут более-менее формальные вещи.

Для них же лучше. Меньше воды и словоблудия. За что этих писателей и любит народ.

Кроме того моя первая ссылка утверждает что: When asked whether they paid attention to the rule in their own writing, 24 percent of the Usage Panel answered “always or usually,” 36 percent answered “sometimes,” and 40 percent answered “rarely or never.” Состав usage panel приведен тут: http://www.bartleby.com/64/12.html .

[Centimorgan]

Contrary to what your high school English teacher told you, there's no reason not to begin a sentence with but or and; in fact, these words often make a sentence more forceful and graceful. They are almost always better than beginning with however or additionally. Beginning with but or and does make your writing less formal; — but worse things could happen to most writing than becoming less formal.

Note, though, that if you open with but or and, you usually don't need a comma: not "But, we did it anyway"; it's enough to say "But we did it anyway." The only time you need a comma after a sentence-opening conjunction is when you want to sneak a clause right between the conjunction and the rest of the sentence: "But, as you know, we did it anyway."

http://andromeda.rutgers.edu/~jlynch/Writing/b.html#but[/quote]

[CrazyDiamond]

"And now for something completely different."

[thinker]

А ни кто не заметил, сколько раз встречается начало предложений с "And" в библии?

And God said, Let there be light: And there was light. And God saw the light, ...

Через параграф! Наверное составители и переводчики библии были неграмотными и не догадались посоветоваться с профессором в школе.

[olley]

А ни кто не заметил, сколько раз встречается начало предложений с "And" в библии?

Заметили. Второе сообщение в топике
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2635742#2635742
Но мы не будем показывать пальцем на того, кто не заметил этого сообщения