предложения, начинающиеся с And

[olley]

Помню, меня учили, что в английском языке нельзя начинать предложение с And. Это, мол, не просто "некрасиво", а грубая ошибка. После того, как недавно наткнулся на несколько предложений, начинающихся именно с And, я задался вопросом, а действительно ли это ошибка (не говоря уже о том, что она "грубая", "выдающая незнание языка" и т.п.)? Предложения такого рода встречаются в новостных сводках, обширных журнальных статьях (которые нельзя заподозрить в урезании речи ради формата) и художественой литературе. And эти предложения выглядят вполне нормально с моей русскоязыной точки зрения Получается, что нет такого правила "нельзя начинать предложение с And"?

CNN (язык сводок)
Saudi Arabia sponsored a reconciliation accord between Palestinian factions, has engaged Iran about its nuclear program, and has tried to settle simmering tensions in Lebanon. And the kingdom has been talking to various factions in Iraq.

Newsweek (обширная многостраничная статья)
HAR1 reaches a peak of activity from the seventh to ninth week of gestation in humans, apparently spurring brain growth. And it is plentiful in cells that create the six layers of neurons in the human cortex.

At the new Hall of Human Origins at the American Museum of Natural History in New York, DNA gets equal billing with fossils. And by comparing the impressions that brains left on the inside of skulls, "paleoneurology" is documenting...

Стивен Кинг (художественная литература)
He couldn’t help it. And he couldn’t help wondering what he meant to do with the knife if he got it out.

He was now frightened of the cop, but would have been more frightened still if the cop’s hands had been steady. And what had just happened was no isolated case.

...и т.д и т.п.

[PavelM]

The Creation

1 In the beginning God created the heavens and the earth.
2 The earth was formless and void, and darkness was over the surface of the deep, and the Spirit of God was moving over the surface of the waters.
3 Then God said, “Let there be light”; and there was light.
4 God saw that the light was good; and God separated the light from the darkness.
5 God called the light day, and the darkness He called night. And there was evening and there was morning, one day.
6 Then God said, “Let there be an expanse in the midst of the waters, and let it separate the waters from the waters.”
7 God made the expanse, and separated the waters which were below the expanse from the waters which were above the expanse; and it was so.
8 God called the expanse heaven. And there was evening and there was morning, a second day.

[Ворона]

Все же это не безупречно с точки зрения грамматики. А в Ваших примерах этот прием испольуется для "оживления" речи и придания сообщениям эмоциональной окраски. Типа, рассказывающий так взволнован, что вроде уже сказал предложение, но тут же вспомнил еще что-то и добавил.
В сухих официальных документах использовались бы длинные сложносочиненные/подчиненные предложения.

[max_ii]

And эти предложения выглядят вполне нормально с моей русскоязыной точки зрения

USAGE NOTE It is frequently asserted that sentences beginning with and or but express “incomplete thoughts” and are therefore incorrect. But this rule has been ridiculed by grammarians for decades, and the stricture has been ignored by writers from Shakespeare to Joyce Carol Oates.
(c) http://www.answers.com/and?nafid=3 .
Та же фигня и с русским языком: http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=da ... /00300.htm

И в русском и в английском языке можно начинать предложения с союза "И", но в обоих языках это имеет довольно узкое применение и как мне кажется больше подходит к устной чем к письменной речи.

[thinker]

Ни когда не считал это ошибкой. "And" в начале предложения звучит аналогично:
Also,...
Too,...
In addition,...
а уж этих целая куча во многих текстах.

[Иоп]

И в русском и в английском языке можно начинать предложения с союза "И", но в обоих языках это имеет довольно узкое применение и как мне кажется больше подходит к устной чем к письменной речи.

ППКС. В данном случае здесь 100% аналогия с русским.

[TheKonst]

Ни когда не считал это ошибкой. "And" в начале предложения звучит аналогично:
Also,...
Too,...
In addition,...
а уж этих целая куча во многих текстах.

O, thinker, давненько не брали мы в руки шашек. А не будете ли вы так любезны привести пример предложения с "Too, " начинающегося? А то мне все не те тексты попадаются.

[starkiller]

Ни когда не считал это ошибкой. "And" в начале предложения звучит аналогично:
Also,...
Too,...
In addition,...
а уж этих целая куча во многих текстах.

O, thinker, давненько не брали мы в руки шашек. А не будете ли вы так любезны привести пример предложения с "Too, " начинающегося? А то мне все не те тексты попадаются.

too big or not too big?

[GrigoriS]

Ни когда не считал это ошибкой. "And" в начале предложения звучит аналогично:
Also,...
Too,...
In addition,...
а уж этих целая куча во многих текстах.

O, thinker, давненько не брали мы в руки шашек. А не будете ли вы так любезны привести пример предложения с "Too, " начинающегося? А то мне все не те тексты попадаются.

Честно говоря, никогда не встречала предложений, начинающихся с also и too - по-моему, это неверно. Про and даже специально сына переспросила, как их в школе учат - они как раз на прошлой неделе в очередной раз это проходили - говорит, низзя Что дозволено Библии, не дозволено простым смертным

[vzhik]

Ни когда не считал это ошибкой. "And" в начале предложения звучит аналогично:
Also,...
Too,...
In addition,...
а уж этих целая куча во многих текстах.

O, thinker, давненько не брали мы в руки шашек. А не будете ли вы так любезны привести пример предложения с "Too, " начинающегося? А то мне все не те тексты попадаются.

too big or not too big?

Hипадходит, запятой нет после too.

[OtecFedor]

У меня в книге по technical writing есть примеры где в Times, Wall Street journal предложения начнаются с And, But и выглядаыт в контексте хорошо. Но, предупреждают, don't try it at home.

[vm__]

100% аналогия с русским.

... И пошли они вместе. ... И пошли они дальше. ... И пошли они вчетвером. ... И разошлись кто куда. ... И пустил бык барана в свою хату, и стали они жить вдвоем. ... И пошли. ... И до тех пор осаживал, пока из нее дух вон. ... ("Зимовье зверей")

И пошли они смеяться!
ЛИМПОПО, ЛИМПОПО!

И захлопнулась дверь. Постояв,
Развязали кошли пилигримы,
Но швейцар не пустил, скудной лепты не взяв,
И пошли они, солнцем палимы,...

And the door was shut. In time
They untied their bags
But the doorman spurned their meager offerings
And they walked off through the burning sun,...

[Репка]

O, thinker, давненько не брали мы в руки шашек. А не будете ли вы так любезны привести пример предложения с "Too, " начинающегося? А то мне все не те тексты попадаются.

too big or not too big?

Hипадходит, запятой нет после too.

-

[thinker]

O, thinker, давненько не брали мы в руки шашек. А не будете ли вы так любезны привести пример предложения с "Too, " начинающегося? А то мне все не те тексты попадаются.

Too, this was seen as one more Cuban attempt to discredit Mexican President Vicente Fox ...
http://www.mexidata.info/id196.html

[vzhik]

O, thinker, давненько не брали мы в руки шашек. А не будете ли вы так любезны привести пример предложения с "Too, " начинающегося? А то мне все не те тексты попадаются.

Too, this was seen as one more Cuban attempt to discredit Mexican President Vicente Fox ...
http://www.mexidata.info/id196.html

А англоязычного примера нет? А то в английской версии Газеты.ру и не такие перлы попадаются.

[M. Ridcully]

Иногда с "and" звучит лучше: "And, I'd like my undies back!" (Walter from Big Lebowski).

[Ласточка]

В академическом письме нельзя. Во всяких журналах и газетах можно.
Кроме "and" you can not use in your academic writing "but" and "so" in the beginning of the sentence. Use Moreover, Therefore and Also or In addition Т.е, если коледже вы напишите так эссе, то вам снизят оценку, при написании курсовых, вам укажут на ошибку, но если вы напишите статью в журнал "Косметика и жизнь" то сойдет и так.

[Репка]

Ну а если серьезно, то 'too' вначале очень часто употребляется в безличных предложениях (кажется, так они называются) -- в названиях, заголовках, кино, книг, etc.

Too Soon Old, Too Late Smart
Too busy bleeding( re: Nile13 )
Too Young to Die (movie)
Too Good to Leave, Too Bad to Stay
Too Busy Not to Pray
Too Big for Diapers
Too old for this, too young for that


and on and on...


-

[max_ii]

У меня в книге по technical writing есть примеры где в Times, Wall Street journal предложения начнаются с And, But и выглядаыт в контексте хорошо. Но, предупреждают, don't try it at home.

И правельно предупреждают. Во-первых сложно представить себе ситуацию когда в technical writing это действительно нужно. Во-вторых большинство читателей лингвистических университетов не кончали и спишут это не на крутизну автора, а на его безграмотность.

[Alica]

Когда я брала в колледже <Composition> класс, нам преподаватель (профессионал, между прочим) сказал, нельзя с <And>, <But> начинать предложения. Нелитературно это. Сказал, для этого есть другие обороты, типа <Besides, However> и т.п.
Для частных емаилов, конечно, сойдет. Как и для устной речи.

[thinker]

Когда я брала в колледже <Composition> класс, нам преподаватель (профессионал, между прочим) сказал, нельзя с <And>, <But> начинать предложения. Нелитературно это.

Как же они, эти "профессионалы" преподаватели, далеки от народа. Но, к счастью, настоящие писатели плевать хотели на их "нельзя" и "нелитературно". См. фразу Стивена Кинга выше.

[olley]

Нелитературно это... Для частных емаилов, конечно, сойдет. Как и для устной речи.

В самом начале топика приведены примеры из вполне литературных произведений, профессиональных научно-популярных статей и новостных сводок. Никаких емайлов и устной речи

[max_ii]

Но, к счастью, настоящие писатели плевать хотели на их "нельзя" и "нелитературно". См. фразу Стивена Кинга выше.

Настоящие писатели редко занимаются technical writting или пишут более-менее формальные вещи. Кроме того моя первая ссылка утверждает что: When asked whether they paid attention to the rule in their own writing, 24 percent of the Usage Panel answered “always or usually,” 36 percent answered “sometimes,” and 40 percent answered “rarely or never.” Состав usage panel приведен тут: http://www.bartleby.com/64/12.html . То что 60% этих людей переодически задумываются и останавливаются в таких предложениях говорит о многом.

[Suede]

Когда я брала в колледже <Composition> класс, нам преподаватель (профессионал, между прочим) сказал, нельзя с <And>, <But> начинать предложения. Нелитературно это. Сказал, для этого есть другие обороты, типа <Besides, However> и т.п.
Для частных емаилов, конечно, сойдет. Как и для устной речи.

Да, а у моей супруге часто в разговоре "And then what?"

[Suede]

Когда я брала в колледже <Composition> класс, нам преподаватель (профессионал, между прочим) сказал, нельзя с <And>, <But> начинать предложения. Нелитературно это. Сказал, для этого есть другие обороты, типа <Besides, However> и т.п.
Для частных емаилов, конечно, сойдет. Как и для устной речи.

Да, а у моей супруги часто в разговоре "And then what?"