Нужен позитив про SFBA

User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by deve »

VT wrote: +15 в Мэриленде относятся совершенно спокойно.

ну ну
более жестких копов (и еще и кишаших за каждым изгибом дороги) чем в окрестностях DC не видел ни где. Видимо мне мои тикеты просто приснились.

PS: И чо это вы для себе делаете при пересчете возможность ездить на 15 миль выше спид лимита, а вот калифоницам надо до Тахо по 80-му хайвею ехать (на котором копов особо не увидиш) строго по правилам.
Вообщем все всегда притиянуть куда угодно можно.
Но мой опыт показывает - в DC 1.5 часа до холмов со снегом, тут 2 часа до резортов.
User avatar
Хитачик
Уже с Приветом
Posts: 973
Joined: 20 Aug 2004 14:15
Location: Новый Ёрк

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by Хитачик »

deve я еще много чего люблю :) В Денвере на велике не поездиш круглый год и в футбол не поиграеш. Ну большим количеством в ИТ тоже не пахнет - ну тогда мы с тобой коллеги, я тоже "другой глобус Америки" разыскиваю ;)
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by VT »

deve wrote:
VT wrote: +15 в Мэриленде относятся совершенно спокойно.

ну ну
более жестких копов (и еще и кишаших за каждым изгибом дороги) чем в окрестностях DC не видел ни где. Видимо мне мои тикеты просто приснились.


Тикеты были за +15 на интерстейте в Мэриленде? Или за +19 в Вирджинии, или за >+9, но на мелких улочках в каких-нибудь городках вроде хрендона? ;) Две большие разницы, как говорится.
Я - не считаю. Я сам ездил, последний раз - только в эту субботу. И время засекал.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

uncle_Pasha wrote:
deve wrote:но тогда почему вы считали что надо еще 12 тыс (налоговой разницы) прибавить к уже ранее полученым 29 (которые уже учитывают бОльшую часть налоговой разницы) ?

29К - цифра названная вами, которая скомпенсирует более высокий уровень жизни и отсутствие налоговых поблажек для владельца собственного жилья.

Я лишь посчитал, в абсолютном выражении, сколько налогов заплатят оба в простейшем случае. Чтобы небыло иллюзии, что государство останется в накладе от вашего стремления в "правильное" место. Несмотря на то, что налоговые ставки, ка вы правильно заметили, практически одни и те же.

Удачи!

Я думаю нас (по крейней мере меня) не особо интересовало как разживется государство в разных случаях. Нас интересовал вопрос на сколько же надо больше зарабатыать в SFBA, чтоб чисто финансово это стало выгодно.
User avatar
Хитачик
Уже с Приветом
Posts: 973
Joined: 20 Aug 2004 14:15
Location: Новый Ёрк

Post by Хитачик »

VT никакой мысли не возникает - не, не возникает. Не видал этих в Александрии. Зато видал, какой геморрой в старом каменном/кирпичном доме с теми же трубами водоснабжения: у меня родители в "сталинке" на Кутузовском в Москве живут Image

Я оцениваю вероятность в >50%, что.... - да, именно такие предположения делались и во время прошлого нефтяного кризиса, годах в 70х прошлого века, после революции в Иране и последующего отказа арабов продавать нефть янкам. История показала - народ согласен платить (деньгами и временем), чтобы не жить в муравейнике. То же самое могу сказать и про себя - Сан-Франциско променял на Redwood City, хотя работаем (оба) во Фриско.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by deve »

Хитачик wrote:deve я еще много чего люблю :) В Денвере на велике не поездиш круглый год и в футбол не поиграеш. Ну большим количеством в ИТ тоже не пахнет - ну тогда мы с тобой коллеги, я тоже "другой глобус Америки" разыскиваю ;)

В приниципе SFBA меня удовлетворяет всем кроме "жилищного вопроса".
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by deve »

VT wrote:
deve wrote:
VT wrote: +15 в Мэриленде относятся совершенно спокойно.

ну ну
более жестких копов (и еще и кишаших за каждым изгибом дороги) чем в окрестностях DC не видел ни где. Видимо мне мои тикеты просто приснились.


Тикеты были за +15 на интерстейте в Мэриленде? Или за +19 в Вирджинии, или за >+9, но на мелких улочках в каких-нибудь городках вроде хрендона? ;) Две большие разницы, как говорится.
Я - не считаю. Я сам ездил, последний раз - только в эту субботу. И время засекал.

за +5 на белтвее - на вирдижнской стороне (вирдижинские копы вооще ненавидят мериледских водителей мне так показалось:) ).
за +15 на 270-й.
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Post by Misha »

VT wrote:
Кстати, про большой размер современных McMansions. Энергия-то дорожает, так что в long term (да и в mid term) - это минус. Как и расположение этих новых домов у черта на куличиках...


1. построят АЭС
2. будут еще больше работать из дому
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

Misha wrote:
VT wrote:
Кстати, про большой размер современных McMansions. Энергия-то дорожает, так что в long term (да и в mid term) - это минус. Как и расположение этих новых домов у черта на куличиках...


1. построят АЭС
2. будут еще больше работать из дому


не подойдут ваши аргументы для VT, он в прогресс не верит, т.к. считает что деревянные дома нифига не теплоизолированы :)
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

Хитачик wrote:История показала - народ согласен платить (деньгами и временем), чтобы не жить в муравейнике. То же самое могу сказать и про себя - Сан-Франциско променял на Redwood City, хотя работаем (оба) во Фриско.


Так честно и признайтесь - денег на приличный дом где-нибудь на Марине не хватило. ;) Так что не "деньгами и временем", а "временем" - за "деньги". Как обычно.
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

Misha wrote:
VT wrote:
Кстати, про большой размер современных McMansions. Энергия-то дорожает, так что в long term (да и в mid term) - это минус. Как и расположение этих новых домов у черта на куличиках...


1. построят АЭС


У АЭС цена за киловатт раза в два больше газовых и нефтяных. О том и речь - цена энергии вздорожает. Да и не помогут они до работы добраться.

Misha wrote:2. будут еще больше работать из дому


Если можно работать из дому - эти дальние дорогущие сабурбы и нафиг не нужны, если дом можно поставить где-нибудь в горах или на море. ;) Или вовсе в другой, дешевой стране. ;)

В общем, я не говорю - все не смогут позволить, или половина - нет, немножко, как раз, чтоб соотношение спрос-предложение слегонца перекосить. ;)
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Post by Misha »

VT wrote:
Misha wrote:
VT wrote:
Кстати, про большой размер современных McMansions. Энергия-то дорожает, так что в long term (да и в mid term) - это минус. Как и расположение этих новых домов у черта на куличиках...


1. построят АЭС


У АЭС цена за киловатт раза в два больше газовых и нефтяных. О том и речь - цена энергии вздорожает.



Ну вздорожает, а что-нибудь другое подешевеет. Приспособятся люди.


Если можно работать из дому - эти дальние дорогущие сабурбы и нафиг не нужны, если дом можно поставить где-нибудь в горах или на море. ;)

школ и больниц там нет
User avatar
olgat
Уже с Приветом
Posts: 2294
Joined: 12 Jun 2005 01:19
Location: Москва->CA->WI->NC->CA->UK->SanFran

Post by olgat »

Хитачик wrote:ВТ долговечностью - а зачем? Вот тут, особенно в Сан-Франциско, много так называемого "долговечного" жилья: встречаются реликты аж позапрошлого века. Так уж лучше бы их снесли к такой-то матери от "недолговечности" и построили нормальное, современное жилье с большими комнатами и кухнями, нормальными стенными шкафами, отделениями для стиральных машин...


Да нафига вообще все ети викторианские дома хранить, ломать надо и строить "нормальное современное жилье".
http://www.noehill.com/sf/vics/default.asp

И будет тогда не Сан Франциско а еще один Хьюстон, вот красота то будет
User avatar
olgat
Уже с Приветом
Posts: 2294
Joined: 12 Jun 2005 01:19
Location: Москва->CA->WI->NC->CA->UK->SanFran

Post by olgat »

Хитачик wrote:История показала - народ согласен платить (деньгами и временем), чтобы не жить в муравейнике. То же самое могу сказать и про себя - Сан-Франциско променял на Редшоод Циты, хотя работаем (оба) во Фриско.


Сан Франциско - муравейник? :паин1: А чего ж цены то такие? Вот народ глупый не понимает что надо истории следовать и в RC валить :nono#:
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Post by uncle_Pasha »

deve wrote:Я думаю нас (по крейней мере меня) не особо интересовало как разживется государство в разных случаях. Нас интересовал вопрос на сколько же надо больше зарабатыать в SFBA, чтоб чисто финансово это стало выгодно.

Я вам посчитал - 160К. Купить нормальное жилье все еще не сможете, но снимая, жить будете не хуже, чем в деревне.
Вы мне не поверили - стали придираться к деталям: и школы можно попроще и жилье подешевле...
Не хотите - не верьте. :pain1:

Удачи!

Return to “Города и окрестности”