Дядя Боба wrote:Знаем мы, какие в России рекрутинговые компании... кстати, сколько лет они существуют? 10-15 или всё-таки больше?
как пришли западные компании-работодатели так и образовались recruiting agencies...по крайней мере в конце 1996 я устраивался в PepsiCo через АНКОР (http://www.ancor.ru) и они уже был в бизнесе не первый год.
Misha wrote:Большинство встреившихся мне физтехов учились здесь. Кто в аспирантуре, кто в постдоке. Не видел пока никого, кого напрямую взяли из Физтеха.
что значит напрямую ??? а если поработал в xUSSR перед тем как сюда приехал - это что не считается ???
Дядя Боба wrote:Ну конечно. Но почему ж студенты-иностранцы не едут в физтех, если это заведение так замечательно? Только ли потому, что оно находится в России и преподавание там на русском языке, который ещё учить надо?
потому что диплом потом придется эвалюировать. зачем головная боль?
Вот именно. А диплом MIT или даже BYU нигде эвалюировать не надо -- он и так везде котируется.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
makay855 wrote:еех, все же что советское техническое образование делает с людьми. похоже, что все, что попадает за рамки сугубо технического образования, характеризуется как "лже-наука".
Гуманитарии совсем от рук отбились. Как кто-то не читал Достоевского - так это конец света.
А как гуманитарий не читал Ландау-Лифшица или не знает, что такое физтех - так это в порядке вещей. Еще и бравируют этим, панимаешь...
Удачи!
Точно данный топик - просто сказка какая-та.
Много откровений можно вынести отсюда, например:
1) Качество Вуза оценивается по процентному отношению москвичей (и при этом автор сентенции отвергает Ню-ёк в пользу Сент Луиса как я припоминаю)
2) Иллинойс - место известное исключительно кукурузными полями (не то что совсем рядом расположенный штат Миссури)
3) Какие-то мормонские колледжи ставятся выше МФТИ
4) МФТИ - не технический вуз
И далее по списку... Чудны дела твои, Господи.
Дядя Боба wrote:Ну конечно. Но почему ж студенты-иностранцы не едут в физтех, если это заведение так замечательно? Только ли потому, что оно находится в России и преподавание там на русском языке, который ещё учить надо?
потому что диплом потом придется эвалюировать. зачем головная боль?
Вот не факт. У меня два десятка знакомых физтехов здесь - и ни одному не пришлось делать эвалюацию диплома (даже тем, которые учатся).
(безнадежно) а может, все-таки про американские вузы, а ?
Дядя Боба wrote:Ну конечно. Но почему ж студенты-иностранцы не едут в физтех, если это заведение так замечательно? Только ли потому, что оно находится в России и преподавание там на русском языке, который ещё учить надо?
потому что диплом потом придется эвалюировать. зачем головная боль?
Вот не факт. У меня два десятка знакомых физтехов здесь - и ни одному не пришлось делать эвалюацию диплома (даже тем, которые учатся).
(безнадежно) а может, все-таки про американские вузы, а ?
Так я и говорил про вполне даже американский вуз -- BYU. И что же? Хорошо хоть помидорами не закидали...
Давайте тогда про те американские вузы поговорим, где все учатся бесплатно. West Point, например. Или United States Navy Academy в Аннаполисе. Попасть туда, правда, довольно проблематично... рекомендация сенатора требуется и плюс есть ограничения по возрасту.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
Дядя Боба wrote:Ну конечно. Но почему ж студенты-иностранцы не едут в физтех, если это заведение так замечательно? Только ли потому, что оно находится в России и преподавание там на русском языке, который ещё учить надо?
потому что диплом потом придется эвалюировать. зачем головная боль?
Вот не факт. У меня два десятка знакомых физтехов здесь - и ни одному не пришлось делать эвалюацию диплома (даже тем, которые учатся).
(безнадежно) а может, все-таки про американские вузы, а ?
Ну давайте про американские. Ни один из них не годится в подметки МФТИ
Дядя Боба wrote:Ну конечно. Но почему ж студенты-иностранцы не едут в физтех, если это заведение так замечательно? Только ли потому, что оно находится в России и преподавание там на русском языке, который ещё учить надо?
потому что диплом потом придется эвалюировать. зачем головная боль?
Вот не факт. У меня два десятка знакомых физтехов здесь - и ни одному не пришлось делать эвалюацию диплома (даже тем, которые учатся).
(безнадежно) а может, все-таки про американские вузы, а ?
Ну давайте про американские. Ни один из них не годится в подметки МФТИ
Где же тогда толпы американцев, осаждающих стены МФТИ в надежде там учиться?
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
А Вы сами ссылку ту что мне дали прочли?
Они не просто играли там, они были из Л.А. (based in LA).
3-ий параграф - "Los Angeles Rams", как я и говорил. В 95-ом они переехали в Мизеры, сорры, в Мизури.
Насчет американских университетов - мне сегодня как раз рассказали новую байку про Cornell (рассказано человеком, отец которого много лет работает в Корнелле профессором).
"Cornell известен как университет Плющевой Лиги, в который легче других Ivies поступить, и труднее всего из него не вылететь. Если в Йеле и Гарварде плохие оценки ставят редко (это правда, все профессора жалуются на grade inflation), то в Корнеле оценки ставят "по кривой", то есть добиваясь нормального распределения. При этом студенты все умные, так что распределение получается своеобразным. После экзамена профессор обычно объявляет: "Так, результаты экзамена у всех хорошие. Однако, как вы знаете, мы ставим оценки "по кривой". Поэтому оценки будут такие: 100 баллов - А, 99- В, 98 - С, 97 - незачет."
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
А Вы сами ссылку ту что мне дали прочли? Они не просто играли там, они были из Л.А. (based in LA). 3-ий параграф - "Los Angeles Rams", как я и говорил. В 95-ом они переехали в Мизеры, сорры, в Мизури.
если вы команду видели ДО 95 года - они были LA Rams.
После 95 года - St. Louis Rams.
что вам опять непонятно?
Вот не факт. У меня два десятка знакомых физтехов здесь - и ни одному не пришлось делать эвалюацию диплома (даже тем, которые учатся).
(безнадежно) а может, все-таки про американские вузы, а ?
Ну давайте про американские. Ни один из них не годится в подметки МФТИ
Я люблю то что мне дал и USC и МФТИ. Исследования и наука в США в хорошом центре - мечта и сказка для тех кто работал в академичских иссл. центрах в СССР, за редкими иссключениями. I.S.A.N. в Троицке был не плох. Все Американские Универы что я видел изнутри мне показались очень даже сильными в плане науки и исследований: UCLA, Cal., Standford, Cal Tech. Но тут, опять же, преславутая "селеkшин проблем" как и с людьми, с которыми я общаюсь.
А Вы сами ссылку ту что мне дали прочли? Они не просто играли там, они были из Л.А. (based in LA). 3-ий параграф - "Los Angeles Rams", как я и говорил. В 95-ом они переехали в Мизеры, сорры, в Мизури.
если вы команду видели ДО 95 года - они были LA Rams. После 95 года - St. Louis Rams. что вам опять непонятно?
похоже, что все, что попадает за рамки сугубо технического образования, характеризуется как "лже-наука".
данный топик - просто сказка какая-та.
можно вынести отсюда, например:
