British arrest 21 in airline terror plot

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Quintanar wrote:Остается задать вопрос, почему же террористы раньше не сдавали в багаж ноутбуки с пластидом и не проносили на борт бутылки с нитроглицерином, ели это так просто.

Вы неправильно ставите вопрос ;)
страусиная политика предполагает защиту не от того что МОЖЕТ произойти а от того что УЖЕ произошло (ну или от того на что кому-то из секьюрити УЖЕ намекнули)

скажем, для того чтоб взорвать самолет около аэропорта вовсе не обязательно тащить на себе бомбу в лаптопе; проще посадить около аэропорта чувака со стингером

но раз этого никто пока не делал, этой угрозы (как бы) не существует, так что будем и дальше забирать у пассажиров серебряные ложечки и зажигалки
User avatar
mymus
Уже с Приветом
Posts: 2918
Joined: 09 Aug 2004 07:25
Location: 42/-71

Post by mymus »

Slava V wrote:запаянную коробку с тротилом собачка не унюхает


Герметичность контейнера для собаки вообще не помеха.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

mymus wrote:
Slava V wrote:запаянную коробку с тротилом собачка не унюхает


Герметичность контейнера для собаки вообще не помеха.
:upset: Рентгеновский нюх?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Post by chepackav »

А как грузчики в Шереметьево рады будут - это же в каждом прибывающем из Лондона чемодане будет как минимум мобила, а скорее всего еще и фотоаппарат - ну и лэптоп - это если совсем повезет. :mrgreen:
User avatar
mymus
Уже с Приветом
Posts: 2918
Joined: 09 Aug 2004 07:25
Location: 42/-71

Post by mymus »

Polar Cossack wrote:
mymus wrote:
Slava V wrote:запаянную коробку с тротилом собачка не унюхает


Герметичность контейнера для собаки вообще не помеха.
:upset: Рентгеновский нюх?


Метод основан на том, что при упаковке микроскопические частички вещества попадают в воздух, кожу, на контейнер снаружи, другие предметы... Избежать этого очень сложно (мыть, кипятить, пылесосить контейнер бесполезно), разве что в лабораторных условиях, да и то гарантии нет.
Представьте, собака в состоянии взять след на открытой местности, понюхав всего лишь шмотку человека. И это несмотря на грязь, пыль, влажность, ветер, массу других людей и резких запахов.
User avatar
nester
Уже с Приветом
Posts: 3610
Joined: 03 Sep 2001 09:01
Location: Киев-Toronto

Post by nester »

Slava V wrote:Вы неправильно ставите вопрос ;)
страусиная политика предполагает защиту не от того что МОЖЕТ произойти а от того что УЖЕ произошло (ну или от того на что кому-то из секьюрити УЖЕ намекнули)

скажем, для того чтоб взорвать самолет около аэропорта вовсе не обязательно тащить на себе бомбу в лаптопе; проще посадить около аэропорта чувака со стингером

но раз этого никто пока не делал, этой угрозы (как бы) не существует, так что будем и дальше забирать у пассажиров серебряные ложечки и зажигалки


Во-во-во..

Но леммингам по ЦНН это не говорят (а сами они не догадываются) - итого лаптопы со взрывчаткой спокойно сдаются в багаж, зато кроссовки с носками тщательно обнюхиваются.
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

mymus wrote:Метод основан на том, что при упаковке микроскопические частички вещества попадают в воздух, кожу, на контейнер снаружи, другие предметы... Избежать этого очень сложно (мыть, кипятить, пылесосить контейнер бесполезно), разве что в лабораторных условиях, да и то гарантии нет.
Представьте, собака в состоянии взять след на открытой местности, понюхав всего лишь шмотку человека. И это несмотря на грязь, пыль, влажность, ветер, массу других людей и резких запахов.

1) если задаться целью, то упаковку можно сделать абсолютно герметичной; процесс делать под сильной вытяжкой плюс полить все это дело какой-нибудь дрянью, которая отбивает нюх
2) Вы представляете сколько существует разных видов взрывчатки? собачий firmware придется обновлять довольно часто ;)
плюс интересен сам процесс натаскивания песика на запах - ведь это не наркотик, на который собачку сперва подсаживают, а потом она готова на все чтоб найти новую дозу; собачки пластит не кушают и нитроглицерин не пьют
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

nester wrote:
Slava V wrote:скажем, для того чтоб взорвать самолет около аэропорта вовсе не обязательно тащить на себе бомбу в лаптопе; проще посадить около аэропорта чувака со стингером

Но леммингам по ЦНН это не говорят (а сами они не догадываются) - итого лаптопы со взрывчаткой спокойно сдаются в багаж, зато кроссовки с носками тщательно обнюхиваются.

Не хотелось бы мешать беседе двух сверхчеловеков о леммингах, но все-же...
Проведите для интереса эксперимент. Прикупите трубу достаточно длинную подходящего диаметра в ХоумДипо и попытайтесь с ней приблизиться к аэропорту на расстояние достаточное для поражения взлетающего или садящегося самолета. Узнаете для себя много интересного. 8)
Я уж не говорю, что стингеры в ХоумДипо не продают. Их-то в годном для использования состоянии на черном рынке оружия уже лет несколько как нет...
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
den
Уже с Приветом
Posts: 1731
Joined: 01 Feb 1999 10:01
Location: Ann Arbor, MI

Post by den »

Alkiev wrote:
Zee wrote:Здесь всего столько написали, что после прочтения TSAевских доволно коротких правил мне лично стало неясно сможет ли мой ребенок, который сейчас в Москве, привезти обратно домой в Штаты в ручной клади обычную камеру, digital + фотоаппарат, которые он ввез туда до этих событий в ручной клади. Летел Аэрофлотом. Неужели это теперь в багах застявят сдавать. Если да, то где это написано.

По-моему, в TSA написано, что не надо. Аэрофлот, вроде, тоже ручную кладь не отменил. Чего будет, если полетит через Лондон с пересадкой - не понятно. Но рейс прямой, я думаю?

На сайте Finnair вчера было написано, что если летите транзитом через Лонодон в Америку, то ручная кладь не разрешается, во всех остальных случаях все нормально.
DEN
User avatar
den
Уже с Приветом
Posts: 1731
Joined: 01 Feb 1999 10:01
Location: Ann Arbor, MI

Post by den »

Domicianus wrote:
Dmitry67 wrote:Кстати, женщинам можно в груди вместо силикона пластит закладывать


Уже.

[url=http://www.utro.ru/articles/2006/08/11/573612.shtml]
По словам свидетеля, они даже смогли зайти с бомбой в здание аэропорта, потому что та была спрятана в самом укромном, если не сказать интимном, месте. "Они умудрились пронести взрывчатку через систему охраны, потому что, по данным Скотленд-Ярда, она была имплантирована в женскую грудь", - сообщил очевидец.[/url]

Видать, придётся ограничение на размер грудей пассажирок вводить. Типа если больше первого размерчика - езжай на поезде.


Зачем же. Введут специального человека, который будет проверять наличие взрывчатки - наощупь.
А вообще меньше читайте советских газет - на самолет террористы еще не успели сесть. Вроде планировалось все на 22 августа.
DEN
Кусака
Уже с Приветом
Posts: 6096
Joined: 19 Oct 2005 03:35

Post by Кусака »

Lana M wrote:
Кусака wrote: Мне вообще так кааэца, что по правильному авиакомпании должны все эти средства теперь предоставлять на борту в эконом классе тоже. В бизнесе дают такой кит где всякие средства гигиены. Вот нужно всем давать - зубная щетка, тампон, прокладка, средства для линз, увлажняющий крем для рук и капли для глаз, и тп.

Да, "предоставлять ", ага. За денюшку все будете покупать в полёте.

Да мы так и так за это платим, все что дают "бесплатно" заложено в стоимость билета. Главное чтобы была возможность эти вещи так или иначе получить
User avatar
den
Уже с Приветом
Posts: 1731
Joined: 01 Feb 1999 10:01
Location: Ann Arbor, MI

Post by den »

Alkiev wrote:Не хотелось бы мешать беседе двух сверхчеловеков о леммингах, но все-же...
Проведите для интереса эксперимент. Прикупите трубу достаточно длинную подходящего диаметра в ХоумДипо и попытайтесь с ней приблизиться к аэропорту на расстояние достаточное для поражения взлетающего или садящегося самолета. Узнаете для себя много интересного. 8)
Я уж не говорю, что стингеры в ХоумДипо не продают. Их-то в годном для использования состоянии на черном рынке оружия уже лет несколько как нет...

Ну вот в моем ближайшем аэропорту самолеты достаточно низко над хайвэем проходят при взлете/посадке. "Стрелы" вроде попадали на черный рынок, ее в багажник и вперед. А там встал на обочине, и... Сколько времени нужно, чтобы на цель навести? Теоретически возможно (хотя и трудновыполнимо).
DEN
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Alkiev wrote:Проведите для интереса эксперимент. Прикупите трубу достаточно длинную подходящего диаметра в ХоумДипо и попытайтесь с ней приблизиться к аэропорту на расстояние достаточное для поражения взлетающего или садящегося самолета.

в машине? да без проблем
скажем, гуляя вот по этому пляжу мы постоянно видели самолеты заходящие на посадку в бостонский аэропорт; парковка там же рядом с пляжем так что тащить стингер далеко не придется, достал из машины и можно стрелять

кстати, там за забором стоянка каких-то грузовиков; так что если не хватит стингера, можно привезти чего-нибудь посерьезнее

Я уж не говорю, что стингеры в ХоумДипо не продают. Их-то в годном для использования состоянии на черном рынке оружия уже лет несколько как нет...

я на черный рынок не езжу, но предполагаю что если кто решил устроить теракт то уж средства для этого найдутся
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Post by genka8 »

Про стингеры всем известно- пару лет назад стреляли в израильский самолет в Кении. Не знаю, насколько хорошо охраняются рубежи аэропортов, но думаю, что выстрелить было бы несложно, особенно, если стрелок готов пожертвовать жизнью и не надо готовить пути сообщения. Проблема в покупке ракеты. Весь рынок переполнен шпионами. в ролях продавцов и покупателей. Слышал по NPR передачу. Там агент ФБР нашел индуса, который изображал из себя крутого торговца оружием, попросил ракету. Индус начал дергать концы, нашел русских. Те сообщили американцам и продали индусу фальшивую ракету. Индус сидит.
Who его знает
User avatar
nester
Уже с Приветом
Posts: 3610
Joined: 03 Sep 2001 09:01
Location: Киев-Toronto

Post by nester »

Alkiev wrote:Не хотелось бы мешать беседе двух сверхчеловеков о леммингах, но все-же...
Проведите для интереса эксперимент. Прикупите трубу достаточно длинную подходящего диаметра в ХоумДипо и попытайтесь с ней приблизиться к аэропорту на расстояние достаточное для поражения взлетающего или садящегося самолета. Узнаете для себя много интересного. 8)
Я уж не говорю, что стингеры в ХоумДипо не продают. Их-то в годном для использования состоянии на черном рынке оружия уже лет несколько как нет...


Давайте всё же вы туда пойдёте. Это ж вам хочется проверить? :mrgreen:
Вот место: http://maps.google.com/maps?q=toronto&h ... 1&t=k&om=1

Через 400 метров после полосы начинается промзона - туда хоть С-300 втаскивай. Ещё через 400 метров - гольф клуб с леском.

Нет, не ясно что это не проблема - этого не случится никогда потому что не случится. Об этом даже думать не надо. А вот носки выворачивать и бутылки с минералкой отбирать - это совершенно достаточно для 100% чувства безопасности. 8O
User avatar
den
Уже с Приветом
Posts: 1731
Joined: 01 Feb 1999 10:01
Location: Ann Arbor, MI

Post by den »

genka8 wrote:Весь рынок переполнен шпионами. в ролях продавцов и покупателей. Слышал по NPR передачу. Там агент ФБР нашел индуса, который изображал из себя крутого торговца оружием, попросил ракету. Индус начал дергать концы, нашел русских. Те сообщили американцам и продали индусу фальшивую ракету. Индус сидит.

Смешнее было бы, если бы индус тоже оказался агентом ФБР.
DEN
User avatar
mymus
Уже с Приветом
Posts: 2918
Joined: 09 Aug 2004 07:25
Location: 42/-71

Post by mymus »

Slava V wrote:1) если задаться целью, то упаковку можно сделать абсолютно герметичной; процесс делать под сильной вытяжкой

Можно, в лабораторных условиях (см. выше). В домашних условиях под кухонной вытяжкой это практически нереально.

Slava V wrote:плюс полить все это дело какой-нибудь дрянью, которая отбивает нюх

Это если Вы от убегаете и след запутать хотите, тогда можно. А так она среагирует на слишком резкий запах. Для этого и тренировать не надо, и так чихать будет. Чемодан при этом, разумеется, идет на проверку.

Slava V wrote:2) Вы представляете сколько существует разных видов взрывчатки?

Сколько?

Вообще, собака ищет не "виды взрывчатки", а активное вещество. Неустойчивые вещества (напр. чистый нитроглицерин) для терактов, понятно, не подходят. Нет смысла также использовать очень экзотические вещества и такие, которые трудно детонировать.

Сколько в остатке? Рядовой explosives detector dog, которого Вы можете купить в ближайшей школе, способен определять с десяток активных веществ.
Подозреваю, что список веществ, на которые натаскивают собак власти, держится в строгом секрете.

Slava V wrote:это не наркотик, на который собачку сперва подсаживают, а потом она готова на все чтоб найти новую дозу; собачки пластит не кушают и нитроглицерин не пьют


Это к чему? Подсаживать ни на что не нужно. Например, для тренировки на след человека даже специальных школ не нужно. По Вашему на что их там подсаживают? :pain1:

Мне непонятно, что Вы пытаетесь доказать? Что собаку можно "надурить"? Ну кто же спорит, конечно можно. Вопрос: зачем это делать? Лучше надурить человека, это гораздо проще и надежнее. :wink:
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

А уран-235/239 собаки хорошо нюхают ?
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
SouthernBelle
Уже с Приветом
Posts: 14001
Joined: 18 Mar 2002 10:01
Location: Moscow-USA

Post by SouthernBelle »

а в Париж летают самолеты?
User avatar
Fracas
Уже с Приветом
Posts: 22960
Joined: 19 Aug 2005 18:39

Post by Fracas »

SouthernBelle wrote:а в Париж летают самолеты?

Нет, туда только колесят делижансы... :)
Кусака
Уже с Приветом
Posts: 6096
Joined: 19 Oct 2005 03:35

Post by Кусака »

genka8 wrote:Про стингеры всем известно- пару лет назад стреляли в израильский самолет в Кении. Не знаю, насколько хорошо охраняются рубежи аэропортов, но думаю, что выстрелить было бы несложно, особенно, если стрелок готов пожертвовать жизнью и не надо готовить пути сообщения. Проблема в покупке ракеты. Весь рынок переполнен шпионами. в ролях продавцов и покупателей. Слышал по NPR передачу. Там агент ФБР нашел индуса, который изображал из себя крутого торговца оружием, попросил ракету. Индус начал дергать концы, нашел русских. Те сообщили американцам и продали индусу фальшивую ракету. Индус сидит.

Замечательная борьба с терроризмом - самим организовать сделку и самим ее мужественно раскрыть, отрапортовать и посадить. :angry:
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

genka8 wrote:Про стингеры всем известно- пару лет назад стреляли в израильский самолет в Кении.

По-моему, то был не стингер, а чего-то советского производства... Кстати, не попали.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
mymus
Уже с Приветом
Posts: 2918
Joined: 09 Aug 2004 07:25
Location: 42/-71

Post by mymus »

Dmitry67 wrote:А уран-235/239 собаки хорошо нюхают ?

А зачем его нюхать?
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

mymus wrote:
Slava V wrote:1) если задаться целью, то упаковку можно сделать абсолютно герметичной; процесс делать под сильной вытяжкой

Можно, в лабораторных условиях (см. выше). В домашних условиях под кухонной вытяжкой это практически нереально.

Вы считаете, что у них не хватит денег на лабораторные условия?

Slava V wrote:плюс полить все это дело какой-нибудь дрянью, которая отбивает нюх

Это если Вы от убегаете и след запутать хотите, тогда можно. А так она среагирует на слишком резкий запах.

"отбивает нюх" и "слишком резкий запах" - 2 большие разницы (или Вы не можете представить себе вещество без запаха?)

Slava V wrote:2) Вы представляете сколько существует разных видов взрывчатки?

Сколько?
Вообще, собака ищет не "виды взрывчатки", а активное вещество.

поподробнее, плз
что такое "активное вещество" (особенно в представлении собаки)?

Сколько в остатке? Рядовой explosives detector dog, которого Вы можете купить в ближайшей школе, способен определять с десяток активных веществ.
Подозреваю, что список веществ, на которые натаскивают собак власти, держится в строгом секрете.

особенно от пассажиров - чтоб не нервировать понапрасну ;)


Slava V wrote:это не наркотик, на который собачку сперва подсаживают, а потом она готова на все чтоб найти новую дозу; собачки пластит не кушают и нитроглицерин не пьют


Это к чему? Подсаживать ни на что не нужно. Например, для тренировки на след человека даже специальных школ не нужно. По Вашему на что их там подсаживают? :pain1:

погуглите на тему подготовки собачек, узнаете много интересного

Мне непонятно, что Вы пытаетесь доказать? Что собаку можно "надурить"? Ну кто же спорит, конечно можно. Вопрос: зачем это делать? Лучше надурить человека, это гораздо проще и надежнее. :wink:

дык этим они (секьюрити) и занимаются - создают видимость работы в надежде надурить пассажиров
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Post by genka8 »

Вот уже нашли подходящего субьекта для фотрографии, которая напрашивалась сама собой. С водкой, конечно, было бы колоритнее. http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&n ... 89c07c229e
Who его знает

Return to “О жизни”