почему нет смысла ехать по H1B?

User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

Gennadiy wrote:То то и оно. Такие резюме проскакивают рекурутеров как решето. Просто потому что те не обращают внимания на такие мелкие несуразности. А такие мелочи значат много. Спросите у Шерлока Холмса.


Гена - наш индус прошел техническое интервью у клиента, а резюме которое вы сюда запостили (graduated in 2004) у нас бы ушло в корзину... feel the difference кто понапрасну потратил время, a кто достиг результата... За время работы с клиентом мы достаточно хорошо можем понять кто пройдет интервью, a кто нет. Поэтому "масло маслянное" нас не очень волнует - практика показывает что это не самое главное.

Gennadiy wrote:В итоге часто злишся на рекрутера который расписал супер-пупер кандидата, который на проверку оказался просто "пшик". Халтурно свою работу делаете товарищи. ;)


мы не расписываем кандидата... hiring manager видит резюме, стоимость, availability, имя, телефон, work authorization, если просят то references.... that's it.

может быть ваши вендоры вам что-то и расписывают, ну так это их проблемы
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

Gennadiy wrote:Но резюме попадает в руки не так много и все равно назначаешь интервью.


ну если вы так desperate тогда конечно...
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

newbee wrote:Простой перебор с поэлементной проверкой и удалением? :)

Да, но вопрос как организовать перебор.
Да, и резюме тоже было бы интересно посмотреть...

Ok. Будет время - зашлю.
Aquila non captat muscas
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

andrey_a1 wrote:Ну и про рейт $55/hour там было.

Не поленился и пошел проверил. Эта цифра очень сильно заниженая.
Уж не знаю сколько отбирают рекрутеры, но компания платит существенно больше.
Aquila non captat muscas
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Gennadiy wrote:
KP580BE51 wrote:А опыт работы в восточных странах подходит?

Думаю что зависит от отрасли. Если вы электронщик, до думаю, что подходит. А если програмист - то очень вряд ли.

Стериотипы.
Тоесть если работать, то все равно где. Хоть в Азии хоть в Америке.

Работа работе рознь. Можно найти хорошую работу в Азии, можно плохую в Америке. Но если человек едет не в конкретное место,

Как это "человек едет не в конкретное место"? На визах в большинстве стран есть четкая привязка к работодателю. Что дает как кучу плюсов так и минусов.
то ему надо смотреть на статистические показатели. На среднюю температуру по больнице.

Это средней температуре по больнице, просто нет. Точнее она есть, но абсолютно тонет в шумовом сигнале.
В среднем в Америке лучше платят, лучше условия работы и жизни, лучше получаемый опыт.

Где это написано? Если гуглить на разные кейворды, можно сделать разные выводы.
1. Все делают (и разрабатывают тоже) в Китае.
2. Все что "it's a Sony" разработано в Японии.
3. Америке нужны только java программисты и водолазы.
4. Единственный способ попасть за рубеж - брак.
5. Если не еврей, то можно и не дергаться.
6. Все индусы тупые.
7. Все китайцы тупые.
8. Все китайцы с индусами умные, американцы с русскими тупые.
9......
В Западной Европе может оказатся (опять таки в среднем) лучше условия работы и жизни, при проигрыше в зарплате и опыте.

Для кого?

Россия же в среднем проигрывает по всем показателям. Ну может только кроме (для некоторых) психологического комфорта.

Я думаю что кореляция по работам, гораздо больше чем кореляция по странам. И единственное что можно более менее четко узнать про страну, это климат.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Gennadiy wrote:
KP580BE51 wrote:Мало фирм чтоли, где работают по десять и более лет? 8O

В IT? Исчезающе мало. Впрочем по критерию "стабильности" думаю у России с Америкой примерный паритет. Но это только один из критериев.

Я не буду говорить про Америку. Но если на Украине придти к работодателю и спросить, как вообще дела на фирме, то есть вариант услышать правду к примеру "если эта железка пойдет, то все будет ОК, если не пойдет, то могуть начаться задержки в зарплате". На востоке, ответ один - все OK, все замечательно, наша фимра бороздит просторы Большого Театра, итд.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

newbee wrote:Простой перебор с поэлементной проверкой и удалением? :)

или как-то ставить признак "нет строки". (изврат низкоуровневый)
Да, и резюме тоже было бы интересно посмотреть...

Мне тоже.
Достоточно часто мне говорят, что если ты такой умный, то почему не богатый. Хотелосьбы посмотреть на резюме умных и богатых.
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

DP wrote:Гена - наш индус прошел техническое интервью у клиента,

Клиент клиенту рознь. Даже внутри одной компании разные требования.
Все те кандидаты которых послали на... тоже ведь где-то до этого работали.
feel the difference кто понапрасну потратил время, a кто достиг результата...

Для нас с вами результатом являются разные вещи. Я вас понимаю, но у для нас важны другие вещи.
За время работы с клиентом мы достаточно хорошо можем понять кто пройдет интервью, a кто нет.

Пройдет интервью у любого клиента? У конкретного клиента? У какого-нибудь клиента? Только пройдет интервью или проработает дольше пары месяцев пока его не выгонят?
может быть ваши вендоры вам что-то и расписывают, ну так это их проблемы

Вендоры разные. Случайные вендоры ничего не расписывают. Постоянные получают достаточно подробное requirements а также достаточно много устных пожеланий. И по идее, их задача, чтобы кандидат соответствовал этим requirements и пожеланиям.
Ну они и присыалют с коментариями - это тот кто вам нужен. Крутой как вареные яйца.
Aquila non captat muscas
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Geva wrote:А 2000 в Штатах? Тоже "образец стабильности"?
Вы в 98 году работали? В России?[/quote]
Я только начинал работать в это время, причем не в Москве.
Geva
Уже с Приветом
Posts: 3918
Joined: 19 Sep 2002 04:55

Post by Geva »

KP580BE51 wrote:
Geva wrote:А 2000 в Штатах? Тоже "образец стабильности"?
Вы в 98 году работали? В России?

Я только начинал работать в это время, причем не в Москве.
Видимо, Вам терять было нечего :)
newbee
Уже с Приветом
Posts: 434
Joined: 02 Aug 2005 10:00
Location: RU76 -> IL -> WA

Post by newbee »

Gennadiy wrote:
newbee wrote:Простой перебор с поэлементной проверкой и удалением? :)

Да, но вопрос как организовать перебор.

for( int i=0; i<array.Lenght; i++ )
...

(в том смысле, что foreach использовать не надо :))
можно еще попробовать вынести вычисление array.Lenght за цикл, но не думаю, что это сильно убыстрит процесс...

Когда я вижу такой вопрос у меня сразу возникают два предположения - либо спрашивающий знает какой-то хитрый неочевидный метод, и проверяет, смогу ли я его найти (не факт, что найду, будь я даже супер-гуру - на то он и неочевидный), либо проверяет, буду ли пытаться решать простую задачу сложными средствами вместо того, чтобы использовать самый простой вариант...
Какое из этих предположений работает в данном случае?
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

Gennadiy wrote:
newbee wrote:Простой перебор с поэлементной проверкой и удалением? :)

Да, но вопрос как организовать перебор.
[


А что в .Net класса Iterator нет? :lol: (рифма однако)
Если у вас на таких вопросах народ засыпается, то скорее всего никто к вам просто ехать не хочет, дорого. Попробуйте предложить покупку дома в качестве сайнап бонуса, найдете людей in no time.
:mrgreen:
newbee
Уже с Приветом
Posts: 434
Joined: 02 Aug 2005 10:00
Location: RU76 -> IL -> WA

Post by newbee »

2005 wrote:
Gennadiy wrote:
newbee wrote:Простой перебор с поэлементной проверкой и удалением? :)

Да, но вопрос как организовать перебор.
[


А что в .Net класса Iterator нет? :lol: (рифма однако)

foreach как раз и использует итератор, только не понятно, как он себя будет вести при попутном удалении элементов из коллекции...
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

newbee wrote:
2005 wrote:
Gennadiy wrote:
newbee wrote:Простой перебор с поэлементной проверкой и удалением? :)

Да, но вопрос как организовать перебор.
[


А что в .Net класса Iterator нет? :lol: (рифма однако)

foreach как раз и использует итератор, только не понятно, как он себя будет вести при попутном удалении элементов из коллекции...


Если не понятно, то какой же это нафик итератор?
newbee
Уже с Приветом
Posts: 434
Joined: 02 Aug 2005 10:00
Location: RU76 -> IL -> WA

Post by newbee »

2005 wrote:
newbee wrote:Если не понятно, то какой же это нафик итератор?

итератор, ИМХО, нужен, чтобы стандартизировать пробегание коллекции, а его использование в случаях, когда коллекция изменяется мягко говоря не очевидно и зависит от реализации. Т.е. я бы не стал использовать его в данном случае просто потому что другому программисту потребовалось бы время (так же как и мне) как это все работает (перебирается ли, например, элемент, вставленный ДО текущего).
Кроме того, итератор в .NET не знает номер элемента в коллекции, а это очень полезно, чтобы использовать удаление по номеру.

Однако мы ударились в офтопик :)
Вот на rsdn.ru есть, кстати, замечательная возможность выделять отдельные темы в ветки...
Kuzmin99
Удалён за грубость
Posts: 75
Joined: 15 Jun 2006 09:08

Post by Kuzmin99 »

KP580BE51 wrote:
Kuzmin99 wrote:
KP580BE51 wrote:тоесть вы не сможете работать шпиёном,

ваша цель? у других могут быть другие цели.

Моя - спокойно и хорошо жить. У других что, сильно другие цели?


тогда при чем тут работа шпионом? непонимаю...
:pain1:

KP580BE51 wrote:А некоторые вообще, писать читать не умеют. Может не будет о крайностях?

да нет, это не крайности а как раз обычное дело. я как то работал в одной международной конторе, там был народ со всего света, при чем не работяги-программисты, а управляющий персонал в белых воротничках со всего мира-европы и штатов. И с нами работал 1 переводчик, у него то английский тогда был гораздо лучше моего, так как это его профессия. так вот он постоянно плевался о том какие безграмотные что американцы что европейцы. при чем безграмотность не в том что слово не так написал а то что грамматика хромает и очень сильно.
Kuzmin99
Удалён за грубость
Posts: 75
Joined: 15 Jun 2006 09:08

Post by Kuzmin99 »

KP580BE51 wrote:
Kuzmin99 wrote:ху ху, это где в россии стабильность??

Мало фирм чтоли, где работают по десять и более лет? 8O

думаю что мало. кстати то что фирма работает 10 лет о стабильности не говорит.
знаю кучу фирм и заводов. работают вроде 10 лет, но стабильности нет- ни работы, ни заказов, увольнения и т.д.
Kuzmin99
Удалён за грубость
Posts: 75
Joined: 15 Jun 2006 09:08

Post by Kuzmin99 »

KP580BE51 wrote:Это о "хоть чушкой хоть чучелом...."?

у некоторых выбор проще- либо трупом/бомжом в россии либо чучелом на западе.


KP580BE51 wrote:При каждом пересечении "на долго" практически любой границы, практически любого гос-ва, приходить очень многое вычеркивать.

и что же вы такое вычеркнули?
Sam Adams
Уже с Приветом
Posts: 1316
Joined: 03 Jul 2003 06:02
Location: USA

Post by Sam Adams »

newbee wrote:for( int i=0; i<array.Lenght; i++ )
...

(в том смысле, что foreach использовать не надо :))
можно еще попробовать вынести вычисление array.Lenght за цикл, но не думаю, что это сильно убыстрит процесс...


Так нельзя (иначе будете пропускать элементы, следующие после удаленных), нужно пробегать массив в обратном порядке -
for (int i=array.Count - 1; i>=0; i--)
Kuzmin99
Удалён за грубость
Posts: 75
Joined: 15 Jun 2006 09:08

Post by Kuzmin99 »

KP580BE51 wrote:
Geva wrote:
KP580BE51 wrote:
Kuzmin99 wrote:ху ху, это где в россии стабильность??

Мало фирм чтоли, где работают по десять и более лет? 8O
Хочется 10 лет назад был 96 год. Если Вы последовавший вскоре 98 считаете образцом стабильности, то да, можно говорить о стабильности в России.

А 2000 в Штатах? Тоже "образец стабильности"?


2000 это супер образец! меня бы щас в 2000...миллионы бы сделал...:))))))
Geva
Уже с Приветом
Posts: 3918
Joined: 19 Sep 2002 04:55

Post by Geva »

Kuzmin99 wrote: 2000 это супер образец! меня бы щас в 2000...миллионы бы сделал...:))))))
Миллионы обычно делают в периоды потрясений, а вовсе не стабильности.
Sam Adams
Уже с Приветом
Posts: 1316
Joined: 03 Jul 2003 06:02
Location: USA

Post by Sam Adams »

2005 wrote:А что в .Net класса Iterator нет? :lol: (рифма однако)
Если у вас на таких вопросах народ засыпается, то скорее всего никто к вам просто ехать не хочет, дорого. Попробуйте предложить покупку дома в качестве сайнап бонуса, найдете людей in no time.
:mrgreen:


А что, во время итерирования коллекций в Java можно изменять содержимое коллекции? 8O
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

2005 wrote:Если не понятно, то какой же это нафик итератор?

Вполне понятно как он будет себя вести. Он даст exception: collection was modified. Как и почему он это делает вопрос для интервью слишком замысловаты.
Aquila non captat muscas
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Post by Sergey_P »

newbee wrote:foreach как раз и использует итератор, только не понятно, как он себя будет вести при попутном удалении элементов из коллекции...

понятно как - ConcurrentModificationException
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

newbee wrote:можно еще попробовать вынести вычисление array.Lenght за цикл, но не думаю, что это сильно убыстрит процесс...

Ради интереса надо сказать, что это замедлит процесс итерации.
Sam Adams wrote:Так нельзя (иначе будете пропускать элементы, следующие после удаленных), нужно пробегать массив в обратном порядке -
for (int i=array.Count - 1; i>=0; i--)

Да. Это самый простой из работющих способов.
Aquila non captat muscas

Return to “Работа и Карьера в IT”