почему нет смысла ехать по H1B?

[Kuzmin99]

тоесть вы не сможете работать шпиёном,

ваша цель? у других могут быть другие цели.

Моя - спокойно и хорошо жить. У других что, сильно другие цели?

тогда при чем тут работа шпионом? непонимаю...

А некоторые вообще, писать читать не умеют. Может не будет о крайностях?

да нет, это не крайности а как раз обычное дело. я как то работал в одной международной конторе, там был народ со всего света, при чем не работяги-программисты, а управляющий персонал в белых воротничках со всего мира-европы и штатов. И с нами работал 1 переводчик, у него то английский тогда был гораздо лучше моего, так как это его профессия. так вот он постоянно плевался о том какие безграмотные что американцы что европейцы. при чем безграмотность не в том что слово не так написал а то что грамматика хромает и очень сильно.

[Kuzmin99]

ху ху, это где в россии стабильность??

Мало фирм чтоли, где работают по десять и более лет?

думаю что мало. кстати то что фирма работает 10 лет о стабильности не говорит.
знаю кучу фирм и заводов. работают вроде 10 лет, но стабильности нет- ни работы, ни заказов, увольнения и т.д.

[Kuzmin99]

Это о "хоть чушкой хоть чучелом...."?

у некоторых выбор проще- либо трупом/бомжом в россии либо чучелом на западе.

При каждом пересечении "на долго" практически любой границы, практически любого гос-ва, приходить очень многое вычеркивать.

и что же вы такое вычеркнули?

[Sam Adams]

for( int i=0; i<array.Lenght; i++ )
...

(в том смысле, что foreach использовать не надо )
можно еще попробовать вынести вычисление array.Lenght за цикл, но не думаю, что это сильно убыстрит процесс...

Так нельзя (иначе будете пропускать элементы, следующие после удаленных), нужно пробегать массив в обратном порядке -
for (int i=array.Count - 1; i>=0; i--)

[Kuzmin99]

ху ху, это где в россии стабильность??

Мало фирм чтоли, где работают по десять и более лет?

Хочется 10 лет назад был 96 год. Если Вы последовавший вскоре 98 считаете образцом стабильности, то да, можно говорить о стабильности в России.

А 2000 в Штатах? Тоже "образец стабильности"?

2000 это супер образец! меня бы щас в 2000...миллионы бы сделал...)))))

[Geva]

2000 это супер образец! меня бы щас в 2000...миллионы бы сделал...)))))

Миллионы обычно делают в периоды потрясений, а вовсе не стабильности.

[Sam Adams]

А что в .Net класса Iterator нет? (рифма однако)
Если у вас на таких вопросах народ засыпается, то скорее всего никто к вам просто ехать не хочет, дорого. Попробуйте предложить покупку дома в качестве сайнап бонуса, найдете людей in no time.

А что, во время итерирования коллекций в Java можно изменять содержимое коллекции?

[Gennadiy]

Если не понятно, то какой же это нафик итератор?

Вполне понятно как он будет себя вести. Он даст exception: collection was modified. Как и почему он это делает вопрос для интервью слишком замысловаты.

[Sergey_P]

foreach как раз и использует итератор, только не понятно, как он себя будет вести при попутном удалении элементов из коллекции...

понятно как - ConcurrentModificationException

[Gennadiy]

можно еще попробовать вынести вычисление array.Lenght за цикл, но не думаю, что это сильно убыстрит процесс...

Ради интереса надо сказать, что это замедлит процесс итерации.

Так нельзя (иначе будете пропускать элементы, следующие после удаленных), нужно пробегать массив в обратном порядке -
for (int i=array.Count - 1; i>=0; i--)

Да. Это самый простой из работющих способов.

[Sam Adams]

foreach как раз и использует итератор, только не понятно, как он себя будет вести при попутном удалении элементов из коллекции...

Что ж там непонятного, выкинет InvalidOperationException при первом обращении к итератору после того, как коллекция была изменена.

[Gennadiy]

А что, во время итерирования коллекций в Java можно изменять содержимое коллекции?

Теоретически если коллекция представляет собой Linked List, то вполне возможно удалять элементы во время итерирования.
Но в том то и дело что ArrayList это не linked list, а динамический массив.

[Sergey_P]

Если не понятно, то какой же это нафик итератор?

итератор, ИМХО, нужен, чтобы стандартизировать пробегание коллекции

Как говорил Дядя Федор "Ой непройму о чем вы спорите". Создаем еще один ArrayList и в него засовываем правильные строки

[KP580BE51]

И с нами работал 1 переводчик, у него то английский тогда был гораздо лучше моего, так как это его профессия. так вот он постоянно плевался о том какие безграмотные что американцы что европейцы. при чем безграмотность не в том что слово не так написал а то что грамматика хромает и очень сильно.

Это что, мешало работе? (безграмотность?)

[Gennadiy]

Как говорил Дядя Федор "Ой непройму о чем вы спорите". Создаем еще один ArrayList и в него засовываем правильные строки

Это тоже решение. Которое дает 1 из 3 кандидитов.
Неоптимальное по сравнению с пробеганием коллекции в обратном направлении (которое еще ни одни Кумар не предложил), но работающее.