baba_yaga wrote:Я имела ввиду, что мысль - это энергия, и если рассматривать энергию как нечто материальное, то тогда можно допустить, что мысль материальна.baba_yaga wrote:Мысль на столько же материальна, на сколько материальны мы, причем, сначала мысль, а потом мы, в нашем физическом теле.
baba_yaga wrote:vaduz wrote:Материалисты считают, что существует независимая от субъекта реальность.
Она в этом смысле объективна, т.е ничъя.
А мозг сам ничего не производит, все что в нем происходит - это отклик на раздражители вне мозга.
Что представляют из себя раздражители? Мысль приходит откуда-то, где она зараждается в ответ на раздражитель, или мысль сама по себе раздражитель? Известно, что мысли бегут в голове, постоянная перемена тем и сюжетов. Куда уходят отдуманные мысли, если можно их так назвать, или они просто исчезают бесследно?
Madam wrote: Каждый человек создает свою картину мира в голове- у людей одной культуры эти картины мира ближе между собой, чем между разными культурами, не говоря уже о разном времени. Эта картина мира может всего лишь приближаться к реальной картине мира, которую мы очевидно не можем до конца познать.
Madam wrote: Сравните картину мира у средневековых людей и у нас .Картина мира, наши мысли, материализируется в наши действия и создают нам судьбу.
baba_yaga wrote:Я имела ввиду, что мысль - это энергия, и если рассматривать энергию как нечто материальное, то тогда можно допустить, что мысль материальна.baba_yaga wrote:Мысль на столько же материальна, на сколько материальны мы, причем, сначала мысль, а потом мы, в нашем физическом теле.
Мысль - один из видов энергии. Что такое энергия? Что такое электро-магнитная энергия? Возможно, что и мысль нечто подобное.thinker wrote:А что такое энергия? По-моему в этом понятии или слове ни чуть не меньше неизвестного, чем в случае с мыслью.
,
Pink Panther wrote:
Человек рано или поздно соединиться с результатами своего думания (например, в том смысле, что сам человек может оказаться результатом собственного думания). Бренное тело в силу своей смертности наследовать мысли не может. Отсюда вывод о важности полезного думания.
Madam wrote:Pink Panther wrote:Человек рано или поздно соединиться с результатами своего думания (например, в том смысле, что сам человек может оказаться результатом собственного думания). Бренное тело в силу своей смертности наследовать мысли не может. Отсюда вывод о важности полезного думания.
В этом что-то есть, но вот мы же в процессе думания много и мусорного, пустого думаем, то есть какие-то умные, продуктивные мысли занимают значительно меньший процент, чем всякий trash , который на ум лезет.
rGlory wrote:AverageMan wrote:... Поддержу Thinker'а - думалки обдумать саму думалку у нас нет так как это некритично с точки зрения выживания
А кто доказал, что мы мыслим только для выживания?
thinker wrote:rGlory wrote:AverageMan wrote:... Поддержу Thinker'а - думалки обдумать саму думалку у нас нет так как это некритично с точки зрения выживания
А кто доказал, что мы мыслим только для выживания?
просто мое предположение. Сравните умалишенного. Он и не выживает сам. И жизнь у него короткая. И ни о каком процветании речи нет.
Возможно, что первобытный человек бы и не выжил, если бы у него было недостаточно ума. По всем остальным внешним характеристикам (острые зубы, быстрые ноги, теплая шерсть, нюх, зрение) он проигрывает животным.
Где же его ум, как впрочем и наш, находился и находится? Разделяете ли Вы ум и мысли? Для того, что бы сравнивать умалишенного с тем кто неумалиешен (хотя, что можно принять за точку отсчета, норму, если можно так сказать?), надо знатьthinker wrote:rGlory wrote:AverageMan wrote:... Поддержу Thinker'а - думалки обдумать саму думалку у нас нет так как это некритично с точки зрения выживания
А кто доказал, что мы мыслим только для выживания?
просто мое предположение. Сравните умалишенного. Он и не выживает сам. И жизнь у него короткая. И ни о каком процветании речи нет.
Возможно, что первобытный человек бы и не выжил, если бы у него было недостаточно ума. По всем остальным внешним характеристикам (острые зубы, быстрые ноги, теплая шерсть, нюх, зрение) он проигрывает животным.
Cпасибо за объяснение. Не знаю про амебу и остальных. Человек сам себе ставит ограничения, без них, для человека пределов не существует.AverageMan wrote:Полагать же, что ум и мысли даны только для выживания, не значит ли таким образом существенно ограничивать возможности человека, как вида?
Именно так и есть. Каждому свой потолок. Амебе, кроту, дельфину и есно человеку в том числе... Я бы даже сказал не потолок - а каждому свое.
Я не считаю, что Душа принадлежит данному телу. Данное физическое тело принадлежит Душе. Кроме того существует сознание, которое помогает нам жить нашу земную жизнь, сосредоточившись на данной действительности. Мы, подавляющее большинство из нас, пользуются только пятью чувствами - зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Но есть люди, которых назвывают экстрасенсами. Они обладают ясновидением, яснослышанием. Даже не задумываясь о том, что вполне возможно существуют сверхобоняние, сверхосязание, сверхвкус (хотя и этому есть примеры), можно сказать, что если кому-то от рождения были даны эти сверхчувства, а кто-то смог приобрести их путем тренировки, в результате стресса или еще чего-либо, то каждый человек мог бы обладать этими качествами. Известно, что существуют методики, позволяющие обычному человеку развивать и тренировать эти способности. Возвращаясь же к обычным способностям, можно опять-таки сказать, что тот кто верит в успех своего дела, рано или поздно придет к успеху. Неуверенность в себе очень часто бывает главной и основной преградой к достижению чего бы то ни было в жизни обычных людей. Все чаще можно встретить психологические тренинги, где специалисты рекомендуют как самое главное и важное упражнение - обрести уверенность. На сеансах у психоаналитоков людям возвращают уверенность в себе, после чего жизнь начинается словно заново. Неуверенность, сомнения, страх, беспокойство ими порождаемое - это и есть воздвигаемые нами самими ограничения. Научившись управлять своим сознанием, человек сможет управлять своей действительностью, т.к. мысль создает нашу реальность.AverageMan wrote:Человек сам себе ставит ограничения, без них, для человека пределов не существует.
Обоснуйте почему...
Пойдет-то пойдет.olg2002 wrote:baba_yaga wrote:Информация, в какой форме она существует?
Информация существует в виде способности интерпретирующей системы реагировать на состояние материального объекта-носителя. Так пойдет?
Но что же такое энергия, в чем она выражается? Способностью кого или чего она является? Что представляет из себя интерпретирующая система? И еще вопрос. В англоязычных книгах я никогда не встречала *информацию*, как нечто отдельно стоящее от *мысли*. Не идет-ли это из русскоязычных книг, если да, то где бы об этом прочесть? Но есть люди, которых назвывают экстрасенсами. Они обладают ясновидением, яснослышанием. Даже не задумываясь о том, что вполне возможно существуют сверхобоняние
Скажем родится завтра крот с глазами - это будет самый выдающийся крот на свете - СВЕРХКРОТ - самый ясновидящий крот! Но до человека ему будет далеко все равно. Ведь так. Так и все ясновидящие и яснослышащие больше чем на звание СВЕРХЧЕЛОВЕКА (всего лишь) не тянут. 
А ведь и правда- мыслим для выживания.