Прицельная стрельба на 2400 метров.

[mynameiszb]

Как-то пропустил мимо, а тут наткнулся. Уже не одиночные подтверждения прицельной стрельбы на дистанцию 2100-2400 метров. Т.е. - не по воле слепого случая, а профессионалы работают именно на поражение и попадают.

Это что, совокупность факторов накопилась? Типа появления штатного откалиброванного оружия в войсках + боеприпасы, что наложилось на качественную подготовку снайперских пар. Или все же пока лишь случайности... Но что-то больно много.

[Privet]

Единицы случаев на такой дистанции: http://en.wikipedia.org/wiki/Longest_re ... iper_kills

[mynameiszb]

Единицы случаев на такой дистанции

Я пошарил по сайтам и пр. - с 2003 уже больше десятка подтвержденных (т.е. - официально признанных по бюрократической процедуре).
Поэтому и стало интересно - что, технологии позволяют сдвинуть прицельный огонь за 2 км?

[Kirovsk1962]

Единицы случаев на такой дистанции

Я пошарил по сайтам и пр. - с 2003 уже больше десятка подтвержденных (т.е. - официально признанных по бюрократической процедуре).
Поэтому и стало интересно - что, технологии позволяют сдвинуть прицельный огонь за 2 км?

No black magic:
"The modern methodology of long-distance sniping (over 1.25-kilometre (0.8 mi) shots) requires intense training and practice. A sniper must have the ability to accurately estimate the various factors that influence a bullet's trajectory and point of impact, such as range to the target, wind direction, wind velocity, air density and elevation of the sniper and target. Mistakes in estimation compound over distance and can cause a shot to only injure, or to miss completely.[1]

Devices such as laser rangefinders, handheld meteorological measuring equipment, handheld computers, and ballistic-prediction software can contribute to increased accuracy."

[Zorkus]

Мне еще интересно дыхание, работа пальцем на спусковом крючке и прочее. Как с этим?

[metaller]

Мне еще интересно дыхание, работа пальцем на спусковом крючке и прочее. Как с этим?

Видимо у Вас много врагов

[Zorkus]

Ну что вы, я милейший человек. Но оружием очень интересуюсь

[os2]

Мне еще интересно дыхание, работа пальцем на спусковом крючке и прочее. Как с этим?

Видимо у Вас много врагов

Врагов нет, сплошь и рядом одни друзья.
У меня буквально тысячи друзей, большинство из них непритязательные 9 мм
Есть друзья и поменьше, напрмер .223 или 5.7 никогда не подводили, всегда там where I need them а есть и побольше друзья например 44. Есть жутко капризные друзья с большими запросами например 6.5 Grendel но я их все равно люблю.
Есть русские друзья 7.62х25 и 7.62х54R а есть и чопорные английские .303
Но самые верные и надежные друзья, те что не оставят в беде в 45 калибре

[Privet]

Мне еще интересно дыхание, работа пальцем на спусковом крючке и прочее. Как с этим?

Расстаблесь. Поднимите вперёд стреляющуб руку. В пальцах Вы полувствуете лёгкие толчки. Стреляйте в перерыве между ними... если, конечно, вспомните об этом в боевой обстановке.

Мне кажется, чтобы прояснить насколько сейчас результативна стрельба с 2+ км нам нехватает данных о том, сколько было попыток и из какого оружия.

[Zorkus]

А как же старые, добрые .50 BMG? И особенно, PGU-28/B, под M61 ?

[Zorkus]

Вроде бы на форуме тут были те, у кого есть M82 barret или подобные стволы под .50 bmg, может они стреляли, хотя бы с километра где-нибудь?

[ПростоНик]

А что, дистанции 200-300-500 ярдов/метров уже освоена ? Минуту собирате ?

[Oleg_B]

нам нехватает данных о том, сколько было попыток

Ага.

[mynameiszb]

Мне кажется, чтобы прояснить насколько сейчас результативна стрельба с 2+ км нам нехватает данных о том, сколько было попыток и из какого оружия.

Просто раньше при той же скудости статистики случаи попаданий были вообще - единичны. Именно - как случайность.

Сейчас - если цель на такой дистанции обнаружена, по ней работают и поражают. Правда, насколько эффективно - отдельный вопрос. Возможно - жгут прорву патронов, пока единственный долетит до места назначения. Но в целом - прогресс явный, как мне кажется.

[Privet]

... Сейчас - если цель на такой дистанции обнаружена, по ней работают и поражают. Правда, насколько эффективно - отдельный вопрос. Возможно - жгут прорву патронов, пока единственный долетит до места назначения. Но в целом - прогресс явный, как мне кажется.

Так, стреляют-то на такие дистанции сейчас поди не из 7.62, а, скорее всего, из 12.5., а прицельные приспособления у них дороже самой винтовки. Боеприпасы специальные особо точные.

В период ВОВ, кажется, под Сталинградом, предпринимались попытки установить оптику на противотанковое ружье. О результатах, к сожалению, ничего неизвестно, но интересен сам факт движения в этом направлении.

[mynameiszb]

Так, стреляют-то на такие дистанции сейчас поди не из 7.62, а, скорее всего, из 12.5., а прицельные приспособления у них дороже самой винтовки. Боеприпасы специальные особо точные.

Само собой. Только производитель этих боеприпасов официально предупреждает, что на этой дистанции разброс до 2-х метров запросто. И при этом - все равно стали попадать с почти завидной регулярностью.

[Amirko]

в предпоследнем American Rifleman была статья про снайперов в Афгане/Ираке, и там кто-то так очень издалека попал. 2700 ярдов, полторы мили. .50 BMG. Винтовка McMillan TAC-50. Чтобы увеличить дистанцию стрельбы он грел патроны на солнце. Его автор статьи спрашивал, сразу он попал или не сразу -- он ответил "конечно не сразу, но кто считает промахи".

[Amirko]

del

[mynameiszb]

Его автор статьи спрашивал, сразу он попал или не сразу -- он ответил "конечно не сразу, но кто считает промахи".

Жаль - этой статистики нет - с какого патрона он поразил цель.
Брит, который завалил пулеметный расчет - сделал два выстрела и оба - результативные. Но вопрос тот же - сколько он потратил на пристрелку?

[Amirko]

Его автор статьи спрашивал, сразу он попал или не сразу -- он ответил "конечно не сразу, но кто считает промахи".

Жаль - этой статистики нет - с какого патрона он поразил цель.
Брит, который завалил пулеметный расчет - сделал два выстрела и оба - результативные. Но вопрос тот же - сколько он потратил на пристрелку?

посмотрел -- три. Один мимо, один в рюкзак и попал.

[Mini-DV]

посмотрел -- три. Один мимо, один в рюкзак и попал.

Видео об этом выстреле и его "авторе":

http://www.youtube.com/watch?v=wbzVpcTrQb4

[retro02_02]

http://www.guns.com/future-rifles-two-miles-11010.html