CCW. Taurus vs. XD vs.???
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1378
- Joined: 20 Jan 2005 15:32
CCW. Taurus vs. XD vs.???
Рекоммендации? Решил продать Макаров. Для кансилд кери думаю Taurus Millennium / 24/7 9mm 13+1 или Springfield Armory XD 9mm 16+1. Резон таков - легче носить и больше боезапас. Есть варианты взять .45 вместо 9 мм, но как по мне и тот и другой калибр дырочек наделают - не запломбирУешь.
Поругайте, похвалите ну или другие предложения и почему.
Поругайте, похвалите ну или другие предложения и почему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4827
- Joined: 15 May 2001 09:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
[..]
Last edited by helg on 30 Nov 2009 08:51, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Глок 19.
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1378
- Joined: 20 Jan 2005 15:32
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
слишком здоровый. хочеццо именно субкомпакт. тогда уже 26. кстати, обрекомендуйте.texan wrote:Глок 19.
ну и в адрес двух искомых моделей чё-нить по существу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Глок 19. Длина ствола (если он меньше 5 дюймов) на "скрытость" не влияет. Носить, я надеюсь, в кобуре будешь? Субкомпакты, что ты привел, есть продукт маркетинга, а именно вещь глупая и непрактичная. По той же причине не советую 26-й. После первого похода в тир тебе захочется на 26-й удлинитель на обойму поставить, под мизинец (как на том XD sсверху), а с удлинителем ручка будет точ в точ как у 19-го. Только 26-й хуже стрелять будет .Толяныч wrote:слишком здоровый. хочеццо именно субкомпакт. тогда уже 26. кстати, обрекомендуйте.texan wrote:Глок 19.
ну и в адрес двух искомых моделей чё-нить по существу?
Last edited by texan on 30 Nov 2009 16:40, edited 1 time in total.
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
С Торусом я бы не связывался, как с производителем. XD по слухам хорошая машинка, сам на него смотрел,. но взял Вальтер. Если бы покупал сейчас, брал бы Глок 19. Кстати Глок ко мне на неделе придет тоже, только 17-й.
Last edited by texan on 30 Nov 2009 16:42, edited 1 time in total.
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
А что там не так?texan wrote:С Торусом я бы не связывался, как с производителем....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Репутация. Да и зачем? Вон сколько качественного товара за практически те-же деньги.SergeL wrote:А что там не так?texan wrote:С Торусом я бы не связывался, как с производителем....
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1378
- Joined: 20 Jan 2005 15:32
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
H&K и Глоки неплохие аппараты. потом как ещё бабло появиццо наверное докуплю, но пока вот почему-то запал мне XD и всё тут. на крайняк подарю жене.
У Торуса ниша дешёвых стволов, это да. Хотя револьверчик Judge вполне неплох.
Носить намереваюсь в кобурке или за поясом.
вот совсем дешёвенький золочёный Глок 19 кстати: Glock 19 9MM Gold inlaid
У Торуса ниша дешёвых стволов, это да. Хотя револьверчик Judge вполне неплох.
Носить намереваюсь в кобурке или за поясом.
вот совсем дешёвенький золочёный Глок 19 кстати: Glock 19 9MM Gold inlaid
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Голословное утверждение. У меня PT99, атличный аппарат. Думаю взять PT24/7 и 856 до кучи...texan wrote:Репутация. Да и зачем? Вон сколько качественного товара за практически те-же деньги.SergeL wrote:А что там не так?texan wrote:С Торусом я бы не связывался, как с производителем....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Ты получил CCW в MD? Как?Толяныч wrote:
Носить намереваюсь в кобурке или за поясом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1378
- Joined: 20 Jan 2005 15:32
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
пока нет, очень мало шансов, но работаю над этим. есть пара лазеек вроде, буду пытаццо нежно бодаццо.SergeL wrote:Ты получил CCW в MD? Как?
виргинский non-resident уже в процессе, заодно и Юту скоро сделаю. комбинация этих двух покрывает территории 30 штатов. на моце в запердельные шататы ездю нередко.
a в VA я провожу большую часть времени. да наверно и перееду.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Мне VA не нравится в плане жизни... Так что я поддерживаю http://www.marylandshallissue.org/Толяныч wrote:
a в VA я провожу большую часть времени. да наверно и перееду.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1378
- Joined: 20 Jan 2005 15:32
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Ну это несомненно на любителя. Как по мне, так нормально в Вирджинии живёццо. Когда там ещё в Мэриленде произойдут эти перемены.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Не совсем голословное. Почитал интернет, когда смотрел на PT1911, сложилась определенная картинка. ПОговорил с людьми в местном ган шопе, получил подтверждение. Посмотрел с чего стреляют люди в IPSC/IPDA production, та-же тема. Посмотрил что народ приносит на классы по CCW и самообороне... в общем достаточно аргументов не связываться.SergeL wrote: Голословное утверждение. У меня PT99, атличный аппарат. Думаю взять PT24/7 и 856 до кучи...
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Ну да, у вас там все с револьверами, в шляпах и на лошодяхtexan wrote:Не совсем голословное. Почитал интернет, когда смотрел на PT1911, сложилась определенная картинка. ПОговорил с людьми в местном ган шопе, получил подтверждение. Посмотрел с чего стреляют люди в IPSC/IPDA production, та-же тема. Посмотрил что народ приносит на классы по CCW и самообороне... в общем достаточно аргументов не связываться.SergeL wrote: Голословное утверждение. У меня PT99, атличный аппарат. Думаю взять PT24/7 и 856 до кучи...
Каждый видит то что хочет... Везде где я читал, Таурус хвалят за качество.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1378
- Joined: 20 Jan 2005 15:32
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Почему? Субкомпактный ган, чтож еще надо Я бы вот Глюк побоялся за поясом носить... Пальнет еще в одно место.... Или заклинит...Толяныч wrote:Келтеки ж вроде совсем хреновенькие?
Если нужна 100% надежность, бери 2" револьвер... S&W или тот же Торус 856.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1378
- Joined: 20 Jan 2005 15:32
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Не надо взведённым его носить, тогда ни в одно место не жахнет. Хотя есть пистоли, которые блокируют взведённый механизм. Кажись, у CZ Rami дело так обстоит. Не помню, начитался где-то.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Таурус PT92/99 блокирует А с Глюками, там не сразу сообразишь взведен он или нет....Толяныч wrote:Не надо взведённым его носить, тогда ни в одно место не жахнет. Хотя есть пистоли, которые блокируют взведённый механизм. Кажись, у CZ Rami дело так обстоит. Не помню, начитался где-то.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4827
- Joined: 15 May 2001 09:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
1. Рамка. Железо-дюраль-пластмамсса. Ресурс против веса.
2. База прицела. Обычно, это и длина ствола. Точность против размера/веса.
3. Зазоры. Надёжность против точности.
4. Фиксированый ствол - запираемый затвор. Точность против мощности.
Для тира, ясное дело, надо ресурс и точность. А чтобы носить - не знаю, наверно надо из MD уехать. С тем же келтеком или LCP в тир ходить удовольствие среднее: и лягается будто лошадь, попадает так, что соседи усмехаются. А носить, наверно, удобно.
Недавно появился интересный гибрид спуска от Глока, цены-гарантии от Торуса и непузатого размера. Taurus 709 SLIM. На мерилендщине его уже внесли в заветный список пару месяцев как. На taurusarmed.net полно обзоров-впечатлений.
А Макаров - какой?
2. База прицела. Обычно, это и длина ствола. Точность против размера/веса.
3. Зазоры. Надёжность против точности.
4. Фиксированый ствол - запираемый затвор. Точность против мощности.
Для тира, ясное дело, надо ресурс и точность. А чтобы носить - не знаю, наверно надо из MD уехать. С тем же келтеком или LCP в тир ходить удовольствие среднее: и лягается будто лошадь, попадает так, что соседи усмехаются. А носить, наверно, удобно.
Недавно появился интересный гибрид спуска от Глока, цены-гарантии от Торуса и непузатого размера. Taurus 709 SLIM. На мерилендщине его уже внесли в заветный список пару месяцев как. На taurusarmed.net полно обзоров-впечатлений.
А Макаров - какой?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 153
- Joined: 28 Apr 2000 09:01
- Location: Dushanbe, Tajikistan -> Chicago, IL
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Присоединяюсь к совету не смотреть на Taurus, у меня был PT 111 и с ним одни проблемы. Сервис тоже не очень- Taurus это когда _совсем_ нет денег, т.к. много других вариантов.
P.S. Сейчас у меня G19 и я им доволен (после мелких замен под мое удобство)
P.S. Сейчас у меня G19 и я им доволен (после мелких замен под мое удобство)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4827
- Joined: 15 May 2001 09:01
Re: CCW. Taurus vs. XD vs.???
Описание проблем - не вот тут, случайно? Если да, то получилось ли тогда разобраться со схематикой?simas wrote:Присоединяюсь к совету не смотреть на Taurus, у меня был PT 111 и с ним одни проблемы.