Поругайте, похвалите ну или другие предложения и почему.
![Image](http://pics.gunbroker.com/GB/147767000/147767856/pix1050772187.jpg)
![Image](http://pics.gunbroker.com/GB/147652000/147652401/pix963821218.jpg)
слишком здоровый. хочеццо именно субкомпакт. тогда уже 26. кстати, обрекомендуйте.texan wrote:Глок 19.
Глок 19. Длина ствола (если он меньше 5 дюймов) на "скрытость" не влияет. Носить, я надеюсь, в кобуре будешь? Субкомпакты, что ты привел, есть продукт маркетинга, а именно вещь глупая и непрактичная. По той же причине не советую 26-й. После первого похода в тир тебе захочется на 26-й удлинитель на обойму поставить, под мизинец (как на том XD sсверху), а с удлинителем ручка будет точ в точ как у 19-го. Только 26-й хуже стрелять будетТоляныч wrote:слишком здоровый. хочеццо именно субкомпакт. тогда уже 26. кстати, обрекомендуйте.texan wrote:Глок 19.
ну и в адрес двух искомых моделей чё-нить по существу?
А что там не так?texan wrote:С Торусом я бы не связывался, как с производителем....
Репутация. Да и зачем? Вон сколько качественного товара за практически те-же деньги.SergeL wrote:А что там не так?texan wrote:С Торусом я бы не связывался, как с производителем....
Голословное утверждение. У меня PT99, атличный аппарат. Думаю взять PT24/7 и 856 до кучи...texan wrote:Репутация. Да и зачем? Вон сколько качественного товара за практически те-же деньги.SergeL wrote:А что там не так?texan wrote:С Торусом я бы не связывался, как с производителем....
Ты получил CCW в MD? Как?Толяныч wrote:
Носить намереваюсь в кобурке или за поясом.
пока нет, очень мало шансов, но работаю над этим. есть пара лазеек вроде, буду пытаццо нежно бодаццо.SergeL wrote:Ты получил CCW в MD? Как?
Мне VA не нравится в плане жизни... Так что я поддерживаю http://www.marylandshallissue.org/Толяныч wrote:
a в VA я провожу большую часть времени. да наверно и перееду.
Не совсем голословное. Почитал интернет, когда смотрел на PT1911, сложилась определенная картинка. ПОговорил с людьми в местном ган шопе, получил подтверждение. Посмотрел с чего стреляют люди в IPSC/IPDA production, та-же тема. Посмотрил что народ приносит на классы по CCW и самообороне... в общем достаточно аргументов не связываться.SergeL wrote: Голословное утверждение. У меня PT99, атличный аппарат. Думаю взять PT24/7 и 856 до кучи...
Ну да, у вас там все с револьверами, в шляпах и на лошодяхtexan wrote:Не совсем голословное. Почитал интернет, когда смотрел на PT1911, сложилась определенная картинка. ПОговорил с людьми в местном ган шопе, получил подтверждение. Посмотрел с чего стреляют люди в IPSC/IPDA production, та-же тема. Посмотрил что народ приносит на классы по CCW и самообороне... в общем достаточно аргументов не связываться.SergeL wrote: Голословное утверждение. У меня PT99, атличный аппарат. Думаю взять PT24/7 и 856 до кучи...
Почему? Субкомпактный ган, чтож еще надоТоляныч wrote:Келтеки ж вроде совсем хреновенькие?
Таурус PT92/99 блокируетТоляныч wrote:Не надо взведённым его носить, тогда ни в одно место не жахнет. Хотя есть пистоли, которые блокируют взведённый механизм. Кажись, у CZ Rami дело так обстоит. Не помню, начитался где-то.
Описание проблем - не вот тут, случайно? Если да, то получилось ли тогда разобраться со схематикой?simas wrote:Присоединяюсь к совету не смотреть на Taurus, у меня был PT 111 и с ним одни проблемы.