Блокировка Телеграма

[Flash-04]

теперь остаётся WinRar с паролём. К нему у кровавой ГБни или FBI есть ключи?

нет хуже того, его очень сложно брутить. специально усложнено.

[Мальчик-Одуванчик]

https://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/se ... e/r6195%22

Тут вообще полный контроль государства.
И чёт правозащитнички не возбухают.

[Virginian]

теперь остаётся WinRar с паролём. К нему у кровавой ГБни или FBI есть ключи?

Ключа нет по той проcтой причине, что WinRar использует AES256 который сам генерирует ключи.

Чтобы спокойно спать:

1. Не забывайте обновлять версии программы

2. Используйте длинный пароль (меньше 6-ти вскрывается), 12 в самый раз, полезно испльзовать комбинацию русских и латинских символов.

3. Не давайте файлам имена, раскрывающие содержание.

Одна из немногих успешных аттак позволяет вытащить имена файлов.

[Virginian]

теперь остаётся WinRar с паролём. К нему у кровавой ГБни или FBI есть ключи?

нет хуже того, его очень сложно брутить. специально усложнено.

Да, пока Рошаль держит марку.

[geek7]

Чтобы спокойно спать:

1. Не забывайте обновлять версии программы

скорее наоборот - отключите автообновление (если оно есть)

[StrangerR]

теперь остаётся WinRar с паролём. К нему у кровавой ГБни или FBI есть ключи?

Ключа нет по той проcтой причине, что WinRar использует AES256 который сам генерирует ключи.

Чтобы спокойно спать:

1. Не забывайте обновлять версии программы

2. Используйте длинный пароль (меньше 6-ти вскрывается), 12 в самый раз, полезно испльзовать комбинацию русских и латинских символов.

3. Не давайте файлам имена, раскрывающие содержание.

Одна из немногих успешных аттак позволяет вытащить имена файлов.

Да любой pgp не ломается. Тоже мне проблема, зашифровать файл так чтобы не сломали.. Поставьте ту же Кассандру например.

Реально шифрация на сегодня не ломается. Никак. Почти никакая.

скорее наоборот - отключите автообновление (если оно есть)

Кстати да. От авто обоновления вреда больше чем пользы - они залечивают какие то абсолютно нереалистичные дырки зато создают более чем реалистичные. Хотя конечно, _смотреть надо_.

[Virginian]

теперь остаётся WinRar с паролём. К нему у кровавой ГБни или FBI есть ключи?

Ключа нет по той проcтой причине, что WinRar использует AES256 который сам генерирует ключи.

Чтобы спокойно спать:

1. Не забывайте обновлять версии программы

2. Используйте длинный пароль (меньше 6-ти вскрывается), 12 в самый раз, полезно испльзовать комбинацию русских и латинских символов.

3. Не давайте файлам имена, раскрывающие содержание.

Одна из немногих успешных аттак позволяет вытащить имена файлов.

Да любой pgp не ломается. Тоже мне проблема, зашифровать файл так чтобы не сломали.. Поставьте ту же Кассандру например.

Реально шифрация на сегодня не ломается. Никак. Почти никакая.

скорее наоборот - отключите автообновление (если оно есть)

Кстати да. От авто обоновления вреда больше чем пользы - они залечивают какие то абсолютно нереалистичные дырки зато создают более чем реалистичные. Хотя конечно, _смотреть надо_.

Энигма тоже не ломалась, не уверен, что сейчас ломаются, дьявол в деталях. Атаки на WinRar идут сразу с нескольких сторон. Пытаются опредилить File Header в зашифрованных файлах, кое-что WinRar оставляет в Temp Folder, так называемые артефакты, еще одна лазейка идет идет через компрессию, посколько она связана с шифрованием. Еще лучше, если заранее известны слова, которые могут быть в файлах, ну и social engineering и middle man attack никто не отменял. Наконец пресловутый brute force, в лоб уже давно комбинации не подбирают, используют хитрые методики основанные на patterns, все мы люди, все мы человеки.

P.S. Вот немцы тоже думали, что Энигма реально не ломается, так-что ваше "почти" сильно раcтяжимое.

[StrangerR]

Да ну зачем вам винрар. Берете кассандру, шифруете, тип файла убираете. И пусть противник затрахается угадывая что там сидит. Все это не ломается. А если уж очень хочется, возьмите простенькую шифровалку для текста, причем чем старее тем лучше (да даже обычный DES) а потом уже его результат засуньте в кассандру. И все, кроме ЦРУ и ГРУ никто вас не сломает, а тем вы не нужны ни нафиг.

Утечки сегодня идут через _вы сами ввели пароль но оказалось что не туда_ или _вас попросили прислать файл, вы и прислали_ или _вы поставили порнушку а она записала как вы на клавиши нажимали_. А ломать, современную шифрацию... нереально практически абсолютно, даже те алгоритмы что _считают слабыми_. Даже несчастный POODLE в SSLv3 - в теории только можно использовать, практически и через него ни хрена никто еще не сломал. Брут форс - конечно годится, для 8 символьных паролей. Для ключа в PGP никаких brute force не бывает в принципе.

[kyk]

Да ну зачем вам винрар.

затем что 100 лет уже пользую. Нафиг мне кассандра

[Oleg-NY]

Ключа нет по той проcтой причине, что WinRar использует AES256 который сам генерирует ключи.

Это как это? Какая разница кто и как генерирует ключи (асимметричные или симметричные). Главное как и где их хранить или передавать... Так, что ключ все-таки существует всегда!

[Virginian]

Ключа нет по той проcтой причине, что WinRar использует AES256 который сам генерирует ключи.

Это как это? Какая разница кто и как генерирует ключи (асимметричные или симметричные). Главное как и где их хранить или передавать... Так, что ключ все-таки существует всегда!

Если грамотно все сделано, то генерируется не ключ, а сам алгоритм шифования.

[Oleg-NY]

Ключа нет по той проcтой причине, что WinRar использует AES256 который сам генерирует ключи.

Это как это? Какая разница кто и как генерирует ключи (асимметричные или симметричные). Главное как и где их хранить или передавать... Так, что ключ все-таки существует всегда!

Если грамотно все сделано, то генерируется не ключ, а сам алгоритм шифования.

Не могли бы вы пояснить свою мысль? Вы же вроде сами зафиксировали алгоритм выше... Единственное, что я могу предположить из ваших слов это - алгоритм хэширования самого ключа из какого-нибудь пароля, но это тоже стандарт давно и меняются только параметры типа salt и количество итераций, но это не секретная информация и должна быть доступна всем!

[Aloha2002]

Ну что детки, всех поздавлямс с новым маилстончиком! ТВ под контролем, кроме медузы газет не осталось, блогеров за попу взяли, линкиндин бай бай, блокировать научились, за посты и лайки дают сроки, штрафы за отказ удалять "ложную" информацию из соцсетей, вот и пришёл черёд Телеграма.

Что ещё осталось? Фейсбук с Ютюбом!. Мой прогноз это лето 2018

Я поддерживаю блокировку ресурсов которые открыто нарушают российское законодательство.

К тому же, это даст стимул развивать внутренние продукты.

Мне нравится китай в это смысле - большинство популярных сайтов заблочены. На все есть своя альтернатива

А поддерживаете тех, кто Котституцию нарушает?????

[Aloha2002]

Это не нагласть а стратегия. Притом учень умная. Что получилось в итоге? Дуров герой. Телеграм который используют все гики российскую аудиторию скорее увеличит чем потеряет. Заблокировать ( по настоящему ) не получится.

давайте через месяц к этому вопросу вернемся...
и посмотрим в какой жопе будет этот герой, и какие претензии ему выкатят те же самые спонсоры...

заблокировать любой софт - очень легко..и никакой VPN ему не поможет..

пы.сы а приводить в качестве эксперта Тему, это уже лет 5 как не катит...у него похоже маразм наступает )))))))))))

Прощло БОЛЬШЕ месяца, заблокировали????

[Aloha2002]

И форсировали разработку версии, блокировка которой невозможна в принципе - хороший подарок террористам разным...

Да сколько можно о террористах? Это просто предлог.
Грамотные террористы могут переписываться хоть через gmail и никто в мире не прочитает.

Дык никто же не против, чтобы в США террористы всех мастей получили надежный способ коммуникаций, защищенный от ФБР... А вместе с ними такой доступ получили бы и наркоторговцы, торговцы людьми,сектанты и экстремисты всех мастей....
Никто же не против всего этого в США. Пусть у вас это расцветает и цветёт пышным цветом... Через несколько лет сами ощутите, что произошло... если того, что присходит сейчас - ума понять не хватает.

Так же никто не против, чтобы в США возникла подпольная сеть денежных расчетов, с огромной в будущем капитализацией. Пусть ваши банки лишаются своих активов и депозитов населения - огромная доля коммерции перейдёт в Телеграм и ему подобные мессенджеры, привязанные к криптокошелькам.... Никто не против.... Внедряйте у себя - и пользуйтесь. Инджой...

Лично я только двумя руками за то, чтобы каждый житель США как можно быстрее получил в руки собственный криптокошелёк с защищенными коммуникациями.... Я сам этого хочу.

Но... только не для России... Я не настолько идиот или русофоб, чтобы желать своей стране появления в ней такого "удобства"... А посему - всем недовольным действиями Роскомнадзора - плакать и сучить ножками....

"Русь Святая" уже давно имеет все эти удобства, ДАВНО

[Newport]

Новые новости о свободе из стран Запада.
https://www.cnbc.com/2019/02/12/google- ... eport.html

Британское правительство собирается регулировать (проводить цензуру) информацию в Гугле, Фейсбуке и прочих Твиттерах.

[Flash-04]

Бритишы всегда этим славились.

[Мальчик-Одуванчик]

Цензура в Великобритании - это еще один шаг в развитии демократии, торжеством которой должен стать полный запрет инакомыслия.
Цензура в России - это усиление тоталитаризма, происки проклятой гэбни против защитников цензуры в Великобритании.

[Newport]

Кликнул на ссылку на террористический ресурс хотя бы раз в Великобритании - 15 лет тюрьмы.
https://www.independent.co.uk/news/uk/c ... 76226.html