Flash-04 wrote: 24 Apr 2017 19:17
Ну почитайте историю развития физики как одни законы сменяли другие. В плане развития информатики и особенно AI мы в начале пути, поэтому об установленых законах я бы вообще не говорил.
Ломоносов вел наблюдения, приведшие к закону сохранения материи...
вроде он и по сей день не противоречит наблюдениям, разве нет?
хорошо что аватарку сменили а то я все думала от куда у моли могут быть такие синяки пог глазами. я по доброму.
Flash-04 wrote: 24 Apr 2017 21:05
Вы невнимательно читаете? Нет, не соблюдается. ПринцЫп неопределенности. Вот закон сохранения импульса выполняется неукоснительно.
энергия сохраняется?
или тоже нет?
мне кажется это все один и тот же закон, только с разных боков
Flash-04 wrote: 24 Apr 2017 19:17
Ну почитайте историю развития физики как одни законы сменяли другие. В плане развития информатики и особенно AI мы в начале пути, поэтому об установленых законах я бы вообще не говорил.
Ломоносов вел наблюдения, приведшие к закону сохранения материи...
вроде он и по сей день не противоречит наблюдениям, разве нет?
хорошо что аватарку сменили а то я все думала от куда у моли могут быть такие синяки пог глазами. я по доброму.
моли - это я?
ну куда цветочек подевали?
ждите... будет вам цветочек
(если смотреть непрерывно и мысленно его представить)
п.с. этот цветочек - символ отмечающегося сегодня Дня памяти жертв геноцида армян
мне кажется это все один и тот же закон, только с разных боков
Квантовая частица может "занять" энергию на время из ниоткуда. Потом в это же ниоткуда возвратит. То есть мгновенный закон сохранения не выполняется. Временный промежуток определяется неравенством Планка. А вообще перестаньте сравнивать информацию с энергией. Ничего общего у них нет.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
мне кажется это все один и тот же закон, только с разных боков
Квантовая частица может "занять" энергию на время из ниоткуда. Потом в это же ниоткуда возвратит. То есть мгновенный закон сохранения не выполняется. Временный промежуток определяется неравенством Планка. А вообще перестаньте сравнивать информацию с энергией. Ничего общего у них нет.
информация вне материи не существует
материя - форма существования энергии
shokoladnitsaa wrote: 21 Apr 2017 20:35
Может, невнимательно пробежалась, но Вы сказали, что внешний наблюдатель невозможен. Кмк, безо всяких битв экстросенсов, что мешает попросить кого-то ставить задачи более-менее регулярно и проверять успешность. Почему непременно 100%? Так даже у экстрасенсов не бывает.
Мне кажется, это немного похоже на медикал стадис, где , кстати, никто не оперирует 100%-ной точностью . Скорее statistical significance. Не исключено, что и проводятся такие стадис, и где же как не в омериках...
я написал что мешает
Мешает еще то, что бессознательное (а экстрасенсорика это его работа) не работает по "заданиям внешних наблюдателей". Не его это дело. Это как попросить выполнить задание какое-либо государство потому что экспериментаторы хотят посмотреть разные варинты развития. С одной стороны сложно найти целое государство, которое пожелает провести такой эксперимент, с другой - чистота опыта под огромным вопросом из-за многофакторности и вмешательсва экпериментаторов, с третьей - в изначальное состояние уже потом не вернешь. Все это само по себе никак не отрицает наличие государства и конкретного и как явления.
А что такое "подсознательное"? На самом деле лишь попытка дать наукообразную форму ничего не значащему термину "тонкий мир"
Правильнее "Бессознательное". Если не изменяет память, с легкой руки Фрейда "подсознательным" назвали все "бессознательное", хотя Фрейд больше имел ввиду "нижнее бессознательное" - согласно модели Асаджиоли (создана в 1958 году) есть три уровня - нижнее, среднее и верхнее...
мне кажется это все один и тот же закон, только с разных боков
Квантовая частица может "занять" энергию на время из ниоткуда. Потом в это же ниоткуда возвратит. То есть мгновенный закон сохранения не выполняется. Временный промежуток определяется неравенством Планка. А вообще перестаньте сравнивать информацию с энергией. Ничего общего у них нет.
информация вне материи не существует
материя - форма существования энергии
мне кажется это все один и тот же закон, только с разных боков
Квантовая частица может "занять" энергию на время из ниоткуда. Потом в это же ниоткуда возвратит. То есть мгновенный закон сохранения не выполняется. Временный промежуток определяется неравенством Планка. А вообще перестаньте сравнивать информацию с энергией. Ничего общего у них нет.
информация вне материи не существует
материя - форма существования энергии
почему бы не сравнить их базовые свойства?
ну как тут не вспомнить: "сначала было Слово"))
ну так Слово то было НЕ ДО Бога, а он надо полагать имел кой какую энергию и был боле мене структурирован
мне кажется это все один и тот же закон, только с разных боков
Квантовая частица может "занять" энергию на время из ниоткуда. Потом в это же ниоткуда возвратит. То есть мгновенный закон сохранения не выполняется. Временный промежуток определяется неравенством Планка. А вообще перестаньте сравнивать информацию с энергией. Ничего общего у них нет.
информация вне материи не существует
материя - форма существования энергии
почему бы не сравнить их базовые свойства?
ну как тут не вспомнить: "сначала было Слово"))
ну так Слово то было НЕ ДО Бога, а он надо полагать имел кой какую энергию и был боле мене структурирован
Квантовая частица может "занять" энергию на время из ниоткуда. Потом в это же ниоткуда возвратит. То есть мгновенный закон сохранения не выполняется. Временный промежуток определяется неравенством Планка. А вообще перестаньте сравнивать информацию с энергией. Ничего общего у них нет.
информация вне материи не существует
материя - форма существования энергии
почему бы не сравнить их базовые свойства?
ну как тут не вспомнить: "сначала было Слово"))
ну так Слово то было НЕ ДО Бога, а он надо полагать имел кой какую энергию и был боле мене структурирован
ну вроде бы как Бог все вместе сразу.
получается, что Слово само по себе таки не существует
а то я все думала от куда у моли могут быть такие синяки пог глазами. я по доброму.
