Ну то есть, кроме "подозрений" у Навального ничего нет.))))DDoS wrote: ↑08 Jun 2017 23:16Одного подходящего под все случаи алгоритма нет и не будет. Все схемы специально строятся таким образом, чтобы каждый любопытный не мог залезть носом и вынюхать что это тут прячут. Если действовать без содействия государства, полиции, прокуратуры и прочих служб в погонах, то распутать и вывести на чистую воду столь высоких власть придержащих чаще всего просто невозможно.Ion Tichy wrote: ↑08 Jun 2017 23:04 2. Случай ф-владения - приведите пжста достаточные условия для определения лица фактическим владельцем дома. Ну типа чек-лист - посмотрел на лицо, посмотрел на дом, проставил галочки и сразу ясно что чел есть фактический владелец. Ну должен же такой алгоритм быть, ведь конкретно персонально Вы каким-то образом узнали что Медведев является фактическим владельцем всего того в кино?
Ну собссно один алгоритм известен - спросить у Навального. (Гы Который будучи прижат к стенке потербует привести еще людей и спросить уже у них )
Пасиб, удачи.
Навальный и его группа может только указать, что подозрительно и где надо бы начать копать. Но копать до конца ему не под силу. И требовать от него "железобетонных" доказательств просто нереально (о чем он в приведенном заявлении выше и говорит, кстати). Хотите разобраться до конца - подключайте прокуратуру, пусть начинает заниматься своим прямым делом. Хотя это тоже нереально, не в той стране живете.
Алексей Навальный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Алексей Навальный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
Re: Алексей Навальный
Ну вот я у вас попросил. Вы же вопрос видели, раз с таким упорством утверждаете, что он был. Ну так и скажите где видели.
Или все же не видели?
Выше было утверждение - Навальный не ответил на вопрос. Я хочу узнать, каков был вопрос. И был ли вообще.
Вроде как не многого хочу... а вот затык.
Last edited by DDoS on 08 Jun 2017 23:20, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81317
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Алексей Навальный
Охренеть. У меня нет слов.
Нет. Если у Алешеньки такие защитники и такое несут, то я его икону выбрасываю и вешаю назад Путина.
Лучше быть простым патриотом, чем хитрозадым борцом.
Нет. Если у Алешеньки такие защитники и такое несут, то я его икону выбрасываю и вешаю назад Путина.
Лучше быть простым патриотом, чем хитрозадым борцом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
Re: Алексей Навальный
Зачем же выбрасывать. Каждому патриоту нужно Алешенькину иконку в сортире повесить.
Как средство от запоров.
Как средство от запоров.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81317
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Алексей Навальный
То есть вы не в курсе о чем иск? И о чем говорил в своем "выступлении" Навальный? А о чем тогда вообще с вами говорить?DDoS wrote: ↑08 Jun 2017 23:18Ну вот я у вас попросил. Вы же вопрос видели, раз с таким упорством утверждаете, что он был. Ну так и скажите где видели.city_girl wrote: ↑08 Jun 2017 23:14Ну попросите у openrussia.
Вообще-то вы забавные вопросы задаете. Складывается впечатление, что вы как бы сомневаетесь, что суд залавал вопросы Навальному по существу дела и просил предьявить доказательства, а собрался исключительно для того, чтобы послушать его "выступление"
Или все же не видели?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Алексей Навальный
Дядя, вы дурак?(с)DDoS wrote: ↑08 Jun 2017 23:18Ну вот я у вас попросил. Вы же вопрос видели, раз с таким упорством утверждаете, что он был. Ну так и скажите где видели.
Или все же не видели?
Выше было утверждение - Навальный не ответил на вопрос. Я хочу узнать, каков был вопрос. И был ли вообще.
Вроде как не многого хочу... а вот затык.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Алексей Навальный
"Неправда Ваша, дяденька". Навальный смог _гораздо_ больше чем рассказать о подозрениях - он однозначно и категорично заявил что Медведев владеет всем тем.DDoS wrote: ↑08 Jun 2017 23:16Одного подходящего под все случаи алгоритма нет и не будет. Все схемы специально строятся таким образом, чтобы каждый любопытный не мог залезть носом и вынюхать что это тут прячут. Если действовать без содействия государства, полиции, прокуратуры и прочих служб в погонах, то распутать и вывести на чистую воду столь высоких власть придержащих чаще всего просто невозможно.Ion Tichy wrote: ↑08 Jun 2017 23:04 2. Случай ф-владения - приведите пжста достаточные условия для определения лица фактическим владельцем дома. Ну типа чек-лист - посмотрел на лицо, посмотрел на дом, проставил галочки и сразу ясно что чел есть фактический владелец. Ну должен же такой алгоритм быть, ведь конкретно персонально Вы каким-то образом узнали что Медведев является фактическим владельцем всего того в кино?
Ну собссно один алгоритм известен - спросить у Навального. (Гы Который будучи прижат к стенке потербует привести еще людей и спросить уже у них )
Пасиб, удачи.
Навальный и его группа может только указать, что подозрительно и где надо бы начать копать...
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
Re: Алексей Навальный
Я в курсе о чем иск. Я не в курсе какой именно вопрос был задан. Если вообще был задан.city_girl wrote: ↑08 Jun 2017 23:24То есть вы не в курсе о чем иск? И о чем говорил в своем "выступлении" Навальный? А о чем тогда вообще с вами говорить?DDoS wrote: ↑08 Jun 2017 23:18Ну вот я у вас попросил. Вы же вопрос видели, раз с таким упорством утверждаете, что он был. Ну так и скажите где видели.city_girl wrote: ↑08 Jun 2017 23:14Ну попросите у openrussia.
Вообще-то вы забавные вопросы задаете. Складывается впечатление, что вы как бы сомневаетесь, что суд залавал вопросы Навальному по существу дела и просил предьявить доказательства, а собрался исключительно для того, чтобы послушать его "выступление"
Или все же не видели?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10306
- Joined: 09 Sep 2015 16:21
Re: Алексей Навальный
Вот это уже гораздо больше на вас похоже.
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
Re: Алексей Навальный
Когда жену дурой называете, вы тоже заявляете это однозначно и категорически. Это не запрещено, заявлять таким образом. Вот сейчас вы пишите однозначно и категорически, что Навальный заявил это однозначно и категорически.
По факту Навальный заявил, что Медведев всем этим имуществом пользуется. Причем бесплатно. И что это очень похоже на взятку или на махинации.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
Re: Алексей Навальный
"Анличане всякий раз ходят под себя при виде Вашингтона" (с) исторический анекдот
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Алексей Навальный
Конечно, конечно, суд не вопросы задает, а просто приходит, сидит, смотрит как выкабенивается Навальный и молча удаляется.DDoS wrote: ↑08 Jun 2017 23:31Я в курсе о чем иск. Я не в курсе какой именно вопрос был задан. Если вообще был задан.city_girl wrote: ↑08 Jun 2017 23:24То есть вы не в курсе о чем иск? И о чем говорил в своем "выступлении" Навальный? А о чем тогда вообще с вами говорить?DDoS wrote: ↑08 Jun 2017 23:18Ну вот я у вас попросил. Вы же вопрос видели, раз с таким упорством утверждаете, что он был. Ну так и скажите где видели.city_girl wrote: ↑08 Jun 2017 23:14Ну попросите у openrussia.
Вообще-то вы забавные вопросы задаете. Складывается впечатление, что вы как бы сомневаетесь, что суд залавал вопросы Навальному по существу дела и просил предьявить доказательства, а собрался исключительно для того, чтобы послушать его "выступление"
Или все же не видели?
Еще раз прочтите Навального, если приведенные мною цитаты вы решили в упор не видеть. Лешенька там вполне ясно говорит какой вопрос ему был задан и почему он не может на него ответить.
Last edited by city_girl on 08 Jun 2017 23:51, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Алексей Навальный
Икона Навального — оскорбление чувств верующих. Если кто за Путина, то они не имеют права оскорблять чувства верующих, потому что оскорбление чувств верующих есть дорога к "майдану".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81317
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Алексей Навальный
Да да. Наркотики рулят...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Алексей Навальный
Москва, год 20??-й.DDoS wrote: ↑08 Jun 2017 23:40Когда жену дурой называете, вы тоже заявляете это однозначно и категорически. Это не запрещено, заявлять таким образом. Вот сейчас вы пишите однозначно и категорически, что Навальный заявил это однозначно и категорически.
По факту Навальный заявил, что Медведев всем этим имуществом пользуется. Причем бесплатно. И что это очень похоже на взятку или на махинации.
Встреча пресс-секретаря Президента РФ А.Навального г-на ДДоСа с журналистами.
Инф.агентство "Привет": вчера президент Навальный сказал А. Это очень серьезное заявление с возможно далеко идущими последствиями. Как Вы прокоментируете это заявление? Насколько весомы аргументы у президента Навального говорить А?
Г-н ДДоС: Президент Навальный А не говорил.
Инф.агентство "Привет": Ну как же? Вот стенограмма, вот видеозапись...
Г-н ДДоС: Окей, президент произнес А, но это было не алфавитно-фонетическое А, а фактически-неюридическое А...
Инф.агентство "Привет": ...Скажите пожалуйста, когда мы в следующий раз услышим А от г-на Навального, как мы узнаем какое именно А было сказано?...
Г-н ДДоС: Дайте мне закончить пожалуйста. ...Итак, президент сказал фактически-неюридическое А которое по факту было Б.
Угадайте, что сказал бывший глава МИД РФ пенсионер С.Лавров смотревший эту встречу по телеку?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
Re: Алексей Навальный
О, пошел креатифф!... уж какой смогли. Как там говорят в этих наших интернетах... КГ/АМ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Алексей Навальный
Это Вы об чем? И что такое "АМ" в Вашем посте?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
Re: Алексей Навальный
https://dimon.navalny.com/
Премьер-министр и его доверенные люди создали преступную схему, основанную не на офшорах, как это часто бывает, а на некоммерческих фондах. Это весьма хитроумное решение. Настоящего владельца активов почти невозможно отследить, потому что, будучи записанными на благотворительные фонды, они, по сути, не принадлежат никому. Управляют имуществом Медведева его друзья, однокурсники и доверенные лица. Структура этой преступной схемы настолько сложна, что на ее описание у нас ушло несколько месяцев, и неизвестно, как бы мы доказали причастность к ней Медведева, — но тут нам посчастливилось.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Алексей Навальный
Очко жим-жим. Верный падаван своего сенсея.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
Re: Алексей Навальный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио