Алексей Навальный

[Vikka]

Зачем же выбрасывать. Каждому патриоту нужно Алешенькину иконку в сортире повесить.
Как средство от запоров.

Уговорили. В сортире оставлю.

Вот это уже гораздо больше на вас похоже.

[DDoS]

Навальный и его группа может только указать, что подозрительно и где надо бы начать копать...

"Неправда Ваша, дяденька". Навальный смог _гораздо_ больше чем рассказать о подозрениях - он однозначно и категорично заявил что Медведев владеет всем тем.

Когда жену дурой называете, вы тоже заявляете это однозначно и категорически. Это не запрещено, заявлять таким образом. Вот сейчас вы пишите однозначно и категорически, что Навальный заявил это однозначно и категорически.

По факту Навальный заявил, что Медведев всем этим имуществом пользуется. Причем бесплатно. И что это очень похоже на взятку или на махинации.

[DDoS]

Зачем же выбрасывать. Каждому патриоту нужно Алешенькину иконку в сортире повесить.
Как средство от запоров.

Уговорили. В сортире оставлю.

Вот это уже гораздо больше на вас похоже.

"Анличане всякий раз ходят под себя при виде Вашингтона" (с) исторический анекдот

[city_girl]

Где можно посмотреть протокол?

Ну попросите у openrussia.

Вообще-то вы забавные вопросы задаете. Складывается впечатление, что вы как бы сомневаетесь, что суд залавал вопросы Навальному по существу дела и просил предьявить доказательства, а собрался исключительно для того, чтобы послушать его "выступление"

Ну вот я у вас попросил. Вы же вопрос видели, раз с таким упорством утверждаете, что он был. Ну так и скажите где видели.
Или все же не видели?

То есть вы не в курсе о чем иск? И о чем говорил в своем "выступлении" Навальный? А о чем тогда вообще с вами говорить?

Я в курсе о чем иск. Я не в курсе какой именно вопрос был задан. Если вообще был задан.

Конечно, конечно, суд не вопросы задает, а просто приходит, сидит, смотрит как выкабенивается Навальный и молча удаляется.

Еще раз прочтите Навального, если приведенные мною цитаты вы решили в упор не видеть. Лешенька там вполне ясно говорит какой вопрос ему был задан и почему он не может на него ответить.

[city_girl]

...

[perasperaadastra]

Икона Навального — оскорбление чувств верующих. Если кто за Путина, то они не имеют права оскорблять чувства верующих, потому что оскорбление чувств верующих есть дорога к "майдану".

[Yvsobol]

Да да. Наркотики рулят...

[Ion Tichy]

Навальный и его группа может только указать, что подозрительно и где надо бы начать копать...

"Неправда Ваша, дяденька". Навальный смог _гораздо_ больше чем рассказать о подозрениях - он однозначно и категорично заявил что Медведев владеет всем тем.

Когда жену дурой называете, вы тоже заявляете это однозначно и категорически. Это не запрещено, заявлять таким образом. Вот сейчас вы пишите однозначно и категорически, что Навальный заявил это однозначно и категорически.

По факту Навальный заявил, что Медведев всем этим имуществом пользуется. Причем бесплатно. И что это очень похоже на взятку или на махинации.

Москва, год 20??-й.
Встреча пресс-секретаря Президента РФ А.Навального г-на ДДоСа с журналистами.
Инф.агентство "Привет": вчера президент Навальный сказал А. Это очень серьезное заявление с возможно далеко идущими последствиями. Как Вы прокоментируете это заявление? Насколько весомы аргументы у президента Навального говорить А?
Г-н ДДоС: Президент Навальный А не говорил.
Инф.агентство "Привет": Ну как же? Вот стенограмма, вот видеозапись...
Г-н ДДоС: Окей, президент произнес А, но это было не алфавитно-фонетическое А, а фактически-неюридическое А...
Инф.агентство "Привет": ...Скажите пожалуйста, когда мы в следующий раз услышим А от г-на Навального, как мы узнаем какое именно А было сказано?...
Г-н ДДоС: Дайте мне закончить пожалуйста. ...Итак, президент сказал фактически-неюридическое А которое по факту было Б.

Угадайте, что сказал бывший глава МИД РФ пенсионер С.Лавров смотревший эту встречу по телеку?

[DDoS]

О, пошел креатифф!... уж какой смогли. Как там говорят в этих наших интернетах... КГ/АМ?

[Ion Tichy]

О, пошел креатифф!... уж какой смогли. Как там говорят в этих наших интернетах... КГ/АМ?

Это Вы об чем? И что такое "АМ" в Вашем посте?

[DDoS]

https://dimon.navalny.com/

Премьер-министр и его доверенные люди создали преступную схему, основанную не на офшорах, как это часто бывает, а на некоммерческих фондах. Это весьма хитроумное решение. Настоящего владельца активов почти невозможно отследить, потому что, будучи записанными на благотворительные фонды, они, по сути, не принадлежат никому. Управляют имуществом Медведева его друзья, однокурсники и доверенные лица. Структура этой преступной схемы настолько сложна, что на ее описание у нас ушло несколько месяцев, и неизвестно, как бы мы доказали причастность к ней Медведева, — но тут нам посчастливилось.

[DDoS]

О, пошел креатифф!... уж какой смогли. Как там говорят в этих наших интернетах... КГ/АМ?

Это Вы об чем? И что такое "АМ" в Вашем посте?

AM - ante meridian, очевидно. К "КГ" вопросов нет?

[Ion Tichy]

О, пошел креатифф!... уж какой смогли. Как там говорят в этих наших интернетах... КГ/АМ?

Это Вы об чем? И что такое "АМ" в Вашем посте?

AM - ante meridian, очевидно. К "КГ" вопросов нет?

Очко жим-жим. Верный падаван своего сенсея.

[DDoS]

О, пошел креатифф!... уж какой смогли. Как там говорят в этих наших интернетах... КГ/АМ?

Это Вы об чем? И что такое "АМ" в Вашем посте?

AM - ante meridian, очевидно. К "КГ" вопросов нет?

Очко жим-жим. Верный падаван своего сенсея.

Рубаху смотрите не запачкайте.

[perasperaadastra]

Да да. Наркотики рулят...

А вот я думаю, наркотики — зло, поэтому не советую их употреблять.