Умер Егор Гайдар

[f_evgeny]

Понятно, что Гайдар не несет ответственности за все, что произошло с 1986-го года. Его выпустили в один из моментов, когда не хотели брать ответственность на себя. Но один из этапов падения России/СССР произошел при его активном участии.

Судьба союза была уже предрешена. Когда республики отказываются подчиняться (ведут собственную финансовую политику, отказываются перечислять деньги в бюджет), а центр не имеет возможностей навести порядок, результат становится очевиден.
Что было делать? Вводить войска? Так военные тоже уже не желали в этом участвовать. В особенности после того, как их хорошо подставили в Вильнюсе и Тбилисси.

Удачи!

Да, только эти республики тоже толкали к выходу. У всего этого корни из Москвы. Где-то из действий, а где-то из бездействия. На каком-то этапе да, стало поздно.

[f_evgeny]

В чем основное отличие Латвии от Беларуси? Латвия открыта мировому сообществу и ее качает в соответствии с глобальным бизнес-циклом. Беларусь замкнута. Я уверен, что на Северной Корее рецессия тоже сказалась очень слабо. С другой стороны, рецессия закончатся, Латвия встанет на ноги, а в Беларуси и Северной Корее все будет без изменений.

Как раз Белоруссия не замкнута, а имеет более-менее сбалансированный торговый баланс, в отличие от Латвии. По сути в Латвии уже должен быть дефолт. Может еще и будет.
Другое отличие в том, что в Латвии проведена деиндустриализация и уничтожено сельское хозяйство. А в Белоруссии нет. Поэтому когда все оправятся от кризиса и встанут на ноги, состояние этих вставших будет разное. От Латвии останутся жалкие остатки.

[Etcher]

Да, только эти республики тоже толкали к выходу. У всего этого корни из Москвы. Где-то из действий, а где-то из бездействия. На каком-то этапе да, стало поздно.

Вы хотите сказать , что это Гайдар придумал парад суверенитетов местной республиканской номенклатуры ,почуявшей запах денег и слабость центральной власти ?

[uncle_Pasha]

Туда ему и дорога. Мои мама и брат голодали в Сибири. Покойный сволочь.

А почему лично вы не помогли своей маме?

Удачи!

[uncle_Pasha]

По сути в Латвии уже должен быть дефолт. Может еще и будет.

Ну будет дефолт, ну и что? В России тоже дефолт был - и ничего, живут себе.

Удачи!

[uncle_Pasha]

Да, только эти республики тоже толкали к выходу

Кто толкал? Молодые реформаторы?

Удачи!

[Polar Cossack]

Да, только эти республики тоже толкали к выходу

Кто толкал? Молодые реформаторы? Удачи!

Ага. А еще журналисты. Печатали, понимаешь, всякую гадость.

[f_evgeny]

Да, только эти республики тоже толкали к выходу. У всего этого корни из Москвы. Где-то из действий, а где-то из бездействия. На каком-то этапе да, стало поздно.

Вы хотите сказать , что это Гайдар придумал парад суверенитетов местной республиканской номенклатуры ,почуявшей запах денег и слабость центральной власти ?

Началось с Горбачева, продолжил Ельцина, а Гайдар под руководством Ельцина участвовал в небольшом, но достаточно поганом эпизоде. Собственно для чего его и привлекли.

[StrangerR]

Сравниваю. У нас тысяча инженеров в Латвии, десяток в Беларуси. Жопа там а не развитие.

Спросите у латвийских инженеров, как там дела, в Латвии.

Да общаюсь. Ничего там особенного, живут и работают.

[Sergunka]

В жизни уже топик закрыли

[zVlad]

....Кировец сегодня абсолютно другой трактор. Металл делают, но столько металла сегодня никому не нужно. Как не нужно и столько комбайнов и столько тех Кировцев. И уж тем паче не нужно столько танков и даже столько Ил-76.

Вы не читали приводимые мной факты по Кировцам из интренета. Из этих фактов следует что именно те самы К-700 и К-701 из догайдаровских времен и являлись по крайней два-три года назад самыми ходовыми и популярными. Давайте все таки спорить фактами а собственными домыслами. Да есть более современный Кировец, с гораздо лучшими параметрами, но слишком дорог для нынешнего потребителя этих тракторов. А вот старые Кировцы (я видел немало рекламы по 1988 г.в.) реставрируются, продаются и покупаются.
Объемы производства Кировцев (да и любой другой техники) упало в десять и более раз (об этом я тоже приводил данные). Упало это производство не потому вовсе что техника та никому не была нужна, наоборот она была в дифиците, а из-за вызванного реформами Гайдара экономического коллапса.
ИЛ-76 конечно не нужен - возить то нечего, ничего не произвели. Но разве в этом прелесть и смысле развития экономики?

[uncle_Pasha]

Вы не читали приводимые мной факты по Кировцам из интренета. Из этих фактов следует что именно те самы К-700 и К-701 из догайдаровских времен и являлись по крайней два-три года назад самыми ходовыми и популярными.

За те деньги, за которые они продавались - да. Можно было накупить Кировцев, и даже сдав их на металлолом неплохо на этом навариться.

Да есть более современный Кировец, с гораздо лучшими параметрами, но слишком дорог для нынешнего потребителя этих тракторов.

Т.е. при приведении цены к реальной, платежеспособный спрос существенно сократился.

Удачи!

[Sergunka]

Ну боже мой, какие дремучие все эти марксисты.
Сначала магазины, все остальное - потом.

Вы, простите, давно "откинулись" от прилавка?

P.S. Я понимаю образование нынче дорого стоит, но можно взять простенькие курсы по бизнес девелопмент в комьюнити колледже

И? После этого я стану считать, что любой бизнес-план начинается с расчета количества металла, которое можно потребить или количества работников, которых можно трудоустроить?

Вы очень верно понимаете процесс как практик. Как пратика Вас интересует ретурн оф инвествестмент. Вся остальная беллетристика реально для Вас и ваших инвесторов погоды не делает. Так что смело можете забить на комьюнити коледж.

В случае же с Егором Тимуровичем ретурн оф инвестмент оказался отрицательный и весьма отрицательный при этом это требует уголовного расследования и соотвественно преследования. А так как Гайдар и его Ко позицинировала себе как люди сведующие, то хотелось бы взглянуть на основании чего они делали свои выводы и предпринимали криминально наказумые действия. Вся сложность в нынешней ситуации заключается в том, что судебная система России до сих пор настолько несовершенно, что даже к суду этих мородеров привлеч не удастся... увы. Тем более, что ныне главный теоретик почил в бозе... царствие ему небесное.

[Sergunka]

Был не прав.

[StrangerR]

....Кировец сегодня абсолютно другой трактор. Металл делают, но столько металла сегодня никому не нужно. Как не нужно и столько комбайнов и столько тех Кировцев. И уж тем паче не нужно столько танков и даже столько Ил-76.

Вы не читали приводимые мной факты по Кировцам из интренета. Из этих фактов следует что именно те самы К-700 и К-701 из догайдаровских времен и являлись по крайней два-три года назад самыми ходовыми и популярными. Давайте все таки спорить фактами а собственными домыслами. Да есть более современный Кировец, с гораздо лучшими параметрами, но слишком дорог для нынешнего потребителя этих тракторов. А вот старые Кировцы (я видел немало рекламы по 1988 г.в.) реставрируются, продаются и покупаются.
Объемы производства Кировцев (да и любой другой техники) упало в десять и более раз (об этом я тоже приводил данные). Упало это производство не потому вовсе что техника та никому не была нужна, наоборот она была в дифиците, а из-за вызванного реформами Гайдара экономического коллапса.
ИЛ-76 конечно не нужен - возить то нечего, ничего не произвели. Но разве в этом прелесть и смысле развития экономики?

Ил 76 не нужен в тех количествах не потому что возить нечего. А потому что современные технологии в авиации возят грузы на поддонах а не грузят их в рамповые самолеты. А в Африке столько 76-х тоже не нужно.

Те Кировцы - да, задаром естественно покупали бы. Но если учесть все расходы - потраченные на них ресурсы - то они были реально не нужны. Производство упало потому что покупателей не было - ну не нужен такой тяжелый трактор почти нигде.