Ложь западных СМИ

[klsk]

Я говорю конкретно про газету, вы же начинаете что-то выдумывать про количество тех, кто будет делать какие-то выводы. Так что обобщаете именно вы.

Разве вы не делаете вывод, что прочитавшие эту статью свяжут Россию с террористами?

[evandrey]

Я говорю конкретно про газету, вы же начинаете что-то выдумывать про количество тех, кто будет делать какие-то выводы. Так что обобщаете именно вы.

Разве вы не делаете вывод, что прочитавшие эту статью свяжут Россию с террористами?

Нет, не делаю. Это только что сделали вы.

[klsk]

Я говорю конкретно про газету, вы же начинаете что-то выдумывать про количество тех, кто будет делать какие-то выводы. Так что обобщаете именно вы.

Разве вы не делаете вывод, что прочитавшие эту статью свяжут Россию с террористами?

Нет, не делаю. Это только что сделали вы.

В таком случае вы не могли бы пояснить, что значит ваша фраза

Заметьте, как лихо газета манипулирует с подачей информации. Ключевые моменты на которые должен обратить внимание западный читатель такие - (АК47 = Россия) --> (АК47 = террористы) --> (Россия = террористы)

[evandrey]

Я говорю конкретно про газету, вы же начинаете что-то выдумывать про количество тех, кто будет делать какие-то выводы. Так что обобщаете именно вы.

Разве вы не делаете вывод, что прочитавшие эту статью свяжут Россию с террористами?

Нет, не делаю. Это только что сделали вы.

В таком случае вы не могли бы пояснить, что значит ваша фраза

Заметьте, как лихо газета манипулирует с подачей информации. Ключевые моменты на которые должен обратить внимание западный читатель такие - (АК47 = Россия) --> (АК47 = террористы) --> (Россия = террористы)

Это сказано про газету, которая подводит к такой аналогии, вы же начинаете делать какие-то выводы о количестве читателей.

[geek7]

Очередная поделка от Гардиан.

AK-47: 2015's tool of terror
http://www.theguardian.com/world/video/ ... rror-video" onclick="window.open(this.href);return false;

Заметьте, как лихо газета манипулирует с подачей информации. Ключевые моменты на которые должен обратить внимание западный читатель такие - (АК47 = Россия) --> (АК47 = террористы) --> (Россия = террористы)

Читаю - первой строкой
"The AK-47 assault rifle was designed in the Soviet Union in the 1940s to fight against fascism. "
Я кстати был не вкурсе, что его еше в войну начали разрабатывать - думал послевоенная разработка.
прикольно, что в клипе не 47 а все подряд включая акс74у

Что Soviet Union, что Россия, для Запада, как молодежь выражается, монопенисно, вы разве не знали?

ну для которые читают таки не все путают. потом СССР тут как раз все в белом - задизайнили класный автомат крошить фашистов.
а кто далее первой строчки прочитает
1. СССР от РФ таки отличит
2. РФ там воообще больше нет даже как крупнейший производитель упомянут китай.. а уж кто поставляет и как вообще вчитыватся надо

Вы там уже Новый Год справляете, что ли? Ну, всяческих благ вам в наступающем.

Уже отметили российский ещё не начали штатовский.
Вам также.
Несмотря на скомканость изложения мысль Вы таки уловили?
В начале статьи союз подан в лушем свете. Автомат разрекламирован замечательно.
Собак за вооружение террористов вешают на кого угодно тол ко не РФ... Казалось бы чего ещё патрио у желать?

[evandrey]

Зацените заголовок

Vladimir Putin unleashes his new secret weapon in the fight against ISIS - an army of super smelling RATS

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -year.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Логика простая - пишем в заголовке "Владимир Путин" и, вуаля, внимание публики приковано. Дальше можно уже расставлять акценты как нужно. В данном случае акценты смещены с самой информации ( причем Путин и ИГИЛ к ней не имеют никакого отношения) на картинку - неоднократно крупным планом показывают какую-то мышь с торчащими из головы проводами или мышь с зажатой в каком-то аппарате головой. Таким образом, в сознании читателя Владимир Путин и русские ассоциируются не с действительно нужным делом - созданием технологии выявлением взрывчатых веществ, а с " пытками подопытных животных" . Комментарии прослезившихся англичан это подтверждают.

[evandrey]

Похоже, англичане и дня не могут без Путина прожить. Как вам заголовок и картинка его сопровождающая?

Putin will be rubbing his hands at the prospect of Brexit

Пересказывать статью смысла нет, вся она укладывается в следующую фразу.

Undoubtedly, the destabilisation of the EU is a foreign policy priority for the Russian president. The EU and the values it stands for – fundamental rights, media freedom, equality and the rule of law – are the antithesis of the Eurasian Union that Putin wishes to build.

[evandrey]

Гардиан в своем репертуаре.
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... s-official" onclick="window.open(this.href);return false;
Они для даунов заголовки сочиняют, что ли?

Russian bombing in Syria 'fuels refugee crisis' says US official as airstrike kills 39

Методика старая - громкий заголовок, составленный так, чтобы читателю внушилось, что это именно Russian bombing kills 39. Это потом уже можно приписать, что

Responsibility for airstrike unclear

но это уже никого не волнует, внушение сделано.
Дальше больше.

Only a third of Russia’s airstrikes in Syria are targeting Islamic State and its imprecise attacks are forcing the population to flee, fuelling Europe’s refugee crisis, a senior US official said on Saturday.

Оказывается, это именно Россия виновата в том, что беженцы наводнили Европу. Про то, что большинство этих беженцев очутилось в Европе еще до начала российской операции этот чиновник почему-то умолчал, как умолчал и про " скромный вклад" , который внесли США в создание хаоса на Ближнем Востоке и в Европе.

Крокодиловы слезы о том, что Россия в основном бомбит не ISIS, а местных rebels льются просто рекой, при этом забывая, как несколькими строками выше писалось о том, что в населенных пунктах, захваченных этими rebels царит настоящий голод и что эти rebels и прочий сброд не более, чем разновидности одной и той же коричневой и пахучей субстанции, раскиданной там заботливой рукой США.
Вот такие вот перлы выдает " свободная и независимая" западная пресса с завидной регулярностью.

[lxf]

Гардиан в своем репертуаре.

Одно утешение в комментах.

What this article omits is that 90% of the rebels are Jihadis, 45% are actual Al Qaeda (Al Nusra) so I don't care, in fact I'd encourage the Russians to bomb all rebels except the Kurds.

[evandrey]

Гардиан в своем репертуаре.

Одно утешение в комментах.

What this article omits is that 90% of the rebels are Jihadis, 45% are actual Al Qaeda (Al Nusra) so I don't care, in fact I'd encourage the Russians to bomb all rebels except the Kurds.

К сожалению, у Гардиан наметилась политика на отключение комментариев к наиболее одиозным своим статьям. Не нравится тараканам, что их быстро на чистую воду выводят.

[Frukt]

Голливуд свободные немецкие СМИ сделали очередной фильм про события на Донбассе.

Фальшивка на экспорт: фильм немецкого телеканала как пример информационной войны

Видео

Авторы фильма про Всемогущего Путина ничего нового не придумали, щедро перекрыв текст про российское присутствие в Донбассе украинскими пушками, БМП и нацгвардейцами. Азы профессии: звенящая картинка плюс человеческая история. "В боевых действиях принимает участие большое число профессиональных военных российской армии. Игорь, назовем его так, и есть такой доброволец. Он воюет на стороне сепаратистов и гордится этим", — сообщается в фильме телеканала ZDF.

Этот "назовем его Игорь" на самом деле Юрий Олегович Лабыскин — 27-летний безработный из Калининграда. В квартире, забитой пустыми бутылками, он рассказал нашему спецкору Антону Лядову свою настоящую историю. "Приехали немецкий журналист Дитмар и съемочная группа из Германии. Он мне сказал: давай тебя будем снимать, нужен репортаж, что ты якобы приехал воевать в Донецк как ополченец. Это сценарий. Он мне объяснял, что меня якобы ранило, хотя ранений у меня никогда не было. Я поехал сначала в Москву, потом в Ростов, где он меня ждал. Он назвался Бобом и сказал: я заплачу тебе 50 тысяч рублей за неделю работы", — рассказал Лабыскин.

[evandrey]

Все как обычно, Гардиан и дня не может прожить без того, чтобы обвинить Россию.
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... its-school" onclick="window.open(this.href);return false;
Читаем заголовок:

Syria monitor says children dead after Russian airstrike hits school

Даже не пытаясь уже придумать что-нибудь оригинальное, лепят горбатого. Опять англо-сирийская обсерватория и опять где-то мелким шрифтом:

The footage could not be independently verified.

Такими темпами Гардиан скоро можно будет приводить в качестве образца тупой мозгопромывки.

[Reverie]

Такими темпами Гардиан скоро можно будет приводить в качестве образца тупой мозгопромывки.

Ниии,- Цензор.нет

[evandrey]

Такими темпами Гардиан скоро можно будет приводить в качестве образца тупой мозгопромывки.

Ниии,- Цензор.нет

Ну, те вообще неподражаемы.

[evandrey]

И опять Гардиан.
http://www.theguardian.com/politics/201 ... s-in-syria" onclick="window.open(this.href);return false;
На это раз на их горизонте нарисовались какие-то странные "белые каски ", какие-то мифичиские спасатели. О том, что они из себя представляют, можно судить по первой же записи на их сайте:

"Barrel bombs - sometimes filled with chlorine - are the biggest killer of civilians in Syria today. Our unarmed and neutral rescue workers have saved more than 40,823 people from the attacks in Syria, but there are many we cannot reach. There are children trapped in rubble we cannot hear. For them, the UN Security Council must follow through on its demand made last year to stop the barrel bombs, by introducing a 'no-fly zone' if necessary." - Raed Saleh, head of the White Helmets, the Syrian Civil Defence.

Заметьте, как лихо эти "каски", не утруждая себя никакими доказательствами, подводят к мысли о создании бесполетной зоны в Сирии. Им вторит и Гардиан в лице аж министра иностранных дел Великобритании. Он, оказывается, разговаривал с этими странными "спасателями" на встрече, прошедшей почему-то в турецком (sic!) городе.
Как обычно, никаких конкретных фактов, подтверждающих слова этих "касок" в статье Гардиан не приводится, но сообщается, что Хаммонд грозится России чуть ли не международным судом.
И, как обычно, статья заканчивается чем? Правильно - тем, что комментарии к ней отключены.

[evandrey]

Как вам последний заголовок в Гардиан? Похоже, это становится эталоном для западной прессы - писать помоечные статьи о России со словами "возможно", "наверно", итп.

Litvinenko 'probably murdered on personal orders of Putin'
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... s-of-putin" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

И еще из той же помойки.
Russian airstrikes in Syria have 'killed more than 1,000 civilians'
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... -civilians" onclick="window.open(this.href);return false;

Все как обычно, никаких фактов, исключительно "по сообщениям".

[ie]

UK judge: Putin probably approved plan to poison ex-spy

Judge Robert Owen, who led a public inquiry into the 2006 killing of Alexander Litvinenko, said he was certain that two Russian men had given Litvinenko tea containing a fatal dose of radioactive polonium-210 during a meeting at a London hotel in November 2006
He said there was a "strong probability" that Russia's FSB, successor to the Soviet Union's KGB spy agency, directed the killing and that the operation was "probably approved" by Putin, then as now the president of Russia.

десять лет назад, нам рассказывали что путен де прикончил летвиненко.
но ребята демократы решили провести расследование. и через десять лет
замечательный британский судья вынес вердикт что путен "пробабли" что то там апрувд.
надо же. всего десять лет прошло и теперь все стало ясно!


ну и на закуску:
Litvinenko widow urges sanctions against Russia and Putin

как говорил покойный фреди show must goooo oonn!

[perasperaadastra]

Я не думаю, что это ложь. Иначе почему Луговой не горел желанием сотрудничать со следствием? Это ж отличный шанс доказать невиновность и очистить светлое имя путинского режима.

[ZSM-5]

Все как обычно, никаких фактов, исключительно "по сообщениям".

Большая часть этих сообщений идет из какого-то там центра под цветистым названием, находящегося в Лондоне. "Центр" - это один человек, который - барабанная дробь - при "Кровавом РежЫме Асада" 3 раза сидел по уголовным статьям. После очередного освобождения сбежал в Лондон, открыл типа магазин поношенных вещей, но с началом агрессии против Сирии перЕ-квалифИ-цировАлся в так наз. "правозащитники".

[ie]

Я не думаю, что это ложь. Иначе почему Луговой не горел желанием сотрудничать со следствием? Это ж отличный шанс доказать невиновность и очистить светлое имя путинского режима.

по определению невиновность доказывать НЕ НУЖНО.
нужно доказывать виновность. доказательств никаких нет.
наоборот литвиненко на смертном одре говорил что его отравил Скарамела, помните такого?

[Phoenix]

И еще из той же помойки.
Russian airstrikes in Syria have 'killed more than 1,000 civilians'
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... -civilians" onclick="window.open(this.href);return false;

Все как обычно, никаких фактов, исключительно "по сообщениям".

Так первый канал также работает... Чего вы тут удивляетесь?

[mavr]

И еще из той же помойки.
Russian airstrikes in Syria have 'killed more than 1,000 civilians'
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... -civilians" onclick="window.open(this.href);return false;

Все как обычно, никаких фактов, исключительно "по сообщениям".

Так первый канал также работает... Чего вы тут удивляетесь?

Дожились, вранье британски СМИ оправдывают якобы враньем российского первого канала

[Phoenix]

И еще из той же помойки.
Russian airstrikes in Syria have 'killed more than 1,000 civilians'
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... -civilians" onclick="window.open(this.href);return false;

Все как обычно, никаких фактов, исключительно "по сообщениям".

Так первый канал также работает... Чего вы тут удивляетесь?

Дожились, вранье британски СМИ оправдывают якобы враньем российского первого канала

Никто ничего не оправдывает. Вранье есть во всех СМИ. Для вас это открытие?

[evandrey]

И еще из той же помойки.
Russian airstrikes in Syria have 'killed more than 1,000 civilians'
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... -civilians" onclick="window.open(this.href);return false;

Все как обычно, никаких фактов, исключительно "по сообщениям".

Так первый канал также работает... Чего вы тут удивляетесь?

Дожились, вранье британски СМИ оправдывают якобы враньем российского первого канала

Никто ничего не оправдывает. Вранье есть во всех СМИ. Для вас это открытие?

Ну так вперед, шашку в руки и разоблачайте, или только обобщать будете?