Ложь западных СМИ

[evandrey]

Очередная поделка от Гардиан.

AK-47: 2015's tool of terror
http://www.theguardian.com/world/video/ ... rror-video" onclick="window.open(this.href);return false;

Заметьте, как лихо газета манипулирует с подачей информации. Ключевые моменты на которые должен обратить внимание западный читатель такие - (АК47 = Россия) --> (АК47 = террористы) --> (Россия = террористы)

С моей точки зрения, делающих такой вывод - ничтожное количество.

Давайте, обобщайте.

[geek7]

Очередная поделка от Гардиан.

AK-47: 2015's tool of terror
http://www.theguardian.com/world/video/ ... rror-video" onclick="window.open(this.href);return false;

Заметьте, как лихо газета манипулирует с подачей информации. Ключевые моменты на которые должен обратить внимание западный читатель такие - (АК47 = Россия) --> (АК47 = террористы) --> (Россия = террористы)

Читаю - первой строкой
"The AK-47 assault rifle was designed in the Soviet Union in the 1940s to fight against fascism. "
Я кстати был не вкурсе, что его еше в войну начали разрабатывать - думал послевоенная разработка.
прикольно, что в клипе не 47 а все подряд включая акс74у

Что Soviet Union, что Россия, для Запада, как молодежь выражается, монопенисно, вы разве не знали?

ну для которые читают таки не все путают. потом СССР тут как раз все в белом - задизайнили класный автомат крошить фашистов.
а кто далее первой строчки прочитает
1. СССР от РФ таки отличит
2. РФ там воообще больше нет даже как крупнейший производитель упомянут китай.. а уж кто поставляет и как вообще вчитыватся надо

[evandrey]

Очередная поделка от Гардиан.

AK-47: 2015's tool of terror
http://www.theguardian.com/world/video/ ... rror-video" onclick="window.open(this.href);return false;

Заметьте, как лихо газета манипулирует с подачей информации. Ключевые моменты на которые должен обратить внимание западный читатель такие - (АК47 = Россия) --> (АК47 = террористы) --> (Россия = террористы)

Читаю - первой строкой
"The AK-47 assault rifle was designed in the Soviet Union in the 1940s to fight against fascism. "
Я кстати был не вкурсе, что его еше в войну начали разрабатывать - думал послевоенная разработка.
прикольно, что в клипе не 47 а все подряд включая акс74у

Что Soviet Union, что Россия, для Запада, как молодежь выражается, монопенисно, вы разве не знали?

ну для которые читают таки не все путают. потом СССР тут как раз все в белом - задизайнили класный автомат крошить фашистов.
а кто далее первой строчки прочитает
1. СССР от РФ таки отличит
2. РФ там воообще больше нет даже как крупнейший производитель упомянут китай.. а уж кто поставляет и как вообще вчитыватся надо

Вы там уже Новый Год справляете, что ли? Ну, всяческих благ вам в наступающем.

[klsk]

Давайте, обобщайте.

Обобщаю не я, а вы, делая такие выводы. Причем, насколько я понимаю, никаких доказательств обобщений вы представить не сможете.

[evandrey]

Давайте, обобщайте.

Обобщаю не я, а вы, делая такие выводы. Причем, насколько я понимаю, никаких доказательств обобщений вы представить не сможете.

Я говорю конкретно про газету, вы же начинаете что-то выдумывать про количество тех, кто будет делать какие-то выводы. Так что обобщаете именно вы.

[klsk]

Я говорю конкретно про газету, вы же начинаете что-то выдумывать про количество тех, кто будет делать какие-то выводы. Так что обобщаете именно вы.

Разве вы не делаете вывод, что прочитавшие эту статью свяжут Россию с террористами?

[evandrey]

Я говорю конкретно про газету, вы же начинаете что-то выдумывать про количество тех, кто будет делать какие-то выводы. Так что обобщаете именно вы.

Разве вы не делаете вывод, что прочитавшие эту статью свяжут Россию с террористами?

Нет, не делаю. Это только что сделали вы.

[klsk]

Я говорю конкретно про газету, вы же начинаете что-то выдумывать про количество тех, кто будет делать какие-то выводы. Так что обобщаете именно вы.

Разве вы не делаете вывод, что прочитавшие эту статью свяжут Россию с террористами?

Нет, не делаю. Это только что сделали вы.

В таком случае вы не могли бы пояснить, что значит ваша фраза

Заметьте, как лихо газета манипулирует с подачей информации. Ключевые моменты на которые должен обратить внимание западный читатель такие - (АК47 = Россия) --> (АК47 = террористы) --> (Россия = террористы)

[evandrey]

Я говорю конкретно про газету, вы же начинаете что-то выдумывать про количество тех, кто будет делать какие-то выводы. Так что обобщаете именно вы.

Разве вы не делаете вывод, что прочитавшие эту статью свяжут Россию с террористами?

Нет, не делаю. Это только что сделали вы.

В таком случае вы не могли бы пояснить, что значит ваша фраза

Заметьте, как лихо газета манипулирует с подачей информации. Ключевые моменты на которые должен обратить внимание западный читатель такие - (АК47 = Россия) --> (АК47 = террористы) --> (Россия = террористы)

Это сказано про газету, которая подводит к такой аналогии, вы же начинаете делать какие-то выводы о количестве читателей.

[geek7]

Очередная поделка от Гардиан.

AK-47: 2015's tool of terror
http://www.theguardian.com/world/video/ ... rror-video" onclick="window.open(this.href);return false;

Заметьте, как лихо газета манипулирует с подачей информации. Ключевые моменты на которые должен обратить внимание западный читатель такие - (АК47 = Россия) --> (АК47 = террористы) --> (Россия = террористы)

Читаю - первой строкой
"The AK-47 assault rifle was designed in the Soviet Union in the 1940s to fight against fascism. "
Я кстати был не вкурсе, что его еше в войну начали разрабатывать - думал послевоенная разработка.
прикольно, что в клипе не 47 а все подряд включая акс74у

Что Soviet Union, что Россия, для Запада, как молодежь выражается, монопенисно, вы разве не знали?

ну для которые читают таки не все путают. потом СССР тут как раз все в белом - задизайнили класный автомат крошить фашистов.
а кто далее первой строчки прочитает
1. СССР от РФ таки отличит
2. РФ там воообще больше нет даже как крупнейший производитель упомянут китай.. а уж кто поставляет и как вообще вчитыватся надо

Вы там уже Новый Год справляете, что ли? Ну, всяческих благ вам в наступающем.

Уже отметили российский ещё не начали штатовский.
Вам также.
Несмотря на скомканость изложения мысль Вы таки уловили?
В начале статьи союз подан в лушем свете. Автомат разрекламирован замечательно.
Собак за вооружение террористов вешают на кого угодно тол ко не РФ... Казалось бы чего ещё патрио у желать?

[evandrey]

Зацените заголовок

Vladimir Putin unleashes his new secret weapon in the fight against ISIS - an army of super smelling RATS

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -year.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Логика простая - пишем в заголовке "Владимир Путин" и, вуаля, внимание публики приковано. Дальше можно уже расставлять акценты как нужно. В данном случае акценты смещены с самой информации ( причем Путин и ИГИЛ к ней не имеют никакого отношения) на картинку - неоднократно крупным планом показывают какую-то мышь с торчащими из головы проводами или мышь с зажатой в каком-то аппарате головой. Таким образом, в сознании читателя Владимир Путин и русские ассоциируются не с действительно нужным делом - созданием технологии выявлением взрывчатых веществ, а с " пытками подопытных животных" . Комментарии прослезившихся англичан это подтверждают.

[evandrey]

Похоже, англичане и дня не могут без Путина прожить. Как вам заголовок и картинка его сопровождающая?

Putin will be rubbing his hands at the prospect of Brexit

Пересказывать статью смысла нет, вся она укладывается в следующую фразу.

Undoubtedly, the destabilisation of the EU is a foreign policy priority for the Russian president. The EU and the values it stands for – fundamental rights, media freedom, equality and the rule of law – are the antithesis of the Eurasian Union that Putin wishes to build.

[evandrey]

Гардиан в своем репертуаре.
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... s-official" onclick="window.open(this.href);return false;
Они для даунов заголовки сочиняют, что ли?

Russian bombing in Syria 'fuels refugee crisis' says US official as airstrike kills 39

Методика старая - громкий заголовок, составленный так, чтобы читателю внушилось, что это именно Russian bombing kills 39. Это потом уже можно приписать, что

Responsibility for airstrike unclear

но это уже никого не волнует, внушение сделано.
Дальше больше.

Only a third of Russia’s airstrikes in Syria are targeting Islamic State and its imprecise attacks are forcing the population to flee, fuelling Europe’s refugee crisis, a senior US official said on Saturday.

Оказывается, это именно Россия виновата в том, что беженцы наводнили Европу. Про то, что большинство этих беженцев очутилось в Европе еще до начала российской операции этот чиновник почему-то умолчал, как умолчал и про " скромный вклад" , который внесли США в создание хаоса на Ближнем Востоке и в Европе.

Крокодиловы слезы о том, что Россия в основном бомбит не ISIS, а местных rebels льются просто рекой, при этом забывая, как несколькими строками выше писалось о том, что в населенных пунктах, захваченных этими rebels царит настоящий голод и что эти rebels и прочий сброд не более, чем разновидности одной и той же коричневой и пахучей субстанции, раскиданной там заботливой рукой США.
Вот такие вот перлы выдает " свободная и независимая" западная пресса с завидной регулярностью.

[lxf]

Гардиан в своем репертуаре.

Одно утешение в комментах.

What this article omits is that 90% of the rebels are Jihadis, 45% are actual Al Qaeda (Al Nusra) so I don't care, in fact I'd encourage the Russians to bomb all rebels except the Kurds.

[evandrey]

Гардиан в своем репертуаре.

Одно утешение в комментах.

What this article omits is that 90% of the rebels are Jihadis, 45% are actual Al Qaeda (Al Nusra) so I don't care, in fact I'd encourage the Russians to bomb all rebels except the Kurds.

К сожалению, у Гардиан наметилась политика на отключение комментариев к наиболее одиозным своим статьям. Не нравится тараканам, что их быстро на чистую воду выводят.