Линза

[Helmsman]

Для начала можно залезть на крышу.

[Amirko]

если снимаете днём, прикройте диафрагму, и всё у вас будет резко. Если ночью, поставьте на что-нибудь и выдержку подлиннее. Камера у вас нормальная для пейзажа, ничего покупать не надо.

[Amirko]

а, понял. Вам хочется чтобы горы были больше, как вы их видите глазами, или ещё больше? Тогда вам надо объектив длинее. Сообветственно уменьшится охват (угол зрения), уменьшится DOF (глубина резкости) при прочих равных. Но горы приблизятся. Так как видит глаз это примерно 50мм на 35мм-вой камере.

[Херовимчик]

Гм, по моему действительно надо ехать. И долго!

езать вообще не нужно, 20 минут неспешным шагом А вот виды с горы действительно красивыеяя, у меня много точек припасено откуда хочется сделать хороший снимок.

а, понял. Вам хочется чтобы горы были больше, как вы их видите глазами, или ещё больше? Тогда вам надо объектив длинее. Сообветственно уменьшится охват (угол зрения), уменьшится DOF (глубина резкости) при прочих равных. Но горы приблизятся. Так как видит глаз это примерно 50мм на 35мм-вой камере.

вот глядя на эти снимки, понимаю что хочется чтобы картинка была немного сжата в длинну, как раз горы получаться немного ближе

[Херовимчик]

вот на Редфине нашла вид из окна дома, возле которого я снимала второе фото


вот так я примерно и хочу

(и такой же вид из окна тоже )

[Amirko]

[Херовимчик]

Неее, чтобы все детали остались а месте, но картинка была несколько сжата по длинне
Вот тоже хороший пример - все на месте, но дальний бэкграунд несколько увеличен, в то время как передний план не обрезан

[nvvosk]

Для таких кадров нужен телефото объектив. Но части переднего плана все же не будет. Придется ставить на трипод (так как диафрагму надо будет зажимать очень сильно, что увеличит выдержку).

[Valeus]

И ходить снимать утром после дождя, пока смог опять не налез.

[Flash-04]

явно панорама. И горы чётче чем на вашем снимке. Судя по крыше, снимали с возвышенности или высотки.

[Grand Canyon]

вот на Редфине нашла вид из окна дома, возле которого я снимала второе фото


вот так я примерно и хочу

(и такой же вид из окна тоже )

А это мне кажется снимок с дрона, может даже стоп-кадр из видео с дрона

[Херовимчик]

явно панорама. И горы чётче чем на вашем снимке. Судя по крыше, снимали с возвышенности или высотки.

там балкон на втором этаже, снимали похоже с него (потому что мне как раз именно эта крыша и мешала снять без проводов в центре кадра).

[Херовимчик]

вот на Редфине нашла вид из окна дома, возле которого я снимала второе фото


вот так я примерно и хочу

(и такой же вид из окна тоже )

А это мне кажется снимок с дрона, может даже стоп-кадр из видео с дрона

это сейчас такие навороченые дроны есть? (так что риэлторы их могут себе позволить на всякий случай?)

[Grand Canyon]

вот на Редфине нашла вид из окна дома, возле которого я снимала второе фото


вот так я примерно и хочу

(и такой же вид из окна тоже )

А это мне кажется снимок с дрона, может даже стоп-кадр из видео с дрона

это сейчас такие навороченые дроны есть? (так что риэлторы их могут себе позволить на всякий случай?)

По качеству я не вижу ничего особенного, скорее наоборот - нечетко, не хватает разрешения оптики явно. Хотя тут еще и сайт наверняка ужимает качество, так что наверное здесь много переменных.
Почему мне кажется что дрон - нестандартный формат (соотношение длины и ширины) и ракурс поверх крыши. Либо вообще это телефон, если с какого-то балкона. У меня в телефоне примерно такой формат по соотношению длины и ширины, правда картинка более мыльная. Вообще айфон выдает почетче картинку, чем эта. Попробуйте его, может как раз полостью решит ваши задачи.

[Херовимчик]

мне казалось что потребительские дроны еще не дошли даже до такого уровня.
Надо взять камеру с линзой в рент, штатив и пойти на опен хаус к ним