Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока —

Post by Fintch »

vbr wrote: 12 Feb 2020 09:29
Fintch wrote: 12 Feb 2020 09:21
vbr wrote: 12 Feb 2020 09:16
Fintch wrote: 12 Feb 2020 08:43
vbr wrote: 12 Feb 2020 08:14
Вы уж меня извините, но трудно выдумать что-либо нелепее, чем нападение РФ на Украину.
Почему?
Президент России Владимир Путин заявил главе Европейской комиссии Жозе Мануэлю Баррозу, что может "взять Киев через две недели"
Если может, то почему не взял ?
Блефовал как обычно...Но когда транзит газа прекратиться - блефовать станет ещё легче...
Иными словами, никакой реальной угрозы нет и не было, не так ли ? А транзит можно прекратить, просто закрыв трубу.
Что ту, что эту, разницы нет никакой.
Почему? Есть разница. Когда транзит через Украину полностью прекратится - закончатся обязательства России перед Европой по поставкам газа через Украину. Значит с Украиной можно будет делать что угодно.
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

StrangerR wrote: 12 Feb 2020 09:30
Fintch wrote: 12 Feb 2020 08:46
Blender wrote: 12 Feb 2020 08:17
StrangerR wrote: 12 Feb 2020 06:58...И кстати, наличие у Украины в 2014 году ЯО не дало бы ей абсолютно ничего, ...
Если бы Украина не отдала ЯО то до 2014 она просто не дожила бы
Наоборот. Сохрани они ЯО - не было бы ни Донбасса ни Крыма. Элементарно лоханулись.
Ну и как бы наличие ЯО помогло против сепаратистов на Донбассе и уж тем более против референдума в КРыму?
Путин что сделал когда захватывал Крым? По его же словам - привёл в повышенную готовность ЯО. Вот и Украина могла быть заявить тоже самое. И липовые референдумы проводить бы никто не рискнул...
User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 1581
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока —

Post by vbr »

Fintch wrote: 12 Feb 2020 09:35
vbr wrote: 12 Feb 2020 09:29
Fintch wrote: 12 Feb 2020 09:21
vbr wrote: 12 Feb 2020 09:16
Fintch wrote: 12 Feb 2020 08:43
Почему?
Если может, то почему не взял ?
Блефовал как обычно...Но когда транзит газа прекратиться - блефовать станет ещё легче...
Иными словами, никакой реальной угрозы нет и не было, не так ли ? А транзит можно прекратить, просто закрыв трубу.
Что ту, что эту, разницы нет никакой.
Почему? Есть разница. Когда транзит через Украину полностью прекратится - закончатся обязательства России перед Европой по поставкам газа через Украину. Значит с Украиной можно будет делать что угодно.
А зачем с Украиной что-то делать ? Давно известно, что для того, чтобы наилучшим способом навредить Украине,
надо просто предоставить ее самой себе. То, что осталось от Украины, развалится само по себе, это только вопрос времени.
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока —

Post by SergeyM800 »

Fintch wrote: 12 Feb 2020 09:35 Значит с Украиной можно будет делать что угодно.
Снова гнать газ в Европу по тем же трубопроводам ? Но я где-то с вами согласен, нафига финансировать Украину платя ей за транзит, чтобы в ответ получить американским тамогавком по башке ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 1581
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by vbr »

Путин что сделал когда захватывал Крым? По его же словам - привёл в повышенную готовность ЯО. Вот и Украина могла быть заявить тоже самое. И липовые референдумы проводить бы никто не рискнул...
Три ха-ха четыре раза :lol: :lol: :lol:
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

Липовые может и нет. Но референдум в КРыму был абсолютно не липовым. И вообще я как-то никогда не читал об успешном применении ЯО против партизан или там сепаратистов. Хотя конечно, можно было АБ скинуть на Славянск и решить проблему сепаратистов. Можно наверное было бы и на Донецкий аэропорт. Тоже проблема решилась бы, киборгов.
User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 1581
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by vbr »

StrangerR wrote: 12 Feb 2020 17:46 Липовые может и нет. Но референдум в КРыму был абсолютно не липовым. И вообще я как-то никогда не читал об успешном применении ЯО против партизан или там сепаратистов. Хотя конечно, можно было АБ скинуть на Славянск и решить проблему сепаратистов. Можно наверное было бы и на Донецкий аэропорт. Тоже проблема решилась бы, киборгов.
Сейчас будут стенания о Будапештском меморандуме, о референдуме под дулами автоматов и пр. Скушно...
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

Штаты не отступаются. Думаю терминал для сжиженного газа в Португалии таки построят и быстро. После СП-2 думаю санкции пойдут в сторону LNG exports и иже с ними. Но против Китая думаю им не потянуть. Я прав или нет они самый сильный игрок с LNG в мире ?
...
Against a backdrop of transatlantic trade tensions, Brouillette vowed to keep pressing EU leaders to adopt the Sines pipeline project.
He told the AP the pipeline would help provide energy diversity and security for Europe.
...
That project has drawn the interest of China, whose ambitious Belt and Road strategy aims to build infrastructure around the world and increase Beijing’s influence.

Brouillette said the U.S. isn’t setting itself up as a challenger to China in Portugal, which like other EU countries has attracted large Chinese investments in recent times.

But he noted that he had brought around a dozen senior U.S. business executives with him on his trip to Sines.
https://apnews.com/cf3bd7b57b7ad8837b0038b9d2920626
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

vbr wrote: 12 Feb 2020 18:15 Скушно...
Ну почему же, много воды утекло с тех пор. Теперь правда за разрешением на референдумы будут ездить не в Москву и не в Брюссель. :wink:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 1581
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by vbr »

SergeyM800 wrote: 12 Feb 2020 19:22
vbr wrote: 12 Feb 2020 18:15 Скушно...
Ну почему же, много воды утекло с тех пор. Теперь правда за разрешением на референдумы будут ездить не в Москву и не в Брюссель. :wink:
Так и раньше туда не ездили, ничего не изменилось.
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

SergeyM800 wrote: 12 Feb 2020 19:19 Думаю терминал для сжиженного газа в Португалии таки построят и быстро.
А вот это правильно. СП-2 компенсирует только часть украинского транзита. То есть, открывается дорога для LNG со всего мира. Вообщем, просто не понимают чего делают сами, "воюя" c "братским народом" (путин и ко) ... :D
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

Это был выбор братского народа, когда фаворит Кремля им пришелся не подуше и взор пал на Вашингтон. Другой вопрос, что компенсацию Россия таки получила, но это только заслуга последней. А так остались бы у разбитого корыта...

* * *
Думаю китайцы как спонсоры и Ямала и терминала в Португалии в накладе никого не оставят: ни США, ни Россию и тем более себя. Теперь вопрос - какие инвестиции делают китайцы на Украине, купили ли они уже газопроводы или нет. В бордах каких энергетических компаниях у них есть преставители ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

SergeyM800 wrote: 13 Feb 2020 00:39 Это был выбор братского народа
Генеральная ассамблея ООН считает по-другому, проще - банальная агрессия и аннексия...
User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 1581
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by vbr »

Fintch wrote: 13 Feb 2020 08:50
SergeyM800 wrote: 13 Feb 2020 00:39 Это был выбор братского народа
Генеральная ассамблея ООН считает по-другому, проще - банальная агрессия и аннексия...
Каждый воюет, как может, важен результат. (с) к/ф "Секретарь обкома".
На ООН многие уже давно забили очень большой болт. :mrgreen:
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

Fintch wrote: 13 Feb 2020 08:50
SergeyM800 wrote: 13 Feb 2020 00:39 Это был выбор братского народа
Генеральная ассамблея ООН считает по-другому, проще - банальная агрессия и аннексия...
Это было уже результатом. Ставленник Кремля во главе государства пришелся не подуше еще раньше. А в выборе жителей Крыма, я ни разу не сомневался, чтобы там не голосовали в ООН.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

Return to “Политика”