Акела промахнулся! В смысле, Интел обосрался

[zVlad]

...на супер МФ. ..

Это МФ с 1/20 одного кора zBC12 - 50 MISP. Супер МФ в семействе zEC12 (того же года что и zBC12) - 78426 MIPS.

[Palych]

Если уж и теперь не понятно, то я не знаю.

Я даже не понял что вы хотите сказать )
Что бывают маленькие приложения?
Бывают. Я знаю приложения которые работают на MS SQL express в 512Mb, 1 core.

Строго говоря "маленькое" приложение не обязательно меньше делает чем большое.
Особенно в наши дни.

...У нас однажды навернулся Data Center, и приложение работало на половине серверов.
При этом всплыли алёрты что память загружена процентов на 80.
Шеф говорит: "Надо удвоить память".
Я сказал что изначально мы планировали память для процессов (java) исходя из имеющейся памяти: поделили её на количество процессов, потом на 2 (для DR) и округлили в большую сторону. И что неплохо бы через jstat заглянуть внутрь процессов и посмотреть сколько они реально используют.
На что шеф ответил: "Кроме тебя про jstat ничего не говорит. Твоё время стоит дорого. Мне гораздо дешевле удвоить память или/и количество серверов"...

[zVlad]

Если уж и теперь не понятно, то я не знаю.

Я даже не понял что вы хотите сказать )
Что бывают маленькие приложения?
Бывают. Я знаю приложения которые работают на MS SQL express в 512Mb, 1 core.

Нет, я хотел сказать что бывают очень маленькие МФ и на них можно довольно значимую работу выполнять. Значимую для производителя электроэнергии провинции Онтарио, a не магазинчика торгующего призервативами.

[Dmitry67]

Если уж и теперь не понятно, то я не знаю.

Я даже не понял что вы хотите сказать )
Что бывают маленькие приложения?
Бывают. Я знаю приложения которые работают на MS SQL express в 512Mb, 1 core.

Нет, я хотел сказать что бывают очень маленькие МФ и на них можно довольно значимую работу выполнять. Значимую для производителя электроэнергии провинции Онтарио, a не магазинчика торгующего призервативами.

Как ни странно, для магазинчика торгующего презервативами нужно больше ресурсов
Потому что всякие java, сайты, логистика, datawarehouse, кубы, и все меняется каждый месяц

[tau]

Да и в провинции Онтарио, после того как энергопроизводящая отрасль была дерегулирована и, фактически, оторвана от бездонной государственной сиськи, уже тоже будут деньги считать.
Я так полагаю, если бы надо покупать компьютеры за свои, заработанные, а не за выданные дядей заюесплатно, то решения будут приниматься совсем другие.

[zVlad]

Если уж и теперь не понятно, то я не знаю.

Я даже не понял что вы хотите сказать )
Что бывают маленькие приложения?
Бывают. Я знаю приложения которые работают на MS SQL express в 512Mb, 1 core.

Нет, я хотел сказать что бывают очень маленькие МФ и на них можно довольно значимую работу выполнять. Значимую для производителя электроэнергии провинции Онтарио, a не магазинчика торгующего призервативами.

Как ни странно, для магазинчика торгующего презервативами нужно больше ресурсов
Потому что всякие java, сайты, логистика, datawarehouse, кубы, и все меняется каждый месяц

Кстати, ты очень хорошо сказал вчера что на Луну слетали на гораздо более слабых машинах. Я приводил пример про ПРО, которое в случае чего управлялала бы кучей антиракет против кучи боеголовок. Есть и другие аналогичные примеры.

Современные компы на много порядков мощнее, но что они делают? Призервативы продают вот что. На Java, datawarehouse, кубы.... T.e. подругому вся эта современная вычислительная мощь лишь дала возможность миллионам людей сраться в соцсетях, и смотреть ненужную рекламу и сплетни про всех и вся. Небольшая группа чудаков, именуемых ИТ-шники имеют работу и кормят семьи, еще меньшая группа - владельцы IT компаний вxодит в список самых богатых на земле. Вот и вся сказка про IT.

[Dmitry67]

Современные компы на много порядков мощнее, но что они делают? Призервативы продают вот что. На Java, datawarehouse, кубы.... T.e. подругому вся эта современная вычислительная мощь лишь дала возможность миллионам людей сраться в соцсетях, и смотреть ненужную рекламу и сплетни про всех и вся. Небольшая группа чудаков, именуемых ИТ-шники имеют работу и кормят семьи, еще меньшая группа - владельцы IT компаний вxодит в список самых богатых на земле. Вот и вся сказка про IT.

именно
подумайте, какие мощности по всему миру прямо сейчас задействованы, чтобы в реальном времени девушкам подрисовывать ушки и носики - видели такие аппликации?

Другое дело, ворчать по этому поводу или просто радоваться что растут суммарные мощности?

[zVlad]

Да и в провинции Онтарио, после того как энергопроизводящая отрасль была дерегулирована и, фактически, оторвана от бездонной государственной сиськи, уже тоже будут деньги считать.
Я так полагаю, если бы надо покупать компьютеры за свои, заработанные, а не за выданные дядей заюесплатно, то решения будут приниматься совсем другие.

Дерегулирована (продали Bruce Nuclear) она была в начале (самом начале) 2000x. Так что ждать когда начнут считать деньги уже поздноватенько пожалуй.

[tau]

Радоваться, разумеется. В сухом остатке - спрос на "срач в сетях" двигает прогресс в hardware, software и даже в академической области. Всё связано со всем, это такой баланс, что если что-то выдернуть, то остальное может пострадать. Казалось бы, нахрена Bell labs было писать академические статьи про механику соударения шаров в биллиарде? А я читал, мне понравилось.
Это вот такой прогресс. Ну, кто-то же будет лом в лесопилку совать, но не все же. Кому-то лесопилка действительно пригодится.
Это я даже ничего не говорю про то, что вся эта хрень обеспечивает всех тутошних написателей приличной работой.

[zVlad]

Современные компы на много порядков мощнее, но что они делают? Призервативы продают вот что. На Java, datawarehouse, кубы.... T.e. подругому вся эта современная вычислительная мощь лишь дала возможность миллионам людей сраться в соцсетях, и смотреть ненужную рекламу и сплетни про всех и вся. Небольшая группа чудаков, именуемых ИТ-шники имеют работу и кормят семьи, еще меньшая группа - владельцы IT компаний вxодит в список самых богатых на земле. Вот и вся сказка про IT.

именно
подумайте, какие мощности по всему миру прямо сейчас задействованы, чтобы в реальном времени девушкам подрисовывать ушки и носики - видели такие аппликации?

Другое дело, ворчать по этому поводу или просто радоваться что растут суммарные мощности?

Можно было бы конечно радоваться если бы быть уверенным что растут мощнoсти для блага и счастья людей. Но люди то вряд ли становятся счастливее от того что могут грубить и им не прилетает реальная ответка, больная.

[zVlad]

Сейчас к тестированию DR приступили люди клиента.
Получился с утра своего рода стресс-тест с показателями которые могут пролить некоторый свет на нагрузку.
Как я писал кроме того чтобы поднять DR site мы также экспериментировали с репликацией DB2 в MS SQL. Имеется в виду DR конечно. Чтобы было интересней я попросил отсечь MS SQL вчера после обеда, а split MF мы сделали сегодня в 9 утра. т.е. работа полусуток с лишним на БД должна была буть среплицированна. DBA MS SQL следил со своей стороны и докладывал что в пике было ~4000 requests/sec со стороны МФ. Requests это одиночные INSERTs, UPDATEs, DELETEs, которые посылал МФ в плане репликации. Это в пике, репликация велась в процессе с наименьшим приоритетом, в фоновом режиме, и заняла около 1.5 часов.

Я поинтересовался когда у IBM впервые появились машины с 50 MIPS. Это были IBM 3090 (47 MIPS) в 1988 году, т.е. 30 лет назад. Стоила такая машина $4.9M (наша model A01 стоит в десять раз дешевле). Но это была уже не самая мощная в семействе 3090, а с 120 MIPS стоила $12.8M.
http://www.roylongbottom.org.uk/mips.htm

[mskmel]

в пике было ~4000 requests/sec со стороны МФ. Requests это одиночные INSERTs, UPDATEs, DELETEs, которые посылал МФ в плане

Пусть один request это 1КБ, т.е. аж 4МБ в пике. Вы серьёзно верите что это нагрузка или троллите?

[Dmitry67]

Можно было бы конечно радоваться если бы быть уверенным что растут мощнoсти для блага и счастья людей. Но люди то вряд ли становятся счастливее от того что могут грубить и им не прилетает реальная ответка, больная.

Ну так девушки счастливее становятся

[Dmitry67]

в пике было ~4000 requests/sec со стороны МФ. Requests это одиночные INSERTs, UPDATEs, DELETEs, которые посылал МФ в плане

Пусть один request это 1КБ, т.е. аж 4МБ в пике. Вы серьёзно верите что это нагрузка или троллите?

Если каждый insert select delete в отдельной транзакции, а диски вращающиеся, то все это упрется в физический latency. Конечно, все это интересно только с исторической точки зрения

[Easbayguy]

Если уж и теперь не понятно, то я не знаю.

Я даже не понял что вы хотите сказать )
Что бывают маленькие приложения?
Бывают. Я знаю приложения которые работают на MS SQL express в 512Mb, 1 core.

Строго говоря "маленькое" приложение не обязательно меньше делает чем большое.
Особенно в наши дни.

...У нас однажды навернулся Data Center, и приложение работало на половине серверов.
При этом всплыли алёрты что память загружена процентов на 80.
Шеф говорит: "Надо удвоить память".
Я сказал что изначально мы планировали память для процессов (java) исходя из имеющейся памяти: поделили её на количество процессов, потом на 2 (для DR) и округлили в большую сторону. И что неплохо бы через jstat заглянуть внутрь процессов и посмотреть сколько они реально используют.
На что шеф ответил: "Кроме тебя про jstat ничего не говорит. Твоё время стоит дорого. Мне гораздо дешевле удвоить память или/и количество серверов"...

Ну что я могу сказать, если вас час работы посмотреть на йстат стоит дороже чем супградидь память со 128ГБ то 256гб на сотне серверов, то вам можно только позавидовать!