LOL. Это гражданский процесс, в гражданском процессе не бывает приговоров. Гыы.Бормошин wrote:Еще одна благая весть. Навальный ответ за оскорбление Русского Чиновника
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/26/1122988.htmlМОСКВА, 26 апреля. Экс-депутат Госдумы, единоросс Владимир Пехтин намерен подавать иск о защите чести и достоинства к оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом чиновник заявил в ходе пресс-конференции в Москве.
"Иск буду подавать господину Навальному… Пожалуй, выставлю годовой доход господина Навального", — сказал Пехтин, отметив, что изначально у него такой мысли не было.
По словам экс-депутата, а ныне члена правления ОАО "РусГидро", иск будет подан в качестве компенсации морального ущерба, а деньги, полученные от блогера, перечислят воспитанникам детского дома в Магадане.
Иск к Навальному Пехтин намерен подать в мае.
Напомним, в феврале оппозиционер Алексей Навальный написал в своем блоге, что глава думской комиссии по этике Пехтин владеет незадекларированной недвижимостью во Флориде, в Майами-Бич. Подробнее читайте здесь.
Спустя некоторое время после появления этой информации единоросс добровольно сдал мандат. При этом он отверг все обвинения в свой адрес и сказал, что намерен защищать свое имя.
надеюсь, приговор суда будет максимально жестким.
Суд над Навальным
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4552
- Joined: 08 Mar 2009 17:53
- Location: Златоглавая -> Беcкрайние
Re: Суд над Навальным
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Суд над Навальным
С Навальным затяжка со временем только по одной причине - садить не за что а приказ сверху есть. В отношении же путинских дружков пожалуй трудно тайти то за что их можно не посадить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9963
- Joined: 22 Mar 2008 23:07
- Location: GA
Re: Суд над Навальным
Никуда оно пока не рассыпалось, вердикта виновен/невиновен нет. Следующее заседание 15 Мая.Kos wrote:Хе-хе, рассыпалось обвинение как карточный домик:
http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/2 ... 1857.shtml
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4552
- Joined: 08 Mar 2009 17:53
- Location: Златоглавая -> Беcкрайние
Re: Суд над Навальным
Вообще смотря на видеозаписях на судью мой ИМХО что он сам по себе не конченая сука и даже понимает что Навальный честный по отношению к тем ворам что дают этому судье приказ. Но также видно что за яйца этого судью взяли.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9963
- Joined: 22 Mar 2008 23:07
- Location: GA
Re: Суд над Навальным
Это тот, что за всю свою практику не вынес ни одного оправдательного приговора? Не, всякое конечно бывает, статистически и такое возможно.Habber wrote:Вообще смотря на видеозаписях на судью мой ИМХО что он сам по себе не конченая сука и даже понимает что Навальный честный по отношению к тем ворам что дают этому судье приказ. Но также видно что за яйца этого судью взяли.
Но вообще, если Навального в самом деле оправдают после того, как по личному поручению бастрыкина все силы были брошены на это дело, это будет значить только одно, что он и в самом деле настолько белый и пушистый, что его в святые пора записывать.
Вопрос, возможно ли в ходе суда изменить статью обвинения? То есть если ОЗ писали по особо крупному размеру совы на 16 млн, а от безысходности хотя бы 1.5 млн оставят, с паршивой овцы хоть шерсти клок?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Суд над Навальным
Физически, я просто не люблю назойливых форумчан.Sluh wrote:ksi забыл.varenuha wrote:Зато Путин и Фрукт продолжают уверенно твердить: мы боремся....![]()
А Дикранц молчит, потому как физически(?) похоже не может ответить на простой вопрос о его мнении "(не)вижу, в России чиновники (не)воруют". А сказать, что вот они расследования (пусть даже сочи-скрынники) - значит таки воруют.
А по поводу воровства чиновников, так и я и другие уже приводили примеры дел, заведенных на чиновников по воровству.
За 9 месяцев 2012 года СКР привлек к уголовной ответственности 13 депутатов законодательных органов субъектов РФ, 210 депутатов органов местного самоуправления, 261 главу муниципальных образований, 19 членов избиркомов, 19 прокуроров с помощниками, семь следователей ФСКН, двух судей, 39 адвокатов, 56 руководителей, замов и следователей в системе МВД, а также 31 собственного сотрудника.
http://vladimir-krm.livejournal.com/240044.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9963
- Joined: 22 Mar 2008 23:07
- Location: GA
Re: Суд над Навальным
О, Вы таки видите что чиновники в России воруют. Или я ошибаюсь? Все никак не пойму. Нежели так трудно черкнуть да или нет, это же не интимный и вполне конкретный вопрос. Вы же живете там, вам все как на ладони. Воруют - значит воруют, нет - говорите нет, не вижу. Я может физически не люблю лицемеров и демагогов, и что теперь?DiKrantz wrote:А по поводу воровства чиновников, так и я и другие уже приводили примеры дел, заведенных на чиновников по воровству.
Отлично! Дела заводят. Молодцы, медаль. Имя, сестра, имя!
![sad & cry :sadcry:](./images/smilies/cry.gif)
Сколько лет дали, сколько конфисковали в счет компенсации награбленного. Если такое огромное количество дел, наверняка вас не затруднит назвать пяток крупных проворовавшихся и понесших наказание чиновников. Заранее прошу, не надо тащить сюда взяточников и вымогателей, они тоже плохие и это прекрасно, что терапевта давшего за сто баксов поддельный больничный ловят за мягкое место, как и пожарного инспектора, вымогающего из предпринимателя деньги под угрозой закрытия заведения. Но разговор-то о распилах, прежде всего крупных. И пока я ни одного примера не видел.
Что там за история была с МКАД мало того, что построенной втридирога, так еще и с хищениями на 256 млрд? Чем сердце-то успокоилось? Тут выше говорят заняты прокуроры все, пишут оперу, сотни тысяч дел у них, вон, Навального вперед очереди всего за 4 года в суд пропустили. МКАДУ уже столько лет, что подозреваемые скоро естественным путем ласты склеят.
А пока подобные отчеты напоминают мне статистику плавок чугуна в СССР. Чугун может в чушки и плавим, только почему-то жрать нечего.
Всего по сообщениям пресс-службы Следственного комитета РФ, за 9 месяцев 2012 года в следственные органы СКР поступило 33,595 тысячи сообщений о коррупционных преступлениях (за такой же период прошлого года - 26,649 тысячи, то есть рост составил 21%), в 16,654 тысячах случаев были приняты решения о возбуждении уголовных дел (в 2011 году - 10061, то есть рост уже 42,4%).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 188
- Joined: 29 Aug 2011 18:45
Re: Суд над Навальным
Помниться, министру юстиции за воровство миллиардов из бюджета дали 9 лет условно. http://www.compromat.ru/page_11177.htmDiKrantz wrote:
За 9 месяцев 2012 года СКР привлек к уголовной ответственности 13 депутатов законодательных органов субъектов РФ, 210 депутатов органов местного самоуправления, 261 главу муниципальных образований, 19 членов избиркомов, 19 прокуроров с помощниками, семь следователей ФСКН, двух судей, 39 адвокатов, 56 руководителей, замов и следователей в системе МВД, а также 31 собственного сотрудника.
http://vladimir-krm.livejournal.com/240044.html
Тоже вроде к ответственности привлекли
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
... гособвинитель просил столько же, но реального тюремного срока. По словам судьи, при вынесении приговора он руководствовался обычными для таких случаев смягчающими обстоятельствами: подсудимые являются хронически больными людьми, имеют положительные характеристики
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 188
- Joined: 29 Aug 2011 18:45
Re: Суд над Навальным
http://ic.pics.livejournal.com/prosto_v ... 82_900.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BIwagDKCMAAuGfL.jpg:large
Свидетель обвинения Опалев полностью забыл, что ему надлежит говорить. Специально для него прокурор полностью прочел его письменные показания. Кое-что удалось вспомнить. Но не все. Прокурор зачитал прямо ему в уши его показания второй раз. Еще кое-что удалось выдавить. И тогда ему прочитали его же показания в третий раз! Полностью!
Правильно кто-тт написал в твиттере: у нас, конечно же, не 37-й год. Тогда свои "показания" свидетели наизусть выучивали.
http://avmalgin.livejournal.com/3732179.html
https://pbs.twimg.com/media/BIwagDKCMAAuGfL.jpg:large
Свидетель обвинения Опалев полностью забыл, что ему надлежит говорить. Специально для него прокурор полностью прочел его письменные показания. Кое-что удалось вспомнить. Но не все. Прокурор зачитал прямо ему в уши его показания второй раз. Еще кое-что удалось выдавить. И тогда ему прочитали его же показания в третий раз! Полностью!
Правильно кто-тт написал в твиттере: у нас, конечно же, не 37-й год. Тогда свои "показания" свидетели наизусть выучивали.
http://avmalgin.livejournal.com/3732179.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Суд над Навальным
В басманном правосудии в гражданских процессах выносят приговоры.Habber wrote:LOL. Это гражданский процесс, в гражданском процессе не бывает приговоров. Гыы.Бормошин wrote:Еще одна благая весть. Навальный ответ за оскорбление Русского Чиновника
...
надеюсь, приговор суда будет максимально жестким.
![No-No! :nono#:](./images/smilies/nono.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 754
- Joined: 15 Mar 2012 00:30
Re: Суд над Навальным
Патриот DiKrantz дал вам ссылку на привлечение к ответственности, заведение дела, увольнение. Это и есть тягчайшее наказание для Русского Чиновника. Не нужно приставать дальше с вопросами пожалуйста.Sluh wrote: Отлично! Дела заводят. Молодцы, медаль. Имя, сестра, имя!![]()
Сколько лет дали, сколько конфисковали в счет компенсации награбленного. Если такое огромное количество дел, наверняка вас не затруднит назвать пяток крупных проворовавшихся и понесших наказание чиновников.
Уважаемый DiKrantz, я разрешаю вам больше не отвечать в этом топике.
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34164
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: Суд над Навальным
Бормошин wrote: Патриот DiKrantz дал вам ссылку на привлечение к ответственности, заведение дела, увольнение. Это и есть тягчайшее наказание для Русского Чиновника. Не нужно приставать дальше с вопросами пожалуйста.
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34164
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: Суд над Навальным
ksi wrote:Если бы ВЛК принес новые заказы, то вопросов бы не было
Согласно показаний данных в суде ВЛК принес новые заказы
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ence.shtml"У нас тогда были проблемы со сбытом продукции, нам тогда представили ВЛК", - вспомнил глава лесхоза "Шабалинский" Александр Кузнецов. Офицеров должен был, кроме прочего, найти новых покупателей, что он и сделал.
Скажите, пожалуйста, каким таким могучим умом Вы пришли к выводу что ВЛК не принес новые заказы?
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32422
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Суд над Навальным
Дискуссия действиельно странная. Странная, если не сказать больше. (с) Бриллиантовая рука.alex67 wrote:Какая-то странная дискуссия идет в этой ветке. Навальнофоб говорит - "борьба с коррупцией идет полным ходом", а навальнофил ему в ответ - "а вот Путин точно так же говорит". Упс!...varenuha wrote:Путин ровно так же говорит, теми же самыми словами. Вы бы согласовывали с ним: что ему говорить, а что вам. А то как-то занудно получается...Frukt wrote:На мой взгляд надо очень хотеть что бы не видеть и отрицать, что борьба с коррупцией идет полным ходом
Но впрочем смысл и других подобных дискуссий похож, примерно по такому же сценарию.
Сценарий.
1. - Приведите примеры, борьбы с коррупцией, кроме Сердюкова?
-Вот, пожалуйста примеры, дел кроме Сердюкова.
-Так нечестно, говорите словами Путина. Вы путинец.
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
2. -Приведите примеры завершенных дел со сроками, но свежие.
-Пожалуйста вот вам примеры со сроками, относительно свежие.
-Так нечестно, приведите примеры "не по указке Путина". Итд итд.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Потом пойдут придирки а ля "линк- не тот", перевод- не тот".
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32422
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Суд над Навальным
а вам не кажется, что в данном случае, демагогия и заключается в том, что бы подогнать события под факты, а не наоборот.Sluh wrote:Я может физически не люблю лицемеров и демагогов, и что теперь?
Вы ведь сначала спрашивали о борьбе с коррупцией, видимо полагая, что кроме Сердюкова и нет дел. Кстати, о том, что дел очень много почему то не принято писать в либеральной прессе. Что, как минимум, странно.
Ну вот вы получили ответ, выяснилось что надо со сроками, свежие и не по указке Путина.
Может, что бы не терять время вы огласите весь свой список требований сразу?
Peace