Суд над Навальным

[varenuha]

Усложним и без того непростой запрос, случаи наказания за распил _без_ указки Царя есть?

Скрынник

Википедия думает по другому:

Вице-премьер РФ Виктор Зубков, первым среди руководителей правительства указавший в 2009 году на применявшиеся в Росагролизинге коррупционные схемы

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BD%D0%B0

[varenuha]

На мой взгляд надо очень хотеть что бы не видеть и отрицать, что борьба с коррупцией идет полным ходом

Путин ровно так же говорит, теми же самыми словами. Вы бы согласовывали с ним: что ему говорить, а что вам. А то как-то занудно получается...

Какая-то странная дискуссия идет в этой ветке. Навальнофоб говорит - "борьба с коррупцией идет полным ходом", а навальнофил ему в ответ - "а вот Путин точно так же говорит". Упс! Не понял. Ну, говорит так Путин, да, говорит, и что теперь?

Ну так, про то и говорим, что со стороны власти и ее сторонников - это все одна сплошная говорильня. И нынешний топик это отлично подтверждает.
Все, абсолютно все, громкие дела, которые здесь назывались: дело МО, олимпиада в Сочи, Глонасс, питерский ЖКХ, Скрынник, подмосковные казино, и тд и тп - и ни одной посадки. Просто ни одной.
Зато Путин и Фрукт продолжают уверенно твердить: мы боремся....
А Кsi уверенно добавляет: А Навальный - жулик, я прочитал Обвинительное Заключение.

P.S. to Sluh: Только что добавил.

[Sluh]

Зато Путин и Фрукт продолжают уверенно твердить: мы боремся....

ksi забыл.
А Дикранц молчит, потому как физически(?) похоже не может ответить на простой вопрос о его мнении "(не)вижу, в России чиновники (не)воруют". А сказать, что вот они расследования (пусть даже сочи-скрынники) - значит таки воруют.

[alex67]

Ну так, про то и говорим, что со стороны власти и ее сторонников - это все одна сплошная говорильня. И нынешний топик это отлично подтверждает.
Все, абсолютно все, громкие дела, которые здесь назывались: дело МО, олимпиада в Сочи, Глонасс, питерский ЖКХ, Скрынник, подмосковные казино, и тд и тп - и ни одной посадки. Просто ни одной.

События, по которым судят Навального, происходили в 2009 году. Дело то открывали, то закрывали, то опять открывали, и в конце концов, "суд идет". При этом было официально объявлено, что на суд его выдвинули как бы "без очереди", учитывая все известные обстоятельства. 4 года спустя - это "без очереди". Десятки томов уголовного дела, которые адвокаты еще не успели дочитать, каких-то там еще экспертиз и платежек не хватает, по простому, в общем-то, делу, один эпизод на 15 лимонов, всего-то.

Легко можно предположить, что там, где фигурируют миллиарды, томов будут не десятки, а сотни, поскольку и эпизодов не один, а множество. Каждая бумажка, каждая циферка должны быть найдены, доказаны, подшиты, каждый свидетель опрошен и записан, письма, звонки, то да се... Такие дела не делаются за один день, речь идет и о колоссальных деньгах, и о человеческих судьбах. И в адвокатах у них тоже не дураки сидят, не зря хорошие бабки им платят, а уж тем более, когда прокуроров судить собираешься. Безусловно, свежие дела у всех на слуху, и хочется поскорее всех злодеев пересажать, но прокуроры ведь тоже работают только по 40 часов в неделю с двумя выходными, как и вы, и их производительность тоже ограничена, и быстро такие дела не делаются в принципе. Если посмотреть старые дела, а не свежие, то там есть и посадки, и в достаточном количестве, а сроки по сегодняшним газетным сенсациям мы с вами увидим гораздо позже, лет через несколько. Кроме Навального, конечно, с этим процесс уже пошел, недолго ему еще по Астраханям ездить.

[Sluh]

4 года спустя - это "без очереди".

Сколько лет требуется для распила олимпийской деревни? а потом на лечение в баден-баден и судите меня, сколько хотите.

Если посмотреть старые дела, а не свежие, то там есть и посадки, и в достаточном количестве,

Имя, сестра, имя!

[Habber]

Еще одна благая весть. Навальный ответ за оскорбление Русского Чиновника

МОСКВА, 26 апреля. Экс-депутат Госдумы, единоросс Владимир Пехтин намерен подавать иск о защите чести и достоинства к оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом чиновник заявил в ходе пресс-конференции в Москве.


"Иск буду подавать господину Навальному… Пожалуй, выставлю годовой доход господина Навального", — сказал Пехтин, отметив, что изначально у него такой мысли не было.

По словам экс-депутата, а ныне члена правления ОАО "РусГидро", иск будет подан в качестве компенсации морального ущерба, а деньги, полученные от блогера, перечислят воспитанникам детского дома в Магадане.

Иск к Навальному Пехтин намерен подать в мае.

Напомним, в феврале оппозиционер Алексей Навальный написал в своем блоге, что глава думской комиссии по этике Пехтин владеет незадекларированной недвижимостью во Флориде, в Майами-Бич. Подробнее читайте здесь.

Спустя некоторое время после появления этой информации единоросс добровольно сдал мандат. При этом он отверг все обвинения в свой адрес и сказал, что намерен защищать свое имя.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/26/1122988.html

надеюсь, приговор суда будет максимально жестким.

LOL. Это гражданский процесс, в гражданском процессе не бывает приговоров. Гыы.

[AverageMan]

С Навальным затяжка со временем только по одной причине - садить не за что а приказ сверху есть. В отношении же путинских дружков пожалуй трудно тайти то за что их можно не посадить.

[Sluh]

Хе-хе, рассыпалось обвинение как карточный домик:
http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/2 ... 1857.shtml

Никуда оно пока не рассыпалось, вердикта виновен/невиновен нет. Следующее заседание 15 Мая.

[Habber]

Вообще смотря на видеозаписях на судью мой ИМХО что он сам по себе не конченая сука и даже понимает что Навальный честный по отношению к тем ворам что дают этому судье приказ. Но также видно что за яйца этого судью взяли.

[Sluh]

Вообще смотря на видеозаписях на судью мой ИМХО что он сам по себе не конченая сука и даже понимает что Навальный честный по отношению к тем ворам что дают этому судье приказ. Но также видно что за яйца этого судью взяли.

Это тот, что за всю свою практику не вынес ни одного оправдательного приговора? Не, всякое конечно бывает, статистически и такое возможно.

Но вообще, если Навального в самом деле оправдают после того, как по личному поручению бастрыкина все силы были брошены на это дело, это будет значить только одно, что он и в самом деле настолько белый и пушистый, что его в святые пора записывать.

Вопрос, возможно ли в ходе суда изменить статью обвинения? То есть если ОЗ писали по особо крупному размеру совы на 16 млн, а от безысходности хотя бы 1.5 млн оставят, с паршивой овцы хоть шерсти клок?

[DiKrantz]

Зато Путин и Фрукт продолжают уверенно твердить: мы боремся....

ksi забыл.
А Дикранц молчит, потому как физически(?) похоже не может ответить на простой вопрос о его мнении "(не)вижу, в России чиновники (не)воруют". А сказать, что вот они расследования (пусть даже сочи-скрынники) - значит таки воруют.

Физически, я просто не люблю назойливых форумчан.
А по поводу воровства чиновников, так и я и другие уже приводили примеры дел, заведенных на чиновников по воровству.

За 9 месяцев 2012 года СКР привлек к уголовной ответственности 13 депутатов законодательных органов субъектов РФ, 210 депутатов органов местного самоуправления, 261 главу муниципальных образований, 19 членов избиркомов, 19 прокуроров с помощниками, семь следователей ФСКН, двух судей, 39 адвокатов, 56 руководителей, замов и следователей в системе МВД, а также 31 собственного сотрудника.

http://vladimir-krm.livejournal.com/240044.html

[Sluh]

А по поводу воровства чиновников, так и я и другие уже приводили примеры дел, заведенных на чиновников по воровству.

О, Вы таки видите что чиновники в России воруют. Или я ошибаюсь? Все никак не пойму. Нежели так трудно черкнуть да или нет, это же не интимный и вполне конкретный вопрос. Вы же живете там, вам все как на ладони. Воруют - значит воруют, нет - говорите нет, не вижу. Я может физически не люблю лицемеров и демагогов, и что теперь?

Отлично! Дела заводят. Молодцы, медаль. Имя, сестра, имя!
Сколько лет дали, сколько конфисковали в счет компенсации награбленного. Если такое огромное количество дел, наверняка вас не затруднит назвать пяток крупных проворовавшихся и понесших наказание чиновников. Заранее прошу, не надо тащить сюда взяточников и вымогателей, они тоже плохие и это прекрасно, что терапевта давшего за сто баксов поддельный больничный ловят за мягкое место, как и пожарного инспектора, вымогающего из предпринимателя деньги под угрозой закрытия заведения. Но разговор-то о распилах, прежде всего крупных. И пока я ни одного примера не видел.

Что там за история была с МКАД мало того, что построенной втридирога, так еще и с хищениями на 256 млрд? Чем сердце-то успокоилось? Тут выше говорят заняты прокуроры все, пишут оперу, сотни тысяч дел у них, вон, Навального вперед очереди всего за 4 года в суд пропустили. МКАДУ уже столько лет, что подозреваемые скоро естественным путем ласты склеят.

А пока подобные отчеты напоминают мне статистику плавок чугуна в СССР. Чугун может в чушки и плавим, только почему-то жрать нечего.

Всего по сообщениям пресс-службы Следственного комитета РФ, за 9 месяцев 2012 года в следственные органы СКР поступило 33,595 тысячи сообщений о коррупционных преступлениях (за такой же период прошлого года - 26,649 тысячи, то есть рост составил 21%), в 16,654 тысячах случаев были приняты решения о возбуждении уголовных дел (в 2011 году - 10061, то есть рост уже 42,4%).

[Irina Babi]

За 9 месяцев 2012 года СКР привлек к уголовной ответственности 13 депутатов законодательных органов субъектов РФ, 210 депутатов органов местного самоуправления, 261 главу муниципальных образований, 19 членов избиркомов, 19 прокуроров с помощниками, семь следователей ФСКН, двух судей, 39 адвокатов, 56 руководителей, замов и следователей в системе МВД, а также 31 собственного сотрудника.

http://vladimir-krm.livejournal.com/240044.html

Помниться, министру юстиции за воровство миллиардов из бюджета дали 9 лет условно. http://www.compromat.ru/page_11177.htm
Тоже вроде к ответственности привлекли
... гособвинитель просил столько же, но реального тюремного срока. По словам судьи, при вынесении приговора он руководствовался обычными для таких случаев смягчающими обстоятельствами: подсудимые являются хронически больными людьми, имеют положительные характеристики и до этого никогда не привлекались к уголовной ответственности.

[Irina Babi]

http://ic.pics.livejournal.com/prosto_v ... 82_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/BIwagDKCMAAuGfL.jpg:large

Свидетель обвинения Опалев полностью забыл, что ему надлежит говорить. Специально для него прокурор полностью прочел его письменные показания. Кое-что удалось вспомнить. Но не все. Прокурор зачитал прямо ему в уши его показания второй раз. Еще кое-что удалось выдавить. И тогда ему прочитали его же показания в третий раз! Полностью!

Правильно кто-тт написал в твиттере: у нас, конечно же, не 37-й год. Тогда свои "показания" свидетели наизусть выучивали.

http://avmalgin.livejournal.com/3732179.html

[perasperaadastra]

Еще одна благая весть. Навальный ответ за оскорбление Русского Чиновника
...
надеюсь, приговор суда будет максимально жестким.

LOL. Это гражданский процесс, в гражданском процессе не бывает приговоров. Гыы.

В басманном правосудии в гражданских процессах выносят приговоры.