"курицы" уехали. кто остался?...

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 15 Jun 2005 06:40

Madam wrote: Вот invisible тоже правильно на этот счет заметил, хоть девушка и в Москве, но ее менталитет, если не "голддигерский" все же, а "кавказский"....)

и непонятно еще, какой менталитет лучше: голддигерский или кавказский

голддиггерша хотя бы знает, чего хочет, и откровенно этого добивается, а у этой как-то все с катушек сьехало :pain1:

с одной стороны, такая вся из себя девственница блахародная, а с другой - такая же материалистка, как и диггерша, если не хуже (еще и мужика оплевала). Лицемерие какое-то.

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 15 Jun 2005 06:49

Roxana wrote:Кстати, а как вы определяете, родной для человека русский язык или нет? Ведь для того, чтобы повесить ярлык, надо для начала узнать место рождения

а еще я говорю "фотать", "фотик", "фффатит", "фторнек"

я никак не определяю :mrgreen:

если человек клэймит, что он грамотный, я - ясное дело - обращаю внимание на его грамотность. Вот и фффсе, никаких ярлыков!
А кальки и заведомые коверканья (типа "афтар жжот") я обожаю и часто использую, но первое - это особенность нашей ситуации, можно сказать, жаргонизмы, даже в некотором роде арго :mrgreen:

(Вы же не будете строителей за вира-майна осуждать?), а второе - просто дураковаляние, и все прекрасно отличают безграмотность от дураковаляния, верно?

Роза · Post by **Роза** » 15 Jun 2005 06:52

Roxana wrote:Знаете, после поста Комми захотелось сказать мое любимое слово "сфоткать" еще раз Я люблю это слово, потому что оно короче, чем неудобоваримое "сфо-то-гра-фи-ро-вать".

Кстати, а как вы определяете, родной для человека русский язык или нет? Ведь для того, чтобы повесить ярлык, надо для начала узнать место рождения

а еще я говорю "фотать", "фотик", "фффатит", "фторнек"

А есть еще разновсяческий, модный в данном сезоне, слэнг, и просто словечки для прикола. Как, например, КОФА - вместо кофе

Кстати, слово "разновсяческий" из той же "оперы". С ужасом: А то еще подумают, что я слово "кофе" как писать не знаю

Ой, Свят меня, Свят

А если серьезно, то лишь бы человек был хороший

Кстати, мой отец - писатель, а допускает ошибки, хотя всю жизнь читает очень много, и печатается успешно. А ошибки ему исправляет моя мама - инженер, или (если ей надоедает), то корректор в издательстве. Когда он был журналистом в молодости, тоже корректор работал

думаю, что самые грамотные люди - корректоры, однако, не всегда они самые образованные.

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 15 Jun 2005 06:56

возвращаясь к письму голландца... а вам не показалось странным, что сначала девушка говорила, что ей надоела Москва и хочется покоя, а потом - что Голландия отвратительна и гораздо хуже, чем Москва?
Видимо, действительно получше партию нашла и надо было как-то отмазаться.

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 15 Jun 2005 07:04

Roxana wrote:
Дед Мороз wrote:Тут ещё такая проблема :
От недостатка живого общения и чтения форумов , изобилующих ошибками и опечатками, теряется "подсознательная" грамотность ...
А тут ещё антитранслиты и падонковские моды ...

Влияние интернета есть, конечно, но не настолько, чтобы грамотность вообще терялась. В конце концов, кроме Привета есть еще книжки

Да я пробовал , но всё-таки тяжело читать книжки на работе ... :oops:

Инга_Зайонц · Post by **Инга_Зайонц** » 15 Jun 2005 07:38

Tbmac wrote:
AtticRoach wrote:филологам пришлось допустить это "просторечие" в словари как правильный, литературный вариант. Мадам должна знать, в каком году это произошло, я уже не припомню. Язык - развивающийся организм, нет в нем такого, что изменить нельзя, иначе мы до сих пор бы на языке Слова о полку Игореве бачили. Если бы 99% населения говорило "с Минска", то этот вариант однозначно стал бы литературным.

Развивающийся, точно. Поэтому надо образовывать тех, кто его развивает! А то скоро будем "кофе" не только к среднему роду причислять, но и по числам-падежам изменять начнем

В украинском языке уже начали. Теперь дети уже говорят "в метре", "в пальте", "кина". Хотя до того, как это стало лит. нормой, далеко не 99% населения так говорило.

Lite · Post by **Lite** » 15 Jun 2005 07:50

Инга_Зайонц wrote:
Tbmac wrote:
AtticRoach wrote:филологам пришлось допустить это "просторечие" в словари как правильный, литературный вариант. Мадам должна знать, в каком году это произошло, я уже не припомню. Язык - развивающийся организм, нет в нем такого, что изменить нельзя, иначе мы до сих пор бы на языке Слова о полку Игореве бачили. Если бы 99% населения говорило "с Минска", то этот вариант однозначно стал бы литературным.

Развивающийся, точно. Поэтому надо образовывать тех, кто его развивает! А то скоро будем "кофе" не только к среднему роду причислять, но и по числам-падежам изменять начнем

В украинском языке уже начали. Теперь дети уже говорят "в метре", "в пальте", "кина". Хотя до того, как это стало лит. нормой, далеко не 99% населения так говорило.

Пардон за мой украинский, но по-моему "бачить" означает "смотреть"?
А "говорить" - "гуторить"? (Это так, влезла в научный спор).

Инга_Зайонц · Post by **Инга_Зайонц** » 15 Jun 2005 07:54

Да, смотреть - "бачыты", а говорить - "розмовляты", а на просторечьи - "балАкаты". Хотя, в зависимости от региона, речь существенно изменяется.

Инга_Зайонц · Post by **Инга_Зайонц** » 15 Jun 2005 08:00

Даже скорее "бачыты" - это "видеть", а "смотреть" - "дывытыся". Прям, как дивиться(удивляться).

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 15 Jun 2005 08:16

Lite wrote:Пардон за мой украинский, но по-моему "бачить" означает "смотреть"?
А "говорить" - "гуторить"? (Это так, влезла в научный спор).

ой, праститя-праститя, я в Украине ни разу не была, :roll:

хоть и наполовину она... то есть я... иэх.

Niki · Post by **Niki** » 15 Jun 2005 09:43

desert_girl wrote:Белиберда какая-то, а не статья,
опять женшины оказались виноваты.
Теперь придется русским мужчинам ездить в Китай за женами.

ХА! Ето вряд ли - у них там свой демографический кризис намечаецца - скоро катастрофически будет не хватать женщин... :mrgreen:

осторожная · Post by **осторожная** » 15 Jun 2005 14:20

Я недавно на Анекдот.Ру в разделе "Афоризмы" хорошую фразу встретила - За чужой грамотностью следит тот, кто не способен писать содержательно.
Не точная цитата, но что-то вроде этого.
Мне лично больше интересен тот человек, от которого я узнаю что-то новое, даже если он пишет с ошибками, чем грамотно пишущий ни о чем.

AUS · Post by **AUS** » 15 Jun 2005 14:38

тот кто ету статю написал должен только радоваться что такие необразованные, тупые авантюристки уезжают тем самым очисчая российскую нацию от такого недоброкачественного генофонда !! :mrgreen:

Zorana. · Post by **Zorana.** » 15 Jun 2005 15:34

AUS wrote:тот кто ету статю написал должен только радоваться что такие необразованные, тупые авантюристки уезжают тем самым очисчая российскую нацию от такого недоброкачественного генофонда !!

А хорошо ли это для народа - не иметь авантюризма в своем генофонде? :upset:

don_ · Post by **don_** » 15 Jun 2005 15:39

а если честным быть с самим собой?

Единицы вернулись на родину по различным причинам, тысячи остались в новых землях... и устроили свою жизнь на новом месте в чужой культуре, с чужим языком - и достойно конкурируют с рожденными скажем в США или Канаде.
причем эти тысячи устроились значительно лучше, чем жили на родине - например материально, многие и морально себя чувствуют в США лучше, комфортнее (по моим личным ощущениям)

а значит уехали молодые, перспективные и самое главное люди с АКТИВНОЙ жизненной позицией... раньше эти активные ездили БАМ строить, ЦЕЛИНУ поднимать - да да, патриотизм, строй отряды, путевка комсомола - а сейчас АКТИВНЫЕ реалисты зачастую хотят блага сегодня и сейчас - хСССР таких возможностей к сожалению не дает, именно возможностей к самореализации ВСЕХ сограждан - нет? выгляньте в окошко, и взгляните на чем ездит большинство граждан, где живут и что кушают на обед...

а дальше можно до бесконечности размышлять про "колбасную" эмиграцию и про "патриотизм" тех кто остался, про моральный облик голддегилдерш и про "шлак" от которого очистилось современное общество хСССР