Является ли форум СМИ?

[geek7]

Нет, форум - не СМИ, а просто площадка для общения конкретных участников. К СМИ никакого отношения не имеет.
К соцсетям - имеет, и то опосредованное. Но будучи типа соцсетью вполне может использоваться как для рекламы, так и для пропаганды каких-либо идей.

И как Вы оцениваете эффективность и охват такой пропаганды?

[piligrim77]

на Привете в последней битве столкнулись силы Света и силы Тьмы. исход битвы решится в решающей схватке между Интераптом и Айсбергом

Интерапт сдался. Он, видимо, решил что раз по сценарию ослепительно белый Айсберг представитель света всегда побеждает, то как-бы не была аргументированна его позиция ему не победить.
Если серьезно, то уход Интерапта событие печальное. Я тогда в политику еще не ходил и знаю его по "вопросам ИТ" с его уходом тот раздел много потерял

славное было время. не то что нынешнее племя

[evandrey]

а что не так с подписью? оскорбляет релегиозные чуйства?

Она у вас, как обычно, сумбурно составлена. Вдруг неподготовленный человек решит, что вы о себе писали.

[geek7]

а что не так с подписью? оскорбляет релегиозные чуйства?

Она у вас, как обычно, сумбурно составлена. Вдруг неподготовленный человек решит, что вы о себе писали.

надо ли это понимать, что на встречу мне Вы идти не намерены
viewtopic.php?f=30&t=201490&p=6290065#p6289856" onclick="window.open(this.href);return false;
и вопросы опять останутся без ответа?

[Frukt]

"Информационный войн" - это видимо формулировка пропагандиста. Судя по вашей активной деятельности, и как много "видите" дерьма в России как раз попадаете в эту категорию.

Я себя воином не считаю и даже не согласен, что война идет.. во всяком случаее не вижу в ней никакого смысла в рамках форума (о чем собственно и пост) если Вы придерживаетесь противоположной по этому вопросу точки зрения - что война идет и Вы в ней участвуете... то можете выбрать этому любой другой термин, обещаю его использовать. Например можете рассмотреть варианты:
- Востановитель информационной справедливости в СМИ
- Борец с поклепом в интернете

PS постарайтесь вести диалог корректней

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

По теме. Форум = социальные сети. Площадка для обмена информации. Глупо оспаривать, что пропагандисты не воспользуются информационной площадкой для распространения продукции.

Тем более особо и не секрет, что США финансирует работу с населением через социальные сети. На радио свобода таких называют активисты.

[sfbaguy1]

Да ладно вам, какие там СМИ, подумайте о масштабах. Форум ценится именно за камерную обстановку. А также за усилия
по жесткому пресечению попыток превращения его в помойку. В том числе антироссийскую.

[geek7]

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

Я и не развешиваю. Пока человек сам не назовется, скажем, Православным Воином - я его так называть не буду. Я спросил "считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?"
мне и от Вас любопытно бы услышать ответы
- идет ли война?
- принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
- как считаете корректно называть принимающих участие?

По теме. Форум = социальные сети. Площадка для обмена информации. Глупо оспаривать, что пропагандисты не воспользуются информационной площадкой для распространения продукции.

на мой взгляд глупо оспаривать, что привет крайне неэффективная площадка и эффект на одни и те же затраченные усилия тут минимален.. да и максимально возможный теоретический эффект карайне скромен.

Тем более особо и не секрет, что США финансирует работу с населением через социальные сети. На радио свобода таких называют активисты.

типа платить за пропаганду на форуме? тогда за некомпетентность нужно уволить как пропагандистов так и тех кто им платил, а все мероприятие рассматривать как развод налогоплательщиков на бабки

[Frukt]

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

Я и не развешиваю. Пока человек сам не назовется, скажем, Православным Воином - я его так называть не буду. Я спросил "считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?"
мне и от Вас любопытно бы услышать ответы
- идет ли война?
- принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
- как считаете корректно называть принимающих участие?

Развешиваете. Кем вы себя называете, считаете, видите, это ваше дело. Некоторые с таким же успехом считают себя Наполеоном. Мнение формируется не по тому, что и кто о себе говорит. Тут же не песочница "я -не я" - не прокатывает.

По теме. Форум = социальные сети. Площадка для обмена информации. Глупо оспаривать, что пропагандисты не воспользуются информационной площадкой для распространения продукции.

на мой взгляд глупо оспаривать, что привет крайне неэффективная площадка и эффект на одни и те же затраченные усилия тут минимален.. да и максимально возможный теоретический эффект карайне скромен.

Формирование критического мнения к России и наоборот раскрашивание США в розовые тона на Привете всегда процветало. Тут и специально изготовленные материалы распространяют и пересказывают пере-сказки "из первых рук". Да и просто врут тоже бывает. Насчет эффекта, сложно сказать. Надо смотреть статистику посещаемости.

Тем более особо и не секрет, что США финансирует работу с населением через социальные сети. На радио свобода таких называют активисты.

типа платить за пропаганду на форуме? тогда за некомпетентность нужно уволить как пропагандистов так и тех кто им платил, а все мероприятие рассматривать как развод налогоплательщиков на бабки

Да, СШа платят за пропаганду в русскоязычных соц. сетях. Я приводил конкретные цифры в топике "Информационная война против России".
В принципе разбрасывать анти-российские листовки через носителей русского языка вполне может быть эффективно. К тому же эффект "Сарафанного радио" пока никто не отменял.

[ARARAT.]

"Информационный войн" - это видимо формулировка пропагандиста. Судя по вашей активной деятельности, и как много "видите" дерьма в России как раз попадаете в эту категорию.

Я себя воином не считаю и даже не согласен, что война идет.. во всяком случаее не вижу в ней никакого смысла в рамках форума (о чем собственно и пост) если Вы придерживаетесь противоположной по этому вопросу точки зрения - что война идет и Вы в ней участвуете... то можете выбрать этому любой другой термин, обещаю его использовать. Например можете рассмотреть варианты:
- Востановитель информационной справедливости в СМИ
- Борец с поклепом в интернете

PS постарайтесь вести диалог корректней

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно...

У меня всегда на таких "отказников" и "непонятливых" вспоминается:
Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка и есть.

Вот когда перестанет и крякать(писать исключительно в етом ключе) и плавать(устраивать атаки и акции, 90% открытых им топиков в Политике с ярко четкой направленностью) и выглядеть(применять ети всем известные приемчики), вот тогда можно будет сказать, что не тот самый...

А пока, sorry, все абсолютно верно "Информационный воин", как выше писали...

По теме, форум не является конечно СМИ в полной мере и именно из-за меньшего покрытия аудитории.
Так средство да; информации да, споров да, воин, по факту да, пропагадны, по факту да, вранья/обмана/подлога, по факту да...
Ето можно продолжать и дальше, просто не интересно...

[Роза]

Нет, форум - не СМИ, а просто площадка для общения конкретных участников. К СМИ никакого отношения не имеет.
К соцсетям - имеет, и то опосредованное. Но будучи типа соцсетью вполне может использоваться как для рекламы, так и для пропаганды каких-либо идей.

И как Вы оцениваете эффективность и охват такой пропаганды?

не высоко. Надо спросить у администраторов форума какова статистика уникальных посещений, в смысле сколько человек в день посещают. Или там есть статистика? Вот от нее и надо плясать.

Я как-то подсчитывала, что пишут на форум от силы человек 200, не больше. Активно пишут вообще не более 50-ти по моим расчетам. Сколько безмолвно читают - не знаю.

[Роза]

"Информационный войн" - это видимо формулировка пропагандиста. Судя по вашей активной деятельности, и как много "видите" дерьма в России как раз попадаете в эту категорию.

Я себя воином не считаю и даже не согласен, что война идет.. во всяком случаее не вижу в ней никакого смысла в рамках форума (о чем собственно и пост) если Вы придерживаетесь противоположной по этому вопросу точки зрения - что война идет и Вы в ней участвуете... то можете выбрать этому любой другой термин, обещаю его использовать. Например можете рассмотреть варианты:
- Востановитель информационной справедливости в СМИ
- Борец с поклепом в интернете

PS постарайтесь вести диалог корректней

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

По теме. Форум = социальные сети. Площадка для обмена информации. Глупо оспаривать, что пропагандисты не воспользуются информационной площадкой для распространения продукции.

Тем более особо и не секрет, что США финансирует работу с населением через социальные сети. На радио свобода таких называют активисты.

Тут я согласна. Соцсети активно используются. Пока они не были популярны, форумы типа этого могли быть эффективны. Сейчас соцсети эффективнее, но там тоже все по группам, и выхлоп пропаганды, думаю, не далеко ушел от форумов.

[Frukt]

"Информационный войн" - это видимо формулировка пропагандиста. Судя по вашей активной деятельности, и как много "видите" дерьма в России как раз попадаете в эту категорию.

Я себя воином не считаю и даже не согласен, что война идет.. во всяком случаее не вижу в ней никакого смысла в рамках форума (о чем собственно и пост) если Вы придерживаетесь противоположной по этому вопросу точки зрения - что война идет и Вы в ней участвуете... то можете выбрать этому любой другой термин, обещаю его использовать. Например можете рассмотреть варианты:
- Востановитель информационной справедливости в СМИ
- Борец с поклепом в интернете

PS постарайтесь вести диалог корректней

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно...

У меня всегда на таких "отказников" и "непонятливых" вспоминается:
Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка и есть.

Вот когда перестанет и крякать(писать исключительно в етом ключе) и плавать(устраивать атаки и акции, 90% открытых им топиков в Политике с ярко четкой направленностью) и выглядеть(применять ети всем известные приемчики), вот тогда можно будет сказать, что не тот самый...

А пока, sorry, все абсолютно верно "Информационный воин", как выше писали...

+1.
К тому-же есть еще такое свойство у "борцов" как дезинформация и манипуляция фактами. Обычные люди в общении редко используют подобные приемы.

И как понимаю, США выделяют приличные $$$ что бы на их стороне было больше "борцов" (против своей бывшей или пока не бывшей страны).

[ARARAT.]

Нет, форум - не СМИ, а просто площадка для общения конкретных участников. К СМИ никакого отношения не имеет.
К соцсетям - имеет, и то опосредованное. Но будучи типа соцсетью вполне может использоваться как для рекламы, так и для пропаганды каких-либо идей.

И как Вы оцениваете эффективность и охват такой пропаганды?

не высоко. Надо спросить у администраторов форума какова статистика уникальных посещений, в смысле сколько человек в день посещают. Или там есть статистика? Вот от нее и надо плясать.

Я как-то подсчитывала, что пишут на форум от силы человек 200, не больше. Активно пишут вообще не более 50-ти по моим расчетам. Сколько безмолвно читают - не знаю.

Роза, дело далеко не только в тех кто заредестрирован и пишет, тех кто просто читает во многие разы больше, тем кому ето все в поиске вылетает еще больше и так далее, далее...

По влиянию ето точно очень хорошее средство, а интернет сейчас если не первoe то совершенно точно второе по степени влияния на массы, т.е. таки СМИ по степени влияния.
Именно поетому его и используют гов. и все остальные для пропагадны и влияния...

[ARARAT.]

Топик явно провакационный, чистой воды, еще одно доказательство "информационного война"...

А если рассматривать конкретно етот форум Привет, вернее етот раздел Политика, то он является очень сильным участником етих воин...
По многим причинам, вот некоторые из них:
- Етот форум иммигранский, т.е. заведомо многие участники(не все, но многие) уехали оттуда по каким то причинам и чаще всего не положительным;
- Контингент участников, особенно в Политике ето работники IT сферы, а кто как не они лучше всех знаю и используют все ети "информационные технологии"(все ети приемчики, подлоги, вывороты, подтасовки и прочее);
- По национальному признаку, очень многие уехали(как выясняется) не из России, а прежде всего с Украины, которая сейчас явно негативна, т.е. нагатив направлен в одну сторону;
- По факту существования паралельного форума "отказников" из Привета, т.е. "обиженных", ето вообще уникальное явление. Кроме самого етого явления, идет постоянный накат оттуда етих самых "обиженных" и озлобленных под новыми никами или их "соратников";
- По причине нестабильности "управления" етим форумом, то забанивание/чистка, то амнистии, то за "западные ценности"(либeральный бред), то против, волны туда-сюда создают постоянные и бесконечные воины;
Еще много можно написать, просто лень и ето все на самом деле банально для тех кто давно уже здесь и не прикидывается "ельфом"...
Я и так себе уже на бан наговорил, но мне не привыкать к банам, да и вообще "уже далеко не первый год в прокуратуре"...

[geek7]

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

Я и не развешиваю. Пока человек сам не назовется, скажем, Православным Воином - я его так называть не буду. Я спросил "считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?"
мне и от Вас любопытно бы услышать ответы
- идет ли война?
- принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
- как считаете корректно называть принимающих участие?

Развешиваете.

аргументированно . на вопросы прямого ответа опять небудет?

Кем вы себя называете, считаете, видите, это ваше дело. Некоторые с таким же успехом считают себя Наполеоном. Мнение формируется не по тому, что и кто о себе говорит.

Мнение Вам никто формировать не мешает, так же как составлять свое о предвзятости Вашего, но вот навешивать ярлыки - запрещается правилами форума не без причины.

Тут же не песочница "я -не я" - не прокатывает.

еще бы Вы об этом помнили подбирая аргументацию

Формирование критического мнения к России и наоборот раскрашивание США в розовые тона на Привете всегда процветало.

может такие времена и были, но можно пробежатся по темам 1-й - 2-й страницы и убедится в обратном