Является ли форум СМИ?

[geek7]

Спросил партизан этой самой войны.

Вы же даже процитировали мою позицию. да и до того я её неоднократно озвучивал и просил не причислять меня к "соратникам" итд.
Вот почему бы Вам не ответить - считаете ли Вы себя вовлеченным в эту войну и заодно ответили как предпочитаете именоватся

Пожалуйста, излагайте свои мысли четче.

Куда уж четче ну попробую еще раз
1. не причисляйте меня к борцам, бойцам,... вообще каким либо группам и в частности занимающим строгую позицию по политическим вопросам. в особенности к ведущим деятельность по очернению..
не нужно мне приписывать мотивировки типа русофобства и вообще предвзятого отношения к РФ или США

2. ответте на вопрос: считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?
если считаете - какой термин Вам кажется наиболее подходящим для участвующих в ней?

[geek7]

на Привете в последней битве столкнулись силы Света и силы Тьмы. исход битвы решится в решающей схватке между Интераптом и Айсбергом

Интерапт сдался. Он, видимо, решил что раз по сценарию ослепительно белый Айсберг представитель света всегда побеждает, то как-бы не была аргументированна его позиция ему не победить.
Если серьезно, то уход Интерапта событие печальное. Я тогда в политику еще не ходил и знаю его по "вопросам ИТ" с его уходом тот раздел много потерял

[evandrey]

Спросил партизан этой самой войны.

Вы же даже процитировали мою позицию. да и до того я её неоднократно озвучивал и просил не причислять меня к "соратникам" итд.
Вот почему бы Вам не ответить - считаете ли Вы себя вовлеченным в эту войну и заодно ответили как предпочитаете именоватся

Пожалуйста, излагайте свои мысли четче.

Куда уж четче ну попробую еще раз
1. не причисляйте меня к борцам, бойцам,... вообще каким либо группам и в частности занимающим строгую позицию по политическим вопросам. в особенности к ведущим деятельность по очернению..
не нужно мне приписывать мотивировки типа русофобства и вообще предвзятого отношения к РФ или США

2. ответте на вопрос: считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?
если считаете - какой термин Вам кажется наиболее подходящим для участвующих в ней?

Как я могу вас не причислять с такой подписью? Свою позицию я уже излагал, потрудитесь найти.

[Роза]

Нет, форум - не СМИ, а просто площадка для общения конкретных участников. К СМИ никакого отношения не имеет.
К соцсетям - имеет, и то опосредованное. Но будучи типа соцсетью вполне может использоваться как для рекламы, так и для пропаганды каких-либо идей.

[geek7]

Как я могу вас не причислять с такой подписью?

а что не так с подписью? оскорбляет релегиозные чуйства?

Свою позицию я уже излагал, потрудитесь найти.

не знаю что Вы имеете в виду. Я Вам на встречу неоднократно шел - пояснял, перефразировал и приводил ссылки, почему бы Вам разок не оказать ответную любезность?

[geek7]

Нет, форум - не СМИ, а просто площадка для общения конкретных участников. К СМИ никакого отношения не имеет.
К соцсетям - имеет, и то опосредованное. Но будучи типа соцсетью вполне может использоваться как для рекламы, так и для пропаганды каких-либо идей.

И как Вы оцениваете эффективность и охват такой пропаганды?

[piligrim77]

на Привете в последней битве столкнулись силы Света и силы Тьмы. исход битвы решится в решающей схватке между Интераптом и Айсбергом

Интерапт сдался. Он, видимо, решил что раз по сценарию ослепительно белый Айсберг представитель света всегда побеждает, то как-бы не была аргументированна его позиция ему не победить.
Если серьезно, то уход Интерапта событие печальное. Я тогда в политику еще не ходил и знаю его по "вопросам ИТ" с его уходом тот раздел много потерял

славное было время. не то что нынешнее племя

[evandrey]

а что не так с подписью? оскорбляет релегиозные чуйства?

Она у вас, как обычно, сумбурно составлена. Вдруг неподготовленный человек решит, что вы о себе писали.

[geek7]

а что не так с подписью? оскорбляет релегиозные чуйства?

Она у вас, как обычно, сумбурно составлена. Вдруг неподготовленный человек решит, что вы о себе писали.

надо ли это понимать, что на встречу мне Вы идти не намерены
viewtopic.php?f=30&t=201490&p=6290065#p6289856" onclick="window.open(this.href);return false;
и вопросы опять останутся без ответа?

[Frukt]

"Информационный войн" - это видимо формулировка пропагандиста. Судя по вашей активной деятельности, и как много "видите" дерьма в России как раз попадаете в эту категорию.

Я себя воином не считаю и даже не согласен, что война идет.. во всяком случаее не вижу в ней никакого смысла в рамках форума (о чем собственно и пост) если Вы придерживаетесь противоположной по этому вопросу точки зрения - что война идет и Вы в ней участвуете... то можете выбрать этому любой другой термин, обещаю его использовать. Например можете рассмотреть варианты:
- Востановитель информационной справедливости в СМИ
- Борец с поклепом в интернете

PS постарайтесь вести диалог корректней

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

По теме. Форум = социальные сети. Площадка для обмена информации. Глупо оспаривать, что пропагандисты не воспользуются информационной площадкой для распространения продукции.

Тем более особо и не секрет, что США финансирует работу с населением через социальные сети. На радио свобода таких называют активисты.

[sfbaguy1]

Да ладно вам, какие там СМИ, подумайте о масштабах. Форум ценится именно за камерную обстановку. А также за усилия
по жесткому пресечению попыток превращения его в помойку. В том числе антироссийскую.

[geek7]

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

Я и не развешиваю. Пока человек сам не назовется, скажем, Православным Воином - я его так называть не буду. Я спросил "считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?"
мне и от Вас любопытно бы услышать ответы
- идет ли война?
- принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
- как считаете корректно называть принимающих участие?

По теме. Форум = социальные сети. Площадка для обмена информации. Глупо оспаривать, что пропагандисты не воспользуются информационной площадкой для распространения продукции.

на мой взгляд глупо оспаривать, что привет крайне неэффективная площадка и эффект на одни и те же затраченные усилия тут минимален.. да и максимально возможный теоретический эффект карайне скромен.

Тем более особо и не секрет, что США финансирует работу с населением через социальные сети. На радио свобода таких называют активисты.

типа платить за пропаганду на форуме? тогда за некомпетентность нужно уволить как пропагандистов так и тех кто им платил, а все мероприятие рассматривать как развод налогоплательщиков на бабки

[Frukt]

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

Я и не развешиваю. Пока человек сам не назовется, скажем, Православным Воином - я его так называть не буду. Я спросил "считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?"
мне и от Вас любопытно бы услышать ответы
- идет ли война?
- принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
- как считаете корректно называть принимающих участие?

Развешиваете. Кем вы себя называете, считаете, видите, это ваше дело. Некоторые с таким же успехом считают себя Наполеоном. Мнение формируется не по тому, что и кто о себе говорит. Тут же не песочница "я -не я" - не прокатывает.

По теме. Форум = социальные сети. Площадка для обмена информации. Глупо оспаривать, что пропагандисты не воспользуются информационной площадкой для распространения продукции.

на мой взгляд глупо оспаривать, что привет крайне неэффективная площадка и эффект на одни и те же затраченные усилия тут минимален.. да и максимально возможный теоретический эффект карайне скромен.

Формирование критического мнения к России и наоборот раскрашивание США в розовые тона на Привете всегда процветало. Тут и специально изготовленные материалы распространяют и пересказывают пере-сказки "из первых рук". Да и просто врут тоже бывает. Насчет эффекта, сложно сказать. Надо смотреть статистику посещаемости.

Тем более особо и не секрет, что США финансирует работу с населением через социальные сети. На радио свобода таких называют активисты.

типа платить за пропаганду на форуме? тогда за некомпетентность нужно уволить как пропагандистов так и тех кто им платил, а все мероприятие рассматривать как развод налогоплательщиков на бабки

Да, СШа платят за пропаганду в русскоязычных соц. сетях. Я приводил конкретные цифры в топике "Информационная война против России".
В принципе разбрасывать анти-российские листовки через носителей русского языка вполне может быть эффективно. К тому же эффект "Сарафанного радио" пока никто не отменял.

[ARARAT.]

"Информационный войн" - это видимо формулировка пропагандиста. Судя по вашей активной деятельности, и как много "видите" дерьма в России как раз попадаете в эту категорию.

Я себя воином не считаю и даже не согласен, что война идет.. во всяком случаее не вижу в ней никакого смысла в рамках форума (о чем собственно и пост) если Вы придерживаетесь противоположной по этому вопросу точки зрения - что война идет и Вы в ней участвуете... то можете выбрать этому любой другой термин, обещаю его использовать. Например можете рассмотреть варианты:
- Востановитель информационной справедливости в СМИ
- Борец с поклепом в интернете

PS постарайтесь вести диалог корректней

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно...

У меня всегда на таких "отказников" и "непонятливых" вспоминается:
Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка и есть.

Вот когда перестанет и крякать(писать исключительно в етом ключе) и плавать(устраивать атаки и акции, 90% открытых им топиков в Политике с ярко четкой направленностью) и выглядеть(применять ети всем известные приемчики), вот тогда можно будет сказать, что не тот самый...

А пока, sorry, все абсолютно верно "Информационный воин", как выше писали...

По теме, форум не является конечно СМИ в полной мере и именно из-за меньшего покрытия аудитории.
Так средство да; информации да, споров да, воин, по факту да, пропагадны, по факту да, вранья/обмана/подлога, по факту да...
Ето можно продолжать и дальше, просто не интересно...

[Роза]

Нет, форум - не СМИ, а просто площадка для общения конкретных участников. К СМИ никакого отношения не имеет.
К соцсетям - имеет, и то опосредованное. Но будучи типа соцсетью вполне может использоваться как для рекламы, так и для пропаганды каких-либо идей.

И как Вы оцениваете эффективность и охват такой пропаганды?

не высоко. Надо спросить у администраторов форума какова статистика уникальных посещений, в смысле сколько человек в день посещают. Или там есть статистика? Вот от нее и надо плясать.

Я как-то подсчитывала, что пишут на форум от силы человек 200, не больше. Активно пишут вообще не более 50-ти по моим расчетам. Сколько безмолвно читают - не знаю.

[Роза]

"Информационный войн" - это видимо формулировка пропагандиста. Судя по вашей активной деятельности, и как много "видите" дерьма в России как раз попадаете в эту категорию.

Я себя воином не считаю и даже не согласен, что война идет.. во всяком случаее не вижу в ней никакого смысла в рамках форума (о чем собственно и пост) если Вы придерживаетесь противоположной по этому вопросу точки зрения - что война идет и Вы в ней участвуете... то можете выбрать этому любой другой термин, обещаю его использовать. Например можете рассмотреть варианты:
- Востановитель информационной справедливости в СМИ
- Борец с поклепом в интернете

PS постарайтесь вести диалог корректней

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

По теме. Форум = социальные сети. Площадка для обмена информации. Глупо оспаривать, что пропагандисты не воспользуются информационной площадкой для распространения продукции.

Тем более особо и не секрет, что США финансирует работу с населением через социальные сети. На радио свобода таких называют активисты.

Тут я согласна. Соцсети активно используются. Пока они не были популярны, форумы типа этого могли быть эффективны. Сейчас соцсети эффективнее, но там тоже все по группам, и выхлоп пропаганды, думаю, не далеко ушел от форумов.

[Frukt]

"Информационный войн" - это видимо формулировка пропагандиста. Судя по вашей активной деятельности, и как много "видите" дерьма в России как раз попадаете в эту категорию.

Я себя воином не считаю и даже не согласен, что война идет.. во всяком случаее не вижу в ней никакого смысла в рамках форума (о чем собственно и пост) если Вы придерживаетесь противоположной по этому вопросу точки зрения - что война идет и Вы в ней участвуете... то можете выбрать этому любой другой термин, обещаю его использовать. Например можете рассмотреть варианты:
- Востановитель информационной справедливости в СМИ
- Борец с поклепом в интернете

PS постарайтесь вести диалог корректней

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно...

У меня всегда на таких "отказников" и "непонятливых" вспоминается:
Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка и есть.

Вот когда перестанет и крякать(писать исключительно в етом ключе) и плавать(устраивать атаки и акции, 90% открытых им топиков в Политике с ярко четкой направленностью) и выглядеть(применять ети всем известные приемчики), вот тогда можно будет сказать, что не тот самый...

А пока, sorry, все абсолютно верно "Информационный воин", как выше писали...

+1.
К тому-же есть еще такое свойство у "борцов" как дезинформация и манипуляция фактами. Обычные люди в общении редко используют подобные приемы.

И как понимаю, США выделяют приличные $$$ что бы на их стороне было больше "борцов" (против своей бывшей или пока не бывшей страны).

[ARARAT.]

Нет, форум - не СМИ, а просто площадка для общения конкретных участников. К СМИ никакого отношения не имеет.
К соцсетям - имеет, и то опосредованное. Но будучи типа соцсетью вполне может использоваться как для рекламы, так и для пропаганды каких-либо идей.

И как Вы оцениваете эффективность и охват такой пропаганды?

не высоко. Надо спросить у администраторов форума какова статистика уникальных посещений, в смысле сколько человек в день посещают. Или там есть статистика? Вот от нее и надо плясать.

Я как-то подсчитывала, что пишут на форум от силы человек 200, не больше. Активно пишут вообще не более 50-ти по моим расчетам. Сколько безмолвно читают - не знаю.

Роза, дело далеко не только в тех кто заредестрирован и пишет, тех кто просто читает во многие разы больше, тем кому ето все в поиске вылетает еще больше и так далее, далее...

По влиянию ето точно очень хорошее средство, а интернет сейчас если не первoe то совершенно точно второе по степени влияния на массы, т.е. таки СМИ по степени влияния.
Именно поетому его и используют гов. и все остальные для пропагадны и влияния...

[ARARAT.]

Топик явно провакационный, чистой воды, еще одно доказательство "информационного война"...

А если рассматривать конкретно етот форум Привет, вернее етот раздел Политика, то он является очень сильным участником етих воин...
По многим причинам, вот некоторые из них:
- Етот форум иммигранский, т.е. заведомо многие участники(не все, но многие) уехали оттуда по каким то причинам и чаще всего не положительным;
- Контингент участников, особенно в Политике ето работники IT сферы, а кто как не они лучше всех знаю и используют все ети "информационные технологии"(все ети приемчики, подлоги, вывороты, подтасовки и прочее);
- По национальному признаку, очень многие уехали(как выясняется) не из России, а прежде всего с Украины, которая сейчас явно негативна, т.е. нагатив направлен в одну сторону;
- По факту существования паралельного форума "отказников" из Привета, т.е. "обиженных", ето вообще уникальное явление. Кроме самого етого явления, идет постоянный накат оттуда етих самых "обиженных" и озлобленных под новыми никами или их "соратников";
- По причине нестабильности "управления" етим форумом, то забанивание/чистка, то амнистии, то за "западные ценности"(либeральный бред), то против, волны туда-сюда создают постоянные и бесконечные воины;
Еще много можно написать, просто лень и ето все на самом деле банально для тех кто давно уже здесь и не прикидывается "ельфом"...
Я и так себе уже на бан наговорил, но мне не привыкать к банам, да и вообще "уже далеко не первый год в прокуратуре"...

[geek7]

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

Я и не развешиваю. Пока человек сам не назовется, скажем, Православным Воином - я его так называть не буду. Я спросил "считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?"
мне и от Вас любопытно бы услышать ответы
- идет ли война?
- принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
- как считаете корректно называть принимающих участие?

Развешиваете.

аргументированно . на вопросы прямого ответа опять небудет?

Кем вы себя называете, считаете, видите, это ваше дело. Некоторые с таким же успехом считают себя Наполеоном. Мнение формируется не по тому, что и кто о себе говорит.

Мнение Вам никто формировать не мешает, так же как составлять свое о предвзятости Вашего, но вот навешивать ярлыки - запрещается правилами форума не без причины.

Тут же не песочница "я -не я" - не прокатывает.

еще бы Вы об этом помнили подбирая аргументацию

Формирование критического мнения к России и наоборот раскрашивание США в розовые тона на Привете всегда процветало.

может такие времена и были, но можно пробежатся по темам 1-й - 2-й страницы и убедится в обратном

[geek7]

По теме, форум не является конечно СМИ в полной мере и именно из-за меньшего покрытия аудитории.
Так средство да; информации да, споров да, воин, по факту да, пропагадны, по факту да, вранья/обмана/подлога, по факту да...
Ето можно продолжать и дальше, просто не интересно...

т.е.
- отличается ли форум принципиально от СМИ? да
но несмотря на не массовость
- имеет ли смысл рассматривать его как поле боя информационной войны? да
и Вы с этим "пропагадны, по факту да, вранья/обмана/подлога, по факту да..." боретесь на определенной стороне?

[geek7]

А пока, sorry, все абсолютно верно "Информационный воин", как выше писали...

+1.
К тому-же есть еще такое свойство у "борцов" как дезинформация и манипуляция фактами. Обычные люди в общении редко используют подобные приемы.

Вы бы все таки определились с термином - "Информационный воин" или "борец"?
а то потом будете жаловатся что ярлык навесил, а самоназванием пренебрег

[shokoladnitsaa]

- отличается ли форум принципиально от СМИ?

Да, но не принципиально (но зато можно сразу ответить)

- имеет ли смысл рассматривать его как поле боя информационной войны?

Можно рассматривать, а можно и не. Смысла не имеет ни то, ни другое поскоку не платят

[geek7]

Топик явно провакационный, чистой воды, еще одно доказательство "информационного война"...

было бы интересно услышать Ваше определение провокационного топика... у меня такое впечатление, что все что вызывает бурное обсуждение с каким-то %% высказываний не совпадающих с вашей ТЗ.

А если рассматривать конкретно етот форум Привет, вернее етот раздел Политика, то он является очень сильным участником етих воин...

ну по карайней мере четкая позиция

По многим причинам, вот некоторые из них:
- Етот форум иммигранский, т.е. заведомо многие участники(не все, но многие) уехали оттуда по каким то причинам и чаще всего не положительным;

т.е. их уже и пропагандировать ненадо?
и как это аргумент за осмысленность траты гос. финансов на пропаганду?

- Контингент участников, особенно в Политике ето работники IT сферы, а кто как не они лучше всех знаю и используют все ети "информационные технологии"(все ети приемчики, подлоги, вывороты, подтасовки и прочее);

у Вас очено интересное представление о ИТ Вы точно не путаете с пропагандистами (которых еще иногда журналистами зовут)? Собственно последние гораздо искушенней в Вами перечисленном чем программисты.. у нас это таки не основа профессии

- По причине нестабильности "управления" етим форумом, то забанивание/чистка, то амнистии, то за "западные ценности"(либeральный бред), то против, волны туда-сюда создают постоянные и бесконечные воины;

по моему то что Вы называете войнами есть как раз общение. соответственно "победа" будет смертью форума.
но, спасибо за ответ. опять таки - четко позицию обозначили.. еще бы другим участникам Ваше решительности занять

[geek7]

- отличается ли форум принципиально от СМИ?

Да, но не принципиально (но зато можно сразу ответить)

Вы считаете что отличие в охвате не кардинально?

- имеет ли смысл рассматривать его как поле боя информационной войны?

Можно рассматривать, а можно и не. Смысла не имеет ни то, ни другое поскоку не платят

ну вон Frukt говорит что большие деньжищи выделяют (правдо прямо заявить что на привет он постесняется ) .. но разве в этом дело? какая разница - чисто по своему желанию бьются за ... или против ... или еще и материально простимулированны?
по моему "Смысла не имеет ни то, ни другое" не "поскоку не платят" а поскольку выхлопа нет.