Стилистика оппонента предполагает и относиться к её носителю соответственно. "Какои вопрос, такои ответ".Flash-04 wrote:стилистика не мешает пониманию. если конечно хотят понятьЯ вас просил изменить стилистику
Прохоров оборзел?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32291
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Прохоров оборзел?
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 189
- Joined: 10 Jun 2011 01:58
Re: Прохоров оборзел?
Вот мой вопрос, на который вы все никак не можете ответить . Что конкретно в плане стилистике вам не нравиться?Frukt wrote:Я вас просил изменить стилистику, вы невняли. Чего же вы хотите , если я вы не в состянии даже нормально спросить?Гадя Хренова wrote:Где я такое писал? Вы действительно не помните, что писали страницей назад?Frukt wrote:Вы же сами писали, что я частично ответил.Гадя Хренова wrote: Вы частично с этим согласились уже выше. Зачем он нужен Кремлю? Какая преследуется цель?
Это по-моему клиника У вас же каша в голове. Вы частично согласились, про Прохоров не сам по себе. А на мной заданный вопрос "что надо делать тандему и почему они ничего не желают" вы не ответили. Ну вот зачем вы вечно передергиваете?
Может имеет смысл научиться спрашивать без истерик?
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... &start=200
- Гадя, ты пить хочешь?
- Нет. Мы уже месяц как здесь отдыхаем.
- Нет. Мы уже месяц как здесь отдыхаем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 189
- Joined: 10 Jun 2011 01:58
Re: Прохоров оборзел?
Ну так давайте уже ваш ответ. Можете в любой удобной для вас стилистике. Я не такой чувствительный - переживу.Frukt wrote:Стилистика оппонента предполагает и относиться к её носителю соответственно. "Какои вопрос, такои ответ".Flash-04 wrote:стилистика не мешает пониманию. если конечно хотят понятьЯ вас просил изменить стилистику
- Гадя, ты пить хочешь?
- Нет. Мы уже месяц как здесь отдыхаем.
- Нет. Мы уже месяц как здесь отдыхаем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Прохоров оборзел?
Не могу в очередной раз не согласиться.Frukt wrote:Стилистика оппонента предполагает и относиться к её носителю соответственно. "Какои вопрос, такои ответ".Flash-04 wrote:стилистика не мешает пониманию. если конечно хотят понять
Те, чья стилистика нам несимпатична, не заслуживают быть понятыми, не говоря уже о серьезных ответах!
Такшта на вашем, Flash и Гадя, месте я бы не рассчитывала...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32291
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Прохоров оборзел?
Вы вот этот пост с вопросом имеете ввиду?
У нас президентов и футболистов много. Куда ни плюнь. И все знают как надо.
Про Прохорова если вопрос измените я бы хотел поговорить т.к. интерестно. К чему и призывал неоднократно.
Про что делать и кто виноват. В двух словах предположить версию не получиться. Я при случае выражу мнение.
Говорят много и бывает нормально и по существу. Может хотя-бы переити от слов к делу.
А вы осмелитесь озвучить свое "взять все и поделить"? Как вам стилистика?
Что по вашему надо менять и почему это до сих не может сделать правящий тандем? Что им мешает: лояльная к Вашингтону оппозиция, нехватка времени, в связи с постоянными распилами бабла,плохой народ или просто обыкновенное скудоумие? И зачем Кремлю понадобилась вытаскивать Прохорова на свет божий из Куршавеля?
У нас президентов и футболистов много. Куда ни плюнь. И все знают как надо.
Про Прохорова если вопрос измените я бы хотел поговорить т.к. интерестно. К чему и призывал неоднократно.
Про что делать и кто виноват. В двух словах предположить версию не получиться. Я при случае выражу мнение.
Говорят много и бывает нормально и по существу. Может хотя-бы переити от слов к делу.
А вы осмелитесь озвучить свое "взять все и поделить"? Как вам стилистика?
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32291
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Прохоров оборзел?
Как видите иногда наши мнения схожи.Bonny P. wrote:Не могу в очередной раз не согласиться.Frukt wrote:Стилистика оппонента предполагает и относиться к её носителю соответственно. "Какои вопрос, такои ответ".Flash-04 wrote:стилистика не мешает пониманию. если конечно хотят понять
Те, чья стилистика нам несимпатична, не заслуживают быть понятыми, не говоря уже о серьезных ответах!
Такшта на вашем, Flash и Гадя, месте я бы не рассчитывала...
Вы -опять "мы"..Т.е. "они"?
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Прохоров оборзел?
для начала разберитесь с Немцовым. И что такого "стыдного" его показывать по ТВ?Frukt wrote:Просто предположил, упомянув Немцова сможете назвать и других кандидатов от оппозиции, которых не стыдно показывать по ТВ. Или хотя-бы попытаетесь..
Это из вас уже предвзятость прёт
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Прохоров оборзел?
начинайте выдавливать из себя сноба (а заодно и раба по классику) по каплеFrukt wrote:Стилистика оппонента предполагает и относиться к её носителю соответственно. "Какои вопрос, такои ответ".
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Прохоров оборзел?
на что не расчитывать? на вменяемые ответы от Frukt-a? я не настолько наивенBonny P. wrote:Такшта на вашем, Flash и Гадя, месте я бы не рассчитывала..[/size].
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32291
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Прохоров оборзел?
Вот с рабами точно не ко мне. Тут есть кто "все мы, нам итд". и без меня.Flash-04 wrote:начинайте выдавливать из себя сноба (а заодно и раба по классику) по каплеFrukt wrote:Стилистика оппонента предполагает и относиться к её носителю соответственно. "Какои вопрос, такои ответ".
И кстати, вроде не просил советов как относиться к кому.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 189
- Joined: 10 Jun 2011 01:58
Re: Прохоров оборзел?
Frukt wrote:Вы вот этот пост с вопросом имеете ввиду?Что по вашему надо менять и почему это до сих не может сделать правящий тандем? Что им мешает: лояльная к Вашингтону оппозиция, нехватка времени, в связи с постоянными распилами бабла,плохой народ или просто обыкновенное скудоумие? И зачем Кремлю понадобилась вытаскивать Прохорова на свет божий из Куршавеля?
У нас президентов и футболистов много. Куда ни плюнь.
Спасибо за такой глубокий и развернутый ответ именно по теме. Он мне очень понравился.
Ну а тут то что вам опять не нравится?Frukt wrote:Про Прохорова если вопрос измените я бы хотел поговорить т.к. интерестно. К чему и призывал неоднократно.
Вот тут моя позиция полностью совпадает с вашей. Мало еще тандем занимается основной проблемой: президентами и футболистами. Ведь в тандеме их всего двое, а футболистов поди много. На месте тяжеловеса Прохорова я бы обязательно прислушался к вашему мнению.Frukt wrote: А вы осмелитесь озвучить свое "взять все и поделить"? Как вам стилистика?
- Гадя, ты пить хочешь?
- Нет. Мы уже месяц как здесь отдыхаем.
- Нет. Мы уже месяц как здесь отдыхаем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Прохоров оборзел?
и зряFrukt wrote:И кстати, вроде не просил советов как относиться к кому.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32291
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Прохоров оборзел?
Нет предвзятости никакой. Я уже говорил. У людей был шанс. Они полнстью дискридитировали все что смогли.Flash-04 wrote:для начала разберитесь с Немцовым. И что такого "стыдного" его показывать по ТВ?Frukt wrote:Просто предположил, упомянув Немцова сможете назвать и других кандидатов от оппозиции, которых не стыдно показывать по ТВ. Или хотя-бы попытаетесь..
Это из вас уже предвзятость прёт
Умудрились связять свою деятельность с либерализмом и выжгли все вокруг себя.
Было бы хоть чуть чуть совести они бы сами не лезли в телевизов и вообще никуда.
Вам то не надоело смотреть на то, что тот -же Немцов преподносит как демократические ценности?
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Прохоров оборзел?
нет, не надоело.
и опять - это не причина не пускать его на ТВ. Если он такой ужасный - так пустите! Пусть люди ещё раз увидят, ужаснутся, и в следующий раз будут выключать "ящик" как только диктор скажет: "а теперь перед нами выступит Немцов"
и опять - это не причина не пускать его на ТВ. Если он такой ужасный - так пустите! Пусть люди ещё раз увидят, ужаснутся, и в следующий раз будут выключать "ящик" как только диктор скажет: "а теперь перед нами выступит Немцов"
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32291
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Прохоров оборзел?
Но про футбол понятно. И я с вами согласен.Гадя Хренова wrote:Frukt wrote:Вы вот этот пост с вопросом имеете ввиду?Что по вашему надо менять и почему это до сих не может сделать правящий тандем? Что им мешает: лояльная к Вашингтону оппозиция, нехватка времени, в связи с постоянными распилами бабла,плохой народ или просто обыкновенное скудоумие? И зачем Кремлю понадобилась вытаскивать Прохорова на свет божий из Куршавеля?
У нас президентов и футболистов много. Куда ни плюнь.
Спасибо за такой глубокий и развернутый ответ именно по теме. Он мне очень понравился.Ну а тут то что вам опять не нравится?Frukt wrote:Про Прохорова если вопрос измените я бы хотел поговорить т.к. интерестно. К чему и призывал неоднократно.Вот тут моя позиция полностью совпадает с вашей. Мало еще тандем занимается основной проблемой: президентами и футболистами. Ведь в тандеме их всего двое, а футболистов поди много. На месте тяжеловеса Прохорова я бы обязательно прислушался к вашему мнению.Frukt wrote: А вы осмелитесь озвучить свое "взять все и поделить"? Как вам стилистика?
А про тандем вы как-то сбивчиво.
Вы то сами , с чем именно не согласны?
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 189
- Joined: 10 Jun 2011 01:58
Re: Прохоров оборзел?
Извините, но как вы видите, моя стилистика к моему великому сожалению, не позволяет давать такие развернутые и полные ответы как ваши.Frukt wrote:Но про футбол понятно. И я с вами согласен.
А про тандем вы как-то сбивчиво.
- Гадя, ты пить хочешь?
- Нет. Мы уже месяц как здесь отдыхаем.
- Нет. Мы уже месяц как здесь отдыхаем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32291
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Прохоров оборзел?
Вы верите в то, что людям надо именно в 1001ый раз увидеть его что-бы ужаснуться?Flash-04 wrote:нет, не надоело.
и опять - это не причина не пускать его на ТВ. Если он такой ужасный - так пустите! Пусть люди ещё раз увидят, ужаснутся, и в следующий раз будут выключать "ящик" как только диктор скажет: "а теперь перед нами выступит Немцов"
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32291
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Прохоров оборзел?
Т.е. нечего сказать на свои -же поставленые вопросы?Гадя Хренова wrote:Извините, но как вы видите, моя стилистика к моему великому сожалению, не позволяет давать такие развернутые и полные ответы как ваши.Frukt wrote:Но про футбол понятно. И я с вами согласен.
А про тандем вы как-то сбивчиво.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Прохоров оборзел?
да в том то и дело, что скорее всего никакого "ужасания" не будет.Frukt wrote:Вы верите в то, что людям надо именно в 1001ый раз увидеть его что-бы ужаснуться?
Если почитать его WiKi: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D1%87
то по сравнению с другими активными политиками Немцов вовсе не чудовище. Можно конечно сравнивать с западными политиками, но практической пользы от этого не будет. Слишком разные окружения.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32291
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Прохоров оборзел?
Видимо измеритель "чудовищности" разный.Flash-04 wrote:да в том то и дело, что скорее всего никакого "ужасания" не будет.Frukt wrote:Вы верите в то, что людям надо именно в 1001ый раз увидеть его что-бы ужаснуться?
Если почитать его WiKi: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D1%87
то по сравнению с другими активными политиками Немцов вовсе не чудовище. Можно конечно сравнивать с западными политиками, но практической пользы от этого не будет. Слишком разные окружения.
Своими деиствиями Немцов с хакамадами уже нанесли огромный ущерб имиджу демократии.
Вы этого не понимаете, но теперь даже если и будет деиствительно кто-то по настоящему достоиный представитель либерального толку, то в России это уже будет ассоциироваться с вот такими "демократами".
К тому-же люди имели уже счастье не только видеть его по телевизору но в некотором роде ощущать плоды и его в т.ч. деятельности. С легкой руки назваными демократическими реформами..
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Прохоров оборзел?
ага, наслышан про реформы. А вот не факт что не было бы хуже если бы делали по другому.
Например после отделения моя бабушка на Украине жила хуже, чем другая бабушка в России в нашем же городе (при СССР было ровно наоборот). Так что всё познается в сравнении.
Например после отделения моя бабушка на Украине жила хуже, чем другая бабушка в России в нашем же городе (при СССР было ровно наоборот). Так что всё познается в сравнении.
Last edited by Flash-04 on 06 Jul 2011 17:17, edited 1 time in total.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 490
- Joined: 26 Jun 2005 20:40
- Location: Moscow->Tampa Bay, FL
Re: Прохоров оборзел?
Не, ну я охреневаю от логики. Немцова значит нельзя по телевизору показывать, а бестолковое трепло Медведева можно, и всякое едросное ворье тоже можно и даже нужно. А людей почему-то ворье на ТВ не ужасает, а вот Немцов должен ужаснуть. Ахренть дожили.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Прохоров оборзел?
Что, простите?Frukt wrote:Вы -опять "мы"..Т.е. "они"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Прохоров оборзел?
это не логика, а полное её отсутствие.AntonX wrote:Не, ну я охреневаю от логики.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Прохоров оборзел?
Стилистика.Flash-04 wrote:это не логика, а полное её отсутствие.