РПЦ - опиум для народа

[ie]

Бабушка никого не расстреливала и не сжигала. Почувствуйте разницу, мой дорогой наперсточник :eda:

то есть принудительная кастрация это ммм... не так страшно, и как бы канадцы не обращают внимания на такие мелочи?

бабушка была главой правительства, которое кастрировало майноритис и геев.

наперстки стучали всё громче

вы с чем-то не согласны?
она не знала... да она ни чем фактически не управляла/управляет... угадал?

невиновата-я я-я-я-я-я

[Flash-04]

BTW, как там у вас в конаде, наказали кого-то за историю с "сиротами Дюплесси"?

темная история:
https://en.wikipedia.org/wiki/Duplessis_Orphans

Учитывая, что речь идёт не об убийствах, а о неправомерном диагнозе для сирот и получения финансовой помощи на этом основании, у меня создается впечатление, что дело идёт не в рамках уголовного кодекса, а гражданского о компенсации нанесенного ущерба.
Ну и за давностью, видимо немалая часть участвоваших тогда в этих делишках, уже покоится на кладбище.

Кстати ещё камешек в огород религиозных организаций.

[Flash-04]

вы с чем-то не согласны?
она не знала... да она ни чем фактически не управляла/управляет... угадал?

невиновата-я я-я-я-я-я

так что, никого не сожгли и не убили? Или так да? Вы уж определитесь, мыслитель наш

[ie]

вы с чем-то не согласны?
она не знала... да она ни чем фактически не управляла/управляет... угадал?

невиновата-я я-я-я-я-я

так что, никого не сожгли и не убили? Или так да? Вы уж определитесь, мыслитель наш

так и запишем... принудительная кастрация для канадских мечтателей, это что-то вроде petty crimes... как шоплифтинг..
not a big deal at all..

[Flash-04]

наперстки загудели в набат

[ie]

наперстки загудели в набат

с такими "аргументами" не поспоришь..

[Blender]

BTW, как там у вас в конаде, наказали кого-то за историю с "сиротами Дюплесси"?

темная история:
https://en.wikipedia.org/wiki/Duplessis_Orphans

Учитывая, что речь идёт не об убийствах, а о неправомерном диагнозе для сирот и получения финансовой помощи на этом основании, у меня создается впечатление, что дело идёт не в рамках уголовного кодекса, а гражданского о компенсации нанесенного ущерба.
Ну и за давностью, видимо немалая часть участвоваших тогда в этих делишках, уже покоится на кладбище.

Нуда, нуда, википедия она такая, вопчем википедия… Вы таки поинтересуйтесь - почему эти самые сироты вдруг стали таки сиротами, например… Но даже по вашей же сцылке какой-то не вполне гражданско-правовой кейс просматриваецца:

Many who have spoken publicly about their experiences claim that they had been abused physically and sexually, and were subjected to lobotomies, electroshock and straitjackets

Да, BTW вопросик такой вам как к конацкому иммигранту - правда ли что где-то в иммиграционных бумагах есть вопрос к иммигрирующему лицу - не являеццо ли оно таки сиротой дюплесси? Вроде злые езыки говорят что сделано специально чтобы избежать таки и гражданско-правовых выплат...
А насчет давности… Ну как-то вроде интересно получаеццо - сначала правительство затягивает и замалчивает а потом заявляет типо "извените-простите, давность таки вышла…"? У господина демянюка вопрос в связи с этим: "а чего, так можно было?"

Кстати ещё камешек в огород религиозных организаций.

Ну это да

[solution]

BTW, как там у вас в конаде, наказали кого-то за историю с "сиротами Дюплесси"?

темная история:
https://en.wikipedia.org/wiki/Duplessis_Orphans

Учитывая, что речь идёт не об убийствах, а о неправомерном диагнозе для сирот и получения финансовой помощи на этом основании, у меня создается впечатление, что дело идёт не в рамках уголовного кодекса, а гражданского о компенсации нанесенного ущерба.
Ну и за давностью, видимо немалая часть участвоваших тогда в этих делишках, уже покоится на кладбище.

Нуда, нуда, википедия она такая, вопчем википедия… Вы таки поинтересуйтесь - почему эти самые сироты вдруг стали таки сиротами, например… Но даже по вашей же сцылке какой-то не вполне гражданско-правовой кейс просматриваецца:

Many who have spoken publicly about their experiences claim that they had been abused physically and sexually, and were subjected to lobotomies, electroshock and straitjackets

Да, BTW вопросик такой вам как к конацкому иммигранту - правда ли что где-то в иммиграционных бумагах есть вопрос к иммигрирующему лицу - не являеццо ли оно таки сиротой дюплесси? Вроде злые езыки говорят что сделано специально чтобы избежать таки и гражданско-правовых выплат...
А насчет давности… Ну как-то вроде интересно получаеццо - сначала правительство затягивает и замалчивает а потом заявляет типо "извените-простите, давность таки вышла…"? У господина демянюка вопрос в связи с этим: "а чего, так можно было?"

Кстати ещё камешек в огород религиозных организаций.

Ну это да

Ещё раз "религия опиум для народа".

[Flash-04]

Да, BTW вопросик такой вам как к конацкому иммигранту - правда ли что где-то в иммиграционных бумагах есть вопрос к иммигрирующему лицу - не являеццо ли оно таки сиротой дюплесси? Вроде злые езыки говорят что сделано специально чтобы избежать таки и гражданско-правовых выплат...

в моих бумагах такого точно не было. Да и сами подуймайте, как потенциальный эммигрант может к ним относится? IMHO - никак.

А насчет давности… Ну как-то вроде интересно получаеццо - сначала правительство затягивает и замалчивает а потом заявляет типо "извените-простите, давность таки вышла…"? У господина демянюка вопрос в связи с этим: "а чего, так можно было?

ну вас же не удивляет, что когда российскую "тушку" сбили в 2001, никого не привлекли к судебной ответственности, хотя казалось бы. Даже вопрос так не ставился.

[Blender]

Да, BTW вопросик такой вам как к конацкому иммигранту - правда ли что где-то в иммиграционных бумагах есть вопрос к иммигрирующему лицу - не являеццо ли оно таки сиротой дюплесси? Вроде злые езыки говорят что сделано специально чтобы избежать таки и гражданско-правовых выплат...

в моих бумагах такого точно не было. Да и сами подуймайте, как потенциальный эммигрант может к ним относится? IMHO - никак.

Ну если таки поинтесоваца кто такие сироты Дюплесси и откудова они взялись, то таки станет понятно как они могли бы (чисто теоретически конечно) оказаца потенциальными иммигрантами.

А насчет давности… Ну как-то вроде интересно получаеццо - сначала правительство затягивает и замалчивает а потом заявляет типо "извените-простите, давность таки вышла…"? У господина демянюка вопрос в связи с этим: "а чего, так можно было?

ну вас же не удивляет, что когда российскую "тушку" сбили в 2001, никого не привлекли к судебной ответственности, хотя казалось бы. Даже вопрос так не ставился

где как говорится имение, а где таки вода?

[Frukt]

Ещё раз "религия опиум для народа".

Опиум народа и Ошибка переводчика

Формула Маркса «Религия - опиум народа» совсем не ругательна. Просто ее надо отделить от ее же советской эксплуатации. Ленин, как всегда, все окомиссарил и сказал – «Религия - дурман для народа». Но у Маркса нет ни «дурмана», ни предлога «для». Это очень важно. Если «для народа» - значит, какая-то ненародная группа вырабатывает, а потом навязывает народу свой продукт. Но «опиум народа» - это скорее то, что вырабатывает сам народ. И поэтому бороться надо не с "попами", а с теми бесчеловечными условиями жизни, которые порождают у людей потребность в опиуме... Нынешним якобы "научным" атеистам еще очень далеко до Марксова уровня. Они так и застряли в 18 веке.

[solution]

Попы и церкви эксплуатируют слабость людей и вследствие этого потребность в опиуме.
Люди дают им пожертвования в надежде что им "всё простится.
Условия могут быть одинаковы, но один что то делает для изменения "бесчеловечных условиями жизни" а другой идёт в церковь - а попы и другие священнослужители и "рады стараться" - никто из них не работает бесплатно и не говорит - "как потопаешь так и полопаешь" - а скорее "всё в руках божьих" убеждая народ ничего не предпринимать для изменения "бесчеловечных условий жизни" и работая "рука об руку" с властью.

[NikOdim]

Вы для начала дайте определение гомофобии. Вот я к примеру считаю, что гомосексуализм это просто отклонение/патология а не норма. Я по вашему гомофоб или нет?

Я могу попробовать определить
зависит. Вот например норма роста для мужчин скажем 176см, одно стандартное отклонение будет 184см, два 198. с какого момента будем считать патологией? с 2-х метров?

Захотели поиграть в демагогию?

Как-то Вы слишком нервно реагируете... какая демогогия, простой вопрос.

Хорошо отвечу: паталогией будем считать рост ниже 147 см, то есть карликов. Карликовость это расстройство функции роста, связанное с нарушением выработки соответствующего гормона. И точно так же гомосексуализм - это нарушение функции сексуального влечения. Ничего больше.

а те кто существенно за 2М - расстройство функции роста "гигантизм". В общем пока гомофобии не наблюдается, но несколько настораживает что Вы не ответили на остальные вопросы: "Будем ли запрещать пропаганду роста выше 2х метров? Будем ли сильно расстраиватся если сын выростет до 2 м? а 198 см? а если наденет обувь на 3см подошве?"

Ок. Тогда патологией считаем тех кто очень сексуально активен и только в отношении представителей своего пола, и тех кто очень очень ну очень активен и представителей противоположного пола, ну и 100% асексуальных. Все остальные - разной степени бисексуальные от 99.9 предпочитающих противоположный и тех кто 50\50 - все норма.

[ie]

Будем ли запрещать пропаганду роста выше 2х метров?

мне вот непонятно зачем нужна эта пропаганда в случае с гомосекством?
ну то есть мне нет дела кто с кем спит... вопрос зачем мне постоянно кто-то показывает/доказывает
что вот он спит с мужиками? так же как с отклонениями с ростом...
это не проблема пака кто-нить не начнет всем доказывать что рост 2+м это то что доктор
прописал... тагда те кто ниже допустим 1.5 будут в немножко невыгодном положении..
то есть возникает конфликт. конфликт на пустой месте..
тоже самое как и с геями. которые нафих никому не нужны по большому счету.
но т.к. кто-то чешет гондурас... гандурас начинает чесаться.

[geek7]

Орлуша в исполнении Ефремова "Храм вам" если открылось сначала - слушать с 56-й минуты: