Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Мнения, новости, комментарии
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by NuraM »

ARARAT. wrote:
Интеррапт wrote:
ARARAT. wrote:Хорошо сгодится для молодняка, там была одна самая главнaя мысль так было всегда и при всех...
Аминь.
Тогда выборы просто нужно отменить и не тратить бюджетные деньги. Раз так всегда и при всех было. Мощный аргумент.
Аргумент я уже привел: "С волками жить по волчьи выть"...
Надо понимать, что такое Политика, а тем более выборы.
:)
Ура, мы ломим, гнутся шведы !

Еще немного - и Арарат признается, что массовые вбросы были. Он уже начал отход на заранее подготовленные позиции - "Политика и выборы дело грязное, так было всегда и при всех, а у вас вообще негров линчуют".

Кстати, вы не могли бы уточнить - кто именно волки, а кто с ними живет ?
А то пока волками одно ЕдРо вырисовывается.
...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34905
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by ARARAT. »

NuraM wrote:
ARARAT. wrote:
Интеррапт wrote:
ARARAT. wrote:Хорошо сгодится для молодняка, там была одна самая главнaя мысль так было всегда и при всех...
Аминь.
Тогда выборы просто нужно отменить и не тратить бюджетные деньги. Раз так всегда и при всех было. Мощный аргумент.
Аргумент я уже привел: "С волками жить по волчьи выть"...
Надо понимать, что такое Политика, а тем более выборы.
:)
Ура, мы ломим, гнутся шведы !

Еще немного - и Арарат признается, что массовые вбросы были. Он уже начал отход на заранее подготовленные позиции - "Политика и выборы дело грязное, так было всегда и при всех, а у вас вообще негров линчуют".

Кстати, вы не могли бы уточнить - кто именно волки, а кто с ними живет ?
А то пока волками одно ЕдРо вырисовывается.
:ROFL:
Вы почитайте мои посты внимательней за ети дни, может уже сейчас радоваться будете...
Я нигда и не утверждал, что никаких нарушений не было, я даже говорил, что скорее всего были, как всегда.
И про волков, тоже внимательней читайте, я все подробно пишу.
Из-за етого и постов много и посты не редко длинные.
:wink:
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by NuraM »

ARARAT. wrote: Вы почитайте мои посты внимательней за ети дни, может уже сейчас радоваться будете...
Я нигда и не утверждал, что никаких нарушений не было, я даже говорил, что скорее всего были, как всегда.
И про волков, тоже внимательней читайте, я все подробно пишу.
Из-за етого и постов много и посты не редко длинные.
:wink:

Я ж говорю - отход на позиции. Начали вы с
ARARAT. wrote:Я наоборот требую доказательства "сознательные"(т.е. реальные), а мне тута пытаются какие-то сочинения, клипы(без самого факта) и так далее выдать за ето.Очень трудно во что-то поверить на основании всего етого барахла..." .
ARARAT. wrote:а на самом деле:
1. Легко стряпать;
2. Легко обьяснить;
3. Не показывает самого факта нарушения и так-же легко стряпать, что без заключения о подлинности не имеет никакой силы;
3. Легко совершенно по другому классифицировать...

Вот и вся ета док. база разваленна в пух и прах!
Теперь, оказывается, вы говорили что "нарушения были, как всегда". Но в них вам, почему-то, было очень трудно поверить :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

А вот мне теперь вам очень трудно поверить, на основании "всего етого барахла".
Last edited by NuraM on 14 Dec 2011 23:30, edited 1 time in total.
...
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by StrangerR »

ARARAT. wrote: Я нигда и не утверждал, что никаких нарушений не было, я даже говорил, что скорее всего были, как всегда.
Нууу даааа??? Вы все время писали только _это фальсификация_ и _не верю_ и _это не доказательство_ и _ничего не было все вам показалось_.

Так признаете что вбросы - БЫЛИ. А значит суды не принимают иски по вбросам не потому что суды такие честные или подающие такие глупые что не могут иск составить, а потому что им судам - ПОЗВОНИЛИ и СКАЗАЛИ - НЕ ПРИНИМАТЬ. То есть суды - карманные, ничуть не честнее чем председатели УИК-ов? А тогда оттуда сразу вывод следует что поскольку и УИКи и суды создавались людьми из ЕР то ЕР действительно ПЖиВ. Признаете??
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by StrangerR »

NuraM wrote:
Бориску на царство !
Да окружение Бориски на фоне нынешних паханов - честнейшие на планете люди, и самые кристально идеальные. Хотя я должен заметить, что нужно понимать - власти ДЕМОНИЗУЮТ и Березовского и Ходорковского да и любых врагов, а потому то что про них наговоренно - нужно делить минимум на 5, а зачастую и умножить на нуль - но даже если предположить что власти не наговаривали и не демонизировали, то нынешние члены ЕР - это та семибанкирщина в квадрате. Бориска так вообще ангел на их фоне, с крылышками.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by NuraM »

StrangerR wrote:
ARARAT. wrote: Я нигда и не утверждал, что никаких нарушений не было, я даже говорил, что скорее всего были, как всегда.
Нууу даааа??? Вы все время писали только _это фальсификация_ и _не верю_ и _это не доказательство_ и _ничего не было все вам показалось_.

Так признаете что вбросы - БЫЛИ. А значит суды не принимают иски по вбросам не потому что суды такие честные или подающие такие глупые что не могут иск составить, а потому что им судам - ПОЗВОНИЛИ и СКАЗАЛИ - НЕ ПРИНИМАТЬ. То есть суды - карманные, ничуть не честнее чем председатели УИК-ов? А тогда оттуда сразу вывод следует что поскольку и УИКи и суды создавались людьми из ЕР то ЕР действительно ПЖиВ. Признаете??
А вот щас нам Арарат исполнит арию "все они одинаковые", кагбы подразумевая, что на суды давили не только жулики и воры, но и коммунисты с пятой колонной.
Правда, ни одного доказательства накрутки кому-либо, кроме едросов, ни он ни его соратники по смене не предоставили пока, но ясно же, что все - волки позорные!
...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34905
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by ARARAT. »

NuraM wrote:
ARARAT. wrote: Вы почитайте мои посты внимательней за ети дни, может уже сейчас радоваться будете...
Я нигда и не утверждал, что никаких нарушений не было, я даже говорил, что скорее всего были, как всегда.
И про волков, тоже внимательней читайте, я все подробно пишу.
Из-за етого и постов много и посты не редко длинные.
:wink:

Я ж говорю - отход на позиции. Начали вы с
ARARAT. wrote:Я наоборот требую доказательства "сознательные"(т.е. реальные), а мне тута пытаются какие-то сочинения, клипы(без самого факта) и так далее выдать за ето.Очень трудно во что-то поверить на основании всего етого барахла..." .
ARARAT. wrote:а на самом деле:
1. Легко стряпать;
2. Легко обьяснить;
3. Не показывает самого факта нарушения и так-же легко стряпать, что без заключения о подлинности не имеет никакой силы;
3. Легко совершенно по другому классифицировать...

Вот и вся ета док. база разваленна в пух и прах!
Теперь, оказывается, вы говорили что "нарушения были, как всегда". Но в них вам, почему-то, было очень трудно поверить :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

А вот мне теперь вам очень трудно поверить, на основании "всего етого барахла".
Я не начал, я об етом всегда говорил и говорю...
Требывания доказательства фактов и не вера в предоствленные доказательства/"сочинения" не есть отрицание фальсификаций на выборах!
Я еще раз повторю, я знаю, что выборы такими были всегда и такими будут всегда независимо от любых практически условий, партий, страны и так далее...

Я вас верить и не принуждаю, вы ошиблись с моим посылом к беседе.

:wink:

PS Кстати, вы так и недокопали мои посты до конца... :D
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34905
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by ARARAT. »

StrangerR wrote:
ARARAT. wrote: Я нигда и не утверждал, что никаких нарушений не было, я даже говорил, что скорее всего были, как всегда.
Нууу даааа??? Вы все время писали только _это фальсификация_ и _не верю_ и _это не доказательство_ и _ничего не было все вам показалось_.

Так признаете что вбросы - БЫЛИ. А значит суды не принимают иски по вбросам не потому что суды такие честные или подающие такие глупые что не могут иск составить, а потому что им судам - ПОЗВОНИЛИ и СКАЗАЛИ - НЕ ПРИНИМАТЬ. То есть суды - карманные, ничуть не честнее чем председатели УИК-ов? А тогда оттуда сразу вывод следует что поскольку и УИКи и суды создавались людьми из ЕР то ЕР действительно ПЖиВ. Признаете??
Я могу признать конкретные факты вброса, только по конкретным доказательствам вброса...
Неужеле ето не понятно?
Вы что-же можете признать что-то конкретное, не по доказательствам етого конкретного?
По любому, если даже вы и можете, я не могу...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34905
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by ARARAT. »

NuraM wrote:
StrangerR wrote:
ARARAT. wrote: Я нигда и не утверждал, что никаких нарушений не было, я даже говорил, что скорее всего были, как всегда.
Нууу даааа??? Вы все время писали только _это фальсификация_ и _не верю_ и _это не доказательство_ и _ничего не было все вам показалось_.

Так признаете что вбросы - БЫЛИ. А значит суды не принимают иски по вбросам не потому что суды такие честные или подающие такие глупые что не могут иск составить, а потому что им судам - ПОЗВОНИЛИ и СКАЗАЛИ - НЕ ПРИНИМАТЬ. То есть суды - карманные, ничуть не честнее чем председатели УИК-ов? А тогда оттуда сразу вывод следует что поскольку и УИКи и суды создавались людьми из ЕР то ЕР действительно ПЖиВ. Признаете??
А вот щас нам Арарат исполнит арию "все они одинаковые", кагбы подразумевая, что на суды давили не только жулики и воры, но и коммунисты с пятой колонной.
Правда, ни одного доказательства накрутки кому-либо, кроме едросов, ни он ни его соратники по смене не предоставили пока, но ясно же, что все - волки позорные!
Вы поаккуратней на поворотах NuraM, держите себя в руках...
Я делаю то что лично считаю нужным, и не вам судить, что я буду делать и как.
:nono#:
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by NuraM »

ARARAT. wrote: Требывания доказательства фактов и не вера в предоствленные доказательства/"сочинения" не есть отрицание фальсификаций на выборах!
Я еще раз повторю, я знаю, что выборы такими были всегда и такими будут всегда независимо от любых практически условий, партий, страны и так далее...
Еще один очень затхлый аргумент - что если 1 больше нуля, и 100 больше нуля - то 1 равно 100.
Вы хотите сказать, что в любой стране правящая партия нагло приписывает себе 15% ? Be my guest, мы вас с удовольствием запинаем фактами :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ARARAT. wrote:PS Кстати, вы так и недокопали мои посты до конца... :D
Это потому, что копаться в них - на большого любителя.
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by NuraM »

ARARAT. wrote:
NuraM wrote:
StrangerR wrote:
ARARAT. wrote: Я нигда и не утверждал, что никаких нарушений не было, я даже говорил, что скорее всего были, как всегда.
Нууу даааа??? Вы все время писали только _это фальсификация_ и _не верю_ и _это не доказательство_ и _ничего не было все вам показалось_.

Так признаете что вбросы - БЫЛИ. А значит суды не принимают иски по вбросам не потому что суды такие честные или подающие такие глупые что не могут иск составить, а потому что им судам - ПОЗВОНИЛИ и СКАЗАЛИ - НЕ ПРИНИМАТЬ. То есть суды - карманные, ничуть не честнее чем председатели УИК-ов? А тогда оттуда сразу вывод следует что поскольку и УИКи и суды создавались людьми из ЕР то ЕР действительно ПЖиВ. Признаете??
А вот щас нам Арарат исполнит арию "все они одинаковые", кагбы подразумевая, что на суды давили не только жулики и воры, но и коммунисты с пятой колонной.
Правда, ни одного доказательства накрутки кому-либо, кроме едросов, ни он ни его соратники по смене не предоставили пока, но ясно же, что все - волки позорные!
Вы поаккуратней на поворотах NuraM, держите себя в руках...
Я делаю то что лично считаю нужным, и не вам судить, что я буду делать и как.
:nono#:
Уж не указываете ли вы мне, что делать ? А ?
Держите себя в руках сами, не вам мне командовать, кого и где держать.

И если вы мое предсказание вашего очередного трюка за приказ принимаете, то это ваши проблемы понимания русского языка, а не повод рекомендовать мне быть "поаккуратней на поворотах"
...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34905
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by ARARAT. »

NuraM wrote:
ARARAT. wrote:
NuraM wrote:
StrangerR wrote:
ARARAT. wrote: Я нигда и не утверждал, что никаких нарушений не было, я даже говорил, что скорее всего были, как всегда.
Нууу даааа??? Вы все время писали только _это фальсификация_ и _не верю_ и _это не доказательство_ и _ничего не было все вам показалось_.

Так признаете что вбросы - БЫЛИ. А значит суды не принимают иски по вбросам не потому что суды такие честные или подающие такие глупые что не могут иск составить, а потому что им судам - ПОЗВОНИЛИ и СКАЗАЛИ - НЕ ПРИНИМАТЬ. То есть суды - карманные, ничуть не честнее чем председатели УИК-ов? А тогда оттуда сразу вывод следует что поскольку и УИКи и суды создавались людьми из ЕР то ЕР действительно ПЖиВ. Признаете??
А вот щас нам Арарат исполнит арию "все они одинаковые", кагбы подразумевая, что на суды давили не только жулики и воры, но и коммунисты с пятой колонной.
Правда, ни одного доказательства накрутки кому-либо, кроме едросов, ни он ни его соратники по смене не предоставили пока, но ясно же, что все - волки позорные!
Вы поаккуратней на поворотах NuraM, держите себя в руках...
Я делаю то что лично считаю нужным, и не вам судить, что я буду делать и как.
:nono#:
Уж не указываете ли вы мне, что делать ? А ?
Держите себя в руках сами, не вам мне командовать, кого и где держать.

И если вы мое предсказание вашего очередного трюка за приказ принимаете, то это ваши проблемы понимания русского языка, а не повод рекомендовать мне быть "поаккуратней на поворотах"
Я вам говорю, что мои слова "ариями" называть не надо.
И предсказывать "исполнение" тоже.
Ваш тон сменился на хамовитый(кстати, уже несколько постов как), на что я и указал вам...
На том адьюс!
:ROFL:
PS Если захотите беседовать в дальнейшем потрудитесь держать себя в рамках приличий... Ето необходимое условие беседы и прописанно в правилах форума.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by NuraM »

ARARAT. wrote:
NuraM wrote:
ARARAT. wrote:
NuraM wrote:
StrangerR wrote: Нууу даааа??? Вы все время писали только _это фальсификация_ и _не верю_ и _это не доказательство_ и _ничего не было все вам показалось_.

Так признаете что вбросы - БЫЛИ. А значит суды не принимают иски по вбросам не потому что суды такие честные или подающие такие глупые что не могут иск составить, а потому что им судам - ПОЗВОНИЛИ и СКАЗАЛИ - НЕ ПРИНИМАТЬ. То есть суды - карманные, ничуть не честнее чем председатели УИК-ов? А тогда оттуда сразу вывод следует что поскольку и УИКи и суды создавались людьми из ЕР то ЕР действительно ПЖиВ. Признаете??
А вот щас нам Арарат исполнит арию "все они одинаковые", кагбы подразумевая, что на суды давили не только жулики и воры, но и коммунисты с пятой колонной.
Правда, ни одного доказательства накрутки кому-либо, кроме едросов, ни он ни его соратники по смене не предоставили пока, но ясно же, что все - волки позорные!
Вы поаккуратней на поворотах NuraM, держите себя в руках...
Я делаю то что лично считаю нужным, и не вам судить, что я буду делать и как.
:nono#:
Уж не указываете ли вы мне, что делать ? А ?
Держите себя в руках сами, не вам мне командовать, кого и где держать.

И если вы мое предсказание вашего очередного трюка за приказ принимаете, то это ваши проблемы понимания русского языка, а не повод рекомендовать мне быть "поаккуратней на поворотах"
Я вам говорю, что мои слова "ариями" называть не надо.
И предсказывать "исполнение" тоже.
Ваш тон сменился на хамовитый(кстати, уже несколько постов как), на что я и указал вам...
На том адьюс!
:ROFL:
PS Если захотите беседовать в дальнейшем потрудитесь держать себя в рамках приличий... Ето необходимое условие беседы и прописанно в правилах форума.
Вы уж определитесь - то ли я вас сужу и командую, то ли вам не нравится, когда ваш пост (сообщение, трель, мессагу, реплику) называют "арией". Это что, новое правило в русском языке - "ария" уже вне рамок приличий ? Ну тогда несите "документально подтвержденное доказательство" этого факта. А пока я считаю, что вы конкретных доказательств не предоставили, и выход за рамок приличий мой ЦИК не отметил :mrgreen:

Кстати, если ожидаете от собеседника уважительного тона, то прежде всего самому стоит удерживаться от высказываний подобных вашему "Не буду мешать, а то потом заплачите, что игрушку отобрал...". Вы тут не единственный взрослый, ваш оппонент - не ребенок, а hypocrisy и двойные стандарты еще никого не красили.
...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34905
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by ARARAT. »

NuraM wrote: Кстати, если ожидаете от собеседника уважительного тона, то прежде всего самому стоит удерживаться от высказываний подобных вашему "Не буду мешать, а то потом заплачите, что игрушку отобрал...". Вы тут не единственный взрослый, ваш оппонент - не ребенок, а hypocrisy и двойные стандарты еще никого не красили.
:ROFL:
У нас тут некотoрые общаются метомарфозами, загадками, поговорками, присказками и т.д., проживите здесь на Форуме подольше, сами увидите...
Ето такой обоюдный стиль общения, к неуважению никакого отношения не имеет. Мы имеем долгую историю "отношений" на форуме, со многими никами сложились определенные типы "разговорных" отношений и многие ники имеют "определенный разговорный стиль".
:D
Могу еще нескольких ников таких авторитетных подкинуть... У нас с вами таких "доверительных" отношений еще не сложилось, когда я позволю вам некоторые колкости к примеру на мой счет...
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

Post by StrangerR »

Арарат, это просто песня. Вы наносите вред моей компании отвлекая от работы (при ожидании всяких там операций но все таки...). Я конечно предвкушал арию, но НЕ ТАКУЮ! Вы слились полностью.
Я еще раз повторю, я знаю, что выборы такими были всегда и такими будут всегда независимо от любых практически условий, партий, страны и так далее...
Ну да - в Финляндии, в США, даже в Чехии - выборы ТАКИЕ, с ТАКИМИ подтасовками? Даже в МОЛДАВИИ и то выборы много честнее прошли. Да и все прошлые выборы были МНОГО Честнее - статистика это прекрасно показывает.

Кстати - еще раз - а где был ПЕРВЫЙ РАЗ??

PS. Мы все ждем теперь выступления НА БИС! Что еще вы нам споете?? А то арлекино уже слилась со ссылками на массовку (обнаружив, что массовки то были, но на митингах ЕР). А вы все еще держитесь на сцене.

Return to “Политика”