Про фальсификации в Москве, на примере Гольяново

[Капсук]

Пожалуй, самое убедительное доказательство массовых фальсификаций за ЕР на этих выборах из всех, что я видел. Ради такого и зарегистрироваться не грех.

Вот процент поддержки ЕР в Гольяново, как видите на разных участках он очень разный




тут сторонники теории честных выборов вздыхают, закатывают глаза и начинают рассказывать про неоднородность участков, про общаги, дома престарелых, военные части, тюрьмы и всё такое прочее. А вот извините, не катит.

Вот вам голосование ровно по тем же участкам в 2007-м году





взято это дело отсюда http://anderson-mike.livejournal.com/21380.html
ссылки на официальные источники там имеются. Несколько чисел наудачу я по этим ссылкам проверил - сходятся.

[Fortinbras]

Ради такого и зарегистрироваться не грех.
.

Грех, не обманываете себя, ещё какой грех.

[Капсук]

не грех

Грех

Это такая фигура речи. Только никому об этом, ладно? Строжайший секрет!

[perasperaadastra]

То, что ЕдРо приписало было известно еще до выборов. Вопрос лишь, сколько. Вот это мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

[Fortinbras]

То, что ЕдРо приписало было известно еще до выборов. Вопрос лишь, сколько. Вот это мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Ну почему же. В среднем по стране - 5-10%. В Москве - 15-20%.

[PavelM]

То, что ЕдРо приписало было известно еще до выборов. Вопрос лишь, сколько. Вот это мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

С какого дня начали приписывать?
http://www.levada.ru/30-09-2011/sentyab ... ngi-partii

[Капсук]

То, что ЕдРо приписало было известно еще до выборов. Вопрос лишь, сколько. Вот это мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

С какого дня начали приписывать?
http://www.levada.ru/30-09-2011/sentyab ... ngi-partii

Павел, прокомментируйте пожалуйста исходные графики. Спасибо.

Что касается опросов, то многие на них отвечают неискренне, да и настроения в народе меняются порой очень быстро.

[Капсук]

То, что ЕдРо приписало было известно еще до выборов. Вопрос лишь, сколько. Вот это мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Ну почему же. В среднем по стране - 5-10%. В Москве - 15-20%.

5% это фальсификация на выборах 2007, которая была практически незаметна невооруженным глазом. Так что я бы сказал 8-14 процентов. Ну а по Москве - как вы сказали, да.

[PavelM]

да и настроения в народе меняются порой очень быстро.

Это не тот случай. Судя по таблице настроения не меняются уже год.

[PavelM]

Павел, прокомментируйте пожалуйста исходные графики. Спасибо.

После вот этих слов автора как-то сразу возникают сомнения в обьективности.

Надо ли говорить, что. И так - по всей Москве.

Просто классика манипуляции.

[Капсук]

Павел, прокомментируйте пожалуйста исходные графики. Спасибо.

После вот этих слов автора как-то сразу возникают сомнения в обьективности.

Надо ли говорить, что. И так - по всей Москве.

Просто классика манипуляции.

Я не вижу где я вас просил прокомментировать какие-то слова или объективность автора ЖЖ в котором были опубликованы эти данные. Я даже готов сразу согласиться, что этот автор ЖЖ - агент Госдепа, Моссада и Марсиан. Но меня это не интересовало.

Меня интересовал Ваш комментарий по поводу самих данных (графиков), взятых с официального сайта ЦИК. Есть ли шанс что я получу от вас этот комментарий?

[арлекино]

Комментирую. Говорить имело бы смысл, если бы по участкам была разница в явке избирателей и она коррелировала с результатами.

[VladG2]

С этими жуликами поэтому и ни какие exit polls не работают.

[kosmo]

Комментирую. Говорить имело бы смысл, если бы по участкам была разница в явке избирателей и она коррелировала с результатами.

1) если бы по участкам была разница в явке избирателей
2) и она коррелировала с результатами

Первого достаточно чтобы статистически доказать что подбрасывали бюллетени. Если будет корреляция между завкой и процентом голосов за определённую партию, то можно доказать что подтасовки были в сторону этой партии.

Первое уже видно из приведенных здесь графиков.

[AverageMan]

В Москве - 15-20%.

А что так много по Москве? Откуда логика проистекает?