RZ_1 wrote:Пaук wrote:Это не аргумент, а ответ на вашу же просьбу спросить у грузин.
И вы думаете что он на самом деле спросил у грузин?
DanielMa wrote:Грузины говорят что они геноцидом не занимались.
DanielMa wrote:У вас какое то искревленное виденье международного права. У России не было ни обязанности, ни права вмешиваться в войну на другой территории. Единственная возможность - сказать что там был геноцид.
1. Стороны будут неукоснительно соблюдать прекращение огня на суше, море и в воздушном пространстве и будут воздерживаться от всех военных действий против друг друга.
2. Вооруженные силы сторон будут разъединены в соответствии со следующими принципами:
1) Район между линиями В и Д на прилагаемой карте будет Зоной безопасности (ЗБ). В этой зоне не должно быть вооруженных сил и тяжелой боевой техники. Территория между линиями А и В и линиями Д и Е будет зоной ограничения вооружений (ЗОВ). В ней не должно быть тяжелой боевой техники. В ЗБ и ЗОВ действуют местные гражданские власти. Используемая для этой цели полиция/милиция может иметь личное оружие.
Тяжелая боевая техника включает в себя:
- все артиллерийские орудия и миномёты калибра свыше 80 мм ;
- все танки;
- все бронетранспортеры.
2) Миротворческие силы Содружества Независимых Государств и военные наблюдатели, учрежденные в соответствии с Протоколом к настоящему Соглашению, будут размещены в ЗБ с целью наблюдения за соблюдением настоящего Соглашения.
Соглашение о принципах урегулирования грузинско-осетинского конфликта (июнь 1992 г., Сочи)
Республика Грузия и Российская Федерация, стремясь к скорейшему прекращению кровопролития и всестороннему урегулированию конфликта между осетинами и грузинами, руководствуясь желанием восстановить мир и стабильность и регионе, подтверждая приверженность принципам Устава ООН и Хельсинкского Заключительного акта, действуя и духе уважения прав и свобод человека, а также прав национальных меньшинств, принимал во внимание договоренности, достигнутые в Казбеги 10 июня с.г., согласились о нижеследующем
Ленка-Пенка wrote:нестыковочка выходит. Геноцид объявили чеченцы, а погибли-то люди от рук русских.
DanielMa wrote:RZ_1 wrote:DanielMa wrote:A почему вы думете что Грузины занимались этнической чисткой в ЮО?
Ну это, видимо, лучше у самих грузинов спросить (или в Вашингтоне). В принципе, грузины работали по косовскому шаблону (нет населения - нет проблем). Скорее всего, они хотели уничтожить и выдавить население ЮО и захватить территорию, не думаю, впрочем, что грузины хотели осуществить полноценный геноцид по типу армянского. Судя по тому, как быстро "слили" Кондолизу Райс - а ее сейчас совсем не слышно, именно она ответственна за планирование, попытку осуществления и провал геноцида осетин.
Грузины говорят что они геноцидом не занимались. Мне интересно узнать почему Россияне думают о геноциде?
Мне не менее интересно, почему в своем видении, вы по умолчанию не ставите под сомнение грузинскую точку зрения, но прямопропорционально оспариваете, любое деиствие России. Что , на мои взгляд и является определяющей нитью в ходе дискуссии. Кому как, но имхо, иногда надоедает вести диалог с стороной, ответы которой предсказуемы. DanielMa wrote:Frukt wrote:6. Потери среди миронго населения ЮО, говорят о том, что "операция" по захвату ЮО была не только военной но и карательной. О чем говорят бесчисленные свидетельства.
.
По моему потери мирного населения были очень небольшими для 3 дневной войны в городе.
MaxSt wrote:Ленка-Пенка wrote:нестыковочка выходит. Геноцид объявили чеченцы, а погибли-то люди от рук русских.
снимаете ответственность с террористов? некрасиво.
Frukt wrote:Потери, там , как минимум 1600 человек.
Ленка-Пенка wrote:нет. не снимаю. Но факт остается фактом. 120 человек убили не они.
DanielMa wrote:Frukt wrote:В очередной раз , лишнее подтверждение непоследовательности и отсутствия логики..
По смыслу, вы признали преднамерянно провокационные деиствия Грузии с использованием СМИ в качестве орудия обмана. Россия , согласно международным договоренностям, именно должна была защитить миротворцев и предотвратить жертвы среди гражданских лиц.
У вас какое то искревленное виденье международного права. У России не было ни обязанности, ни права вмешиваться в войну на другой территории. Единственная возможность - сказать что там был геноцид.
Ленка-Пенка wrote:Frukt wrote:Потери, там , как минимум 1600 человек.
То есть "как минимум" надо понимать, что есть поименный список погибших в ночь штурма, в котором есть 1600 имен, но могут быть другие. Вы видели этот список? Да или нет?
MaxSt wrote:Ленка-Пенка wrote:нет. не снимаю. Но факт остается фактом. 120 человек убили не они.
Вот представьте - кто-то запер в шкафу кого-то. А другой пришел и взорвал этот шкаф, зная что тот кто-то в нем сидит. Кто более виновен в убийстве того, кто сидел в шкафу? Кто его посадил или тот кто его убил?
Именно они, создав безвыходную ситуацию.
Вся ответственность, 100%, лежит на них.
Frukt wrote:Ленка-Пенка wrote:Frukt wrote:Потери, там , как минимум 1600 человек.
То есть "как минимум" надо понимать, что есть поименный список погибших в ночь штурма, в котором есть 1600 имен, но могут быть другие. Вы видели этот список? Да или нет?
Думаю есть. Прокуратурои подтвержден и зафиксирован факт гибели 1592 человека. Данные около месяца назад. Расследование еще не закончены. И это очень сложно в таком хаосе именно установить совершенно точный список погибших.
Похоже, Вы втянулись в борьбу за свободное потребление неких препаратов... Я бы даже сказал, увлеклись...Frukt wrote:Думаю есть. Прокуратурои подтвержден и зафиксирован факт гибели 1592 человека. Данные около месяца назад. Расследование еще не закончены. И это очень сложно в таком хаосе именно установить совершенно точный список погибших.Ленка-Пенка wrote:То есть "как минимум" надо понимать, что есть поименный список погибших в ночь штурма, в котором есть 1600 имен, но могут быть другие. Вы видели этот список? Да или нет?Frukt wrote:Потери, там , как минимум 1600 человек.