С "оппозицией" диалог сам по себе сложный. Т.к. они заряжены на разрушение страны, а не созидание. Если вступать в полемику, то когда вилочки находятся выясняется, что они уже ложечки утащили.solution wrote: ↑25 Jul 2021 19:00Мудрость народа:Frukt wrote: ↑25 Jul 2021 08:35Не думаю, что тут кто-то боится действительно нормальных дискуссий, скорей наоборот охотно будет участвовать в них. Просто наша т.н. "оппозиция" настолько всех утомила своими бесконечными набросами, вывертами всего и вся, очернением всего, что касается России, что дискуссия в стала часто просто невозможна ввиду бесполезности на фоне полного отрицания реалий у анти-российских участников.
Поговорка даже есть. Это как играть в шахматы с голубем: он и фигуры раскидает и доску перепачкает и себя победителем обьявит.
А по теме. Счет на табло. Причем с самого начала об этом говорили трезво мыслящие участники.
"Это как играть в шахматы с голубем: он и фигуры раскидает и доску перепачкает и себя победителем обьявит".
или
"С волками жить - по-волчьи выть"
или
"покажи им оппозиции палец - всю руку оттяпают"
Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32173
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32173
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Если от Байдена ничего не зависит, то значит он "свадебный генерал", от которого требуется только его закорючка. Да и успехов у него особо нет, что-бы его ставить в пример Путину.Братан wrote: ↑25 Jul 2021 19:45 Как конкретно от Байдена зависят американские компании типа Эппла и Майкрософт (вообще любые)? Ответ - вообще никак.
Вот именно по тому, что американские компании развиваются вне зависимости от того кто президент, - и экономику развивается очень успешно.
И все с точностью до наоборот в России. Чем занимается Путин? Проводит совещания по стоимости морковки и картошки. Приехали, блин. Великая держава, вставшая с колен. На третьем десятке лет своего мудрого правления. Cовещание по стоимости "супового набора", борщевика как он выразился. Приплыли...
Байден, конечно и маразматик, но до такого уровня управления ему еще далеко...
У вас претензии к России какие-то абсурдные. То 10 небоскребов за 10 лет выдаете как какой-то прорыв в экономике США, то утверждаете, что все должно быть как в США. И президент такой-же маразматик, по вашей логике.
В том, что Путин может обсудить "суповой набор" ничего плохого нет. Говорит, что он в курсе событий, высказывает свое мнение в т.ч. и по вопросам сезонных цен, к примеру.
Когда наконец уже "оппозиционеры" выйдут из своего мирка и поймут, что США не икона на которую надо молится и как попугай повторять все за ними.
Но если предположить что "оппозиционеры" демонстративно преклоняющиеся перед США и восхваляющие их сомнительные успехи при этом умные люди то напрашивается мысль. А почему собственно США подается как некий эталон по умолчанию? Говоря с придыханием о США, мы подразумеваем, что в этой стране нет проблем? И на кого рассчитана попутно вскользь поданная догма? На серенького начинающего хомячка пока еще в стадии эмбриона?
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 382
- Joined: 02 May 2021 03:47
- Location: woods
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
В этом вся и идея! Мы считаем что если завйсят то это и есть коррупция и это плохо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Один президент разрешил кейстоун, а другой запретил. Никакой зависимости, ну совершенно.FelisSilvestris wrote: ↑25 Jul 2021 22:25 В этом вся и идея! Мы считаем что если завйсят то это и есть коррупция и это плохо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 382
- Joined: 02 May 2021 03:47
- Location: woods
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
законодательная ветвь определяет правовое пространство, которое влияет на деятельность компаний в равной мере. Президент обладает правом вето, которое однако можно преодалеть 2/3 конгресса. Проекты, особенно если есть сомнения в их влиянии на экологию конечно сильно зависят от конгресса прежде всего, и немного от президента.petrovich999 wrote: ↑25 Jul 2021 22:41Один президент разрешил кейстоун, а другой запретил. Никакой зависимости, ну совершенно.FelisSilvestris wrote: ↑25 Jul 2021 22:25 В этом вся и идея! Мы считаем что если завйсят то это и есть коррупция и это плохо.
А государственные проекты так и еще больше зависят от конгресса.
Президент может действовать в рамках эксекьютив власти, может указы издавать, хотя лушче действовать через Конгресс.
Ну и еще можно любые законы и указы оспаривать в суде вплодь до верховного.
В результате система более стабильна.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
На мой взгляд показывает прямое , а не обратное. Если выбирать между Прибалтикой и Россией я б выбрала Прибалтику. Там и для ИТ полно работ, наука развивается, бизнесс тоже.StrangerR wrote: ↑25 Jul 2021 17:02Опыт соседей показывает обратное. Демократическим путем никто из них не добился ничего кроме развала экономики. И в России подъем начался когда начали выкидывать дерьмократов и внедрять вертикаль власти и прочее. Как не печально, но _невидимая рука рынка_ и _демократия_ оказались очень и очень неэффективными.
Это не значит что плановость лучше или чистая диктатура. Но похоже что демократия должна быть управляемой а рынок сочетаться с прямыми стимулирующими свое мерами. Иначе у бухгалтеров все начинает расти а у населения пропадает работа и качество жизни.
Безусловно рынок не долзен быть диким, рынок должен направляться правовым полем. В том проблема Украины, что они слишком сильно находились под влиянием России и не создавали этого правового поля. И наоборот пустили к власти олигархов, в том числе и пропутинских.
БЫвшие соцстраны, Польша или Чехия тоже развиваются неплохо.
От глобализма многие страны сильно выиграли. Если посмотреть на развитие науки, сейчас в ней играют роль и научные центры из таких стран как Испания, Италия, Греция. И их вклад пожалуй сильнее чем вклад Сколкова. Китай вырос исключительно благодаря своему участию в глобальной экономике. Уж не стоит и говорить о Южной Корее. Индия постепенно становится все заметнее. Как и Китай начинал с производства незкокачественной продукции, она тоже начинает с каких-нибудь говнокодеров, но постепенно развивается. Россия же себя загоняет в угол своими скрепами.
В России подъем был с подъемом нефти. Сейчас я не вижу никакого подъема.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Атомный анализ, мое почтение. Не подскажете че они по всему евросоюзу аки тараканы разбежались. Наверно ошалев от счастья небывалого и подьема науки с бизнесом.
ну щас то там никаких олигархов у власти вот уже восьмой год как, спасибо говномайдану
и с правовым полем, в виде банд отморозков, запугивающих судей ведущих дела их побратымов, тоже все нормалек
Last edited by Аристарх on 26 Jul 2021 00:32, edited 1 time in total.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11164
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Ага, большая наука на стройках в Великобритании, размером с кирпич а тетки улучшают генофонд британской нации
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 742
- Joined: 08 Apr 2021 01:54
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Про теток русичам лучше молчать. Русские тетки покрывают гораздо более обширную территорию. Не везде, правда, улучшают генофонд, во многих местах они просто контракторы. Единственные кто хоть как-то могут соревноваться по охвату с русскими тетками - это украинки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32173
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Ничего не имею против если вы так считаете. И обратите внимание никто вас не учит как жить, не навязывает свои идеи как вам считать.FelisSilvestris wrote: ↑25 Jul 2021 22:25В этом вся и идея! Мы считаем что если завйсят то это и есть коррупция и это плохо.
Со своей стороны, считаю что в России больше демократии чем в США. И экономика развивается куда более динамичней чем в штатах.
Хотя сравнивать экономику России и США не корректно. Разные условия. Но если учесть, что гос.долг США постоянно растет то получается американская экономика работает в минус. Следовательно результаты крайне неэффективны.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32173
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
А вы как понимаю, не русич? Космополит-интернационалист из тех пиплов, кто хавает что западный белый господин в миску положит?
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Дались вам эти скрепы...
Россия собиралась построить "Южный поток". Подписали соглашение с Болгарией, уря-уря, все хорошо, начали строить российскую часть. Вдруг - хлоп, Болгария передумала. Начинается лихорадочный поиск альтернативы, на колу мочало, начинай сначала. Наконец появляется "Турецкий поток", в конце концов построили, но несколько лет потеряли, деньги в казну не капали.
Начинается СП-2. Тут еще веселей. Подождали, пока миллиарды уложены на дно моря, потом - бах, санкции-шманции. Собирались ввести в строй в 2019, в результате сдвинули на пару лет, опять в казну не капало. Продолжается бодяга с "третьим энергопакетом", не мытьем, так катаньем не дадим вам нормально работать, вашим газом спокойно торговать в условиях того самого свободного рынка, о котором мечтали в СССР. Жрите свободный рынок, na sdrovye, как говорят в голливудских фильмах вечно пьяные небритые мужики в меховых шапках даже в самую жару. Впрочем, в России лета не бывает, всегда зима и сугробы снега.
Уже пробовали, как лучше, а получилось, как всегда. Пока Путин не пришел. А вы продолжайте строить воздушные замки и мечтать о кренделях с маком, закон не запрещает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
А вы не забудьте упомянуть сколько влито например ЕС в Прибалтику. А также заметим что Прибалтика например очень активно теряет людей, а в Румынии или Словакии реальный уровень жизни не фига не выше чем в России, и в этих странах нет практически никакой своей экономики - они все по сути стали придатком крупных стран вроще Германии.Братан wrote: ↑25 Jul 2021 18:54Все с точностью до наоборот. Все, соседи избравшие демократический путь, давно уже обогнали Россию в экономическом развитии.
Польша, Чехия, Словакия, вся Прибалтика, даже Румыния, у всех у них ВВП на душу населения в 1.5-2, а то и в 2.5 раза (как в Словакии) выше чем в России.
Хотя, начинали все с примерно равных или худших условий. Но за двадцать путинских лет рост этих стран и отставание России стали очевидными
И наоборот. Те соседи, которые не избрали демократический путь развития, и сидят с одним и тем же диктатором, так же как и Россия десятки лет, все развиваются, точнее не развиваются, приблизительно одинаково. Россия, Белоруссия, Казахстан, Туркменистан, у всех этих стран (кроме Белоруссии) ВВП (на душу) приблизительно одинаковый - 9-11 тыс. долл.
Вот такая странная зависимость экономики от уровня демократии...
А вот Россия очень динамично на их фоне развивается.
Страны же которые не были подхвачены ЕС и куда ЕС не вливает миллиарды - резко отстали. Украина например. Грузия. Молдавия. Все скатились на уровень придатка, потеряв почти все технологичные отрасли.
Еще раз, вы как раз пишете то что я и написал - для бухгалтера результаты например Румынии могут выглядеть неплохо. Но страна потеряла почти всю промышленность, там нет науки, нет технологичных отраслей. В Прибалтике мы даже не ищем инженеров - их там попросту НЕТ ВООБЩЕ - всех кто был сманили в Скандинавию, остались лишь инженеры еще советской закалки.
ВВП на душу населения да еще и без пересчета по ППС - абсолютная бессмыслица. Не имеет никакого значения. Доктор в США вправил плечо, доктор в Москве вправил плечо. Оба использовали точно то же оборудование, оба сделали одно и тоже. Но в США мы запишем в ВВП 10 тысяч долларов (таков счет за это) а в Москве 700 долларов (столько там реально заплатят). И так во всем. Поэтому ВВП сравнивать - бессмысленно совершенно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Вы излагаете довольно устаревшие знания. У Румынии нет промышленности. Ну да, нет мануфактур, ткацкий фабрик и заводов по выпуску утюгов. ВВП расшифровывается как Валовой Внутрений Продукт. И помимо производства утюгов и тракторов в ВВП учитываются услуги которые не подсчитаешь в штуках утюгов, как видимо вам привычней думать. Есть туризм, кинематограф, рестораны, поездки на такси, перелеты на самолетах, транспорт в целом, строительство в штуках небоскребов, которые вы тоже не считаете за "настоящую" экономику и тд и тд. Список огромный - тысячи позиций. И у каждой страны своя специфика, где-то это туризм, где-то это програмирование, где-то кинопродукция, как в Индии, где-то это музыка. И все это ВВП. Поэтому когда сравнивают страны по уровню экономики, всю эту продукцию, кино, песни, поездки на такси, короче, весь КОНЕЧНЫЙ продукт пересчитывают в деньги и сравнивают в какой-то одной валюте, неважно в какой. А что бы сравнить страны по уровню РАЗВИТИЯ экономики, еще и делят на численность населения. И только после этого и можно сравнивать разные страны, Габон с Россией, Америку с Китаем, Прибалтику с Новой Гвинеей. И выяснется удивительная закономерность. Чем свободней и демократичней страна, - тем там выше ВВП на душу населения. Без исключений.StrangerR wrote: ↑26 Jul 2021 06:31А вы не забудьте упомянуть сколько влито например ЕС в Прибалтику. А также заметим что Прибалтика например очень активно теряет людей, а в Румынии или Словакии реальный уровень жизни не фига не выше чем в России, и в этих странах нет практически никакой своей экономики - они все по сути стали придатком крупных стран вроще Германии.Братан wrote: ↑25 Jul 2021 18:54Все с точностью до наоборот. Все, соседи избравшие демократический путь, давно уже обогнали Россию в экономическом развитии.
Польша, Чехия, Словакия, вся Прибалтика, даже Румыния, у всех у них ВВП на душу населения в 1.5-2, а то и в 2.5 раза (как в Словакии) выше чем в России.
Хотя, начинали все с примерно равных или худших условий. Но за двадцать путинских лет рост этих стран и отставание России стали очевидными
И наоборот. Те соседи, которые не избрали демократический путь развития, и сидят с одним и тем же диктатором, так же как и Россия десятки лет, все развиваются, точнее не развиваются, приблизительно одинаково. Россия, Белоруссия, Казахстан, Туркменистан, у всех этих стран (кроме Белоруссии) ВВП (на душу) приблизительно одинаковый - 9-11 тыс. долл.
Вот такая странная зависимость экономики от уровня демократии...
Поэтому ВВП сравнивать - бессмысленно совершенно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3017
- Joined: 02 Oct 2006 19:24
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Что характерно, в социалистические времена Румыния была единственной страной в Европе (кроме СССР), производящей полный типоразмерный ряд автомобилей. От малолитражек до карьерных самосвалов. Я уверен, что они и сейчас французские малолитражки Рено собирают под названием Дача.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dacia_(автопроизводитель)
При сравнении ВВП надо учитывать, что именно отдельные страны включают в его подсчёт, а что - нет. Скажем, некоторые особо демократичные страны включают в ВВП самостоятельное приготовление дома ужина, торговлю наркотой и проституцию. А другие, авторитарные страны, обходятся без этого.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11164
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Какое мне дело до обширных территорий , я смотрю на Великобританию. Вся восточная европа под бритами. Тетки из России им не по кошельку
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4116
- Joined: 03 Oct 2007 23:45
- Location: из Стекольной
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
согласна по всем пунктам, в том числе и в том, что к Хэппи Кэт бОльшая часть критики не относится: вот уж кто - один из немногих адекватных оппонентов, кто, думаю, сможет даже "увидеть свет" и признать свою неправоту со временемFrukt wrote: ↑25 Jul 2021 20:48Как показывает практика те кто называет себя не против России только против Путина, по факту часто оказываются именно анти-российскими. Хотя я и не о вас именно писал. О т.н. "оппозиции" в целом как явлении. Да в принципе и неважно как анти-путинцы себя называют. Называть себя можно как угодно. Гик тоже себя называет как хочет.HappyCat wrote: ↑25 Jul 2021 16:56Вы наверное удивитесь, но у меня точно такое же впечатление, только из противоположенного окопа . Я не анти-российский участник, но абсолютно анти-путинский.Frukt wrote: ↑25 Jul 2021 08:35
Не думаю, что тут кто-то боится действительно нормальных дискуссий, скорей наоборот охотно будет участвовать в них. Просто наша т.н. "оппозиция" настолько всех утомила своими бесконечными набросами, вывертами всего и вся, очернением всего, что касается России, что дискуссия в стала часто просто невозможна ввиду бесполезности на фоне полного отрицания реалий у анти-российских участников.
Поговорка даже есть. Это как играть в шахматы с голубем: он и фигуры раскидает и доску перепачкает и себя победителем обьявит.
А по теме. Счет на табло. Причем с самого начала об этом говорили трезво мыслящие участники.
Слово скрепы само по себе нормальное и имеет позитивное значение. От него колбасит недругов России, латентных или потенциальных.Я не люблю очернение ситуации в России, там плохие дороги, нищая жзинь... Меня радует все что есть хорошего в России. Но я уверена что Россия могла бы достичь куда лучшего уровня жизнь для своих людей демократическим путем, без скреп, религиозности и без "вертикали власти".
Насчет могла бы достичь лучшего. Это вопрос риторический. Могла бы достичь, а могла ничего не достичь. По крайней мере вектор развития и достижения есть и вполне приличный. До Путина был сильный тренд на деградацию (почти как бывш. украина сейчас). И что характерно, в то время (разруха) у "запада" и его адептов не было претензий. Скорей радость.
Вы может не помните, а в начале 2000х годов на этом форуме были разговоры о распаде России как о вопросе ближайшего времени. И в принципе много привести факторов говорящих о том, что достичь бОльшего чем сейчас было бы практически невозможно. Просто те кто находится в среде где в самых извращенных формах критикуют и искажают все что происходит в России на самом деле имеют весьма смутное представление. Отсюда и ваши "скрепы", акценты на религии и прочие претензии. В России всего этого с микроскопом не найдешь. Скажите спасибо гикам и прочим поющим рабиновичам.
С этим трудно не согласится. Конечно растет. Масса пропагандистов трудится над культивацией русофобии и разделяет русскоязычных. Трудится не покладая рук, как многие годы работали с бывш. украиной.Но со всеменем мне кажется что стена между участниками из разных окопов растет и сейчас уже братание невозможно.
"Демократический запад" всего за пару десятилетий только всего наворочал в мире, что его трудно дискредитировать. К примеру читая вас претензии к России не осязаемые, какие-то невнятные ярлыки "скрепы" и прочее. В то время как можно увидеть, при желании потрогать жестоко разрушенные страны "демократическими странами", жертвы исчисляются миллионами. А про путинскую Россию только пустая риторика. Почувствуйте разницу.У меня действительно ощущение что все в отношении демократического запада перевирается, что вовсю используются полезные идиоты среди как консервативной так и демократической части западных медиа. Возможно это делается чтобы дискредитировать демократию и дать элите большую власть. На западе наверное есть силы так же желающие власти подобной той что имеет путинская элита в России. Вообщем мне бы хотельсь некоторого ресета (перезагрузки) хотя бы локально между русскоязычными на форуме, но объективная реальность скорее соответствует перегрузки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4116
- Joined: 03 Oct 2007 23:45
- Location: из Стекольной
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Happy Cat, я уж чуть ли не всю свою сознательную жизнь нахожусь в самом эпицентре демократии, полного равенства, победившего феминизма и других хороших вещей, и могу с твёрдостью заявить: в отношении "демократического запада" у россиян и большинства русскоязычных сложилось абсолютно превратное неадекватно-позитивное представление.HappyCat wrote: ↑25 Jul 2021 16:56 У меня действительно ощущение что все в отношении демократического запада перевирается, что вовсю используются полезные идиоты среди как консервативной так и демократической части западных медиа. Возможно это делается чтобы дискредитировать демократию и дать элите большую власть.
Да Вы и сама, наверное, как неглупый человек, понимаете, что наша тутошняя так называемая демократия - цирк с кОнями, ничего общего с (прямой, т.е.,настоящей) демократией не имеющий
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4116
- Joined: 03 Oct 2007 23:45
- Location: из Стекольной
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
каких "русских тёток" вы имеете в виду? Русскоязычных? Да. Процентов 80 "русских тёток" при ближайшем рассмотрении оказываются украинскими. 15 процентов - русскоязычные, сбежавшие от счастья в Прибалтике, Средней Азии, Казахстане. Оставшиеся, действительно приехавшие из России - это либо наследие 90-х, либо обычные тётки с высшим образованием, приехавшие работать, вышедшие замуж, дипломатическая тусовка, либо (очень редко) - остатки доперестроечных "узников совести".
Да, есть ещё белоруски, но они, как правило, ничей генофонд не улучшают - приезжают со своим самоваром (мужьями-бойфрендами), держатся вместе, на говноработы не идут, всегда наготове уехать домой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Вы знаете, как раз наоборот, я все больше убеждаюсь, что здесь демократия настоящая и система очень хорошо продумана и хорошо сбалансирована.Gutiusha wrote: ↑26 Jul 2021 10:12Happy Cat, я уж чуть ли не всю свою сознательную жизнь нахожусь в самом эпицентре демократии, полного равенства, победившего феминизма и других хороших вещей, и могу с твёрдостью заявить: в отношении "демократического запада" у россиян и большинства русскоязычных сложилось абсолютно превратное неадекватно-позитивное представление.HappyCat wrote: ↑25 Jul 2021 16:56 У меня действительно ощущение что все в отношении демократического запада перевирается, что вовсю используются полезные идиоты среди как консервативной так и демократической части западных медиа. Возможно это делается чтобы дискредитировать демократию и дать элите большую власть.
Да Вы и сама, наверное, как неглупый человек, понимаете, что наша тутошняя так называемая демократия - цирк с кОнями, ничего общего с (прямой, т.е.,настоящей) демократией не имеющий
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Вот, товарищ наконец то сознался. Да, все это НЕ ЭКОНОМИКА. Это придаток экономики. На этом жизнь не построишь. НО в ВВП считают именно это причем именно в ценах данной страны. Поэтому ВВП это липа а не показатель, особенно не пересчитанный.
Я уже приводил примеры. Товарищ отдохнул в домике в Бухте Радости. В ВВП записали $100. Товарищ отдохнул в домике в Калифорнии. В ВВП записали $400. Действие совершенно одинаковое, однако в КАЛИ пишем в 4 раза больше потому что цена на домик в 4 раза выше. Бред сивой кобылы а не сравнение.
А по сути, мы в ПРибалтике даже не пытаемся искать инженеров. Их там - НЕТ ВООБЩЕ. ТОлько остатки от СССР. Остальные все уехали даже те кто выучился. На Украине есть. Все русскоговорящие. В России есть (кстати запросы на зарплаты у них не слабые), в Белоруссии есть. А в счастливой прибалтике нет, в ПОльше - те кто туда сбежал с Белоруссии и только. Такая вот там экономика. При том что да, ЕС и вливает много и правила ЕС многое упрощают (скажем доставку оборудования).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4116
- Joined: 03 Oct 2007 23:45
- Location: из Стекольной
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
спасибо за Ваш ответ. Мне, как человеку с историческим И с психологическим образованием было вдвойне интересно это услышать
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
С этим утверждением трудно спорить - система, действительно, железобетонная и хорошо продуманная.
Собственно, именно ее Путин взял за образец и построил в основном точно такую же - хорошо продуманную и сбалансированную - и точно такими же методами. С учетом местной специфики, разумеется, но все отличия носят косметический характер, а основа именно такая, как у гегемона. Четкая вертикаль власти с опорой на силовиков, но с фиговым листком якобы демократии в виде разделения властей и имитации выборов. Безо всякой пощады выжигать пятую колонну каленым железом, укреплять обороноспособность, подбрасывать копейки социально незащищенным - этому всему он тоже научился у гегемона. Свобода слова и контроль над СМИ в сочетании с мощной и квалифицированной пропагандой и контрпропагандой Соловьева-Киселева. Забота исключительно об интересах России и россиян, без особых раздумий и жеманства применение войск на границах и за рубежом, полное игнорирование международных болтологических структур. Именно это обеспечивает политическую и вслед за ней экономическую стабильность и предсказуемость России, что так не нравится зарубежным партнерам - придуманный Путиным блестящий эвфемизм, который означает врагов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Ну не совсем. Демократия и выборы в РФ остаются и работают. Есть некоторая преселекция. Но ее можно понять. Если взять программу АН то она однозначно приводит к распаду страны на мелкие слабые структуры, так как он хочет ликвидировать вертикаль власти (после чего региональные элиты ощутят слабину и начнут тянуть на себя, а в стране есть перекосы того где есть ресурсы и куда их надо бы направлять), сделать все чисто рыночным (что сразу убивает такие отрасли как авиацию космос кораблестроение электронику), ему не нужен Кавказ (что сразу приводит к гражданской войне там и раздраю например с Чечней и Дагестаном после чего или они отвалятся или кто то пришибет нового президента), он ликвидирует ФСБ на радостьь всем террористам да и внешним силам, он хочет чтобы вернуть Крым что приведет к гражданской войне так как жители Крыма ни минуту не согласятся. Ну и судя по детскому лепету на всех судах он еще и никакой политик.petrovich999 wrote: ↑26 Jul 2021 20:45С этим утверждением трудно спорить - система, действительно, железобетонная и хорошо продуманная.
Собственно, именно ее Путин взял за образец и построил в основном точно такую же - хорошо продуманную и сбалансированную - и точно такими же методами. С учетом местной специфики, разумеется, но все отличия носят косметический характер, а основа именно такая, как у гегемона. Четкая вертикаль власти с опорой на силовиков, но с фиговым листком якобы демократии в виде разделения властей и имитации выборов. Безо всякой пощады выжигать пятую колонну каленым железом, укреплять обороноспособность, подбрасывать копейки социально незащищенным - этому всему он тоже научился у гегемона. Свобода слова и контроль над СМИ в сочетании с мощной и квалифицированной пропагандой и контрпропагандой Соловьева-Киселева. Забота исключительно об интересах России и россиян, без особых раздумий и жеманства применение войск на границах и за рубежом, полное игнорирование международных болтологических структур. Именно это обеспечивает политическую и вслед за ней экономическую стабильность и предсказуемость России, что так не нравится зарубежным партнерам - придуманный Путиным блестящий эвфемизм, который означает врагов.
Так что популистов вроде АН и вытеснили с арены. Чтобы не дай бог страну не разрушили. Хватило Горбачева который разрушил СССР и опыта ЕБН который чуть не развалил РФ, вовремя остановились. А дальше. вполне себе есть и выборы и выбор, и страна вовсе не диктатура. Много чего идет через выборы и соревновательность. Но ведь мечта США - чтобы РФ распалась на мелкие княжестся после чего их легко будет подмять под себя, и они не станут мешать гегемонским идеям. А то как это, РФ влезла в СИрию и уничтожила там ИГИЛ и сохранила Ассада, как же это можно!? Как можно то что РФ ведет разговоры с Талибами, не спросив разрешения США? А с Китаем, с Китаем - без разрешения? А уж СП2 построили не спросив мнения гегемона, это как?
На деле достаточно сравнить Индию и Китай. Чтобы увидеть что безудержная демократия не так уж и хороша. Нужен баланс. В США он один, в РФ другой, в ЕС третий. Но он есть и там и там и там. Кому то не нравится - так чемодан вокзал и езжай туда где нравится. Нет проблем.