конечно нет. это будущие академики. как СердюковNext wrote:То есть, вы правда считаете, что подавляющее большинство тех, кто добровольно пошел в армию - будущие коррупционеры?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a56/e4a56cf6d4d49c6fd26d14e990c11c0c1fba8c77" alt="Mentor :umnik1:"
конечно нет. это будущие академики. как СердюковNext wrote:То есть, вы правда считаете, что подавляющее большинство тех, кто добровольно пошел в армию - будущие коррупционеры?
Правильно ли я понимаю, что вы намекаете, что я, как человек, отслуживший срочку в армии, либо уже пошел, либо обязательно пойду по стопам сердюкова?piligrim77 wrote:конечно нет. это будущие академики. как СердюковNext wrote:То есть, вы правда считаете, что подавляющее большинство тех, кто добровольно пошел в армию - будущие коррупционеры?
это вы у adb спроситеNext wrote:Правильно ли я понимаю, что вы намекаете, что я, как человек, отслуживший срочку в армии, либо уже пошел, либо обязательно пойду по стопам сердюкова?piligrim77 wrote:конечно нет. это будущие академики. как СердюковNext wrote:То есть, вы правда считаете, что подавляющее большинство тех, кто добровольно пошел в армию - будущие коррупционеры?
я думаю дедушки действовали по собственной инициативе, без каких либо финансовых стимулов за счет американских налогоплательщиков.alex67 wrote:превратилась в страшилку благодаря усилиям различных НКО типа Комитета Солдатских Матерей, существующих на деньги американских налогоплательщиков.
возможно революция. если это считать бедойgeek7 wrote:я думаю дедушки действовали по собственной инициативе, без каких либо финансовых стимулов за счет американских налогоплательщиков.alex67 wrote:превратилась в страшилку благодаря усилиям различных НКО типа Комитета Солдатских Матерей, существующих на деньги американских налогоплательщиков.
Вообще у меня возник вопрос - хоть одна беда в РФ приключилась без финансового участия США?
Так это ж не он отвечает на мои сообщения, а Выpiligrim77 wrote:это вы у adb спроситеNext wrote:Правильно ли я понимаю, что вы намекаете, что я, как человек, отслуживший срочку в армии, либо уже пошел, либо обязательно пойду по стопам сердюкова?piligrim77 wrote:конечно нет. это будущие академики. как СердюковNext wrote:То есть, вы правда считаете, что подавляющее большинство тех, кто добровольно пошел в армию - будущие коррупционеры?
Здрасте - а кто субсидировал поездку Троцкого и нескольктх сотен "'эффективных менеджеров" при нем?piligrim77 wrote:возможно революция. если это считать бедойgeek7 wrote:я думаю дедушки действовали по собственной инициативе, без каких либо финансовых стимулов за счет американских налогоплательщиков.alex67 wrote:превратилась в страшилку благодаря усилиям различных НКО типа Комитета Солдатских Матерей, существующих на деньги американских налогоплательщиков.
Вообще у меня возник вопрос - хоть одна беда в РФ приключилась без финансового участия США?
Опять "это вижу, а вот это не вижу"? Зачем же "думать", неужели вы до сих пор не научились пользоваться гуглом?geek7 wrote:я думаю дедушки действовали по собственной инициативе, без каких либо финансовых стимулов за счет американских налогоплательщиков.
Вообще у меня возник вопрос - хоть одна беда в РФ приключилась без финансового участия США?
А вопрос об участии госдепа довольно-таки странный для того, кто претендует на серьезный вклад в политические дикуссии. Если на госперевороты в Украине госдеп потратил, по их же данным, $5 млрд., то можно только догадываться, сколько денег американских налогоплательщиков уходит на финансирование "пятой колонны" в России, не считая всякие там Радио Свобода и Голоса Америки.За получение иностранного финансирования и якобы участие в политической деятельности некоторые региональные правозащитные организации, работающие в в сфере военно-гражданских отношений, но не имеющие отношения к ООО «Комитет солдатских матерей России» признаны судами некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента[7][8][3].
Пример: 29 августа 2014 министерство юстиции России внесло НКО «Солдатские матери Санкт-Петербурга» в список организаций, «выполняющих функции иностранного агента»[7][прим. 1].
Председатель организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова, заявила, что организация на момент внесения НКО в соответствующий реестр не финансировалась из-за рубежа, а решение Минюста «противоречит логике развития общества»[7]. При этом юрист организации Александр Горбачев отметил, что регулярное иностранное финансирование НКО было вплоть до весны 2014 года[4], однако организация отказалась от него в связи с получением в июле 2014 года средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 17.01.2014 № 11-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийским Общественным Движением «Гражданское Достоинство».
23 октября 2015 года «Солдатские матери Санкт-Петербурга» были исключены из реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента по распоряжению Министерства юстиции Российской Федерации.
тезис о Сердюкове его а не мойNext wrote:Так это ж не он отвечает на мои сообщения, а Выpiligrim77 wrote:это вы у adb спроситеNext wrote:Правильно ли я понимаю, что вы намекаете, что я, как человек, отслуживший срочку в армии, либо уже пошел, либо обязательно пойду по стопам сердюкова?piligrim77 wrote:конечно нет. это будущие академики. как СердюковNext wrote:То есть, вы правда считаете, что подавляющее большинство тех, кто добровольно пошел в армию - будущие коррупционеры?
В таком случае, зачем вы цитировали мое сообщение?piligrim77 wrote:тезис о Сердюкове его а не мойNext wrote:Так это ж не он отвечает на мои сообщения, а Выpiligrim77 wrote:это вы у adb спроситеNext wrote:Правильно ли я понимаю, что вы намекаете, что я, как человек, отслуживший срочку в армии, либо уже пошел, либо обязательно пойду по стопам сердюкова?piligrim77 wrote:
конечно нет. это будущие академики. как Сердюков
затем что я на него отвечал. не надо так болезнено реагировать. вы на публичном форуме поэтому привыкайте что любой может цитировать ваши сообщения и отвечать на нихNext wrote: В таком случае, зачем вы цитировали мое сообщение?
думать вообще полезно.. например на какой вопрос Вы собственно отвечаетеalex67 wrote:Опять "это вижу, а вот это не вижу"? Зачем же "думать"geek7 wrote:я думаю дедушки действовали по собственной инициативе, без каких либо финансовых стимулов за счет американских налогоплательщиков.
Вообще у меня возник вопрос - хоть одна беда в РФ приключилась без финансового участия США?
и как это отвечает на мой вопрос? (надеюсь не нужно разяснять что вопрос в контексте "по Вашему мнению" так что гугль не поможет)29 августа 2014 министерство юстиции России внесло НКО «Солдатские матери Санкт-Петербурга» в список организаций, «выполняющих функции иностранного агента»[7][прим. 1].
...
23 октября 2015 года «Солдатские матери Санкт-Петербурга» были исключены из реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента по распоряжению Министерства юстиции Российской Федерации.
То есть, если Вы отвечали на мое сообщение, возвращаемся к изначальному вопросу:piligrim77 wrote:затем что я на него отвечал. не надо так болезнено реагировать. вы на публичном форуме поэтому привыкайте что любой может цитировать ваши сообщения и отвечать на нихNext wrote: В таком случае, зачем вы цитировали мое сообщение?
Next wrote:Правильно ли я понимаю, что вы намекаете, что я, как человек, отслуживший срочку в армии, либо уже пошел, либо обязательно пойду по стопам сердюкова?piligrim77 wrote:конечно нет. это будущие академики. как СердюковNext wrote:То есть, вы правда считаете, что подавляющее большинство тех, кто добровольно пошел в армию - будущие коррупционеры?